29 abril 2009

LA PREGUNTA DE CRISTINA


La pregunta de Cristina esconde, quizás, la última ratio de la campaña electoral hacia el 28 de junio: ¿para qué quiere la oposición lograr una mayoría en el Congreso Nacional?
No se trata de un capricho ni de la locura “de poder” con que se martilla sin pausa desde los Medios. Se trata de una estricta racionalidad. La posibilidad de lograr la mayoría opositora tiene por objeto torcer el rumbo del Proyecto Nacional desde el Parlamento, o sea, imponer al Ejecutivo, políticas contrarias a lo que se viene desarrollando desde el año 2003 y que representa el anhelo feroz de los grupos de poder que se vienen enfrentando al oficialismo desde que sus intereses se vieran afectados de alguna manera por las decisiones del gobierno.
Según nuestra Constitución, no se puede gobernar desde el Congreso. Sin embargo, el recurso de juntar masa crítica de legisladores opositores significa poner al gobierno en una situación de parálisis que termine por volverlo inútil y forzar su finalización antes de los tiempos constitucionales previstos. Se trata de un intento de Golpe.
No se apure, quien esto lea, a tratarme de exagerado. Considere las situaciones fácticas de nuestra realidad: la formación de una virtual bancada “agraria”, que responde obediente a los dictados de la Mesa de Enlace agrogarca no ha tenido, hasta la fecha, la posibilidad de imponer a todo el pueblo argentino las ventajas desmedidas para el sector, que redundarían en un claro perjuicio para el resto de la sociedad. La suspensión o supresión de las retenciones a la soja provocarían el inmediato desfinanciamiento del Estado y la consecuente paralización de miles de obras y acciones básicas que se están aplicando para paliar los efectos de la crisis internacional. Y este es tan sólo un ejemplo de lo que ocurrirá si el conglomerado opositor obtiene una mayoría en ambas cámaras: se lanzarán a DEMOLER todo lo que se ha logrado, puesto que ante cada tratamiento de ley, desde la nacionalización de las jubilaciones privadas hasta la repatriación de Aerolíneas fue PUNTILLOSAMENTE VOTADA EN CONTRA por la oposición. Va de suyo que la tarea será de DESTRUCCIÓN de todo lo que se ha hecho.
Con el gobierno inmóvil, sin brazo legislativo, los grupos monopólicos se asegurarán la impunidad. Las leyes fundamentales que necesita la democracia nacional serán burdamente cajoneadas y la ley de la selva será lo único que valdrá. Los trabajadores sentirán en el lomo la soberbia patronal, ya sin la protección del Estado. Será el comienzo de la restauración liberal.
Por esto vale la pregunta de la presidenta. ¿Para qué, si no es para esto que se enumera? ¿Para qué tanta urgencia en acaparar una cuota de poder si no es para imponer los instrumentos que aseguren el libre curso de los intereses de los grupos de poder, opuestos a los de pueblo?
Más que nunca el pueblo deberá decidir quién gobernará el país hasta 2011 y después, incluso. Si se quiere seguir avanzando o se quiere, por el contrario, volver a poner a la Argentina en las manos de quienes casi la destruyen, entre 1976 y 2001.
MP

20 comentarios:

GUILLERMO DONARI dijo...

Acuerdo con la nota. Quizàs el trabajo que debamos hacer, tambièn en el "mano a mano" es plantear esto a quienes necesitan del estado fuerte para mantener una vida digna. Son a veces, los mas confundidos. Leer este post, aclara el "que decir" y "como decirlo". Muy bueno.

Linearoja dijo...

Están tirando toda la carne al "golpe legislativo". Impecable la Presi sacándoles mano.
Muy buen análisis, Mario.
Abrazo
\P/

Martín LatinoameriKano dijo...

Buenisimo MP, y excelente lo de Cristina. Hoy decía que es el mejor discurso de CFK, quizá el mejor de todos (aunque a mi me emocionó el de Tres Arroyos, sacando ese, el mejor que le escuché).

La presi fue tan inteligente que no sólo dió una interpretación, sinó que supo aprovechar el video de Grondona/Biolcatti para dar un argumento irrefutable en favor de la visión de NK.

La pregunta de Cristina es muy buena, y seguramente por eso tendrá pocas o pobres respuestas de la oposición política y de la oposición real, los medios.

natanael amenábar dijo...

Situación hipotética de minoría parlamentaria, ley extraña y veto de la presidenta.

Acabose!

johnny monsanto dijo...

Yo estimo que quieren mayoria en el congreso para:
No se voten mas los superpoderes.
Para que el presidente de un partido deje de manejar la caja.
para dejar todas esas macanas de los ROES de la ONCCA.
Pra discutir una política agropecuaria.
Para que haya un control de la guita del Ansses.

Será bueno no tener mas impresentables como Kunkel, Depetris en el legislativo.Coincido con Macri esta vez, el 29 el pais estalla, pero de alegría.

Santiago Mazzoni dijo...
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
Juan Santamaria dijo...

¿para qué quiere la oposición lograr una mayoría en el Congreso Nacional?

Simple, para que exista la democracia. No parece algo importante tener democracia? o es mejor que un solo partido (unico) tenga la mayoria y ellos decidan el quorum? Ahora, van a estar OBLIGADOS a debatir y no podran votar en automatico a control remoto.

Eso es la democracia. Si no lo entienden, entonces, pasamos 6 años al pirulin.

Como decia el GRAN Albertito Fernandez: "Si por perder una eleccion volvemos al 2001, entonces, no sirvieron para nada estos 6 años". Y no lo dijo "Carrio". Lo dijo uno de los creadores del movimiento. A reflexionar, y a dejar de poner fantasmas donde no los hay.

Ademas.

Como se adelantan las elecciones 5 meses, va a existir un conflicto : desde junio (mes 6) hasta diciembre (mes 12) van a haber dos congresos, uno psicologico y otro real. Vaya....vaya problema, crecera el malestar general, mas amenazas, etc etc.

Creo que una presidenta diga que esta en riesgo la democracia porque no la votan...es para preocuparse.

La unica forma que esta en riesgo la democracia es cuando uno va a votar no esta la boleta, hay aprietes, punteros, sobre cadena, etc etc.

Es mi pensamiento como "persona" apolitica que vivio muchos años todos los gobiernos.

Un saludo! Gracias por permitir este medio para expresar mi opinion

MP dijo...

Porqué se pone "persona" así, entre comillas, Juan? No es una persona?

MP dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
MP dijo...

Johnny, te chorrea al republicanismo. Qué emotivo ver cómo ahora ustedes son todos demócratas!

Juan Santamaria dijo...

"persona" = ser humano, entre comillas, no significa no ser, sino es como algo general, generico, pensamiento de alguien. Una opinion de una "persona", si no fuera una personas, quien lo escribio? Hal9000 ? =)

MONA dijo...

Excelente post, MP. Lo menos que podemos hacer, es defender el modelo que se viene llevando a cabo desde 2003, con las dificultades que nos ponen como palo en la rueda los opositores. Por algo los pòderosos nos enfrentan a muerte... por eso reniegan de la aspiración de los argentinos de tener mayoría en el Congreso... para poder desarmar como un ovillo el proyecto nacional que se viene gestando.
Lo saludo
MONA

Juan Santamaria dijo...

Mona, y cual seria el proyecto nacional que se viene gestando? Estan en el poder hace mas de 6 años y todavia no esta claro cual ese ese proyecto. Los ricos son mas ricos y los pobres mas pobres. Un saludo

viejitomatias dijo...

Los pobres son mas pobres???
Donde vivis Juan!
La democracia no es demoler todo lo que haga el ejecutivo,como lo viene haciendo el rejunte impresentable.
Democrácia no es sembrar terror en el pueblo y propiciar corridas cambiarias y fuga de capitales,que a pesar de los esfuerzos y de haberlo logrado en montos similares a los del 2001,los bancos están más líquidos que nunca.
Democrácia no es reirse de los optimistas idiotas que murieron en el tren de Varsovia y mucho menos
comparar a Néstor con Hitler.
Esa gente fue elegida democráticamente y ocupa bancas y lo único que hizo es eso y cosas aún peores.
Ñoquis en la CC.
Esa gente fue a convocar al campo para voltear al gobierno y ahora hablas de democracia y encima vaticinas un conflicto?
Vamos a esperar con muchas ganas a los caceroleros y a los "conflictivos".

Johnny,lo de que el país estalla de alegría que dijo Macri al lado de Miguens,fue un empellón muy grande para el oficialísmo.
Hoy la gentye en la calle estaba para el orto,por que les terminó de caer las fichas,así que coincido con vos en que fue muy bueno.
Estamos repartiendo ese y otros videos casa por casa y puerta por puerta.
Si queres uno avisame.

Quedate tranquilo que se van a votar programas agropecuarios...ya vas a ver.
Y a Kunkel,Depetri,Rossi y tantos otros los vas a tener que ver por mucho tiempo más.
No entres en pánico porque después te va a llegar el síndrome de estocolmo y vas a estar mas tranqui.

Saludos.

Martín LatinoameriKano dijo...

Vos fijate lo que son las cosas. Que oportuna la frase de Juan Santamaría cuando dice "los pobres son mas pobres". Un ejemplo brutal de la desinformación. Desinformación que, por ejemplo, lleva a decir que como "los derechos humanos son de los delincuentes acá crece el delito", cuándo el delito se triplicó entre 1992 y 1999 evidenciando que el modelo politico, social y económico es clave para que exista seguridad y paz social.

El discurso mediático que dice que la pobreza es cada vez peor es el que repite Juan. Quizá, porque algunos dicen que en éstos meses la pobreza creció (es posible, ojo) o que la brecha ricos y pobres sigue siendo alta (es posible también). Pero de ninguna manera eso significa que los pobres estén peor. Lo que no implica tampoco que los pobres no existan o estén bien. Lo que sí podemos concluír, sin dudas, es que el kirchnerismo redujo el número de pobres y aumentó el número de empleos, porque cualquiera puede decirlo, sea oficialista u opositor.

En todo caso podemos hablar de falta de profundidad, que en parte puede ser debido al contexto, en parte (¿por que no?) a limitaciones del gobierno y también puede ser debido a la falta de tiempo para revertir los resultados de las políticas que empezaron hace 30 años en Argentina con el último golpe de Estado, que fué ni mas ni menos que el mejor y mas efectivo creador de pobres en la Argentina.
Porque, seamos sinceros, un país fundido y quebrado ultrajado durante 25 años no puede reconstruirse integramente en 6.

¿En serio creen que la oposición quiere democratizar y ayudar al gobierno? ¿igual que Cobos, que votó no positivo para colaborar con la presidenta, que desde ese momento no ha dejado de oponerse a absolutamente todo? dejense de joder, no sean hipócritas por favor. ¿Hace falta que salga Biolcatti de nuevo? ¿esos que decían que se indignaban cuando les decían golpistas y pro-milicos? ¿sabían que hoy Biolcatti dijo que no estaba seguro si apoyó el golpe del '76? ¿Por que no se dejan de hinchar las pelotas de citar al cadaver de Alfonsín como "el dialoguista", por que no se dejan de hinchar las pelotas con el republicanismo y las palabras pajeras típicas de los TNmaníacos? ¿Diálogo? ¿republica? ¿consenso?

Basta de tanta berretada, digan de una vez por todas que lo que quieren es un Congreso que se oponga a todo, como lo viene haciendo sistemáticamente. Digan que quieren que se vaya la presidenta, prefiero eso, no voy a dejar de indignarme o calentarme, pero al menos voy a creer que no son una manga de mentirosos de mierda.

viejitomatias dijo...

Martín,fijate que Juancito afirma que VA a existir un conflicto desde junio hasta diciembre..jajaa!
Se refiere al conflicto,que tenían preparado para hacer estallar en agosto y ahora lo postergan.

Por las dudas que se preparen bien
por que se sabe todo y hay mucho material en reserva,para saciar la sed que el pueblo tiene de ellos.


La gente ya está empezando a saber que el conflicto no lo originó la 125.

http://www.google.com/url?q=http://tinyurl.com/desabastecimientoplanificado&usd=1&usg=ALhdy2_pn_hxTX0mM37RqSa1d62704wtGg

Y también se va a enterar de quienes organizaban ls cadenas de mails.

http://www.google.com/url?q=http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-101537-2008-03-30.html&usd=1&usg=ALhdy2_f31aErgffuCw6fA19nyca1F22HQ

Van a ir en cana y con los huesos rotos,porque se van a golpear...

Saludos.

jorge oscar garcia dijo...

Mario, fenomenal el post, pero con permiso, necesito contestar al Sr. Johnny Nonsanto:
Un parlamento compuesto por mayoría "republicana", seguramente terminaría con los superpoderes, por lo menos hasta volver a detentar también el ejecutivo, como cuando gobernaba el tándem Me*en-Cavallo.
Haría que "la caja" no la maneje mas el matrimonio presidencial, sino que vuelva a los patricios dueños de la Argentina.
La política agropecuaria la menejarían directamente los agrogarcas, a los que como se sabe, siempre les preocupó el bienestar de sus compatriotas.
La guita de la ANSES, volvería sin dudas a la timba financiera.
A Aerolíneas Argentinas la mandarían a la quiebra, y propiciarían una política de cielos abiertos (bienvenidos American, British, etc).
En fin, no se pongan nerviosos, despues de todo, los polarizadores siempre fueron Uds. Ahora hay que elejir: la política errónea que nos condujo a la triste situación actual, o los candidatos "republicanos" que nos quieren hacer volver al paraíso de hace unos pocos años.

johnny monsanto dijo...

Jorge, precisamente quienes nos gobiernan son quienes nos mandaron al bombo. Que hacían en su momento Néstor, Scioli, Busti, Gioja, Fellner, Ifrain aparte de apoyar el modelo del Mingo?Capitanich, no fue jefe de gabinete de Duhalde? La privatización de YPF no se pudo concretar gracias a Kirchner? Un poquito de memoria viejo!

johnny monsanto dijo...

Viejito matias, me encantaria contar con esos videos!Pero para traerme uno, vas a tener que venir al centro de Santa Fe. Recordá que en este momento se esta trillando la soja, poroto que tengo entendido que te da alergia.No es buen momento para venir.

viejitomatias dijo...

No Johnny,quedate tranquilo que de mi salud me ocupo yo.
Ahora no seas cómodo,si los videos te interesan,la escapada te la tenés que hacer vos para acá y vas a recibir muchos videos.
Vos no aplaudías cuando se privatizó todo?
Te pregunto por que lo de YPF ya me las tiene al plato.
Calmate que ya va a volver a ser tuya,pero desidite de una vez!

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails