No fue un fallido ni un error. Fue una demostración cruel del ADN del partido radical. Durante su brillante alocución de anoche en el Senado plagada de chicanas y medias verdades, Ernesto Sanz, senador por Mendoza y presidente de la bancada radical, cometió un sincericidio de dolorosa memoria. Sanz no habla por hablar. Es un gran orador, heredero de la gran tradición radical de guitarreros ilustres, de modo que sabe lo que está diciendo.
Aseguró que las Constituciones Nacionales están diseñadas para vencer al tiempo porque son fruto del consenso. "Por eso la del '49 cayó, porque no era fruto del consenso".
El senador Pichetto fue el encargado de corregir esa grosera malversación histórica, aunque lo hizo de manera amable y respetuosa, quizás con menos vehemencia de la que semejante barbaridad se merecía.
Decir que la constitución de 1949 "cayó porque no era fruto del consenso" significa ignorar el golpe de estado genocida que se inició con el criminal bombardeo a la Plaza de Mayo en 1955 y culminó con los fusilamientos de José León Suárez y el Penal de Las Heras en 1956. El derrocamiento del gobierno del general Juan Perón no fue un pacífico cambio institucional por falta de consenso sino una orgía sangrienta de revancha y odio de clase, restaurando por medio de la violencia un estado de cosas injusto y regresivo que el Estado Peronista había intentado destruir para siempre, justamente elevando los nuevos derechos del pueblo al rango de la Ley Fundamental de la Nación Argentina.
En una parodia repugnante de legalidad, con el principal partido político del país proscripto y perseguido, con sus dirigentes encarcelados y sus militantes asesinados y torturados, la dictadura de Aramburu y Rojas convocó a una "convención constituyente" que tuvo por único objetivo demoler a la Constitución Justicialista y, fundamentalmente, a los derechos que ésta expresaba. Y a esta parodia se prestaron TODOS los partidos opositores, muchos de los cuales sobreviven hoy día, demostrando que hay dos líneas muy claras en la historia nacional. Y, en consecuencia, demostrando también a qué línea pertenece la UCR.
MP
Aseguró que las Constituciones Nacionales están diseñadas para vencer al tiempo porque son fruto del consenso. "Por eso la del '49 cayó, porque no era fruto del consenso".
El senador Pichetto fue el encargado de corregir esa grosera malversación histórica, aunque lo hizo de manera amable y respetuosa, quizás con menos vehemencia de la que semejante barbaridad se merecía.
Decir que la constitución de 1949 "cayó porque no era fruto del consenso" significa ignorar el golpe de estado genocida que se inició con el criminal bombardeo a la Plaza de Mayo en 1955 y culminó con los fusilamientos de José León Suárez y el Penal de Las Heras en 1956. El derrocamiento del gobierno del general Juan Perón no fue un pacífico cambio institucional por falta de consenso sino una orgía sangrienta de revancha y odio de clase, restaurando por medio de la violencia un estado de cosas injusto y regresivo que el Estado Peronista había intentado destruir para siempre, justamente elevando los nuevos derechos del pueblo al rango de la Ley Fundamental de la Nación Argentina.
En una parodia repugnante de legalidad, con el principal partido político del país proscripto y perseguido, con sus dirigentes encarcelados y sus militantes asesinados y torturados, la dictadura de Aramburu y Rojas convocó a una "convención constituyente" que tuvo por único objetivo demoler a la Constitución Justicialista y, fundamentalmente, a los derechos que ésta expresaba. Y a esta parodia se prestaron TODOS los partidos opositores, muchos de los cuales sobreviven hoy día, demostrando que hay dos líneas muy claras en la historia nacional. Y, en consecuencia, demostrando también a qué línea pertenece la UCR.
MP
7 comentarios:
Permítame recomendar a los lectores el siguiente post: LA REVOLUCIÓN JUSTICIALISTA acerca de las 2 líneas políticas a las que hace referencia. Creo que, más allá de los partidismos, es la clave para entender la política en nuestro país. A la hora de votar, o de seguir a un líder, sea del partido que fuere, es imprescindible saber a cuál de esas dos vertientes ideológicas pertenece.
Saludos.
Y...el "consenso" de la UCR es histórico, compañero MP.
Ya habían "consensuado" en 1919 con los obreros de los talleres Vasena, pero los insaciables rojos pedían cosas locas como una jornada laboral de 8 horas, un aumento de sueldo de 20%, primas para el trabajo en domingo, reconocimiento de horas extras y la abolición del trabajo a destajo. Así que no hubo mas remedio que "consensuar" mediante la Policía; bueno, murieron 30 obreros "no consensuadores", pero es un detalle.
También habían querido "consensuar" allá por 1921 con los peones rurales de la Patagonia, pero esos infelices pedían enormidades como que en más de 16 m2 no durmieran mas de tres hombres, que se entregase un paquete de velas por mes a cada trabajador, un sueldo mínimo de 100 pesos y que no se trabajen los sábados; y allá fue a poner el "consenso" definitivo el Teniente Coronel Héctor Benigno Varela (con tres tiros para cada huelguista "consensuó" todo).
Lo del '55 ya lo explicó ud (y muy bien), pero aún les faltaba un último acto de "consenso". Así, para "consensuar" con Videla, Massera & Co., les prestaron 300 intendentes que honrosamente "consensuaron" la paz (de los cementerios).
Ah, y aún tenemos fresquito el último acto del "consenso", diciembre del 2001, cuándo (si mal no me acuerdo) conducía (?) los destinos del país la UCR vía el consensuador De La Rúa.
Como dice alguen por ahí, la UCR tiene siempre en claro "las tres o cuatro cosas" que tenemos que consensuar los argentinos para dejar este clima de crispación y enfrentamiento.
Cuando escuché eso,pensé en un estúpido error,propio de un estúpido,pero vastaba con verle la cara para salir inmediatamente del error.
Eso es el radicalismo.
Quedaron tan para el culo,que Morales rompió el "diálogo"...uuuhhh!
El centenario partido,fue gobierno,fue y es oposición y fue la Auditoría General de la Nación,durante el menemato.
Que son?
Es la misma cantinela del Perón autoritario ante un radicalismo cívico y democrático. Illia, el presidente más democrático que tuvo la Argentina, lástima que fue bajo la proscripción de las mayorías populares.
Los radicales tienen la conciencia política manchada de sangre (del 55 al 2001) y tratan de esconder la basura debajo de su alfombra...
Excelente Mario, la Constitución del 49 es la verdadera desgraciadamente la trucha es la que tenemos hoy. A tono con las constituciones del mundo primero y de latinoamerica después era una constitución brillante. Consagraba la "Función social de la propiedad" entre otras cosas. Es verdad todos se prestaron a voltearla. Haciéndole un agregado pedorro del 14 bis a la del 53, borrón y cuenta nueva...
Y este pelotudo, ernesto se tenía que llamar como tenembaum, anyway.
cariños mery.
Como aprovechan la falta de memoria , que infelizmente hoy en nuestro pais reina absoluta, como voy a olvidar los '"comandos civiles revolucionarios" como voy a olvidar que teniamos que estar atentos en los trabajos para que nadie percibiera que habiamos (o eramos) peronistas y ser denunciados por envenenados anti peronistas, generalmente radicales que la unica vez que asumieron el poder fue apoyando todo tipo de censura , y procripciones. Esta mas que en la hora de hablar claro principalmente con la juventud y decir sin rodeos como fueron , son y seguramente seguiran siendo los radicales mientras sigan durando como partido, la palabra "democracia" tan usada en boca de ellos es la primera victima cuando consiguen asumir el poder.
Le faltó aclarar que por eso mismo el peronismo tambíen va a desaparecer, porque no es fruto del consenso entre la Iglesia, los militares y la UCR.
Publicar un comentario en la entrada