
El Monopolio ha intensificado su campaña bélica de venganza contra el Gobierno Popular. No hay más que apreciar la bajada de línea del canal TN para entender qué pasa. Por poner ejemplo, la noche en que Cristina oficializó la liberación del fútbol de las garras del Monopolio, éste contestó por medio de dos de sus soldados menos escrupulosos (Van der Kooy y Blanck) con un contraataque de ribetes groseros que trasuntó un programa cargado de ira, en el que NO se mencionó el tema del fútbol.
Desde ya que los burdos manejos desinformativos que asume en Monopolio en cada una de sus divisiones,(desinformación de pura escuela goebbeliana por su apabullante integralidad y por su evidente imposición del pensamiento unificado, lo que revela una única y unívoca bajada de línea) no son algo nuevo. Cualquiera con un nivel mínimo de pensamiento crítico advierte la crispación que embarga a todo el relato que el Monopolio produce. Esto es consecuencia directa de los sucesivos golpes que le asestó el gobierno, mientras que del lado de ellos, no han podido todavía conectar nada significativo. No quiero decir que no lo vayan a lograr: son poderosos, influyentes. Poseen políticos, curas, referentes sociales, abogados, jueces, fiscales. El catálogo de posesiones del Monopolio es sumamente amplio. Pueden hacer daño. Eso es claro. Por ahora, sin embargo, muestra poco reflejo, como peleador cagado a trompadas. No somos tontos, sabemos lo que viene. Pero mientras, veamos un poco el tono del relato, en el diario del día de hoy.
La tapa se esfuerza en una ironía: "la desocupación subió HASTA en el cálculo del INDEC" con el recuadro "Problemas en la caja" (en rojo) "El superávit fiscal cayó 80,9% en julio". El sumario temático, insiste en la homogeneidad opositora. "Tras el contrato con AFA" "Duras criticas a Cristina por comparar goles con desaparecidos". Menú servido.
Ricardo Roa, Editor general adjunto del diario hace un editorial titulado "goles y desaparecidos" en los que se escandaliza diciendo que "la dictadura fue demasiado grave como para usarla en busca de réditos políticos". El resto es previsible, en la colección de ataques "por izquierda" del Monopolio. Curiosamente, Roa NADA DICE de la apropiación de hijos de desaparecidos, que es un crimen de la dictadura QUE TODAVÍA se sigue cometiendo.
En el famoso "semáforo" le colocan un rojo a Agustín Rossi. Si se lee el texto de justificación, se hace confuso el porqué. Si uno se acuerda del discurso con que "el Chivo" cerró su intervención en la sesión de diputados cuando la media sanción de las facultades delegadas, se entiende más. El Monopolio NO TI
RA huevos. Tiene otros métodos.
La página 3, a pesar de corresponder a la sección El País, comienza con una noticia internacional: el rechazo de la designación por parte del gobierno de Irán de un funcionario sospechado de estar mezclado en el ataque de la AMIA. Se entiende más cuando dice: "siempre fue un dolor de cabeza para la casa rosada el líder piquetero Luis D'Elía, un fervoroso defensor de Ahmadinejad".
Ahora sí.
Páginas 6 y 7 son del regodeo habitual en la crisis económica del país. Con singular fruición se consigna que "después de seis años volvió a crecer la tasa de desocupación", "indicador de un deterioro mayor", "otro retroceso del nivel de actividad industrial", El superávit se redujo un 80.9%.
Página 8, se titula capciosamente "otro paso hacia el FMI" ante el canje de títulos que ajustaban por CER. Luego se dice que se demora la facturación de luz y gas por "las exigencias oficiales".
La página 10 soba el conflicto petrolero en Santa Cruz o, como la llama el diario "la provincia de los Kirchner". Se ve que cambió de nombre.
Esto sigue. El espinoso (para el Monopolio) tema del fútbol aparece recién en la página 20, tipo "no nos importa", pero encarado por el lado barroso que propuso Roa en contratapa. Allí el Monopolio desenfunda a Pérez Esquivel, Ricardo Alfonsín (el hermano de la democracia), Graciela Fernández Meijide (alias Rosa Castagnola) y Adriana Calvo, referente de la AEDD, quien se consiera "agredida" por los dichos de la presidenta. Todos muestran una curiosa uniformidad de criterio con el parecer de la línea editorial del diario. Casualidad, nomás. La nota está ilustrada con un dibujo espantoso perpetrado por el gorila histórico Sábat. Eso sí, sin las curitas en la boca, como para que no parezca un mensaje mafioso. Todo lo demás sí lo parece. Además, se informa como la pasar que dos "abogados" denunciaron a la presidenta por Malversación de caudales públicos y violación de los deberes de funcionario público por no respetar los derechos del Monopolio. Son dos abogados que nada que ver, eh. Simples patriotas indignados, seguramente. Que coincidan con los intereses del Monopilio, es una casualidad. Permanente, como dijera Me*em.
Bueno, para qué seguir. Al no haber oposición para levantar, después de la pobre dilapidación del capital político virtual que el Monopolio acumulara para ellos, es el mismo conglomerado quien debe ocuparse del ataque y la vendetta. Del trabajo sucio. Moviendo sus peones, mostrando cómo le tiembla el pulso en este festival de la no-ética periodística que se acaba de consignar someramente.
Déjeme el lector colocar la frutilla de la torta del odio, el despecho y la impotencia del Monopolio, expresado de la manera más estúpida, infantil e idiota que se le pueda ocurrir. Es un suelto en la página 22, en donde, bajo el título de "Cristina Kirchner, un pelotazo en contra en el debut" se regodea por la derrota 2 a 0 de Gimnasia y Esgrima La Plata frente a Godoy Cruz (de los pagos de Cobos, se aclara). "A Cristina se le arruinó la fiesta completa" termina.
¿Algo más que agregar?
MP
Desde ya que los burdos manejos desinformativos que asume en Monopolio en cada una de sus divisiones,(desinformación de pura escuela goebbeliana por su apabullante integralidad y por su evidente imposición del pensamiento unificado, lo que revela una única y unívoca bajada de línea) no son algo nuevo. Cualquiera con un nivel mínimo de pensamiento crítico advierte la crispación que embarga a todo el relato que el Monopolio produce. Esto es consecuencia directa de los sucesivos golpes que le asestó el gobierno, mientras que del lado de ellos, no han podido todavía conectar nada significativo. No quiero decir que no lo vayan a lograr: son poderosos, influyentes. Poseen políticos, curas, referentes sociales, abogados, jueces, fiscales. El catálogo de posesiones del Monopolio es sumamente amplio. Pueden hacer daño. Eso es claro. Por ahora, sin embargo, muestra poco reflejo, como peleador cagado a trompadas. No somos tontos, sabemos lo que viene. Pero mientras, veamos un poco el tono del relato, en el diario del día de hoy.
La tapa se esfuerza en una ironía: "la desocupación subió HASTA en el cálculo del INDEC" con el recuadro "Problemas en la caja" (en rojo) "El superávit fiscal cayó 80,9% en julio". El sumario temático, insiste en la homogeneidad opositora. "Tras el contrato con AFA" "Duras criticas a Cristina por comparar goles con desaparecidos". Menú servido.
Ricardo Roa, Editor general adjunto del diario hace un editorial titulado "goles y desaparecidos" en los que se escandaliza diciendo que "la dictadura fue demasiado grave como para usarla en busca de réditos políticos". El resto es previsible, en la colección de ataques "por izquierda" del Monopolio. Curiosamente, Roa NADA DICE de la apropiación de hijos de desaparecidos, que es un crimen de la dictadura QUE TODAVÍA se sigue cometiendo.
En el famoso "semáforo" le colocan un rojo a Agustín Rossi. Si se lee el texto de justificación, se hace confuso el porqué. Si uno se acuerda del discurso con que "el Chivo" cerró su intervención en la sesión de diputados cuando la media sanción de las facultades delegadas, se entiende más. El Monopolio NO TI
RA huevos. Tiene otros métodos.La página 3, a pesar de corresponder a la sección El País, comienza con una noticia internacional: el rechazo de la designación por parte del gobierno de Irán de un funcionario sospechado de estar mezclado en el ataque de la AMIA. Se entiende más cuando dice: "siempre fue un dolor de cabeza para la casa rosada el líder piquetero Luis D'Elía, un fervoroso defensor de Ahmadinejad".
Ahora sí.
Páginas 6 y 7 son del regodeo habitual en la crisis económica del país. Con singular fruición se consigna que "después de seis años volvió a crecer la tasa de desocupación", "indicador de un deterioro mayor", "otro retroceso del nivel de actividad industrial", El superávit se redujo un 80.9%.
Página 8, se titula capciosamente "otro paso hacia el FMI" ante el canje de títulos que ajustaban por CER. Luego se dice que se demora la facturación de luz y gas por "las exigencias oficiales".
La página 10 soba el conflicto petrolero en Santa Cruz o, como la llama el diario "la provincia de los Kirchner". Se ve que cambió de nombre.
Esto sigue. El espinoso (para el Monopolio) tema del fútbol aparece recién en la página 20, tipo "no nos importa", pero encarado por el lado barroso que propuso Roa en contratapa. Allí el Monopolio desenfunda a Pérez Esquivel, Ricardo Alfonsín (el hermano de la democracia), Graciela Fernández Meijide (alias Rosa Castagnola) y Adriana Calvo, referente de la AEDD, quien se consiera "agredida" por los dichos de la presidenta. Todos muestran una curiosa uniformidad de criterio con el parecer de la línea editorial del diario. Casualidad, nomás. La nota está ilustrada con un dibujo espantoso perpetrado por el gorila histórico Sábat. Eso sí, sin las curitas en la boca, como para que no parezca un mensaje mafioso. Todo lo demás sí lo parece. Además, se informa como la pasar que dos "abogados" denunciaron a la presidenta por Malversación de caudales públicos y violación de los deberes de funcionario público por no respetar los derechos del Monopolio. Son dos abogados que nada que ver, eh. Simples patriotas indignados, seguramente. Que coincidan con los intereses del Monopilio, es una casualidad. Permanente, como dijera Me*em.
Bueno, para qué seguir. Al no haber oposición para levantar, después de la pobre dilapidación del capital político virtual que el Monopolio acumulara para ellos, es el mismo conglomerado quien debe ocuparse del ataque y la vendetta. Del trabajo sucio. Moviendo sus peones, mostrando cómo le tiembla el pulso en este festival de la no-ética periodística que se acaba de consignar someramente.
Déjeme el lector colocar la frutilla de la torta del odio, el despecho y la impotencia del Monopolio, expresado de la manera más estúpida, infantil e idiota que se le pueda ocurrir. Es un suelto en la página 22, en donde, bajo el título de "Cristina Kirchner, un pelotazo en contra en el debut" se regodea por la derrota 2 a 0 de Gimnasia y Esgrima La Plata frente a Godoy Cruz (de los pagos de Cobos, se aclara). "A Cristina se le arruinó la fiesta completa" termina.
¿Algo más que agregar?
MP
22 comentarios:
Clavín es golpista.
Estimado
No se si sos un profesional "muerto de hambre" como es mi experiencia periodística. Aún conchabado por el Estado. Pero quiero decirte que comentar un diario es serle funcional.
Pareciera que carecen en este blog de Pensamiento Crítico Aplicado. O sea: ¿son "solo peronistas"?
Te cuento que tanto izquierda y derecha, como centro, cuando "morfan" de una "idea" la defienden... Olvidan la perennidad de la vida. Desconocen una aspiración superior a la marcada por el aquí y ahora.
Los invito (incluyendo a donchango) a discutir de verdad.
Ingresen a fasefinal.blgospot.com
No se queden con la primera impresiòn, no soy agente, ni radical. No soy dependiente de nada ni de nadie: ¿Ustedes pueden comprender esto y hacer política superior?
Gracias por la oportunidad de polemizar... (igual, tengamos en cuenta que por el "monpolio Google" los conocí).
Atte.
Ric Duró
Mario ,ponete el casco ,que se viene la ley de medios.
1) jajajaja, para Ricardo Alfonsín El hermano de la Democracia...EXCELENTE
2) Lo de Cristina y los goles secuestrados fue un penoso desatino discursivo. Lo interesante es hasta que punto Clarín se prendió de este "regalo" consuelo: revela cuan desnudos quedaron, cuan golpeados, con que pocas armas, palabras, argumentos.
Clarín no tiene NADA para decir en favor del escandaloso contrato leonino que tenía con AFA (los perjudicados eran los clubes y los hinchas). NO PUEDEN DECIR NADA EN SU FAVOR. Y ni siquiera tienen argumentos legales...están al horno y, por lo tanto, re calientes. Basta leer la nota de Ole, que se pregunta ¿Fútbol para todos?, custionando el hecho de que América o el 9, ahora televisadores del fobal, no llegan a todo el país: COMO SI TYC Y EL CODIFICADO ALGUNA VEZ LO HUBIERAN HECHO. O el hecho de que ahora OLE TE MUESTRE LOS GOLES EN SU PAGINA, ni bien son convertidos...y lo promocione como una oferta mas del diariito a sus lectores.
Bueno Basta
Día Peronista,
Fútbol para todos
MP, creo que entre Ud y yo hay transmisión de pensamiento. Pensí y sentí lo mismo al ver el diario y al verlos a los dos tipos esos, que siguen dilapidando el prstigio que alguna vez tuvieron.
Siempre en la tecla.
saludos
Gaby
Excelente análisis Mario!
"Cualquiera con un nivel mínimo de pensamiento crítico advierte la crispación que embarga a todo el relato que el Monopolio produce".
Estoy rodeado-amistades-familia, muchos re-preparados, universatarios algunos-que no tienen o lo tienen dormido ese cacho de pensamiento crítico, para ellos está todo mal, TODO. Me cuesta arrancarle algo positivo de estos años. Toda medida es mala, ahora si,
son fieles televidentes de TN y lectores del clarinete.
Saludos
Aspi es Ric Duro, somos "solo peronistas". ¿Qué más se puede ser?
Estimado MP
Se puede ser creativo, crítico con uno mismo, de "buena cepa". No acuerdisa, si negociador. Se puede ser inteligente al servicio de la humildad. Se puede ser poderoso sin gritar, violento como un partero...
En fin. Se trata justamente de generar una recreación, un reloaded de lo peronio. No repetir una serie de gestos que históricamente fueron "exitosos" (incluso algunos fueron buenos para "todos). La anemia ideológica no habilita un boca a boca a los muertos.
Un abrazo y que siga la lucha.
Ric Duró
Me la complicaste Ric.
¿partero?
supongo que te tomaste un biletán para leer todo clarinete. y tambien pal comentario de Ric.
Son todas suposiciones, rentados por el Estado, tipo que reproducirlos es hacerles el caldo gordo. No,no, no diría Irma Jusid. Leerlo y deschavarlos es "la tarea", que sois pobre...mmm nop. El pobre no tiene tiempo de leer el diario, analizarlo y después postear. Si Ric no sabe esto que de la pobreza no hable, o que hable con Bergoglio y Biolcatti.
Se nota un cierto vestigio de megalomanía, invita a discutir en profundidad en "su" blog.
Un aporte, hay que ser más humilde y respetuoso, no sabe de verdad a quién tiene del otro lado intelectualmente hablando.
Por si no conoce el paño acá hay muy buena cepa.
MP es evidente que los recursos que tienen para defender a este gobierno, se están agotando. Tengo 52 años, desocupado, comunicador social. Soy universitario incompleto (5° año), comerciante. Laburo de lo mío no consigo si no preparo el discurso de "defensa del modelo". Cuál es el modelo?. Bancar la desocupación creciente: culpa de Clarín. Bancar la inseguridad creciente: culpa de Clarín. Bancar la falta y deterioro de la salud pública: culpa de Clarín. Bancar la educación pública paupérrima: culpa de Clarín. Bancar funcionarios públicos que se enriquecen escandalosamente: culpa de Clarín. Y así podría seguir horas... Te comento MP , yo leo los diarios por internet, y sinceramente muy pocas veces leo Clarín, porque no me gusta su formato. Leo rutinariamente La Nación, Perfil y me voy al oficialismo y leo Télam, Infobae; en el medio leo también U24. Página 12 sinceramente no lo digiero, de tan oficialista que es. A veces abro crítica, pero con los mencionados ya tengo una visión de la realidad. La realidad es la que vivimos cotidianamente, y por más que La Nación me dijera que tenemos un país en desarrollo, crecimiento pleno, posibilidades para todos, salud y educación de excelencia, y varias quimeras más, no lo creería y dejaría de leerlo. No porque quiera ser opositor, sino porque la realidad te golpea crudamente. Tengo conocidos que "trabajan" en el gobierno nacional. Se rascan a dos manos, son los únicos que cuando llega un fin de semana largo se rajan, faltan una o dos veces por semana al "laburo"... Todo por ser defensores del modelo. El día que no te banquen más económicamente, MP, te vas a dar cuenta de lo que no querés ver.
Atte. un peronista verdaero.
MP espero publiques mi comentario, ya que se arrogan ser tan pluralistas y quieren la Ley de Radiodifusión para que exista la multiplicidad de voces. No me imagino que serás un censor encubierto, porque la democracia ya no sería tal. Recordemos respetar el derecho constitucional de libertad de expresión sin censura previa. No me caben dudas de tus cualidades de amplio defensor de las ideas públicas aunque sean disonantes.
Atte. un verdadero peronista.
Disculpe que me meta, don Ric, pero siguiendo con esa cosa que puso, de los "peronio reloaded" (What is this?"); uno que ni siquiera es peronista no puede dejar de pensar que se puede ser cualquier cosa, menos pontífice sin vaticano.
MP y cualquiera puede ser lo que se le antoje y para discutir, mejor hacerlo con argumentos que con inventos estrafalarios.
La próxima vez pruebe con "cronopios", ésos al menos ya estaban inventados por un tipo con mejor talento que el nuestro.
ram
Verdadero:
1-nadie me banca económicamente
2-dejate el verdadero de nombre nomás, hermano, porque si tus cuestionamientos son estos, vos de peronista tenés menos que de astronauta. Dejale el peronismo a los peronistas. El que hace reclamos como los tuyos no es más que un gorila.
3-seguí poniendo tu cirrículum, que en algún lado te van a dar laburo.
4-Tuviste suerte, no te borré los mensajes. De pedo, nomás. Ser tolerante con tipos que encaran como vos me importa un huevo.
Suerte
MP, estimados todos.
Espero no haber ofendido a nadie, no es mi intensión. Soy sí estrafalario en el discurso. Y paso a aclarar dos cosas:
1) Violencia de partero. Es esa que genera vida y a la vez produce un "desgarramiento" en la carne. Si generamos una nueva vida para las ideas (justicialistas incluídas) no será sin este desgarramiento. Y creo que aquí es donde el "peronista verdadero" presenta resistencia al trabajo de actualizar la profundidad justicialista.
2) Esto anterior sería un "reloaded de lo peronio".
Con todo respeto.
Atte.
Ric Duró
(Pd. corto aquí el hilo. Muchas gracias MP por la atención)
Ahhh me olvidaba por favor acá se está trabajando mucho y no hay tiempo de discutir con supuestos desocupados, no pensamos en la guita.
Como norte tenemos al movimiento y la justicia social, lo demás no es nuestro tema. chau
Dos comentarios pequeños pero de refelexion.
1 porque no se puede comentarlo que dice un diario??? si a mi me sirve y mucho ya que por ser del interior me entero por leer los blogs que revelan cosas que pocos o casi nadie mas revela?
y
2 Al peronista desocupado parece que tan desocupado no esta ya que tiene internet, parece que la clase goriloide esta buscando nuevas tacticas para seguir con el mismo discurso de siempre pero maquillado como diria Buzon
La cobardía es un defecto muy típico de aquellos que actúan en "malón" o tropel, pero que por sí solos no saben actuar o responder o no tienen argumentos para refutar. No le parece don "MP"?
MP, no se caliente, quienes hablan de "censura" es que no tienen ni idea de cómo funcionan los medios de difusión. Pero lo que más gracia me causó es eso de que no consigue trabajo porque se niega a "defender el modelo". Pobre. Por otra parte, se nota a la legua que el Gobierno pone guita en este blog, es evidente... en fin... Mi abuela solía decir : "El ladrón cree que todos son de su condición"
Abrazo
Yo no me caliento, Ojo. Para nada. Ahora, te voy a agradecer que, desde una legua de distancia, me digas en qué senota que el gobierno pone plata en este blog. Y te voy a pedir que seas específico. Dale, así no pienso que sos de los que hablan al reverendo pedo.
"Verdadero" me hace acordar a Arnaldo Perez Manija.
Publicar un comentario en la entrada