Lo de Silvana Giúdice por ahí es lo más llamativo, por su repugnante obsecuencia a los intereses del Monopolio. Insostenible.
Ayer, sus gritos al final de la sesión plenaria de las comisiones de Diputados, intentando trampear el reglamento para obtener una ventajita para el Grupo de sus amores, fueron avergonzantes. La oposición se manifiesta en bloque haciendo carne la sentencia de Elisa Carrió sobre defender a los grupos económicos. Es llamativo su infantilismo. Dado que la estrategia que baja de la usina ideológica, sita en las oficinas del Monopolio, y repetida como loros por todos, desde el vicepresidente traidor hasta el ofuscado Maxi Montenegro, es que sea el nuevo congreso, el que asumirá el 10 de diciembre quien "trate" (baje) la ley, pero la tarea sucia de deslegitimar a la propia Constitución empezaba a sonar mal, la orden cambió. Entonces la oposición sacó de la galera 7 audiencia públicas "federales" entre septiembre y noviembre: o sea, una excusa para que la ley se trate en diciembre. De libro. De libro para boludos.
Ahí está el punto. Esta gente está convencida de que somos un montón de boludos. Ningunearon los foros en que se discutió la ley en todos el país desde marzo hasta acá, pero ahora se acuerdan del "federalismo". Adolecen de la misma hipocresía agrogarca, cuando reclaman por "las economías regionales y los pueblos del interior", aunque ellos saquen la riqueza de esos lugares y la inviertan en el exterior o en departamentos de lujo en Buenos Aires. Es la misma clase de mierda, de cinismo sangriento.
No es Giúdice la única, lo he dicho. Es la más impresionante, apenas. Es gracioso ver cómo pierde los estribos cuando se la confronta con SU propio proyecto de ley de medios de otro tiempo, cuando no habían llegado las razones para defender al Grupo Clarín con uñas y dientes. Se vuielve loca. La diputada Vasquez hizo un gran trabajo en dos programas televisivos. Es evidente que Giúdice no resiste un archivo. ¿Resistirá una auditoría?
Ya hablé de las mesas de los programas periodísticos de los canales hermanados en su lucha por mantener el statu quo videlista en los medios: TN y América. El sistema es un 3 a 1 mentiroso (tres opositores, un oficialista) que se convierte en realidad en un 5 a 1, porque los conductores toman la postura opositora. Y eso, así, al aire, después de la tanda donde se dice "periodismo independiente". Claro, independiente las pelotas, con perdón del Rojo de Avellaneda.
A estos periodistas se los nota enojados. Rígidos, serios. María Belén Aramburu, Maxi Montenegro, María Laura Santillán, Julio Blanck, y siguen las firmas, parecen al borde del ataque. Curioso. Curioso.
La ley va a salir porque no es "la ley K" como dicen despectivamente los zócalos de los canales de noticias. Va a salir porque es una ley de la sociedad argentina que necesita vivir en una democracia completa y consolidada, sin territorios liberados al poder económico ni secuestros de la información y la palabra.
Por eso va a salir, a pesar del antidemocrático e impresentable Aguad, quien anunción con sorna "después de diciembre, volteamos la ley".
MP
Ayer, sus gritos al final de la sesión plenaria de las comisiones de Diputados, intentando trampear el reglamento para obtener una ventajita para el Grupo de sus amores, fueron avergonzantes. La oposición se manifiesta en bloque haciendo carne la sentencia de Elisa Carrió sobre defender a los grupos económicos. Es llamativo su infantilismo. Dado que la estrategia que baja de la usina ideológica, sita en las oficinas del Monopolio, y repetida como loros por todos, desde el vicepresidente traidor hasta el ofuscado Maxi Montenegro, es que sea el nuevo congreso, el que asumirá el 10 de diciembre quien "trate" (baje) la ley, pero la tarea sucia de deslegitimar a la propia Constitución empezaba a sonar mal, la orden cambió. Entonces la oposición sacó de la galera 7 audiencia públicas "federales" entre septiembre y noviembre: o sea, una excusa para que la ley se trate en diciembre. De libro. De libro para boludos.
Ahí está el punto. Esta gente está convencida de que somos un montón de boludos. Ningunearon los foros en que se discutió la ley en todos el país desde marzo hasta acá, pero ahora se acuerdan del "federalismo". Adolecen de la misma hipocresía agrogarca, cuando reclaman por "las economías regionales y los pueblos del interior", aunque ellos saquen la riqueza de esos lugares y la inviertan en el exterior o en departamentos de lujo en Buenos Aires. Es la misma clase de mierda, de cinismo sangriento.
No es Giúdice la única, lo he dicho. Es la más impresionante, apenas. Es gracioso ver cómo pierde los estribos cuando se la confronta con SU propio proyecto de ley de medios de otro tiempo, cuando no habían llegado las razones para defender al Grupo Clarín con uñas y dientes. Se vuielve loca. La diputada Vasquez hizo un gran trabajo en dos programas televisivos. Es evidente que Giúdice no resiste un archivo. ¿Resistirá una auditoría?
Ya hablé de las mesas de los programas periodísticos de los canales hermanados en su lucha por mantener el statu quo videlista en los medios: TN y América. El sistema es un 3 a 1 mentiroso (tres opositores, un oficialista) que se convierte en realidad en un 5 a 1, porque los conductores toman la postura opositora. Y eso, así, al aire, después de la tanda donde se dice "periodismo independiente". Claro, independiente las pelotas, con perdón del Rojo de Avellaneda.
A estos periodistas se los nota enojados. Rígidos, serios. María Belén Aramburu, Maxi Montenegro, María Laura Santillán, Julio Blanck, y siguen las firmas, parecen al borde del ataque. Curioso. Curioso.
La ley va a salir porque no es "la ley K" como dicen despectivamente los zócalos de los canales de noticias. Va a salir porque es una ley de la sociedad argentina que necesita vivir en una democracia completa y consolidada, sin territorios liberados al poder económico ni secuestros de la información y la palabra.
Por eso va a salir, a pesar del antidemocrático e impresentable Aguad, quien anunción con sorna "después de diciembre, volteamos la ley".
MP
6 comentarios:
MP: como dijo Néstor "no le tenemos miedo" y menos ahora que se les está cayendo el poderoso instrumento de la dictadura mediática.
Este es uno de los blogs que mas me gusta, tiene un lenguaje coloquial. Tal vez simplón para algunos, pero para mi que no tengo mucho lenguaje académico es bárbaro jeje... por eso quería comentar algo que comente en otros blogs: siento que son días históricos.
En 25 años jamás nadie se animo a enfrentarse a las corporaciones de medios. En realidad no es enfrentar, sino plantear reglas claras y democráticas para EL CONJUNTO de los argentinos. Tanto que nos quieren hacer ver lo "consensuador" que era el padre de la patria o lo "modernizador" que fue el innombrable que nos "inserto" en el mundo, por nombrar a dos que tuvieron tiempo y poder, porque nunca se animaron?
Además, hasta los mas acerrimos opositores lo reconocen, ES NECESARIO un nueva norma de medios... por decantación hay que reconocerle la GRANDEZA de Nestor y Cristina entonces. En hora buena.
Respecto del post... temprano el zócalo inamovible de TN... "la comisión de lib. de expresión resolvio POR MAYORIA audiencias públicas federales"... algo se traen bajo el poncho estos degenerados me dije. Al rato lo mismo, al otro rato también. Me entro la curiosidad... que era lo que eso implicaba, suponía que el ganar tiempo... 7 audiencias en dos meses... setiembre, octubre... primera de noviembre entra en la comisión, dictamen... se aprueba... 15 días mas para que senadores aprueba y el 9 de diciembre Cristina llegaría con la lengua afuera para promulgar.
Claro, mas tranquilo a la noche uno se entero... eran dos meses a partir del 27... o sea, de esa manera no se llegaba ni a palos a votar antes del 10/12.
Y si, es de libro para boludos lo que trataron de hacer.
El multimedio puso esa placa para machacar con "el oficialismo no quiere federalizar ni discutir"... donde estuvieron desde marzo de este año? quién no fue a los foros, que se joda por pelotudo. LA OPORTUNIDAD la tuvieron. Claro, nunca una cobertura periodistica de eso para avivar giles. A llorar a la iglesia.
Es cierto, noto también nerviosos, palidos, entre resignados y molestos a los periodistas.... perdon, es palabra demasiado grande para esos comunicadores. Es que se termina el curro.
Insisto, son DÍAS HISTÓRICOS. Cuantas veces añoramos esto?
Editorializan con "la confrontación permanente que se vive en el país"... "los argentinos quieren estar tranquilos, trabajar tranquilos"... como diría Cristina, me hierve la sangre cuando escucho eso. Porque yo viví (como todos) los días donde no había confrontación, donde había consenso... el problema que el 60% de los argentinos miraba con la ñata contrta el vidrio esos beneficios.
Fuerza.
MP es verdad, pero no nos olvidemos de Lozano y Pino. Toda la campaña estuvieron diciendo que bancaban la Ley de Radio difusión, pero cunado la rpesentamos ya hay algo que nos les gusta.
Siempre ven una aguja en el medio del mar.
En el blog de Lozano ya marca la postura de que votará en contra.
Es un político de cuarta, pero lo peor es que una basura como tipo. eél y su Pino del orto.
Re caliente estoy!.
Muy bueno Mario querido !!!! pero por qué esa foto da ascooooooo aguad-menendez no querría bajar la ley de medios solamente, también al gobierno y después a sus aliados a todos!!!! lo lleva en la sangre es milico!!!
Asi que en un plenario se vota comision por comision???
Que chantuna.
Pino y Lozano son los nuevos representantes de esa izquierda intelectual y democrática tipo Alfredo Palacios o Americo Ghioldi, que alla por el ´30 apoyaron el golpe de Uriburu contea la chusma radical, formaron la Union Democrática en el 46, fueron comandos civiles en el 55, y en el caso de Ghioldi, termino siendo embajador de la ultuma dictadura en Portugal. Jauretche y Hernandez Arregui los analizaron bien, y por suerte ahi está la obra de ellos por si alguien quiere profundizar.
Publicar un comentario en la entrada