MANUAL DE DEMOCRACIA TUTELADA

El periodismo republicano está azorado. Morales Solá, TNembaum, Castro, Van der Kooy, Longobardi, Grondona, Ruiz Guiñazú, Eliaschev. El tranquilo devenir de la democracia tutelada por la dicadura mediática de la que son parte todos ellos poseyó desde siempre un "manual" de instrucciones. Cualquiera sabe que el manual se limita a explicar que la pieza A se pega o atornilla a la pieza B para luego insertarla dentro de C con éxtito asegurado. Pues bien, en la democracia renga de la dictadura desinformativa, el manual decía claramente "tranquilos, pierden la elección legislativa y son boleta". Tan así era, que trabajaron para ello desde el primer día del gobierno de Cristina Fernández, conscientes de que el entramado de negocios que había florecido primero con Videla y luego con Me*em, no iba a tolerar otro mandato kirchnerista. Por eso los conflictos comenzaron casi de inmediato.
Demás está decir que, sumado a la tarea de deconstrucción de la imagen pública con que Néstor Kirchner dejó el gobierno, el objetivo mediático fue impedir por cualquier método que su sucesora consolidara el caudal de 45% con que había triunfado en los comicios. De allí que a la casi instantánea aparición de conflictos sectoriales cuya eclosión sería el ataque patronal agrario con apoyo mediático, sumado a la "ayuda" de elementos del propio gobierno cuyos niveles de lealtad demostraron estar lejos de la Casa Rosada, más bien en las oficinas de un multimedios, aparecieron los "editorialistas", tanto de alta como de baja intensidad, ninguneando la entidad de la presidenta, inventando jocosos adjetivos para proponerla ante la clase media como una nueva Isabelita, una pobre mujer dominada por un monstruo sediento de poder que era su marido.
La teoría del "doble comando", invento surgido de las entrañas de las usinas mediáticas y servida en bandeja a la derrotada oposición, tuvo su expresión más sardónica en cierto periodista, quien semana a semana se mostraba paternalmente conmovido por la pobre mujer presidente, rehén del "ex presidente en funciones" y elucubraba en sus comenatrios cargados de ironía sobre "lo que pasa en el cenáculo de Olivos". "Quien sabe lo que pasa en el dormitorio presidencial", dijo una vez, revelando cuánto ignora de la mecánica del amor heterosexual.
Parecieron triunfar. Es decir, el objetivo planteado tuvo su correlato en lo real: el gobierno perdió, en términos generales, las elecciones legislativas. En el manual de la democracia tutelada decía: gobierno que pierde las elcciones de "medio término" es un cadáver insepulto y debe rendirse ante los vencedores. Así funcionaron las cosas desde que el mundo es mundo para esta gente.
La irrupción de los Kirchner en el escenario político nacional cambió... no: Voló por los aires las reglas del juego que la oligarquía le impuso a la democracia post-Malvinas. El diktat de las "formas" del republicanismo prohijado por la fuerza de la derecha político/empresarial dejó de existir ante la voluntad de poder que el peronismo kirchnerista ha exhibido, sorprendiendo a todos. Los que esperaban que después de haber edificado trabajosamente la derrota de junio, iban a poder colgar en el living la cabeza de Néstor y Cristina para después continuar plácidamente con los negocios, están sufriendo un golpe bastante importante. Por eso la iracunda reacción de TNembaum exclamando que el gobierno "no cambió nada".
No cambió nada, en efecto. Si esperaban que los Kirchner hicieran las valijas y se volvieran a Santa Cruz a esperar el acoso judicial orquestado por Clarín, se han llevado una sorpresa más que importante.
De allí que, desde junio hasta ahora, con varias victorias legislativas (políticas, en realidad) en su haber, el gobierno ocupa cómodo el centro del ring y la runfla opositora se sacude en su impotencia, aullando e inventándose, para consumo personal, un país diferente del real. En ese país mentiroso, estas lauchas son felices: el gobierno está derrotado, la restauración neoliberal está a la vuelta de la esquina y la oposición es una poderosa entente política con el 70% de apoyo popular. Sólo este monumental autoengaño explica que hoy, tan luego hoy, Morales Solá comience su editorial en La Nación diciendo:

¿Qué pasó? Los Kirchner, derrotados, gobiernan con la furia propia de la última y decisiva batalla. (...) La ofensiva oficial por el proyecto de ley de radiodifusión, clave tal como está para mutilar la libertad, se parece demasiado a una pelea de vecinas maleducadas. Pero ¿hay otros intereses además de la vocación oficial para vigilar y castigar? Tal vez.

Derrotados. Sí. ¿Y cómo demonios es que no están de rodillas ante ellos, entonces, pidiendo la clemencia de la oligarquía triunfante?
En cualquier caso, en junio NADIE ganó nada. Pero la direfencia es que únicamente el gobierno tiene la voluntad de ejercer el poder. Esa voluntad política lo convierte en esa especie de anomalía, que estos muchachos no logran comprender. Lejos del gobierno paralizado, autista y entregado que soñaron, Cristina Fernández maneja el poder como si hubiera nacido teniéndolo. Fue un aprendizaje que le costó, y al que accedió en la peor de las condiciones: bajo fuego graneado. Hoy, sin embargo, el poder institucional argentino pasa por Balcarce 50. Su contrapoder reside en las oficinas del Monopolio. La batalla que se avecina es, claramente, más importante que los alzamientos golpistas que sufrieron Alfonsín y Menem. Ningún sector militar alzado podía soñar siquiera con el poder que hoy detenta el Monopolio. En aquellos años, toda vez que ocurrió, los presidentes nombrados terminaron transando de alguna manera para conjurar el peligro, llámese leyes de Obediencia Debida y Punto Final o indultos.
Quien hoy manda en la República desconoce esa opción. No habrá transa ni rendición. No habrá arrgelo, ni diálogo ni consenso. Al enemigo se lo derrota, no se pacta con él.
Y eso es algo que los gorilas, por más que buscan y buscan, no logran que concuerde con lo que tenían escrito en el famoso manual.
MP