EL INCENDIO DEL REICHSTAG

"A las 21:14 horas en la noche del 27 de febrero de 1933, una estación de bomberos de Berlín recibió la alarma de que el edificio del Reichstag, sede oficial del parlamento alemán, estaba ardiendo. El fuego pareció haber sido iniciado en varios lugares, y en el momento en que llegaron la policía y los bomberos, se produjo un enorme incendio en la Cámara de Diputados. Buscando pistas, la policía rápidamente encontró a Marinus van der Lubbe, medio desnudo, agachándose tras el edificio. Van der Lubbe era un ex comunista holandés y albañil desempleado que había estado rondando por Europa en los últimos dos años antes de 1933.

Adolf Hitler y Hermann Göring, líderes del partido nazi llegaron poco después al lugar y cuando vieron a Van der Lubbe, un supuesto agitador comunista, Göring declaró inmediatamente que el fuego fue iniciado por los comunistas y mandó arrestar a los líderes del partido en la ciudad de Berlín." (fuente Wikipedia)

Este evento fue el acto inaugural de la dictadura nazi en Alemania. Las clases medias y altas, ante la evidencia del terror comunista, consintieron sin mayor prurito la represión del nuevo gobierno nacionalsocialista. El incendio del Reichstag fue aprovechado por los nazis como monumental acto de propaganda política. En el referéndum convocado ese mismo año para refrendar el cargo de Canciller del Reich para Hitler, las cifras de aceptación fueron astronómicas: cerca del 90% de los votantes confirmaron al líder del partido nazi en su cargo gubernamental. La lección política de este evento es clara: una noticia de alto impacto cae sobre el sector al que está digido como un martillazo.

A una escala infinitamente menor, el diario Clarín y el diario La Nación, socios mayoritarios de la empresa Papel Prensa S.A., membresía que obtuvieron gracias a la supresión física de la familia dueña de la empresa en tiempos de la dictadura militar, salen hoy en forma cartelizada a ensayar su incendio del Reichstag, proponiendo una supuesta movida oficial para "expropiar" Papel Prensa S.A., de la cual el Estado mantiene una porcentaje accionario que llega al 30%.

La movida mediática de los grupos que concentran el 70% de las acciones de la empresa papelera, posición dominante que les otorga el poder de condicionar la existencia de cualquier diario en el país, es cristalina: aterrar a las clases medias y altas con el fantasma "chavista" de la expropiación, afirmando que el Estado Nacional hará, tal vez, lo que ellos mismos YA HACEN de hecho: controlar la existencia de competencia comercial en el mercado gráfico diario.

Suena, por eso, a broma macabra cuando desde del Grupo Clarín, en esa larga serie de aturdidoras publicidades lacrimógenas, afirme que el diario del monopolio "compite" con 12 diarios más. ¿Qué clase de competencia será esa, si son ellos quienes fijan el precio del papel que permite que esa "competencia" exista?

Cada vez resulta más evidente qué clase de campo de batalla han elegido los medios concentrados para librar su contienda contra la democratización de la información: la conciencia ciudadana, el "sentido común" y en ese cometido, no tienen escrúpulos. Mentirán cada vez más, manipularán, desinformarán. La guerra sucia por la supervivencia de los negocios.

Todo esto tiene otro costado evidente: en la desesperación por operar en una dirección determinada para atacar al gobierno e impedir o bloquear la sanción de la ley de Medios, han puesto sobre la mesa un tema en el que tienen las manos ensangrentadas y el culo muy sucio. Papel Prensa es un tema que debieran evitar, en parte por la forma criminal en que ambas empresas entraron a participar del negocio, sino porque abren la puerta a los muchísimos heridos que ha ido creando la prepotencia empresaria en la custión del papel.

Jorge Fontevecchia, hace un par de semanas, se motraba sorprendido por la evidente falta de lucidez con que el Grupo Clarín estaba librando esta batalla. Consideraba el CEO del grupo Perfil que ello de debía, en gran medida, a que las cuestiones graves de salud de Héctor Magnetto, gran estratega del grupo, habían privado al mismo de una conducción lúcida capaz de negociar de tal manera de minimizar las pérdidas y asegurar la superviviencia. Es una visión exacta, por más que esté contaminada con el revanchismo, puesto que Fontevecchia es uno de esos heridos de los que hablaba más arriba.

Este "incendio del Reichstag" de Clarín y La Nación deja al aire un nivel impresionante de desesperación, la pérdida de la capacidad de maniobra y el manoteo de la opreación negra como estrategia de ataque.

En este permanente estado de desgaste (basta ver los números de la circulación decreciente del "gran diario argentino" para entender el grado de saturación al que someten a sus lectores) desnuda que la única manera de ejercer sus negocios, es bajo el paraguas de la rosca con el Estado. Y cuando esta rosca no existe, vienen los palazos de ciego.

MP