LA OPOSICIÓN MOSTRÓ COHERENCIA

De atrás para adelante.
Anoche los pistoleros a sueldo de la Carta Magna, Loñ y Badeni, recitaban la letra que les bajaban sus contratistas, en la voz de Morales "indignación republicana" Solá. La línea argumentativa es sencilla: basada en los intereses del monopolio, los ínclitos intérpretes de la Constitución Nacional, se horrorizaban educadamente ante el claro avance de la nueva ley sobre la libertad de expresión y el derecho de propiedad, ambos valores eternos que ellos defendieron toda la vida, como se sabe. No pareció inquietar a nadie que uno, al menos, de los dos que estaba torciendo la Constitución para amoldarla a las necesidaddes de un grupo empresario, fuese a su vez abogado de este mismo grupo para confrontar contra el Estado Nacional en la búsqueda de preservar sus privilegios. En las mentes republicanas no existen este tipo de conflictos de índole meramente ética.
Antes de eso, en el mismo programa, ágora del republicanismo gorila, Francisco de Narváez recitaba su parte del guión, con esas bajadas de tono y esa clara dicción neutra que tanto debe de haber ensayado para otorgar seriedad a sus palabras. El coach ha trabajado bien. Francisco suena severo, circunspecto, pletórico de indignación moral. Habla de Néstor Kirchner. La retórica gorila transita por andariveles que no deparan sorpresas: el monstruo, el destructor de las instituciones, el proyecto reeleccionista en marcha, la revisión de la ley de Medios después de diciembre, la formación de una bicameral para "seguir" los actos de corruptela del gobierno.
La formulación verbal complementaria entre entrevistado y entrevistador, deja entrever un futuro cercano en el cuál el poder real residirá en el Congreso, en donde funcionará aceitadamente una formidable coalición opositora que estrangule al gobierno peronista. Hasta al bueno de Juaco eso le suena raro y cuestiona con sutileza: "¿no se puede repetir esto de que los que pierden, ganan y los que han ganado, pierden?".
He ahi el intríngulis del gorilaje político-mediático: el azoramiento ante un gobierno que no cede, que no cae, que no se declara derrotado. Y encima, prueba haber aprendido de errores pasados. Y además cuenta con una base militante que pone sangre y corazón en el trabajo político. Estos son tópicos que escapan a las categorías del periodista republicano y del "peronista" republicano. Ambos conciben la política desde el acuerdo en escritorios. El gobierno sigue empecinado en hacer política desde la movilización militante. Cruz diablo.
Al "formidable bloque opositor" que ilusiona a tantos de los operadores mediáticos, le queda el salvaje encontronazo con la realidad. Es decir, verificar en la práctica lo que por ahora es, solamente, uno de esos sueños húmedos que recalienta las horas del descanso de los adalides de la república liberal. Hasta ahora (y sin prever en adelante ningún cambio milagroso), la oposición política al gobierno de Cristina Fernández es un botón de muestra de la incapacidad, la impotencia y la falta de idoneidad para "hacer política". Colisionados con la imposibilidad de convertir en victoria un ajustado resultado ganacioso del 28J, han entregado la jefatura política de sus actividades al monopolio Clarín, permitiendo que sea éste quien moldee el discurso y la praxis. La huída en estampida en diputados tiene simetría con la deserción senatorial durante las audiencias públicas, en cuanto las cámaras se apagaban. Y tiene, además, correlato con las maniobras dilatorias de Estenssoro o Cabanchik, torpes por desesperadas y por obvias.
La oposición demostró su coherencia en el debate en ambas cámaras: su trabajo fue uno solo, asegurar el statu quo de la legislación dictatorial para beneficiar al monopolio Clarín. Todo lo demás, fue una diarrea de palabras que, en las más de las veces, lo único que hacía era demostrar la profunda ignorancia que tienen sobre la ley a la que estaban rechazando. Si los más patéticos fueron Silvana "¿está canal 13?" Giúdici, Oscar "milico" Aguad (con sus pulsiones estilo revolución libertadora), María Eugenia "bianual" Estenssoro o Chiche "chucky" González de Duhalde, en sus respectivos ámbitos, no lo fueron menos la interminable chorrera de opinéitors que recitaron las líneas creadas en las oficinas de los mandos superiores del monopolio. Todos estos, y sus prespectivas agrupaciones, funcionaron como la escribanía del grupo Clarín. Es de imaginar, por lo que se puede ver, que después de marzo, cuando comiencen las sesiones ordinarias, el "nuevo congreso" llevará esta condición de escribanía a alturas de obsecuencia con el grupo difícil de imaginar. Y eso también será coherente.
MP