NO CREO...

No tengo la mínima expectativa sobre el gobierno electo en la República Oriental del Uruguay. La verdad es que los signos que vino entregando el presidente electo Mujica sobre sus líneas propuestas de gobierno no me parecieron jamás algo prometedor. Por el contrario, creo que todo indica que el gobierno del Frente Amplio será, en gran medida, una variante más del conservatismo tradicional de la sociedad uruguaya. Quizás no lo sea ideológicamente, pero lo cierto es que el discurso y la praxis no suelen concurrir en el mismo andarivel. O si eso ocurre, hay problemas con el stablishment. Si hace falta un ejemplo, allí está el gobierno del doctor Tabaré Vázquez para entender que en la hermana república, ningún discurso progresista resiste el embate de la realidad.
Si es necesario que fundamente mi impresión sobre el futuro gobierno de Mujica, allí está la cobarde convocatoria a plebiscito por la ley de Caducidad. Si esto no es arrancar el partido con un gol en contra, que alguien me lo explique. En resumidas cuentas, el Frente Amplio descargó en la sociedad uruguaya la responsabilidad sobre el castigo a las violaciones a los derechos humanos, en lugar de liderar la búsqueda de justicia y de hacerse cargo ante la historia de su propio discurso.
Entiendo y respeto las expectativas de muchos compañeros, seducidos por la historia de Mujica, pero no las comparto. Me temo que esa historia quedó muy atrás y eso se verá pronto. Recuerdo las declaraciones del presidente electo durante el ataque agrogarca de 2008, usadas hasta la náusea por Clarín y La Nación. Ese "equilibrio" de Mujica disfrazaba un claro pedido de claudicación ante las "fuerzas productivas". Esta inclinación a la "no confrontación" del manso ex-guerrillero se verá con rapidez en sus medidas gubernativas.
En lo que respecta a la Argentina, al igual que Tabaré Vazquez, el presidente progresista deberá confrontar para satisfacer las demandas de su pueblo, muy enardecido por la actitud argentina sobre la planta de Botnia. Aclaro que no estoy en favor del corte de Gualeguaychú. Pero la entrega al capital depredador intenacional por parte del gobierno oriental, a expensas del ámbito común del río Uruguay me parece repudiable.
Sospecho que Pepe Mujica continuará, también, con la política de Vazquez de alejarse del Mercosur en favor de los "tratados de libre comercio" con los EEUU. Aún peor: puede que discursivamente la cosa ande por el Mercosur e instrumentalmente por otros lares. Como digo, la práctica de la realpolitik tiene demasiadas aristas poco agraciadas.
Desde ya que ante la propuesta gorila de Lacalle, cualquier medida será progresista, por mera comparación. Un gobierno "rosado" hubiera sido peor. Pero eso significa esperanzarse. No en mi caso, al menos.
Insisto, moderar las propuestas "para ganar" sirve de poco. Creo que los proyectos nacionales, como los principios, se defienden y ya. Contra viento y marea. Veamos, sino, el ejemplo de Evo Morales. Ganará las elecciones, y será con "su" proyecto.
Ojalá me equivoque. Esta es una reflexión que esconde una esperanza: que no tenga razón y que Mujica haga un gobierno que enorgullezca a la región.
Yo, no creo. Pero...
MP