
"Sin duda Argentina es una de las prioridades. La nueva ley de medios contempla un injerencia (de las autoridades) en el contenido y también contempla lo que sería de facto la creación de un monopolio estatal y eso va rotundamente en contra de todos los principios de la libertad de expresión y del derecho de recibir y difundir informaciones. No debe haber distinciones en la difusión y en el recibimiento de informaciones dentro de un país. O dentro un país a otro", le dijo a Clarín.com apenas bajado del estrado. -¿Cuál es el reclamo puntual en el caso de Argentina? -El reclamo de la SIP es que las autoridades reconsideren lo que han hecho con esta ley. Y no son conceptos que nosotros inventamos, son conceptos que nosotros expresamos pero que tienen sus orígenes en tiempos anteriores sobre la libertad y los derechos civiles. Queremos que el gobierno recapacite y deroguen estas leyes que a la postre lo que van a crear es un país en donde la libertad de expresión y el derecho del ciudadano de recibir, hablar y discutir temas libremente va a ser algo del pasado. "Aquí lo que está en juego es el derecho de los ciudadanos a recibir información. Y nosotros hemos sido testigos vivos de los problemas que hubo en Argentina para distribuir los diarios. Y eso nos preocupa muchísimo", dijo Aguirre.
Declaraciones al interesado del flamante cabecilla de la SIP, Alejandro Aguirre, director del Diario de las Américas (Journal of Americas).
La magnificación de la tipografía es mía, la enormidad de la hijoputez del texto es de Aguirre. Ya es una grosera deformación que los patrones mediáticos y su gremial fundada por la CIA, sean los propietarios, también, del concepto de "libertad de expresión", cuando su naturaleza es la negación misma de esa libertad.
Y en lo que respecta a nuestro país, ¿no es demasiado pedir, que creamos que un monopolio periodístico que fue colaboracionista principal de la dictadura que perpetró el peor genocidio de nuestra historia, cuya jefa está fuertemente sospechada de ser apropiadora de dos hijos de compatriotas desaparecidos, que manipula sin asco y que actúa como un partido político de facto, justamente ESE conglomerado periodístico/mediático, sea el garante de la libertad de prensa en nuestro país. Libertad que ni siquera le otorgan a sus propios empleados.
Por favor...
MP
Y en lo que respecta a nuestro país, ¿no es demasiado pedir, que creamos que un monopolio periodístico que fue colaboracionista principal de la dictadura que perpetró el peor genocidio de nuestra historia, cuya jefa está fuertemente sospechada de ser apropiadora de dos hijos de compatriotas desaparecidos, que manipula sin asco y que actúa como un partido político de facto, justamente ESE conglomerado periodístico/mediático, sea el garante de la libertad de prensa en nuestro país. Libertad que ni siquera le otorgan a sus propios empleados.
Por favor...
MP
2 comentarios:
El colmo es que jueguen a las victimas, a los perseguidos. Bien que callabas, negociabas con la dictadura y decían "seguimos ganando" cuándo de verdad había que preocuparse por la libertad de expresión en el país.
Realmente no tienen límites.
En Bahía Blanca (ciudad donde vivo), en canal 7 (repetidora de Canal 13) dos empleados fueron echados por protestar debido a que encontraron cámaras de seguridad ocultas en varios ámbitos del canal. Fueron echados y ningún medio difundió esta noticia. ¿Esa es "la libertad de expresión y el derecho del ciudadano de recibir, hablar y discutir temas libremente" que preconiza el señor Aguirre?
Publicar un comentario en la entrada