PESADILLA

No se asuste, lector. No me he puesto completamente apocalíptico, a pasar de lo que pudiera indicar mi posteo del sábado último. Ya se que el título parece un poco fuerte, pero si me da tiempo y me tiene paciencia, verá que semejante título se justifica.
Para serle franco, este es un post que vengo madurando desde el domingo por la mañana y aún ahora no estoy seguro de poder escribirlo. La razón sencilla de este impedimiento es que representa en mi cabeza un grupo de ideas y sensaciones. Apenas eso. Algo que no estoy seguro de poder plasmar de manera medianamente inteligible. Igual lo voy a intentar: si en algún lado puedo equivocarme tranquilo es aquí, en el blog. Si se nota mucho, usted saldrá huyendo y entrará en los cientos de blogs con buen material y buena información, que abundan. No tengo nada que perder, amigo lector. Estoy jugado.
Sin embargo, el método de la redacción en sí mismo es importante para mí, para qué le voy a mentir. Me interesa lograr un texto que al menos se entienda. Me conformo con eso.
Bueno, vamos.

Me viene a la cabeza un segmento que vi de maldita casualidad en el canal América hace ya un tiempo. Diría un mes, más o menos. No me gusta América, no ya por ser propiedad de los tres chiflados nefastos De Narváez-Vila-Manzano, sino porque practican un amarillismo sucio que por momentos hace que Crónica TV parezca la televisión oficial de Finlandia. Uno de los personajes más repulsivos que es símbolo de este modo de perpetrar el periodismo, es Facundo Pastor, un petiso con alma de policía, de buchón barato que me colma de indignación. Es uno de esos chicos jóvenes del periodismo que representan una generación perdida. O podrida, para decirlo mejor, como Lapegue y Lobo en TN. Pichones de Gelblund o Neustadt, aunque sin vuelo propio y sin futuro. Pastor está, incluso, un escalón más abajo en la escala zoológica. Su cara llena de granos, su avidez ante el lado oscuro y mísero del ser humano lo hace repelente, indigno.
El estilo de buchón policial de este chico, por lo demás, infecta la tónica de los abundantes informes sobre "inseguridad" que abundan en la pantalla del canal.
Lo que vi eran imágenes casi en crudo de la policía federal atrapando a un "pibe chorro", casi in fraganti, cuando había intentado robar un negocio de ropa en plena avenida Santa Fé. No a mano armada. Había intentado arrebatar una prenda de una casa de ropa femenina y lo habían agarrado. Tendría nueve o diez años y estaba aterrado, enloquecido de miedo. Se escapaba desmañanadamente de los policías que intentaban retenerlo, gritando, puteando, con los mocos y la saliva colgando en hebras de la nariz y la boca. Como un animalito herido, intentaba escapar sin conseguirlo, se caía, se arrastraba llorando. Era un espectáculo tétrico, que partía el alma.
Alrededor de los policías y el chiquito, se había congregado un grupo de personas, vecinos quizás, algunas empleadas de tiendas de la cuadra. Toda gente bien, linda y bien vestida. La clase de gente que uno ve en los cacerolazos con el cartelito "estoy con el campo". No es prejuicio, es ESA clase de gente. La cámara de América recorría las caras de gesto imperturbable. No había piedad en ninguna de ellas. El movilero, con los llantos del nene de fondo inquiría sobre la situación. Una vieja elegante sentencia: "quiso robar, que vaya preso". No hay UN SOLO rastro de piedad en su mirada. Es fría como el hielo. No exagero.
Habla la empleada del negocio. Rubia, ropa de colores pastel. Se lleva una mano abierta al pecho y asegura que tuvo mucho miedo cuando vio a la criatura zaparrastrosa intentar llevarse algo de si tienda. El coro de curiosos indignados hace que sí con la cabeza. Ya no se puede vivir más así. ¿Y si estaba armado?
La cámara vuelve, impiadosa, pornográfica, a chiquito aterrorizado. Los policías intentan calmarlo. Uno de ellos, en particular, ante el estado demencial del chico a causa del miedo, lo acerca a él y le dice "quedate conmigo que no te va a pasar nada. Tranquilo..."
Contrasta con las palabras hostiles de la gente bien, que por poco no piden la horca para el chiquito que cometió el crimen de querer robar un corpiño o algo por el estilo. En la escala de valores de esa clase social, la vida de ese pibito vale infinitamente menos que ese corpiño. Queda claro. Al ver que el policía le habla como a una persona, el chico se calma de a poco, todo bajo el ojo impúdico de la cámara de América. Pienso que el policía no es bueno (quizás sí, lo es, no sé) pero si es (él y sus compañeros) el único de allí que pertenece a una clase social que es prácticamente la misma que la del chiquito. A él le pagan para que muera defendiendo la propiedad privada de gente que lo desprecia, pero quizás vive en un barrio muy similar al que escupió a ese chiquito a la avenida Santa Fé para robar una ropa de mierda y exponerse al linchamiento de la gente bien.
El policía y el chiquito, en ese segundo eterno en que están juntos, son lo mismo: son pobres que existen como tales, que viven en las condiciones que viven, para que esa "gente linda" del Barrio Norte viva como vive y disfrute de los lujos que disfruta. Son pobres para que ellos sean ricos, porque no podría haber ricos si no hubiera pobres. Y en esa aritmética injusta y maldita, son el término perdedor. El chiquito peor, pero ambos, al fin, parte de la misma trama de injusticia.
Fuera de América, de su impudicia, de su amarillismo enfermizo. Fuera de Facundo Pastor, de De Narváez, de todo, está la realidad de esa clase media. Chota, liberal por insolidaria, fascista por cagona, por miedosa, conservadora por costumbre, idiota por su servilismo canino hacia la oligarquía, tilinga y arribista.
¿Vale la pena "seducir" a esta gente? ¿Vale la pena buscar el favor de esta gente? ¿Este grupo egoísta, estúpido y engreído debe ser la prioridad de un gobierno peronista? Desde ya que no. Como ya ha ocurrido, les llenaremos los bolsillos, les permitiremos sus lujos y después nos clavarán el puñal en la espalda. Ha sido así históricamente. Nos odian como peronistas, odian lo que significamos y lo que somos en la historia argentina. Odian que hayamos colocado, a mediados del siglo pasado, a los pobres, a los relegados, en el papel de sujetos de la historia.
Eva Perón dijo que hasta la llegada del peronismo habían habido 100 de injusticia y que ahora correspondían 100 de revancha. Por desgracia la reacción gorila truncó la revolución peronista y su empresa de consolidar, como ya se había logrado, un país justo. Sencillamente eso. Justicia social.
Después de la odiosa restauración que dio comienzo en 1955 pero que terminó su tarea destructiva en 2001, corresponde la justicia. El gobierno peronista debe empeñar todos sus esfuerzos, todos sus recursos, para lograr la equidad, para rescatar a los hermanos sumergidos en la miseria que dejó la tormenta neoliberal. Debe hacer, más profundamente, lo que la compañera presidenta ya está haciendo. Seamos peronistas, lo demás no importa nada. Impongamos la felicidad del pueblo, optemos preferencialemente por los pobres, por los asalariados. Rescatemos derechos violentados, creemos justicia.
Y un día, pronto, llenaremos las universidades con hijos de pobres y de obreros, y los clasemedieros tendrán que aguantar a lo que más temen y detestan, los pobres, ostentando una dignidad nueva, una confianza nueva. Que se tapen la nariz, si quieren.
Repito, hagamos peronismo. Las clases acomodadas ya nos odian. Bueno, justifiquemos ese odio. Convirtámonos en su peor pesadilla.
Y luego, hagámosla realidad.
MP