Así como el Grupo Clarín desenvainó la semana anterior a dos espadas enmohecidas de la "famiglia" judicial para que dictaran medidas de inconstitucionalidad "a medida" sobre la Ley de Servicios Audiovisuales, le toca ahora al Grupo Uno, propiedad de los inefables Vila-Manzano-De Narváez, sacar un elemento impresentable de la justicia para un fallo favorable a los intereses de la empresa.
Se trata, en todos los casos, de personajes desacreditados. Veamos el caso de la Jueza Olga Pura Arrabal, de quien ya los compañeros blogueros se han ocupado aquí, aquí, aquí, aquí y aquí.
Veamos cierto párrafo del dictamen del Consejo de la Magistratura del año 2007, que puede leerse compelto aquí:
II. Sostiene el denunciante que ”denuncia a la Juez Federal Olga Pura Arrabal por encubrir delitos contra la integridad sexual acreditados en autos 39.603/3 caratulados PSA contra Prima S.A. y otros P/Amparo. Esta Jueza ha omitido por un año denunciar los gravísimos delitos contra “Niños” usados para el Negocio inmoral de Pornografía infantil.” (fs. 5). Sobre el particular, sostiene que ”Leer el Dictamen de esta Jueza es entender como desde un Juzgado se puede legitimar, encubrir y amparar el aberrante NEGOCIO de la Difusión, Promoción y comercialización de Pornografía Infantil”. (fs. 5 y 5 vta.)
Claro que no es lo único.
Ver aquí por una causa de Derechos Humanos.
Aquí por el blanqueo judicial de una falsa cooperativa que explotaba trabajo infantil.
y Aquí por su asociación son el Grupo Vila-Manzano contra el estado provincial de Mendoza.
Joyita la señora.
Venimos mal, muchachos. Raspando el fondo del tarro judicial se encuentra esto.
A los monopolios, les sugerimos, para próximas judicializaciones contra la ley de medios, ver si queda alguno de los jueces del Tercer Reich con vida. Esos seguros que están a favor de los derechos adquiridos.
MP
Se trata, en todos los casos, de personajes desacreditados. Veamos el caso de la Jueza Olga Pura Arrabal, de quien ya los compañeros blogueros se han ocupado aquí, aquí, aquí, aquí y aquí.
Veamos cierto párrafo del dictamen del Consejo de la Magistratura del año 2007, que puede leerse compelto aquí:
II. Sostiene el denunciante que ”denuncia a la Juez Federal Olga Pura Arrabal por encubrir delitos contra la integridad sexual acreditados en autos 39.603/3 caratulados PSA contra Prima S.A. y otros P/Amparo. Esta Jueza ha omitido por un año denunciar los gravísimos delitos contra “Niños” usados para el Negocio inmoral de Pornografía infantil.” (fs. 5). Sobre el particular, sostiene que ”Leer el Dictamen de esta Jueza es entender como desde un Juzgado se puede legitimar, encubrir y amparar el aberrante NEGOCIO de la Difusión, Promoción y comercialización de Pornografía Infantil”. (fs. 5 y 5 vta.)
Claro que no es lo único.
Ver aquí por una causa de Derechos Humanos.
Aquí por el blanqueo judicial de una falsa cooperativa que explotaba trabajo infantil.
y Aquí por su asociación son el Grupo Vila-Manzano contra el estado provincial de Mendoza.
Joyita la señora.
Venimos mal, muchachos. Raspando el fondo del tarro judicial se encuentra esto.
A los monopolios, les sugerimos, para próximas judicializaciones contra la ley de medios, ver si queda alguno de los jueces del Tercer Reich con vida. Esos seguros que están a favor de los derechos adquiridos.
MP
7 comentarios:
Eso es lo que pasa cuando se aprueba una ley a las apuradas, sin concenso y sin tratar bien los puntos. Estoy a favor de una reforma de la ley de servicios audiovisuales, pero no de la forma en la que se hizo. Si Clarín hubiese hablado bien de Kirchner esa ley hoy no exisitiría.
Estás equivocado. La ley salió contra una oposición comprada y con los multimedios en guerra. Hubo que pelearla, pero salió legalmente. Solamente la brutal distorsión que imponen los medios puede hacer pensar en que la ley "salió mal hecha". Esto es una maniobra más que burda para asegurar privilegios e intereses y la posición dominante en el mercado. Y no van a ganar.
A las apuradas, claro, no como las privatizaciones de los 90 que se hicieron con amplios debates e invitando a todos los sectores involucrados a participar.
Tampoco le hechemos toda la culpa a Clarin: no es casualidad que el "futbol para todos" no tenga casi auspiciantes.
Esto es como el mundial '78: todos se rasgaron las vestiduras pero a jugar vinieron igual (Holanda, Alemania, Italia etc)
Mirá MP, me parece bárbaro que mantengas tu opinión y tu discurso, pero tanto vos como yo sabemos que esta Ley no se va a implementar nunca. No es una buena Ley y los cada vez más fallos judiciales en contra (que te podrán gustar o no... a mi el sobresemiento de Kirchner por parte de Oyarbide tampoco me gusta pero me la banco) harán que cuando esta Ley pueda entrar en vigencia, los K ya no estarán en el poder. Obviamente me vas a decir que estoy equivocado pero la realidad para mi es esa.
Fijate que yo pienso diferente. La ley es una buena ley y en cada país en que se implementó una ley antitrust EEUU, Francia, etc.) siempre hubo problemas, porque los monopolios no se entregan así nomás y tienen mucha guita para comprar voluntades, jueces, políticos, periodistas y sabe dios cuantas cosas más. Así y todo, si la conducción del Estado y el pueblo tienen la decisión política, se puede hacer.
La ley se va a implementar y será en mandato kirchnerista. Decir que sería implementado en otro tipo de gobierno es una tautología, porque solamente el peronismo y algunos pocos aliados están decididos a llevarla adelante, los demás, están entregados a la billetera de los grupos.
Pero se va a implementar y le vamos a quebrar el espinazo a este cáncer de la democracia nacional que son los grupos multimediáticos.
Y vos lo vas a ver.
Bueno, me voy a guardar tu comentario para dentro de un año o quizás dos. Igualmente los grupos multimediáticos son parte de un proceso de globalización que no solo incluye a los medios sino a las finanzas, la industria, la alimentación, etc. A mi no me terminan de agradar pero no coincido con vos en que sean el cancer nacional ni los responsables de todos nuestros males. Buscar culpables de nuestros errores como Nación es una salida bastante cómoda.
La cosa es lo que tenemos que hacer que pase, y tenemos la obligacion que nos marca esta oportunidad historica, de TENER y EJERCITAR esta Ley de medios, que es admirada por cuanto personaje progresista en el mundo al que se le pregunte, y por una enorme proporcion del pueblo argentino. Porque tampoco se van a creer que la argentina esta compuesta solamente con el eterno descontento de los porteños, verdad?
Publicar un comentario en la entrada