UN DIA PERONISTA...

A los gorilas... ¿en serio se creyeron todo lo que les dijeron desde los Medios...?

Qué sorpresa, ¿no?

Nos vemos el 28 de junio.

MP

LA PREGUNTA DE CRISTINA

La pregunta de Cristina esconde, quizás, la última ratio de la campaña electoral hacia el 28 de junio: ¿para qué quiere la oposición lograr una mayoría en el Congreso Nacional?
No se trata de un capricho ni de la locura “de poder” con que se martilla sin pausa desde los Medios. Se trata de una estricta racionalidad. La posibilidad de lograr la mayoría opositora tiene por objeto torcer el rumbo del Proyecto Nacional desde el Parlamento, o sea, imponer al Ejecutivo, políticas contrarias a lo que se viene desarrollando desde el año 2003 y que representa el anhelo feroz de los grupos de poder que se vienen enfrentando al oficialismo desde que sus intereses se vieran afectados de alguna manera por las decisiones del gobierno.
Según nuestra Constitución, no se puede gobernar desde el Congreso. Sin embargo, el recurso de juntar masa crítica de legisladores opositores significa poner al gobierno en una situación de parálisis que termine por volverlo inútil y forzar su finalización antes de los tiempos constitucionales previstos. Se trata de un intento de Golpe.
No se apure, quien esto lea, a tratarme de exagerado. Considere las situaciones fácticas de nuestra realidad: la formación de una virtual bancada “agraria”, que responde obediente a los dictados de la Mesa de Enlace agrogarca no ha tenido, hasta la fecha, la posibilidad de imponer a todo el pueblo argentino las ventajas desmedidas para el sector, que redundarían en un claro perjuicio para el resto de la sociedad. La suspensión o supresión de las retenciones a la soja provocarían el inmediato desfinanciamiento del Estado y la consecuente paralización de miles de obras y acciones básicas que se están aplicando para paliar los efectos de la crisis internacional. Y este es tan sólo un ejemplo de lo que ocurrirá si el conglomerado opositor obtiene una mayoría en ambas cámaras: se lanzarán a DEMOLER todo lo que se ha logrado, puesto que ante cada tratamiento de ley, desde la nacionalización de las jubilaciones privadas hasta la repatriación de Aerolíneas fue PUNTILLOSAMENTE VOTADA EN CONTRA por la oposición. Va de suyo que la tarea será de DESTRUCCIÓN de todo lo que se ha hecho.
Con el gobierno inmóvil, sin brazo legislativo, los grupos monopólicos se asegurarán la impunidad. Las leyes fundamentales que necesita la democracia nacional serán burdamente cajoneadas y la ley de la selva será lo único que valdrá. Los trabajadores sentirán en el lomo la soberbia patronal, ya sin la protección del Estado. Será el comienzo de la restauración liberal.
Por esto vale la pregunta de la presidenta. ¿Para qué, si no es para esto que se enumera? ¿Para qué tanta urgencia en acaparar una cuota de poder si no es para imponer los instrumentos que aseguren el libre curso de los intereses de los grupos de poder, opuestos a los de pueblo?
Más que nunca el pueblo deberá decidir quién gobernará el país hasta 2011 y después, incluso. Si se quiere seguir avanzando o se quiere, por el contrario, volver a poner a la Argentina en las manos de quienes casi la destruyen, entre 1976 y 2001.
MP

PERFIL DE UN TERRORISTA

Se conocieron declaraciones del presidente del Brasil, Luiz Inazio Da Silva (Lula) exigiendo que "no se haga terrorismo con la gripe porcina". ¿Habrá leído el pasquín Perfil?

En esta vergonzosa nota, cuyo copete asesta un "vía libre a la gripe porcina", este agujero inmundo que se autodenomina "diario" busca crear psicosis y terror de baja estofa, propio de las torpes opearciones de prensa de corte opositor que esta herramienta desafilada del empresario Fontevecchia viene desarrollando contra el gobierno porque éste no le dio en su momento la cantidad de dinero que pretendían. Como un mafioso de cuarta, aplica cada fin de semana la "vendetta" vendiendo mentiras y medias verdades en cantidades industriales, contaminado con dosis letales de golpismo y demuestra, de paso, el ADN del gorilismo local, que es capaz de aplicarse a destruir la imagen y la seguridad del propio país en la empresa de destruir a su gobierno.

Si esto no es terrorismo, entonces redefinamos el término.

MP

EL PASADO QUE VUELVE...

Otro que tiró la mascarita es el amigo RATAzzi, capo de la FIAT Argentina (sí, doña, el que le regaló la Feyari al Cal-lo, ¿se acuerda?), dejando emerger sus pulsiones liberales ante el mínimo atisbo de recesión, como si todos nosotros, los boludos argentinos, no supiéramos de los márgenes estratosféricos de ganacia que levantó en pala el italianito durante el kirchnerismo.

A esto me vengo refiriendo yo desde hace varios post. Hay un evidente reflujo neoliberal, por ahora desarticulado. Pero hay que tener en cuenta que es la ideología residente tras el discurso opositor. Aquí pego esta nota publicada en Página12, al respecto.

En la UIA, el neoliberalismo quiere volver

La primera reunión del nuevo consejo directivo de la central fabril promete ser caliente. Los dichos del titular de FIAT, cuestionando la política industrial oficial y a los empresarios que la apoyan, enrarecieron el clima.

Por Cristian Carrillo

La primera reunión de la cúpula directiva de la Unión Industrial, bajo la conducción del empresario plástico Héctor Méndez, se dará hoy en medio de un clima enrarecido por las declaraciones del titular de FIAT Auto, Cristiano Rattazzi, vicepresidente de la entidad fabril. Los dichos del directivo italiano contra la política oficial de protección de la industria generaron un fuerte malestar entre los integrantes tanto de la flamante junta como de la administración anterior. Los principales exponentes de la “mesa chica” buscaron tomar distancia y circunscribir las palabras de Rattazzi a una consideración personal que “nada tiene que ver con la visión de la entidad”. De todos modos, las autoridades de la Asociación de Industriales Metalúrgicos (Adimra) elevaron a la UIA una nota para solicitar una aclaración institucional sobre el tema. “Nos ocasionaría un perjuicio muy grande un cambio de rumbo”, dijo a Página/12 Juan Carlos Lascurain, presidente saliente (ver aparte).
Las estrategias fueron variadas, pero el objetivo fue el mismo: bajar el tono de la discusión. La mayoría coincidió en que se trataron de opiniones personales que no tienen asidero en la UIA, tras lo cual descartaron que se tome alguna medida al respecto. Sin embargo, hubo quienes se mostraron algo más molestos por la asintonía de Rattazzi y lo inoportuno de sus declaraciones. El titular de la automotriz había cargado con munición pesada contra las políticas del Gobierno y la conducción de Lascurain al frente de la entidad fabril. “A partir de ahora, se hablará más de competitividad, de eficiencia y desarrollo y menos de vivir de prebendas”, afirmó la semana pasada.
El vicepresidente 6to. de la entidad –y titular a nivel de la provincia de Buenos Aires–, Osvaldo Rial, calificó de “desafortunados” los dichos de Rattazzi. “Obviamente, no es el pensamiento de la UIA y yo no lo comparto”, señaló a este diario. El empresario bonaerense explicó que dentro de la junta directiva existen “todos los tipos de visiones”, pero recalcó que “son los menos los que tienen la de Rattazzi”. Rial defendió entonces el modelo económico basado en “dólar competitivo y mercado interno (...) que nos llevó al crecimiento sorprendente que tuvimos”. También alertó sobre la necesidad de cuidar a los sectores sensibles de un ingreso “indiscriminado” de productos chinos.
Fueron precisamente estas medidas de protección las que generaron esas duras consideraciones por parte del titular de la automotriz, quien intentó ejemplificar su posición con el impedimento para importar “bulones y tornillos”. Las autoridades levantaron por sesenta días la restricción, mientras se estudia cómo dejar exento al sector automotor de la limitante. “Habría que avanzar también en limitantes estructurales que impiden que se nacionalicen esas piezas”, dijo a este diario el gerente general de la Asociación de Fábricas de Autocomponentes (AFAC), Juan Cantarella. Desde el sector coinciden en que la idea de Rattazzi de liberar las importaciones es “nefasta”. “En realidad, sería bueno que se blanqueen otras restricciones que tienen esas terminales para usar más partes locales”, explican.
No fueron sus consejos de liberalismo económico lo que molestó a los hombres de la industria, sino el hecho de que se haya adjudicado la representatividad de la UIA sobre esos temas. “La UIA ahora cambió”, había sentenciado Rattazzi. Pero un relevamiento sobre algunos nombres clave de la comisión directiva parece mostrar una visión diferente. De todos modos, las autoridades de Adimra, con Lascurain como presidente en ejercicio, pidieron explicaciones sobre el tema. “Le enviamos una nota para pedir que aclaren si esto es una posición general o sólo de él”, informó Lascurain a Página/12 (ver aparte).
En la misma línea, el vicepresidente de Adimra, Sergio Vacca, remarcó que las declaraciones de Rattazzi “no son compartidas de ninguna manera”. “En Adimra hemos sido promotores de las licencias no automáticas de las que se queja. Defiende el liberalismo y su sector es el único que tiene una protección del 35 por ciento sobre lo que fabrica. Es la manufactura más protegida en nuestro país. Si quiero importar un auto de Alemania pago el 35 por ciento de impuestos, pero si lo importa una terminal lo hace con 0 por ciento”, agregó. El empresario metalúrgico apuntó también contra las críticas al ex titular de la entidad fabril. Rattazzi había manifestado que a las reuniones de Lascurain concurría “sólo a leer el diario”. “Son objeciones que no diría contra un colega de la misma mesa”, opinó Vacca.
La industria automotriz fue punta de lanza de la recuperación económica y mantuvo los beneficios de etapas anteriores durante la administración kirchnerista. Varios nombres del sector fueron designados en puestos clave del Gobierno, generando suspicacias. “Nosotros, a diferencia de ese sector, hacemos grandes esfuerzos para mantener el trabajo. No recibimos subsidios y nos manejamos con capital propio”, manifestó a este diario Alberto Sellaro, de la Cámara de la Industria del Calzado. Sellaro, miembro titular de la mesa de la UIA, insistió en que en su actividad los empleados “no son un números ni un legajo”. “Cuando la cosa va bien, la juntan (las ganancias) y cuando va mal, echan mil o dos mil empleados sin importarles nada”, comparó, haciendo referencia a las multinacionales. El empresario, dueño de un fábrica del ramo en el conurbano, adelantó que en la reunión de hoy que comenzará a las 12.30 planteará su posición. “Por intermedio de este diario le comunico a Rattazzi que no estamos de acuerdo con lo que dijo”, anunció Sellaro.

FINAL

Un sector de la clase media se ha puesto en pie de guerra. Ya no desean un “equilibrado contrapeso” al poder kirchnerista, sino el final del gobierno. De tanto intoxicarse en la andanada mediática, van de cabeza a cometer OTRO gran error (horror) histórico como todas las otras muchas veces que lo han hecho antes.
Los políticos opositores, los periodistas de vieja raigambre gorila y los periodistas ex progres, de nuevo cuño gorila, les han formateado la cabeza. La administración que los volvió a enriquecer, que les llenó los bolsillos, es un monstruo. La suma de todos los males. La opereta fue, no por berreta, menos exitosa. Quienes la llevaron a cabo saben de sobra los bueyes con los que aran: trabajaron con insistencia sobre la mentalidad básica de este sector social. Sobre sus deseos (los estancieros, las 4x4, esas pedorras idealizaciones gauchescas de libro de primer grado) y sobre sus terrores (la inseguridad, los villeros, los cartoneros, los pobres). Operaron sobre el ADN conservador, individualista, miserable de la clase. El primer éxito fue Macri, elección que fue el aviso de lo que se venía y viene. Los formalismos, el detalle nimio, se transformaron en un drama nacional. Los logros, el propio progreso, el evidente sesgo nacional del gobierno, un detalle a soslayar o directamente un demérito. La trampa dialéctica en la que amplios sectores de la clase media entraron, convirtió al Proyecto que más hizo por el País en cincuenta años en una abominación ante la cual, hasta los propios Videla o Me*em son preferibles.
La derechización violenta de este sector de clase está hoy en su punto más alto.
Los opositores sonríen astutamente en bambalinas. Han logrado éxitos impensados. Han llegado al punto de la absoluta impunidad verbal. Tildan de “tiranía” al único gobierno de la historia que eligió NO REPRIMIR, justo ellos (radicales, duhaldistas) que tienen demasiados muertos colgando en el ropero. Hablan de desastres, se esperanzan en el apocalipsis, esperan lo peor, seguros de que podrán medrar con los restos. Cada día demuestran que están embarcados en una guerra contra el Modelo Kirchnerista sin el más mínimo proyecto propio, como no sea el gatillo fácil de De Narváez o las “retenciones cero” de Carrió.
NO TIENEN PROYECTO. Su único proyecto es destruir al kirchnerismo. Lo demás se verá.
Han dibujado, eso sí, un prototipo de país. En el país de la alianza gorila de clases, sobra gente. Están a la espera de un mesías neoliberal que termine con el genocidio social que casi culminó Me*em. Por eso decía lo de Macri. Buenos Aires fue un aviso: “vamos por un verdugo que nos limpie de negros la calle”. Pronto será el turno verdugo que limpie de negros, de pobres, de indeseables, el país entero, con la complicidad de los Medios y de los factores de poder económico, que anhelan los tiempos de la ley de la selva que masacró a tantos argentinos. En esta obra de limpieza social que espera la clase media, reside el error histórico que está embarcada nuevamente en cometer, mientras celebra gritando roncamente los panfletos de Aguinis en la Feria del Libro o piensa en votar “lo que sea con tal de joder a Kirchner”, demostrando sin saberlo qué poca conciencia reside en esta clase tilinga y superficial que hasta matará a la gallina de los huevos de oro, intentando destruir a quien fue el mejor presidente desde el general Perón, otro que enriqueció a la clase media sólo para que terminara clavándole un puñal en la espalda.
El Medio Pelo está listo para una nueva experiencia de suicidio social. Listo para una nueva acometida derechista desde el poder. Listo para un nuevo “uno a uno” que le permita viajar a Miami, mientras millones de compatriotas pierden trabajo y dignidad y conforman la bomba de tiempo que, eventualmente, explotará en la cara de la idiotizada clase media, quienes otra vez, en un ciclo interminable, volverán a golpear las puertas de los bancos con sus estúpidos martillitos y terminarán marchando para pedir la pena de muerte a los pobres, a los negros, a esos desgraciados que ellos mismos han contribuido a crear con sus decisiones políticas.

EL REASEGURO DEL PROYECTO NACIONAL

Bueno, se lo robé a los Malditos Peronistas que se lo habían choreado a Moo y a los Jóvenes Cacharienses. Menos mal que somos todos ciberñoquis y no vamos a terminar a los tiros por esto.

Señores, aquí, el reaseguro de Proyecto Nacional que conduce nuestra compañera Presidenta.

NO HAY POR*NGA QUE LES VENGA BIEN!

Este magnífico texto, cuya autoría corresponde a Carla Arzubi, lo he robado amablemente de la página El peronismo que vuelve.

PERROS DEL HORTELANO

Si ganamos, “Es robo de boletas”
Si perdemos, “Es la soberbia”
Si crecemos a tasas chinas, “Es viento de cola”
Si las Madres son del palo “Es cooptación”
Si se enjuicia a los asesinos y torturadores de la dictadura, “Es revanchismo”
Si los lugares de veraneo reventaban en Semana Santa, “Es el clima que acompaña”
Si no paran de construir edificios, “Es por falta de alternativas de inversión”
Si se paran, “Es por falta de un plan anticíclico”
Si se estatizan las AFJP, “Es la caja”
Si se sinceran las candidaturas que nunca nadie completa, “Es trampa”
Si Artear tiene interferencias en el satélite, “Es Neshtor con la budinera”
Si no se produce el tan anunciado “Colapso Energético”, “Es el clima benigno”
Si el mentado “Aislamiento Internacional” se traduce en 4 cumbres en un mes, “Es Obama que no le da la mano”
Si se jubila a un millón ochocientos mil viejitos, “Es clientelismo”
Si Neshtor no se abrocha el saco, “Es impresentable”
Si Cris se viste a la moda, “Es la Vuitton”
Si coparticipamos las retenciones “Es fungible” (aka “Es la caja”)
Si no se mandan proyectos de ley al Congreso, “Es la diKtadura”
Si se mandan, “Es la escribanía”
Si se hace obra pública, “Es coima”
Si no se hace, “Es robo”
Si no pagamos la deuda, “Es la vergüenza internacional”
Si la pagamos, “Es descapitalizarse”
Si se reconocen los logros del gobierno “Es un ciber-ñoqui”
Si el gobierno critica a la oposición mediática “Es censura”
Si mi hijo acaba de comenzar a trabajar (hoy, y en blanco), “Es de culo”
Pero si se debate en todo el país el proyecto de la Ley de Medios… “No es momento”

¿Saben qué? ¡Váyanse a la concha de su madre!

EL CORPORATIVISMO MAFIOSO DE ADEPA

*"La libertad de prensa en la Argentina se ha deteriorado gravemente".

*"en sintonía con el serio debilitamiento institucional que se observa en varios aspectos de la democracia argentina, en los últimos seis meses la situación de la libertad de prensa se ha deteriorado gravemente".

*"al contexto político de crisis republicana, tenemos la certeza de que un diario se acalla mediante el estrangulamiento económico. Muchas hojas de todos los rincones del país, algunas centenarias, y todas honradas por el servicio diario que prestan a la comunidad en que circulan se encuentran en peligro de extinción."

*"con diarios empobrecidos se dificulta la libertad de prensa. Pero, con diarios enriquecidos por el favor oficial la libertad de prensa directamente desaparece".

*"El periodismo es visto por una parte del Gobierno como un enemigo a derrotar; por eso la compra de medios a través de adláteres",

*"el proyecto de ley de Medios Audiovisuales genera suspicacias el momento, el contenido y el ámbito en el que se da esta discusión".

*"evitar la discrecionalidad y la retroactividad, garantizar la seguridad jurídica y preservar la diversidad existente".

*"Se ha dicho que (las candidaturas testimoniales) eran inventos de los medios de incomunicación. La descalificación es absoluta".

*"pocos países del mundo, y ninguno del tamaño relativo de la Argentina, pueden mostrar tantos y tan diversos medios de comunicación en los distintos soportes tecnológicos".

*"se someten (los Medios) todos los días al escrutinio de la opinión pública y no están llamados a disputar el poder político"; sino que "asumen el compromiso social de difundirlo, examinarlo y criticarlo, representando así a la multiplicidad de voces de la sociedad".

Estas frases pertenecen el bando emitido por la 139° Junta de Directores de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA), por boca del presidente de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la entidad, Carlos Gamond.

Como bien puede verse, la entidad (dominada principalmente por los conglomerados Clarín y La Nación) intentan, como en los tiempos negros del Videlismo, engañar al pueblo argentino y proponerse a sí mismos como garantes de la mentida y vapuleada "libertad de prensa", mentira que solamente sirve para que ellos continúen con sus negocios multimillonarios y sus cada vez más extendidos monopolios.

Estos individuos nos toman por pelotudos. Se supone que debemos creer que serán justamente ellos, mafia si las hay, los que garantizarán a la sociedad argentina su libertad de información. Esta caterva es una afrenta para la democracia, sus conceptos falsos sólo buscan confundir para continuar acaparando poder. Debemos tener bien en claro que nuestro poder como ciudadanos lo ejerce el Estado Nacional y no megaempresas mafiosas que engordan a costa de mentir, desinformar y tratar a sus trabajadores como semiesclavos.

Es imperativo para la salud democrática de nuestra Patria que la Ley de Servicios Audiovisuales sea aprobada y APLICADA cuanto antes, para terminar con estas verdaderas "gestapos" de la desinformación y el negociado, cuyos operadores (Nelson Castro, Joaquín Morales Solá y otros) son inmorales mercenarios que intentan lavar el cerebro de sus víctimas en favor de los ocultos intereses de sus mandantes, todo en nombre de la república y la democracia.

Es preciso TERMINAR con este cáncer que tiene el organismo de la democracia argentina. Puesto que es cuestión de tiempo: o vencen ellos y la democracia muere o vence el pueblo y la democracia vive, con pluralidad y verdadera libertad de expresión.

Nadie que tenga una pizca de honestidad intelectual, puede creer sinceramente que una corporación inescrupulosa puede ser la garante de alguna clase de libertad.

MP

HÁGAME UN FAVOR, VAYA PARA ALLÁ

Dése una vuelta por lo del compañero José Rubén Sentis, de Tandil, que pone un post bien clarito sobre lo que se nos juega en la próxima elección.

Hágame caso, que no se arrepentirá.

REFLEXIONES DE UN "CUMPA"

El compañero Jorge Oscar García (según él mismo se define, Ingeniero Electromecánico casi muerto de hambre en 2001. Hoy, vivito, coleando y con mucho laburo.) ha construido este lúcido alegato sobre ciertas realidades de los tiempos que nos toca vivir. Me parece un texto valioso y decidí compartirlo con los compañeros, como sigue:

LA GENTE

Según los medios de comunicación argentinos, se ha establecido una nueva clase social en el país. Así como con tan poca precisión definieron como: “el campo”, a una minúscula fracción de terratenientes y/o personas asociadas para la explotación agrícola intensiva; así también hablan ahora de “la gente”, con soltura, sabiendo de antemano que la audiencia sabe muy bien de que se trata.
Pero por si todavía queda algún desprevenido, va una serie de características de ese grupo de ciudadanos, para que cualquier hijo de vecino, lo pueda catalogar sin inconvenientes.

El ciudadano perteneciente a “la gente” se dice apolítico.
Va a votar casi a disgusto y enseguida que vota, se arrepiente. Si por él fuera el voto debería ser calificado. No es lo mismo el voto de un menesteroso cautivo de una donación, que el de un ciudadano independiente como él.
Es proclive a creer cualquier rumor, por delirante que sea, que descalifique a un gobernante o lo acuse de corrupto.
La gente, repite freses como: “los sindicalistas son todos una manga de ladrones” o “aquí lo que hace falta es disciplina”. Extraña el orden de las dictaduras y no entiende que haya que aclarar cuestiones del pasado.
Se horroriza ante la ola de inseguridad, pero no cree para nada, que esta tenga algo que ver con la pobreza.
La gente en general, reniega de los fallos de los jueces, si éstos no condenan a perpetuidad.
Le simpatizan los líderes episódicos que desafían al poder político, aunque su sustento ideológico sea escaso o nulo.
Cree en Dios, pero descree de los que creen en otros dioses o son sinceramente ateos.
La gente no se banca a los homosexuales, travestis o prostitutas, salvo que sean famosos y salgan por la tele.
Aunque se autoconvoque con interminables cadenas de mails y SMS , para salir a la calle a protestar, la gente dirá que su protesta fue espontánea. Sus demandas nunca son laborales y jamás coinciden con las de los trabajadores.
La gente está segura de que el país sería mejor sin políticos, sin vagos inmigrantes de países vecinos y sin negros. Su ideal es un país gerenciado (como algunos clubes de futbol), por un Gerente Nórdico y un gabinete de técnicos impolutos. Por eso prefiere candidatos mediáticos, sin antecedentes de actuación política.
La gente por lo general se ubica en la denominada clase media. Si es media baja, cree que es media alta; y si es media alta cree ser, sin vueltas, de clase alta. Por esa razón se la pasa defendiendo cuestiones que benefician a las clases que están por encima de ella, aunque esas mismas cuestionen la perjudique seriamente. Admira a la gente “del campo” porque en su fuero mas íntimo envidia su buen pasar, sus propiedades y sus vehículos.
La gente no lee mucho, ni siquiera el diario (se informa por la tele). Si alguna vez compra un periódico, compra Clarín, porque es fácil de leer, viene en colores y trae muchos suplementos. Si quiere mandarse la parte y que lo vean leyendo el diario, compra La Nación, que es mas incómodo pero a la larga dice lo mismo.
La gente se queja sistemáticamente del pobre nivel de la TV argentina, pero termina viendo indefectiblemente a Tinelli.
Tiene una instrucción media elemental y es capaz de pasar privaciones con tal de mandar a sus hijos a un buen colegio de pago, pero su nivel cultural es de regular para abajo.
No se interesa en la Historia Argentina y mucho menos en las versiones revisionistas.
La gente se la pasa hablando de lo importante que sería la redistribución de la riqueza, pero le molesta cualquier beneficio que puedan obtener las clases más postergadas. En realidad considera que los pobres lo son, por vagos, y que merecen seguir siéndolo.
“… el cree que es extravagancia que su peón viva mejor…”como dijo Atahualpa.
La gente siempre se queja de la insoportable presión fiscal, pero en cuanto puede, elude el pago de cualquier impuesto, se cuelga del cable de electricidad y roba señal de TV por cable. Eso si, no se cansa de pedir mayor seguridad, salud y educación públicas.
Gobierne quien gobierne, siempre se siente mejor representado por la oposición. Opina que se es oficialista sólo por ignorancia, clientelismo o corrupción.
La gente no mira ni escucha programas políticos en general, salvo los que brindaban “gran show” como los del extinto Neustadt. Actualmente si hay algún tema muy candente, prefiere seguir a los consagrados e “imparciales”, como Grondona, Magdalena o Morales Solá.
Odia a esos muchachotes que le limpian el parabrisas aunque esté limpio y luego pretenden una moneda. No es capaz de pedirle que no le limpien, porque en el fondo siente un miedo visceral por esos negros callejeros muertos de hambre. Cree sinceramente que la solución para las Villas Miseria es fósforos y Kerosén.
La gente cree que el país está aislado del mundo si no tiene relaciones íntimas con EEUU y Europa, aunque estreche lazos con Latinoamérica.
La gente no entiende como Bolivia puede tener un presidente indígena.
El peronismo es por definición todo lo malo, salvo poquísimas excepciones, como Menem, gracias al cual viajó por el mundo.
La gente diferencia los piquetes y concentraciones de la gente (como los “del campo” y las cecerolas), de los piquetes y concentraciones oficialistas, compuestas por vagos desocupados o por empleados públicos traídos a la fuerza o a cambio de un vaso de vino y un choripán. Además estas últimas siempre constituyen una provocación y las pagamos entre todos.
Cuando la gente le pide al gobierno dialogar, le está pidiendo retroceder.
Cuando le pide pacificar, le está pidiendo claudicar.
En cualquier discurso oficial la gente encontrará prepotencia. En un discurso de barricada de los piquetes de la gente o en los carteles de los cacerolazos, solo encontrará civilizados y democráticos reclamos.
La gente admira la figura legendaria del Che, pero si viviera ahora y aquí, en Argentina, lo crucificaría como a Cristo.
A veces la gente hasta siente cierto cariño y respeto por la figura de Evita, pero si hubiera vivido en 1952, seguramente hubiera escrito en las paredes: ¡Viva el cáncer!

Volviendo al principio: el ciudadano perteneciente al grupo“la gente” se considera a si mismo apolítico, pero en realidad no lo es.
Es un paradigma del individualismo mas recalcitrante y verdadero “idiota útil” de la derecha mas reaccionaria, que comandó los destinos del país por 160, de los 192 años que lleva de vida independiente.

HAZ LO QUE YO DIGO...

Son tantos que cuesta elegir uno. Hoy no le toca a Michetti ni a Carrió o algún otro hipócrita "republicano" que perpetra lo mismo que critica. Esta vez le toca al segundón automovilístico Carlos "ví algo que no me gustó nada" Reutemann. Veamos el diario progresista Oscurín:

Reutemann sostiene su posible candidatura presidencial en 2011
10:57
"El 29 de junio vamos a estar todos contando los porotos", reconoció. Pero al criticar las candidaturas testimoniales, sostuvo que "el que es elegido tiene que terminar su cargo", algo que él no haría si se postula en 2011. (...)

Bueno, el ex senador y ex gobernador y ex chófer de autos veloces sí que la tiene clara.

Nos siguen haciendo favores, los amigos "republicanos", demostrando que ni siquiera son capaces de disimular.

Bienvenidos los sincericidios. No hay problema. Nosotros después, limpiamos lo que quede.

MP

CARTA A LANATA

Daniel Rico, del blog Muere maldito! muere!! muere!! escribió esta lúcida carta a Jorge Lanata que quisiera compartir con todos.

No es casualidad que el eslogan "Los argentinos somos derechos y humanos" prendiera tanto entre nosotros. Me acuerdo que en algunos barrios no podías caminar una cuadra sin cruzarte con un par de autos con el dichoso cartelito con los colores patrios de fondo. El año pasado apareció otro eslogan: "Estamos con el campo", sobre el mismo fondo celeste y blanco; este prendió un poco menos, pero en los mismos barrios.

A los argentinos nos gusta creer que somos un país libre de racismo. No tenemos nada contra los negros, tampoco tenemos negros, lo que hace mas fácil ser tolerantes con ellos.

Blumberg, cuando aun era ingeniero, fue sincero y ejemplar al contar por radio que en Brasil tiene amigos negros, pero ojo, negros de piel, porque por dentro son tan blancos como cualquier persona decente.

Cuando Peña le dijo a Delia que su hijo era un "negro de mierda", creo que fue también sincero y ejemplar, porque eso es lo que piensa el, y muchos de sus amigos y vecinos. Fue uno de esos raptos de sinceridad irreflexiva que tanto nos gustan de él. Pero esta vez a mi no me gusto nada.

Yo creo que nadie es un negro de mierda, y creo que no se le debe decir negro de mierda a nadie, creo que esa es una expresión racista y xenófoba.

Cuando Peña insulto de manera tan racista al hijo de Delia pense que vos, Lanata, intervendrias y le dirias a Peña, "para loco te fuiste de mambo, sabemos que sos una buena persona y una buena persona no puede decir eso, disculpate con el hijo de Delia, promete que no va a pasar de nuevo y sigamos debatiendo."Pero no, no dijiste nada en el momento, tal vez tu postura de moderador te lo impedía. Pero yo no creo que tu posición disculpe tu silencio, además no tuviste problemas para intervenir trayendo a colación el tema de los hoteles de Kirchner, para contrastar el concepto de oligarquía de Delia.

Tal vez te sorprendió la situación, pues nadie espera que un amigo te salga con un brote racista. Pero al otro día tampoco dijiste nada sobre el tema, y lo que realmente me preocupo: nadie mas dijo nada sobre el tema.

Otro, en el lugar de Delia, le hubiera dicho a Peña "¿y vos que hablas puto de mierda?". Yo lo hubiera dicho. Si Peña me dice en la cara que mi hijo es un negro de mierda yo me levanto y lo cago a trompadas, o el me rompe la cara a mi, pero no se lo hubiera dejado pasar nunca. Delia si, y con eso se porto de un modo civil y dio el ejemplo. Aquel acusado de intolerante fue el que puso la otra mejilla y el supuesto libre pensador y tolerante, el artista, dio rienda suelta a un racismo desvergonzado.

Si alguien te hubiera dicho a vos "gordo de mierda" ¿que hubieras hecho?

Si Delia le hubiera dicho a Peña "puto de mierda", o a alguien mas "judio de mierda", a los 5 minutos lo esta denunciando toda la clase política argentina, los medios y las embajadas. Pero le dijeron negro de mierda a su hijo y a nadie le parece un escandalo, algunos hasta aplaudieron que Peña fuera tan sincero y dijera lo que ellos mismos piensan.

Y esto a mi me asusta porque se como es la secuencia histórica : primero son los chistes racistas, después los insultos y agresiones, luego los guetos y el apartheid, y de ahí al campo de concentración, la cámara de gas y el horno hay un paso mas corto.

Yo personalmente condeno toda forma de discriminación y racismo, no solo las que afectan a mi colectivo (sea judio, negro, gitano, pobre, etc) sino en si mismo. Supongo que mi condena no hará mucho contra la xenofobia local, pero no puede dejar de hacerlo y luego irme a dormir tranquilo.Me solidarizo por completo con el hijo de Delia.

Daniel Rico. Otro judio, puto y negro de mierda, y encima gordo.

FANTOCHADA ENERGÉTICA

Una banda de fracasados, ex funcionarios radicales del área energética, salieron a convencernos a todos los argentinos de que ahora estamos en problemas, que hay que trazar políticas de largo plazo, que todo es un desastre.

Si, leyó bien señora: FUNCIONARIOS RADICALES.

Recuerda los cortes programados de la época del Padre de la Democracia? Eran alguno de estos pibes que hoy salen a darle una manito al Partido con este cocoliche impresentable, sabiendo que, al menos, será tema de "profunda preocupación" para los operadores periodísticos gorilas.

No hay nada mejor, muchachos radichetas?

Porque esto es tan poquito...

MP

UN MOMENTO ALUCINANTE ESCUCHANDO A NELSON

Debo estar loco. Esto no puede ser sano, pero lo cierto es que pasé una hora y media escuchando el programa que Nelson Castro, en adelante, "el censurado" tiene en radio Mitre, de ahora en adelante "al aguantadero".

Primero lo obvio: Castrito avanza extremando su personaje a niveles astronáuticos (como diría Balá). De tal modo, su envío en "el aguantadero" es un desfile grandguiñolesco de gorilas de todo pelaje. Al igual que en la cueva de Fontevecchia, da la impresión de que la única condición para acceder al aire en el programa de Nelson es tirar mierda contra el gobierno en particular y el oficalismo en general. Así, TODOS los entrevistados son opositores "institucionales" o bien tienen algo malo para decir del gobierno. Es todo tan caricaturesco, que se desglosa así:

-Federico Pinedo (sí, Federico Pinedo, el nieto del viejo Pinedo. Ese del asesinato del senador Bordaberhe en los años treinta) compara a Kirchner con Hitler en su afán de desviar la atención sobre la candidatura de Michetti. Nelson, muzzarella.

-El mueble de "el aguantadero" Horacio Caride, dice que los que aplauden a Kirchner en los actos "están guionados". Nelson dice "sí, pero se ve a muchos que ni siquiera aplauden. Por más que esté guionado"

-Castrito dice que la "Cámara" calificó el asesinato del coronel Larrabure, hace 36 años, como delito de "lesa humanidad". Sale al aire el abogado de la familia del coronel. Dice que todavía no se dictó la categorización pero que ellos esperan que se dicte pronto, aunque el Procurador General de la Nación, el doctor Righi ("que, recordará usted, fue ministro de Cámpora", acota el abogado ante los comprensivos oídos de Nelson, como si se tratara de una especie de mancha) haya instruido a los fiscales para que accionen en contrario. El boga, cuadro de la ultraderecha de los duros, dice que si bien se considera crimen de lesa humanidad a los cometidos con el resguardo o complicidad de un Estado, ellos buscarán probar la comisión de "terrorismo de Estado" del gobierno de Cámpora (!!!!) y que en el hecho participó el "terror de Estado cubano". Por toda respuesta, Nelson recuerda el terrible sufrimiento del coronel, consustanciado hasta el tubérculo con la teoría de los Dos Demonios. Dice "estuvo en cuativerio 40 días..." y el vehemente ave negra le retruca "¡Trescientos días, señor!". Sí, sí, eso quise decir...

-El candidato radicha en la lista mezcladita de la Capital, Ricardo Gil Lavedra, parlotea sobre la República y cosas así. Nelson dice que a él le parecen mal las renuncias para presentarse otra vez. Gil replica sacado "el problema son las candidaturas testimoniales. Esas son una aberración contra la constitución". Claro, las de ellos no. Nelson dice ajá.

-Sale al aire el dueño de una empresa que fabrica tarjetas de dinero electrónico para el transporte público. El empresario habla sobre las bondandes del sistema que vende y termina criticando a la presidenta por "no apurarse con las licitaciones". Castrito dice qué barbaridad. ¿Un PNT, tal vez?

El regreso de "El Censurado" al aire en "el aguantadero" es esto, una colección forzada de sobreactuación gorila, una pose constante de "fiscal de la moral pública" que no sé quién carajo le dio. De un patetismo vibrante, de verguenza ajena. Un largo momento de incomodidad.

Es lo que hay, parece.

MP

DIVIDIR

Se lee en La Política On Line:

"La CTA se diferencia de la CGT y anuncia paro nacional para mañana
La central de trabajadores prepara 135 actos en todo el territorio nacional. La medida acordada en asamblea hace un mes se anunció hoy un día después de que la CGT dialoguista, no obtuviera ningún tipo de respuesta del Gobierno ante la creciente ola de despidos. "Pedimos un blindaje social ante los 59.000 casos de trabajores en conflicto que tenemos contabilizados", sostuvo el líder sindical Hugo Yasky."

Sería de una ingenuidad imperdonable creer que los compañeros de la CTA eligen este momento para diferenciarse de la CGT y del Gobierno Popular porque sienten el acuciante peso de la crisis en los trabajadores y no porque necesitan diferenciarse para reforzar a los candidatos que ellos mismos impulsan de cara a las elecciones de junio.

A mí que no me tiren con los pergaminos y las luchas viejas. Víctor de Gennaro, a partir del lock out agrogarca, se acrecó a Eduardo "hay que desgastar a este gobierno" Buzzi. O sea, a Eduardo Duhalde. Hoy, prominentes miembros o satélites cercanos de la CTA integran parte de las tristes diferenciaciones "ladriprogresistas" que van a ayudar a la derecha a juntar más votos, dividiendo el sufragio nacional y popular.

No jodamos, señores. Ponerse de semejante forma contra el único gobierno que mejoró objetivamente las cosas en este país a poco más de dos meses de las elecciones es un mensaje bien claro y que debe ser leído con igual claridad: la CTA elige ponerse en la vereda de enfrente, allí donde está todo el espectro gorila y algunos de los peores enemigos de la clase trabajadora. Elige sacar los pies del plato y confrontar en lugar de buscar mejorar las condiciones laborales de sus afiliados. Mejoras que NO VAN a conseguir con una estela de actitos. Tal vez los compañeros de CTA no lo sepan, pero a los empresarios este tipo de giladas no les mueven un pelo.

En lugar de apoyar al gobierno en beneficio de los trabajadores, dividir para sacar tres votos.

A eso llamo yo un pedrestre cálculo electoral.

ENTENDER

No se si es un ejercicio de honestidad. A nosotros, los kirchneristas, nadie nos cree honestos. A diario toleramos que se nos llame rentados, "kakas", choripaneros. Desde las elecciones de octubre de 2007, la oposición política y mediática transformaron al gobierno en una monstruosidad y a nosotros en sus acólitos idiotizados o comprados. Se construyó una semántica del contrapoder: la oposición convence, el oficalismo coopta; la oposición consensúa, el oficialismo ataca; el gobierno es el colmo de la corrupción, los opositores son almas blancas que llegan a refrescar la pútrida política argentina. Y así un largo rato.

En esa lógica binaria, de grotesca simplicidad, aquellos que sostenemos honestamente este modelo, los que creemos que es lo mejor, no para nosotros, sino para TODOS los argentinos, somos leprosos, apestados. Somos segregados en nuestros círculos de amistad y hasta de familia. Somos mal mirados. Cuando entramos en una discusión política, nuestra opinión es siempre la de la intolerancia, por más que los demás digan las barbaridades más espantosas.

Cada día, los que hacemos este pequeño círculo de blogs, nos esforzamos por proponer el debate político. Defendemos nuestras posturas con pasíon algunos, con lógica analítica y sensata, otros. Se puede estar en desacuerdo con nosotros y, a diferencia de los grandes medios donde la opinión disidente (la nuestra, por ejemplo) es bruscamente censurada, nosotros damos el debate. Somos vehementes. Todos lo son, sólo que a nosotros no se nos tolera que los seamos.

No encaramos una tarea sencilla. Tenemos adelante un discurso mediático absoluto, monolítico. Fruto de este discurso es que mucha de la gente con la que convivimos, no nos perdona la divergencia. Digámoslo con todas las letras: hoy día está de moda ser "antiK", está de moda simplificar las cosas hasta un punto de imbecilidad, al estilo del periodismo "confrontativo" de Lanata o del sistémico de los empleados de Clarín. Está de moda volver a confiar en el liberalismo y olvidarse del desastre que causó, todo envuelto en el papelito de colores de la "ética republicana", cosa que nadie sabe bien que és, pero que están seguros que es lo opuesto a los K.

Y con eso basta. Estamos a la defensiva, aún perteneciendo al oficialismo. Una inversión de términos de tal magnitud, no ocurre porque sí, nomás.

No somos víctimas. No. Si esa es la impresión que surge de lo que he escrito más arriba, quisiera aclarar que se trata de un error, seguramente a cargo de mis limitaciones expresivas. No somos víctimas, sino militantes. Y estoy seguro que vivimos el día a día con la misma convicción con que cada uno de nosotros se sienta a escribir un post, robándole tiempo al laburo o al sueño. Ni héroes ni víctimas. Militantes, apenas.

En el vendabal de la política operada, falseada y alterada por miles de palabras y señales destinadas a confundir, formar imagen o tatuar conceptos por medio del miedo, nuestra vereda no la está haciendo muy sencilla tampoco.

Ciertas decisiones tomadas de un tiempo a esta parte complican el debate, entregan cartas bravas a la contra sin que éstos hayan hecho nada por lograrlo. De arriba, digamos.

La oposición, que si se la mira en su conjunto y sin pasión, es un rejunte que cruje por todas partes, se mantiene unida y rampante en gran medida porque se le están entergando victorias todos los días. Pequeñas, nimias, pero que los voceros mediáticos se encargan de amplificar hasta el infinito. La tergiversación de las noticias está a la orden del día y no hay ningún esfuerzo de nuestro lado por contrapesar el volumen desmedido de la propaganda negativa, que cada día cala más profundo en la población. En este contexto, todos los logros de la administración, el nivel inédito de obra pública, los logros macroeconómicos, la recuperación de las empresas privatizadas, el mejoramiento de los índices sociales, todo, queda reducido a la nada. Todo queda en la bolsa de Felisa, la valija de Antonini, el Indec, Moreno, el dengue, las candidaturas testimoniales y Montoya. Y no hay política de nuestro lado que salga a contrarrestar este discurso de desgaste permanente. No hay discurso oficial que pelee la postura oficial. Hacer antikirchnerismo es sencillo, porque se puede decir cualquier cosa que es inmediatamente creída. Defender al kirchnerismo supone arrancar desde el vamos en el escalón del sótano, porque será enfocado como mentira.

Ver esto no me impide continuar con la difusión de mis ideas, de lo que yo creo. Soy peronista, soy kirchnerista. Creo que el Proyecto Nacional es el mejor para nuestro país. Sé muy bien que si esta crisis terrible nos hubiera agarrado con un régimen liberal, hoy la Argentina estaría sembrada de cadáveres, infinitamente más que las rojas imágenes de la "inseguridad" con que la derecha espera ganar las legislativas, a costa del terror de la clase media. Se bien en lo que creo y porqué lo creo.

Y creo en ser leal, en mantenerme fiel. Y juzgo a aquellos que se fueron como cobardes y oportunistas. No traidores, puesto que para traicionar hace falta al menos una mínima dosis de coraje. Huir es más fácil. Llegar al cielo de los medios renegando de lo que uno fue hasta hace diez minutos es cómodo, fácil y seguro. Nadie te pide documentos del otro lado. Reciben a todos. Todos sirven, sean quienes sean. El momento de depurar llegará más adelante.

Escribo desde mí. Pero pienso que esto mismo le estará pasando a otros compañeros. Este es mi modo de lucha, mi lugar de militancia. Y el de ellos.

Pero creo también que hay que ganar una elección. Y me gustaría pensar que se está trabajando de la mejor manera para hacerlo. Saber que entendemos que el discurso del enemigo y el nuestro no puede ser siquiera parecido, que no podemos seguir dándonos lujos a la hora de conseguir apoyos o de perderlos. Que somos una opción diferenciada, superadora de la política del fracaso que mandó en la Argentina desde 1955 y hasta 2003.

Ganaremos cuando podamos lograr que el pueblo entienda que no somos la mierda que dibujan los medios. Cuando nosotros entendamos que probablemente nuestra verdad no se impondrá sola, que debemos dejar de hacerle la vida fácil a una oposición mentecata y sin propuestas que crece a fuerza de los centros que le tiramos nosotros.

Necesitamos ganar. No para asegurar veinte bancas, sino para asegurar para los tiempos las bases de un modelo de distribución que no pueda derribarse.

Ya no tenemos el más mínimo margen de error.

Hay que entender eso.

Yo lo entiendo así.

MP

MAURIZIO MACRI, EL QUE TE DEJA EN LA CALLE CON UNA SONRISA

Con la misma sangrienta ironía con que el candidato millonario De Narváez pone carteles en donde dice "Trabajo para todos" después de que dejara sin el mismo a los empleados de Casa Tía y ahora de manera inminente a los de El Cronista, el inútil jefe de gobierno porteño y socio político/ideológico del colombiano, Maurizio Macri, declaró "Se terminó el ciclo kirchnerista y el país de la agresión y la cara de culo".

En el experimento neomenemista de la Capital, en cambio, todo se hace con una sonrisa: Los muchos trabajadores municipales que quedaron la calle, los cientos de pobres acosados por patotas paraoficiales, los empleados del teatro Colón que "están de más"...

Todo sonriendo. Eso sí.

MP

CASTELLS AMARILLO PRO

El playón de deportes que el jefe de gobierno de Buenos Aires, Maurizio Macri le quitó al colegio industrial Otto Krause para entregarlo (tal vez en parte de pago) al falso jubilado y marxista rama agrogarca Raúl Castells, famoso por sus constantes publicidades a la cadena Mac Donald's y por los bailes de caño de su ex esposa Nina Pelozo, está abandonado. Vacío y sucio. Eso sí, los adherentes al movimiento revolucionario del audaz líder piquetero ya lo han pintado obedientemente.
Tal vez para justificar el usufructo de un predio que sostienen los vecinos de la sofisticada capital, o bien en un ataque de cruel sarcasmo, los chicos de Castells han denominado a la propiedad "Escuela de deportes, artes y oficios". ¿Lo qué? Uno se muere por saber qué deportes, qué artes y qué oficios enseñarán allí los acólitos de la "revolución con sociedad rural" al pueblo ávido de esclarecimiento insurgente.
Semejante nombre no es lo único extraño de la nueva propiedad del gracioso emponchado. Como se puede apreciar en la foto, en el cartel que da a la avenida Paseo Colón se lo llama claramente "diputado nacional" en un loco arranque de optimismo.
Por último, no se puede dejar de notar el color de fondo del cartelón: amarillo "pro", el color con que Maurizio marca su ganado.
¿Empezará a usar poncho amarillo el hombre de la barba? Pues debería. Con una H grande.
MP

¿POR QUÉ SERÁ?

En uno de sus habitualmente certeros informes, la gente de Diario sobre Diarios resalta este tema:

Kirchner criticó a la prensa, pero no llegó a los títulos

El martes pasado, en un acto en Tres Arroyos, el ex presidente Néstor Kirchner lanzó duras críticas a los medios. Dijo que “en una sociedad democrática es absurdo que dos o tres grupos económicos puedan manejar la información en toda la Argentina”. Agregó que “lo importante” es que “todos puedan hablar y digan lo que piensan, no que lo hagan solamente unos pocos, que hablan mal cuando no les dan los intereses que ellos quieren y hablan bien cuando se hace lo que pretenden”. Por último se refirió a la televisación del fútbol y señaló: “Es absolutamente lógico, independientemente de quién tenga el negocio del fútbol, que los partidos más importantes de la jornada puedan ser tomados por los canales libres y de aire; que no haya una diferenciación de que el que tiene puede verlos y el otro no, tenemos que tener igualdad absoluta y total”. Sin embargo, los diarios de ayer jerarquizaron otros pasajes del discurso de Kirchner y dejaron en segundo plano las críticas. Clarín tituló “Kirchner dijo que el peronismo ‘nada tiene que ver con el PRO’” y mencionó las críticas a la prensa en la mitad de la nota. La Nación directamente ignoró el discurso del ex presidente: no le dedicó una nota. Página coincidió con la construcción de Clarín y usó para su título la frase “No tenemos nada que ver con el PRO”. Crítica tituló “Néstor ve la vida reactivada”, al igual que El Cronista que editó “Economistas confirman recesión pero Kirchner dice que ya se salió”.

¿No es que "Kerrrner" está loco? ¿No es que ya perdió? ¿No es Ceaucescu?

¿Entonces porqué le tienen tanto miedo, muchachos?

MP

ELLOS O NOSOTROS

Se toma al pueblo por estúpido.
Se nos pide que creamos que un garca que aumentó su fortuna echando empleados y que está haciendo lo mismo en este momento, se volverá bueno de golpe y trabajará por el bien de los ciudadanos.
Se nos pide que creamos que un triple traidor se volverá leal con sus votantes y que hará como diputado todo lo que no hizo como funcionario, gobernador o diputado.
Que una mujer que es la sucursal ideológica del Cardenal Primado de la Argentina y que es vicejefa de una despiadada experiencia neoliberal, será la garantía de la diversidad, el bienestar y la tolerancia.
Que un niño rico que desgobierna la principal ciudad del país, a la que convirtió en una réplica a escala del país menemista de los noventa, no hará lo mismo con el país entero.
Que una desequilibrada que oye voces y basa su carrera política en denuncias amontonadas sin sustancia ni solución, será una presidenta óptima.
Que es lógico que los empresarios despidan gente “por las dudas”.
Que toda la resaca menemista-duhaldista puede ser la garantía del futuro.
Que un partido anquilosado y muerto, colaboracionista de todas las dictaduras, es el ejemplo de la democracia.
Que creamos que si los patrones agrarios se guardan sus riquezas sin contribuir con el Estado, todos seremos más felices.
Que estemos seguros de que el monopolio desinformativo más grande del país será el garante de la libertad de expresión.
Que el diario vocero de los estancieros y ladero de todas las dictaduras militares de la historia, es el faro de la democracia.
Que los opinadores rentados del estáblishment son observadores independientes.
Que un traidor enquistado en lo alto del poder, cuál topo, desde donde trabaja para derribar al gobierno que integra, es un patriota.
Que setenta mil gorilas de Barrio Norte y Recoleta son el pueblo.
Que insultar, ningunear, desdeñar y difamar es ético, dialoguista y pacífico.
Esperan que creamos que el país se hunde.
Que los planes van a fracasar.
Que el dengue nos va a matar a todos.
Que la inseguridad es absoluta.
Que hay que instaurar la pena de muerte.
Que los chorros nacieron chorros.
Que los pobres lo son por naturaleza o designio de Dios.
Que la democracia es lo que sale en las encuestas telefónicas.
Que la “opinión pública” porteña es el reflejo de todo el país.
Que los viejos golpistas de siempre son demócratas puros.
Que antes que el populismo distribucionista es preferible la dictadura del mercado.
Dos modelos de país se juegan en junio. El modelo actual que puso al país nuevamente de pie después de la postración terminal de 2001 o el modelo menemista que volverá para terminar de destruirlo.
Los campos están bien delimitados, las cartas a la vista.
Será el pueblo quien decida.
Son ellos o nosotros.
MP

PESTE COLORADA

Se lee en Diario Sobre Diarios:

Conflicto gremial en El Cronista: Al cierre de esta edición, los trabajadores de El Cronista se aprestaban a una nueva medida de fuerza en repudio a la decisión de la empresa editora de no abrir las paritarias salariales. Según los delegados gremiales, la empresa propiedad de Francisco de Narváez se había comprometido a fines del año pasado a una renegociación salarial que, denuncian, aún no se dio. El viernes pasado, los trabajadores difundieron un comunicado en el que afirmaron que “cumplimos un paro total de actividades, que forzó la salida de un diario de emergencia, más chico e íntegramente realizado con cables”. También abrieron un blog para dar cuenta del conflicto.

Cagó a sus empleados de Casa Tía. Financió la campaña de Me*em. Hace campaña repartiendo billetes para que la televisión lo haga digerible. Se hace entrevistar de mentiritas, por sus propios empleados, en su propio canal de televisión, cuya propiedad comparte, entre otros, con José Luis Manzano. Basa su campaña electoral en la sensación de inseguridad, que es creada básicamente por sus canales. Propone cosas que no va a cumplir porque no será presidente, sino apenas diputado. Detrás de él, llega todo el tren fantasma del duhaldo-menemismo, Barrionuevo y todos los residuos cloacales de la ultraderecha peronista. No se molesta siquiera en decir la verdad sobre el dinero que gasta en campaña y cómo lo gasta. Y nadie se lo pregunta. Cuenta con aliados coyunturales en todos los Medios, que lo perciben como el mal menor ante el odiado kirchnerismo. El mismo trato sistemático que dió a sus antiguos empleados de Casa Tía, lo aplica impunemente a los trabajadores de El Cronista. Nadie se hace eco del drama de estos trabajadores, ni siquiera las gremiales del rubro. Mucho menos los Medios.

Se llama Francisco de Narváez y hace campaña electoral para estúpidos, repitiendo palabras, sin explicar nada, sonriendo ampliamente y desparramando la guita.

Alguna vez, para llegar a algún puesto público electivo, hubo que hacer política. Ahora es, apenas, el capricho de un millonario.

A este tipo elegirá mucha gente en junio. Un garca siniestro, un tramposo, un farsante que trae detrás mucho más de lo que reconoce o se sabe.

Una verdadera peste que será mensurada cuando sea demasiado tarde.

Una peste colorada.

MP

ESCUCHADO TRAS LA CORTINA

"-Está complicada la cosa.
-Sí. Mirá, igual, lo de Gaby tiene que salir.
-El tema es que la movida del Tuerto nos deja en orsái. Enseguida que la postulemos sale Aníbal o Randazzo a tocar pito con lo del mandato... Hay que pensar en alguna alternativa.
-¿Pero vos sos boludo? ¿Nombrame a uno que mida como ella? No, macho, todo los que tenemos son caramelos de bosta, no los traga nadie.
-¿Federico?
-Si querés el voto Recoleta-Belgrano-Barrio Norte. Decime, en Mataderos o en Soldati ¿quién carajo lo vota? Con Gaby es diferente. O te gusta o te da lástima. En cualquier caso, significa votos.
-Sos un cínico...
-No sé. Lo que sí sé es que el Colo está apretando para que sea ella. Y Felipe ni te cuento. Y si algo tengo claro es que tengo que seguir pegado a ese par de hijos de puta porque sino tengo menos salto que la ballena Willy.
-¡Ese boludo! ¡salió a apretarnos en público! "No hay que tener miedo al que dirán", eso será para él, que está quemado hasta el culo.
-Ese es el tema. Está tan calcinado que te corre sin asco. Y encima tiene micrófono cuando quiere. Pero ojo, lo hace por miedo. Si ésta le sale mal, queda girando como un trompo.
-Por lo pronto, hay que hacerle bajar a la piba ésa del tercer puesto.
-Eso ya está. El tercer puesto es de nosotros. Sino, se acaba la joda y me cierro en Capital. Pero tranqui, ellos están demasiado desesperados. Y a Felipe ya se la voy a hacer pagar, quedate tranquilo.
-Lo que hay que hacer es apurar la reunión y dejar en claro que está todo bien con ellos. No nos conviene que salga Eduardo a llamarnos al orden a todos como si fuéramos sus pupilos.
-¡No! A ése no lo quiero pegado. Pianta más votos que la gorda. Cuanto más lejos, mejor. Sino, todo este verso de la nueva política se nos va al carajo...
-JA JA JA! Sos un hijo de puta!
-Ahora en serio, dejame hablar con Gabriela. Tiene que aceptar y bancarse la que venga.
-Ella dice que no quiere ser igual que Néstor y Daniel.
-Pero lo es, macho. Todos somos. Esto es así. O ganamos nosotros o ganan ellos. Eso es lo que ella tiene que entender en vez de andar con tantos pruritos morales.
-Ok. ¿Hablás vos?
-Si, dejámela a mí. Y hacele decir a Felipe que cierre el orto de una puta vez.
-Dale.""

Cualquier semejanza con la realidad es coincidencia pura al 97%

FASCISMO MEDIOPELO

Marcela Ramos 51 años
Yo me pregunto, a toda esa gente que se acerca a la Sra. Presidente no le llegan las boletas de luz, gas, agua, rentas, municipal, y los aumentos cotidianos de la canasta familiar y/o, indumentaria, farmacia y otros ?, los veo y no lo puedo creer, porque tenemos una franjan y lo sabemos de los que se venden por un puñado de pocos pesos, que los que trabajamos colaboramos con todo lo que pagamos, pero cuando la gente va a reaccionar y decir BASTAAAAA, no concurran a los ACTOS POLITICOS que esta gente PROPONE, dejenlos solos como ellos hacen con nosotros, que no vaya nadie, ahi van a mirar que se les esta terminando el poder de convocatoria.

elsa58 58 años
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO,no vengas al conurbano,te lo pido.Sos peor que el dengue.Estas enfermando a los ciudadanosAl mosquito lo aplastas con la mano y a vos con que ????Trabaja para el bien comun no para tu sequito de vendidos y pelotudos......Perdonen las personas del Kalafate,pero,katrimonio KK , porque no se van a vivir a una de las pingueneras de la zona? Y SE QUEDAN CONGELADITOS CONGELADITOS. Massa..que manera de rifar tu caudal politico..Dime con quien andas y te dire quien eres..un

desperdicio,lastima

Yo estoy libre de pecado. 41 años
Me ofrezco como voluntario (aunque sea el único en condiciones morales) para lapidar a la desvergonzada.

Tres comentarios de lectores del diario Crítica, en la nota Cristina se sumerge en el calor del conurbano, publicada hoy.

No es nuevo. Cualquier análisis que se intente sobre los comentaristas de la cadena gorila de medios, ya abunda sobre lo mismo. Esa actitud de liberar los instintos más bajos, los pensamientos más delincuenciales, más mórbidos, apañados en el anonimato, son un tema del que se ha ocupado gente más inteligente que yo.

El medio pelo como franja de clase, es un retazo miserable y estúpido, que gusta de morder la mano que le da de comer, intoxicado con sueños de una vida de millonarios que nunca alcanzará, pero que ciertos medios de comunicación le exhiben con un cinismo increíble. Así, la doña que ojea la revista Caras en la peluquería, intercala sus insultos a Cristina por las carteras con los suspiros por vivir como Susana en Miami. Adolecen de una admiración canina por los ricos, la palabra de los famosos es santa y se emocionan cuando Mirtha Legrand se disfraza como la sierva que tiene en su casa para alguna cena de caridad, de esas que tanto les gusta hacer a los millonarios para aquietar sus podridas conciencias y de paso evadir impuestos.

El medio pelo experimenta un fascismo larvado, vergonzante pero real. A los negros hay que matarlos a todos y andate conchuda, montonera y grasa. El diferente es el enemigo, el rico es el confiable, el ideal, Raúl Alfonsín es el padre de la democracia, el epítome del diálogo, la encarnación del consenso. Abotargados por un republicanismo antidemocrático, en donde la ética reemplaza a la participación popular y las personas son más importantes que la ideología. El mundo del medio pelo se circunscribe a una virulenta antipolítica, a una militancia antisistema que emana de un profundo elitismo. Mantienen una obediencia de bichito amaestrado con los curas, se enorgullecen de enviar a sus hijos a colegios privados (aunque sean estos de tan baja calidad que los resultados sean vergonsozos) tan sólo por saberlos separados del pobrerío marrón que pulula en las escuelas públicas.

Esta gente constituye en electorado "sofisticado" al que los Medios capitalinos masturban diariamente con la mezcla de deseo y terror ante la adquisición o pérdida de los bienes materiales. Esta creencia en su propia sofisticación se muestra en su realidad cruda en la participación voluntaria en las operaciones de prensa destinadas a instalar productos políticos por virtudes lejanas a la práctica de la política, o sea, digeribles ante la crónica falta de análisis de este segmento que ignora el análisis y deglute sin masticar lo que se le pone en la boca. Los políticos que se instalan en este esquema son aquellos que hacen política desde la antipolítica, siendo el mejor exponente el millonario De Narváez, de quien se ignora todo, desde su ritmo de gasto en campaña hasta su propuesta sobre cualquier cosa. De Narváez hace una campaña de PALABRAS. "Inseguridad", "seguridad", "república". Qué significa cada cosa y qué se hará con ellas en caso de llegar al poder es algo que permanece en la sombra. Una campaña para idiotas, para quienes gustan de no avanzar más allá del titular. Lo no explicado es parte de lo aceptado, tan sólo en función de su condición opositora.

Un producto verdaderamente a la medida de sus votantes.

MP

NOTA LÚCIDA Y BLOGUERA DEL COMPAÑERO VERBITSKY

Polos

[cerrar]

Comparta esta nota con un amigo

E-Mail de su amigo
Su nombre
Su E-Mail

Por Horacio Verbitsky

La reacción destemplada del ex senador Eduardo Duhalde ante la posibilidad de que el gobernador bonaerense Daniel Scioli sea candidato a diputado, indica que la propuesta del ex presidente Néstor Kirchner complicó las perspectivas electorales de la oposición. Eso no quiere decir que las del oficialismo sean sencillas, apenas que el kirchnerismo muestra una decisión de resistir superior a lo que esperaba el duhaldismo de pro.

La empalagosa prédica a favor del diálogo y los consensos es una manera de recomendarle a la presidente CFK que desista de las decisiones que han lanzado a importantes sectores económicos y políticos a una confrontación total, por no menos de 4000 millones de dólares anuales en disputa. Es improbable que el gobierno siga las huellas del ahora idealizado ex presidente Raúl Alfonsín, que pasó la segunda mitad de su mandato retractándose de las mejores decisiones de la primera, sin que ello le ahorrara el amargo desenlace de la hiperinflación y la renuncia. La conciencia de que CFK ya alcanzó un punto de no retorno a partir del que sólo es posible avanzar tampoco le garantiza un devenir más plácido que el que le aguardó al líder radical. Las invocaciones a la calidad institucional no suenan muy convincentes en boca de quien compró votos para la reforma constitucional que le permitió ser reelecto gobernador, fue uno de los pioneros en la designación de familiares como funcionarios y candidatos, forzó la renuncia de dos presidentes para llegar al sillón que el voto popular le había negado, luego de dos asesinatos cometidos por su policía acortó por sí y ante sí el periodo constitucional que debía completar y sustituyó las internas partidarias por una ley de lemas sui generis. Pero la hipocresía de quienes denuncian aquello mismo que hicieron o que están dispuestos a hacer para ganar una elección no torna más atractiva la propuesta oficial. Sólo ratifica el carácter plebiscitario de los comicios del 28 de junio, es decir el núcleo duro de la democracia realmente existente, en la que, con la solitaria excepción de Duhalde, desde hace un cuarto de siglo gobiernan quienes son elegidos por la voluntad mayoritaria. ¿Pero en qué condiciones llega el gobierno a ese desafío y qué consecuencias pueden desprenderse de los posibles resultados?

Bancas y porcentajes

Las cifras se leerán en bancas para el nuevo Congreso pero también en porcentajes acumulables para todo el país, dos ejes de similar importancia en el empinado camino hacia la próxima estación electoral, 2011. Antes de que se precipitara la recesión global y de que el Poder Ejecutivo decidiera unificar en junio la fecha de las urnas, en vez de dejarla escalonarse hasta octubre, era imaginable que pese a todo el desgaste el oficialismo obtuviera una vez más la primera minoría, con un porcentaje menor al de la elección legislativa de 2005 pero con un margen de todos modos apreciable sobre las divididas fuerzas de la oposición, cuyo reagrupamiento tras una sola sigla, al estilo de la Alianza de 1999, parecía imposible. Pero en torno del renovado conflicto con las patronales agropecuarias por las retenciones a las exportaciones de soja, fuerzas que en varios casos tienen menos puntos en común entre sí que cada una de ellas con el gobierno sellaron un acercamiento sobre la única base de la tirria a CFK. No alcanzó aún para conformar una oferta electoral única, en parte por el mal recuerdo del engendro impulsado hace una década por Fernando de la Rúa y el licenciado Carlos Alvarez y tampoco para forzar en la Cámara de Diputados el tratamiento de un proyecto acordado con la Mesa de Enlace. Fue suficiente, sin embargo, para anticipar qué ocurriría si la relación de fuerzas se modificara en un Congreso en el que el oficialismo alcanza apenas el quórum necesario para sesionar debido a la sucesión de alejamientos producidos desde julio de 2008. Unificada la fecha electoral y delineadas las alianzas opositoras seudoperonista y seudorradical, ese cuadro no se modificó.

El mapa

Pero la imposibilidad de presentar un armado político consistente en la mayoría de los grandes distritos, consecuencia de una equivocada política de alianzas durante los años previos, restringe las alternativas oficiales. La Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe representan un cuarto del padrón nacional y forman el eje político y administrativo del agropower, que contempla estos comicios como la antesala de la definición en 2011, cuando tratarán de sepultar la fantasía de reindustrialización con pleno empleo del kirchnerismo, en beneficio del modelo agroexportador, aggiornado por las multinacionales de la manipulación genética.

El previsible mal desempeño de los candidatos oficiales allí sería compensado por una victoria nítida en el conurbano bonaerense, que tiene un peso equivalente en el padrón, así como el interior bonaerense, adverso al gobierno, equipara la suma del NEA y el NOA, mientras la cobista Mendoza equipara la Mesopotamia y la Patagonia. La presentación como candidatos del ex presidente, el gobernador y algunos intendentes puede mejorar en algunos puntos el resultado del oficialismo y obturar el eventual doble juego de algunos capitanejos conurbanos, pero con un riesgo no desdeñable: la unificación formal o de facto de la oferta opositora, ya sea en torno de la fórmula del duhaldismo de pro o del proyecto de reconstrucción del alfonsinismo. En un escenario tan trabado, con primacía de las aversiones sobre los proyectos, la diferencia que resignifique estos comicios sólo puede provenir de la provincia de Buenos Aires, donde residen casi cuatro de cada diez votantes en todo el país. El sociólogo Artemio López colocó en la página de su Consultora Equis un informe sobre la imagen presidencial, con resultados que contradicen la idea inyectada por la senadora Hilda González de Duhalde de que el gobierno no tiene recuperación posible. El 48 por ciento consideraba su gestión mala o muy mala y el 51 por ciento buena o muy buena, con sólo 1 por ciento de regular. Fue lo último que pudo hacer, porque a partir de allí su página fue jaqueada y se volvió inaccesible. Con ayuda de su proveedor, López esclareció lo sucedido. Una cadena de mails, originada por Hugo Clémeur, miembro de Recrear de Pilar, vinculado con el rabino Sergio Bergman y el ex ingeniero Juan Blumberg y participante en sus actos “contra la inseguridad”, recomendó que “todos quienes odien a los Kirchner” votaran “muy mala a la gestión de Kristina”. Luego de 5000 envíos, la página se bloqueó. El ataque se reprodujo en su blog personal, Ramble Tamble, pero no logró sacarlo del espacio. Allí publicó un análisis del nuevo contexto electoral, en el que intenta ponderar el aporte de la posible candidatura de Scioli. Kirchner es imbatible en el segundo cordón del conurbano pero Scioli puede mejorar el desempeño en el primero, más próximo a la Capital, y en el interior, es su conclusión. El primer cordón, (con epicentro en Avellaneda, Lanús, Vicente López, Olivos), genera 13 de cada 100 votos nacionales y el interior bonaerense 15 de cada 100. Así, la incorporación de Scioli a la fórmula podría “promover un despliegue espacial más homogéneo en el territorio bonaerense” aunque esta mejora “de ninguna manera supondrá una vuelta de campana sobre el perfil anterior con Kirchner como único gran candidato bonaerense”. Pero el sociólogo también entiende que esta ventaja podría “contrarrestarse con un aumento de la polarización electoral y el efecto voto útil opositor” que beneficiaría también al duhaldismo de pro. “Está probado que los plebiscitos no admiten dos oposiciones a lo plebiscitado. Dicho de otra forma, la lógica electoral de un plebiscito, tiende a ser binaria”, escribe López, quien también contempla que esta opción sea “reforzada por la estrategia de las grandes corporaciones mediáticas, de probada eficacia sobre segmentos informados, independientes y de nivel económico social medio y alto”. Es decir, residentes en el primer cordón del conurbano próximos a Capital, donde todavía se detecta un 15 por ciento de indecisos. Para López, esto bocetaría “un escenario de cara al 2011 con dos peronismos en competencia por las posiciones ejecutivas”. Es curiosa su omisión del Vicepresidente Julio Cobos, quien no oculta su propósito de incorporar para entonces a la coalición que propicia al diputado agropecuario Felipe Solá. En cualquier caso, en una de las coaliciones que lleguen al 2011 estará Daniel Scioli quien, igual que Solá, fue en forma sucesiva menemista, duhaldista y kirchnerista con parecido fervor.

Reflujo

Las influencias entre la Capital y la provincia de Buenos Aires son recíprocas. La primera reacción del jefe de gobierno Maurizio Macri ante el anuncio de Kirchner fue poner en duda la candidatura legislativa de su vice, Gabriela Michetti, que resta fuerza a las objeciones por la postulación de Scioli, como ya ocurrió con los cambios en la fecha electoral. Explicar en qué medida Michetti tiene funciones ejecutivas y qué hará con la banca que obtenga en su nueva actuación electoral es ingresar en un terreno de sutileza que los instrumentos comunes de detección no registran. En un caso y en otro se trata de funcionarios electos hace dos años para un cargo que dura cuatro y que al segundo año vuelven a postular para otra función. El problema del macrismo es que carece de otro candidato ganador en la Ciudad. Si Michetti no compitiera el 28 de junio, Elisa Carrió no temería encabezar la lista de la Coalición Cívica Libertadora, tal como le exigen sus aliados radicales, que no digieren al ex broker de J.P. Morgan y colaborador de Amalia Fortabat, Alfonso de Prat Gay. En los últimos días comenzaron a pegarse los carteles con la efigie sonriente del banquero pero también se difundió en Youtube un video con un discurso pronunciado por Alfonsín en Paraná durante la anterior campaña electoral, en el que definió a Carrió como enemiga de la UCR. “De lo peor que se pueda pedir como enemiga, porque es hipócrita. Se hace la que nos quiere y va pasando la ambulancia por todo comité a ver si consigue un radical que la apoye. Pero cuando después de la Convención de Rosario nosotros resolvemos dialogar con los partidos políticos afines opositores, la primera gestión que hizo el Comité Nacional fue con el ARI. Y el ARI contestó que no dialogaba con la Unión Cívica Radical. Así nos trataron, antidemocráticamente. Dijo siempre que éramos la vieja política. Y la vieja política es la hipocresía, es decir lo que no se siente”. Vaticinó que CFK ganaría con facilidad, porque a Carrió “le falta estabilidad emocional, entre otras cosas” (Link reparado a Lucas Carrasco). Si el filántropo colombiano y Solá tuvieran un desempeño aceptable en la provincia de Buenos Aires y Macri no pudiera consolidar una mayoría en la Legislatura de la Capital, su propia posición para 2011 estaría minada, lo cual permite imaginar que ningún prurito de la índole mencionada borrará de la grilla a la mejor alumna del cardenal Jorge Bergoglio. Ya ocurrió con su primo Jorge. Bastó que demostrara que no consentiría en silencio las acusaciones de inmoralidades que le formularon los consiglieri de Macri Nicolás Caputo y José Torello y que hiciera saber su disposición a presentar listas por fuera del PRO, para que el jefe de gobierno lo indultara y anunciara que Jorge será candidato, aun antes de acordarlo con él. El retiro de Michetti también daría algo de aire a la fórmula oficialista que se presente y que aún no está definida. Mientras el jefe nominal del PJ porteño, Alberto Fernández, sigue insistiendo en el apoyo a su cuñado, Aníbal Ibarra, pese a que el ex intendente hace tantos gestos de lejanía como el cordobés Juan Schiaretti o el santafesino Carlos Reutemann, grupos peronistas desprendidos de Proyecto Sur, lanzaron esta semana la candidatura de Rafael Bielsa desde el restaurante El General. Bielsa posó frente a un cartel que decía: “Con Néstor y Cristina. Sin dudas”. Uno de los convocantes, el ingeniero agrónomo e historiador Alberto Lapolla contó que el año pasado, cuando se discutía la posición de Proyecto Sur sobre la resolución 125 de retenciones móviles, el dirigente del Partido Socialista Auténtico Daniel Abrantes, dijo que no podían apoyar el proyecto del gobierno, porque la Federación Agraria pagó la campaña presidencial de Pino Solanas.

POR FAVOR, NO LE CONTESTEN A TNEMBAUM

El inefable Ernesto, quizás preocupado por la baja en los comentarios en el blog que mantiene con Zloto y Arnet, acaba de poner un post insultando directamente a Kirchner. De un reduccionismo impresionante que da toda la impresión de ser a propósito. En rigor, una mojada de oreja monumental para que todos nosotros entremos en masa y llenemos su blog de comentarios. Eso es lo que busca, la entrada y el comment. Por favor, pido a los compañeros que lo dejemos en cero.
A los compadritos de dos mangos con cincuenta hay que dejarlos pasar como lo que son. Nadie.
Gracias
MP

TRAS LOS MUROS, SORDOS RUIDOS

No se va a llegar a doblar, porque se rompe antes. Néstor Kirchner se ríe, divertido como nuncca, mientras la efímera alianza entre el neomenemismo macrista y el neoduhaldismo del Colo y Felipe II, ambos dueños del futuro brillante de una argentina arrasada por el liberalismo que tiene escondido en los morrales, disimula como mejor puede en los Medios (su ambiente natural) el estallido que se llevará puestos a muchos.

El primero será Feli Pillo, el caradura que retiene la banca del FpV, mientras hace campaña para saltar a otra banca, esta vez opositora, gracias al flujo inagotable de billetes de su ex-crítico y socio circunstancial, el sonriente colombiano. ¿La razón? El bueno de Feli Pillo, galán maduro especialista en hacer suspirar taraditas desde sus aparciones televisivas, ya está embarcado en la supuesta falta de ética que tiene preocupados a todos gracias al culo sucio que abunda en todas las fuerzas políticas de la oposición, quienes llevaban a delante los que ahora se critica con total impunidad. Dicho en términos de la alta política, Feli queda con los pantalones bajados y suma un nuevo factor de probemas en la alianza neomenemista, amén del apuro en poner al apelllido Rucci en el tercer lugar de la lista como guiño al secotor más recalcitrante de la derecha peronista. Esa maniobra apesta a duhaldismo, hedor que ofende los delicados cornetes del Jefe de Gobierno porteño, quien viene esquivando la foto con el ex-bañero de Lomas de Zamora para no quedar embarrado en un sistema que puede restarle más votos de los que le puede sumar. Especialmente en la aprensiva Ciudad de Buenos Aires, extramadas sus posociones ideológicas a un antiperonismo sin distingos.

La efímera alianza Pro-peronismo de deshace en una lógica de hierro: Macri sabe que sus posibilidades nacionales tienen como única base la Capital. Sumarse a los duhaldistas históricos no le suma nada, básicamente porque son bichos impresentables.

Corrido en esa misma lógica y preocupado por zafar de la trampa tendida por NK, Macri reflexiona en dejar fuera del comicio a Michetti, en buena medida por demanda de la misma funcionario, cuyo carácter no da para mezclarse con los rústicos carniceros de las huestes duhaldistas. Sin Michetti, es dudoso que el Pro tenga una figura que mida igual que ella, fuera del niño Maurizio, quien terminaría encabezando la "lista testimonial" a la manera kirchenrista. Algo que no puede hacer. Para la CCL, esta movida hubiera sido miel sobre hojuelas, de no ser porque si Carrió se presentara en lugar del "muerto" Prat Gay, para su ambicionada candidatura presidencial en 2011, debería renunciar a su banca y exponerse a las acres burlas de los chocs Pro, quienes están esperando el mínimo traspié de la dirigente coaligada para saltarle al cogote.

Flor de bolonqui. Y después algunos boluditos dicen que Kirchner no sabe lo que hace. Hizo toda esta movida, en la que se demuestra que la oposición político/mediática sólo sabe bailar con la música que él toca.

Pongan el oído en la alianza Pro-peronismo y van a ver lo que se escucha.

MP

BAJO ATAQUE

Estamos bajo ataque. Artemio viene denunciando el tema, que ahora tomó la forma de una convocatoria para volcar los resultados de la encuesta vigente en la página de la consultora Equis.

En mi caso, en dos páginas diferentes y en días diferentes (supongo que es al azar) me ocurrió lo mismo: comienzan a abrirse una tras otra, páginas en pop-up; los controles se anulan, las páginas no se pueden cerrar y siguen abriéndose hasta que ocupan todo el disponible de memoria de la máquina, ésta se tilda y hay que reiniciar.

Se ve que el Comando Tecnológico Gorila "contraalmirante Isaac Rojas" está laburando a full.

Atentos, compañeros.

MP

DOBLE ESTÁNDAR

BUENOS AIRES.- En medio de una lluvia de críticas de la oposición a las posibles candidaturas a diputados nacionales por la provincia de Buenos Aires de Néstor Kirchner (encabezando la lista) y de Daniel Scioli (secundándolo) el jefe de la UCR, Gerardo Morales, anunció que su partido impugnará por estafa ante la Justicia Electoral la postulación del gobernador, si es que finalmente se presenta.Resaltó que el kirchnerismo defrauda la soberanía del pueblo al incitar al gobernador y a los intendentes a integrar las listas de legisladores, aun cuando de antemano avisan que no ocuparán esos cargos. Según su entender, es un fraude integrar una nómina de postulantes y luego no cumplir con ese cargo para el cual el pueblo votó.

Diario La Gaceta

La Unión Cívica Radical confirmó esta tarde que dará marcha atrás con la expulsión de Julio Cobos una vez que el vicepresidente deje el Gobierno. Así lo ratificó la titular del Tribunal Nacional de Etica partidario, Elva Roulet.

Diario Clarín

La situación del doble estándar radical (y en general de toda la prensa e intelligentzia gorila) quedó, finalmente, en cruda evidencia. Condenando lo mismo que previamente han avalado en los casos de Solá, Michetti y varios etcéteras, los operadores políticos de la oposición mostraron que su problema no es con ciertas prácticas políticas, sino con lo que haga el oficialismo, instalando como normal el análisis "si lo hacen los nuestros, está bien; si lo hace el oficialismo estará mal". Esta flagrante contradicción ha sido expuesta.

La respuesta de la contra fue espasmódica, desprolija, manoteando (según se preveía) a los mismos ajados "constitucionalistas" del más rancio antiperonismo para que volvieran a vomitar su odio de clase al servicio de la perplejidad opositora. Atolondrados, no les ha quedado más remedio que terminar criticando las movidas de Macri y de Solá, para no quedar demasiado en evidencia.

En el caso radical, el más pornográfico, el doble estándar pasa por la crítica "institucional" al gambito kirchnerista, a la vez que se sostiene la validez de la traición al voto popular que perpetró Cobos hacia el Proyecto que lo llevó a la vicepresidencia.

Desde ya, al contar con la anuencia mediática, todo se hace más fácil, incluso una incoherencia tan violenta como ésta.

MP