30 mayo 2009

ESPIRITU LANATA


ENCUESTA DE CRÍTICADIGITAL

El 75% ve a los escraches como protestas genuinas

Los ataques de ruralistas a candidatos del kirchnerismo desató el debate sobre el método para expresar opiniones divergentes.

19:02 |
30.05.2009

El 75% de los lectores que participó de la encuesta publicada en la home de Criticadigital sobre los escraches de los ruralistas a candidatos del kirchnerismo opinó que esa modalidad de protesta es “genuina, pero censurable”, mientras que solo el 21% avaló la postura oficial acerca de que los ataques son producto de “bandas fascistas”. El 4% restante se abstuvo de opinar.

La opinión mayoritaria, de un total de 1542, favoreció los argumentos de los partidos de la oposición, principalmente el del PROperonimo, quienes dicen que los productores agropecuarios tienen "toda la razón" de estar enojados con el Gobierno del matrimonio Kirchner.

Las escenas de escraches a políticos del oficialismo ya se habían vivido el año pasado en medio de la Guerra Gaucha, pero volvieron con los ataques al gobernador bonaerense Daniel Scioli en la localidad de Lobería.

A esto se sumó el repudio con huevazos al candidato a senador por el kirchnerismo en Santa Fe, Agustín Rossi, quien ya había sido escrachado en otras oportunidades.



De esta forma sale el pasquín vocero de Carrió a justificar a los criminales agrogarcas. Espíritu Lanata, que no por haber fundido el mísero periódico deja de tener influencia en sus cuadros político-periodísticos con su proverviall genuflexión ante los sectores poderosos y retrógrados del país.

Falsa o verdadera, la encuesta expresa en cualquier caso, la tendencia ideológica del lector promedio de este líbelo, una banda de locos rabiosos, más de derecha que Atila.

Podría ser apología del delito, si no fuera porque invariablemente de esconderán tras la doctrina de la Real Malicia, garantía de la impunidad del terrorismo periodístico.

Qué suerte que cada día vende menos.

MP

COLA LIMPIA


"Los candidatos de Unión Pro podemos caminar por las calles y tenemos la cola limpia"

Esto afirmó hoy, ante la noticia del nuevo escrache sufrido por Agustín Rossi, el diputado de origen colombiano y sospechoso en una caso relacionado con el principal tarficande de efedrina en nuestro país, causa en la cual tiene el mismo abogado éste, a pesar de que afirma no concer al "rey de la efedrina".
Pero es cierto. Dado que los grupos de tareas agrogarcas, como dice Clarín, "atacan sólo a oficialistas", el diputado candidato a diputado por el neomenemismo no tiene nada que temer. Con la dirigencia patronal agropecuaria él y sus socios políticos tienen, efectivamente, "la cola limpia". Apoyaron sin asco la avaricia agrogarca, justificaron el ataque salvaje que sufrió el país en 2008 y forman parte del virtual interbloque legislativo que obedece sin chistar los dictados sojeros.
Esta situación de "cola limpia" la comparte (sin que llame esto la atención) con la otra mitad de la oposición, regida por Carrió, posible autora intelectual de los escraches.
Esto sirve para que el pueblo argentino sepa dónde estaríamos ahora si esta gente hubiera sido gobierno en lugar de estéril oposición, puesto que la ecuación a la que recurren siempre, es bien simple: los sojeros YA NO PAGARÍAN IMPUESTOS y el hueco fiscal sería reparado con ajuste y endeudamiento externo.
Y si usted no recuerda o no sabe qué significa eso exactamente, mire hacia atrás, apenas ocho años.
MP

DERECHO DE REPARACIÓN


"Muchas gracias; gracias Río Tercero; gracias trabajadores de Fabricaciones Militares: quiero decirles que hoy me siento en este taller industrial haciendo un acto de reparación por partida doble: uno, que tiene que ver con una historia que mejor no hubiera ocurrido, como fue la explosión del año 1995. Vengo a contarles y a entregarles a los damnificados, a este Río Tercero, el proyecto de ley, que enviaremos al Parlamento Nacional para una reparación integral de todos aquellos, que sufrieron la perdida de seres queridos o que sufrieron lesiones, o que tuvieron daños materiales o psicológicos, que afrontar por ese desgraciado episodio.

Pero yo no vengo únicamente a hablar de un hecho que fue absolutamente desgraciado, en todo caso vengo a ejercer un acto de reparación, pero vengo también hoy aquí a hacer otro acto de reparación, que es el de comprometer a continuar el trabajo de poner en marcha este verdadero bastión de la Córdoba industrial.

Esta fábrica, junto con la de Villa María; la Fray Luís Beltrán, en Santa Fe; la de Azul, en provincia de Buenos Aires constituyen el testimonio de lo que fue la idea de un país, que debía centrar su modelo económico y político en la producción, en el trabajo industrial, en generar y agregar valor a nuestros recursos.

Cuando hoy vengo aquí y veo este nuevo techo, en donde solamente había ruinas con telarañas, que eran el símbolo también no solamente del resultado de la explosión, sino también de decadencia de una Argentina que había perdido el rumbo y que creía que podía vivir sin producir o sin trabajar, ser solamente, tal vez, un país de servicio. Por eso, yo creo que cuando le sacamos las telarañas a esta fábrica no solamente despojamos de telarañas un espacio físico, sino también despojamos de telarañas las mentes de algunos que pensaban que la Argentina podía ser algo diferente de una Argentina industrial, pujante.

...

Cuando yo veo el logo de Fabricaciones militares y recuerdo a hombres como Mosconi, como Savio, como Baldrich, como Perón, que imaginaron un rol industrializador para nuestras fuerzas armadas en todo lo que es nuestra industria de defensa; cuando veo el desarrollo que habíamos alcanzado y que nos había convertido, allá, en la década del 50, en el país más avanzado de toda la América latina y veo por otra parte el tiempo que hemos perdido en enfrentamiento, en discusiones estériles es que quiero venir, hoy, aquí a Río Tercero, a convocarlos a todos ustedes y desde aquí al resto de los argentinos a una gesta para recuperar nuestras mejores tradiciones, que siempre estuvieron vinculadas a la producción y al trabajo, que ha sido el modelo que desde el año 2003, nos ha permitido generar millones de puestos de trabajo para argentinos que habían caído, tal vez, en lo más grave e indigno que le puede pasar a un ser humano, que es no poder ganar el pan con el sudor de su frente. Claro que vamos a aguantar y vamos a crecer.

...

Por eso hoy aquí con mucha alegría vemos esta recuperación; acabo de recorrer otros talleres de la planta donde con orgullo me están mostrando las piezas, que están construyendo para una importantísima empresa industrial nacional, que ha vendido turbinas a Colombia y a Brasil. Y esas piezas importantes se están construyendo aquí, en Fabricaciones Militares de Córdoba, con obreros cordobeses, con técnicos cordobeses y con profesionales cordobeses. Esto es lo que tenemos que volver a mostrarnos a nosotros mismos para volver a recuperar nuestros sueños y nuestras utopías; sueños y utopías sin los cuales una sociedad no puede avanzar y crecer. Y los vamos a hacer porque además de ideas, de sueños y de utopías podemos mostrarles a ustedes cordobeses, y al país entero, seis años de gestión sin precedentes en las últimas décadas en la República Argentina: escuelas, caminos, universidades, obras hidroeléctricas, tendidos de alta tensión, más de 20 mil empresas creadas por año, más de 4 millones de puestos de trabajo, más de 250 mil viviendas como nunca se habían hecho en toda la historia.

...

Por eso podemos decir, mirando de frente a todos los argentinos, que en estos seis años hemos empezado a trasformar la historia y a convocarlos a continuar en este proceso de transformación y cambio, porque es el camino adecuado. Lo hemos podido comprobar, luego de seis años, donde siempre nos decían que era el último año, que el próximo todo se derrumbaba y que el modelo a imitar era el que se desarrollaba en otras latitudes. Hemos visto derrumbarse esos modelos que se nos planteaban como paradigmas, y aquí estamos los argentinos con nuestro modelo de desarrollo, con nuestro modelo de acumulación industrial exportador para decirle al mundo, pero esencialmente decirnos a nosotros mismos, que cuando nos fijamos objetivos, que cuando tenemos la certeza que sólo con nuestro esfuerzo y nuestro trabajo vamos a poder progresar, es ahí donde hemos encontrado el camino a seguir.

Por eso, hoy, amigos y amigas, aquí en Río Tercero, estamos reparando daños de los físicos, de los que se vieron, de los que se escucharon, de los materiales, pero también estamos reparando otros daños, tal vez menos visibles, pero mucho más profundos y mucho más dañinos, como puede ser el querer cambiar un modelo que nos dio trabajo, producción, y que no lo inventamos nosotros, no somos genios, simplemente hicimos cosas que había sucedido en nuestro país que también se habían hecho en otros países desarrollados; no inventamos nada, simplemente vimos, hicimos aprendizaje histórico.

Por eso, al cabo de seis años, podemos tener esta Argentina, con dificultades, con cosas que aún nos faltan, porque todavía queda gente sin trabajo, alguien que necesita una vivienda, alguien que todavía no ha podido ir a la universidad o llevar su hijo al colegio. Es en nombre de esos argentinos a los que todavía les falta es que debemos redoblar el esfuerzo y seguir en el camino."

Cristina Fernández de Kirchner ayer en Río Tercero, Córdoba.

¿No era esto lo que esperábamos? ¿No soñamos con la reconstrucción de nuestra Patria mientras veíamos cómo era demolida por las mismas ideas que hoy nos quieren vender como "nuevas", cuando en realidad representan el mismo oscuro sustrado ideológico que provocó el peor genocidio social de la historia de este país?

¿Qué argentino puede sustraerse a esta esperanza y a este orgullo, salvo que sea un hijo de puta?

MP



29 mayo 2009

"UN LUGAR PEQUEÑO..."


"Decir que nosotros somos una interna del PJ es una locura, es también tener mala fe"

"No es una interna del PJ, somos peronistas que no tenemos nada que ver con la forma en que Kirchner quiere manejar el país y el peronismo".


"Nosotros no queremos como peronistas acompañar a Kirchner a un lugar de encierro del partido, a un lugar de derrota, a un lugar pequeño. Así que no me corran con que esto es una interna, es un intento desde el peronismo de modificar las cosas, un intento acompañado con fuerte peso por el PRO y por Unión Celeste y Blanca"


"Hubo situaciones muy difíciles para mí en ese sentido, pero yo estoy en un espacio en el que me comprometí a estar, voy a seguir estando y mis propósitos son los mismos que me llevaron a unirme a ellos"


"Ya el Gobierno no tiene espacio para decir 'nosotros o el caos'; eso se acabó, nadie se lo cree"


Más SOLO que nunca, Feli Pillo, traidor serial, salió a plantar cara a su lamentable situación en la alianza neomenemista comandada por De Narváez, Macri y Durán Barba, quienes lo esconden como a una verguenza.
Pareciera evidente que cuando Felipe Solá habla de "un lugar pequeño" es porque está mirando a su alrededor.
Es lo que hay, Felipe.
MP

¿KE LES PASHA, RADICALES?


Se lee en La Política On Line:

Hackearon el sitio oficial de la UCR

Durante dos horas, la página del Comité Nacional del radicalismo estuvo intervenida con una imagen de Perón. "¿Ke les pasha radicales? ¿Están nerviosos?", escribieron los hackers identificados como "Knet y Ricota". Las autoridades partidarias lo denunciarán ante la Justicia.
El sitio web oficial del Comité Nacional de la UCR fue hackeado hoy por desconocidos, que instalaron en la página de inicio la imagen del general Juan Domingo Perón. No es la primera vez que el sitio del radicalismo en Internet sufre de este tipo de ataques, aunque el centenario partido fue pionero en la incursión en la web y, en la actualidad, uno de los que más aplica la tecnología multimedial para sus actividades. "¿Ke les pasha radicales? ¿Están nerviosos?", escribieron los hackers en la página radical, identificados como "Knet y Ricota". Bajo la imagen del general alzando las manos sobre el palco de la Casa Rosada los hackers agregaron: "Digan lo que digan y pase lo que pase, siempre seremos peronistas. Los ideales siguen vivos, sin importar la difamación que día a día sufrimos".

Si, mucho pionero, pero internet ES peronista.
MP

AUTORÍA INTELECTUAL


Nuevamente, la democracia argentina ha sufrido el ataque de los grupos de tareas de la Mesa de Enlace agropecuaria, esta vez en la persona del gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli.
Esta metodología cobarde y mafiosa, que ya se ha mencionado aquí, representa la lenta pero segura llegada a las situaciones de acción directa, por parte de los grupos de mano de obra ocupada por la patronal agrogarca para hacer valer su histórica angurria rentista. Desde ya que irá empeorando. Y si alguien tiene dudas de hasta dónde pueden llegar estos criminales, no hace falta ir a los cientos de ejemplos históricos que demuestran que a la oligarquía jamás le molestó matar para proteger su rentabilidad. Vaya a ver lo que fue la masacre de Pando, en la hermana nación boliviana, donde existe un grupo de idéntica ideología y praxis al que padecemos en Argentina. Un cáncer nacional de similares característica.
Esta clase criminal, esta desgracia nacional que es la oligarquía tiene, sin embargo, un importante nivel de complicidad en su accionar delictivo: ya se ha dicho, los Medios concentrados de la desinformación prohijan los intereses sectoriales sojeros, tanto por negocios como por ideología. Otro tanto ocurre con los partidos de la oposición política.
A nadie sorprenderá que el gorilaje local apoye la acción violenta. Han apoyado el derramamiento de sangre desde siempre. Demasiados muertos tienen en el ropero. Sin embargo, sorprende el nivel de impunidad con que constantemente se instiga al delito. Las constantes provocaciones y excesos verbales de la señora Carrió no son exabruptos. Son calculadas fórmulas para instigar a la violencia como forma de hostigamiento al gobierno popular. Es lógico. La señora Carrió hace mucho que dejó de fingir apego a la convivencia democrática. Se trata de una provocadora profesional, al servicio de los intereses más retrógrados y antipopulares que conozca el país, lista para pegar el zarpazo a las instituciones. Se la ha definido aquí como una criatura de la excepción, y es eso lo que persigue: el estado de excepción permanente, el caos.
El avance de estos grupos de tareas debe ser reprimido. No se trata aquí de trabajadores, desocupados o gente pobre que lucha por su derecho a existir. Aquí lo que hay son patotas de niños bien que hostigan y atacan en nombre de los peores intereses sectoriales. Deben aplicarse a esta lacra medidas ejemplificadoras. No debe tener miedo el gobierno nacional de aplicar la ley en todo su rigor a estos criminales oligarcas.
Y cuando llegue la hora de la justicia, no se debrá olvidar quién o quienes ostentan la obvia autoría intelectual de estos hechos violentos.
MP

28 mayo 2009

EXCESIVO TINTE PERONISTA


Carlos Pagni (foto), columnista suplente de La Nación, publica hoy una pieza exquisita del análisis político gorilesco, proponiendo algunas curiosidades, como el reconocimiento (a regañadientes y con 100 excusas) del primer lugar que Néstor Kirchner en todas las encuestas sobre la elección en territorio bonaerense. Si bien se embarca en una compleja matemática personal para arribar a un número promedio que está sólo 2 (dos) puntos por sobre el candidato neomenemista colombiano, lo que muestra la tendencia al microclima que ya se ha señalado en este blog con respecto a los Medios privados en general, Carlitos resuelve para sus lectores que la irritación y el enojo que provoca Kirchner en "la gente" no se llega a traducir misteriosamente, en intención de voto.
Sin embargo, porque al gorila se le ven los pelos, es muy interesante el enfoque con que recrimina a los muchachos del properonismo que no estén primeros. A ver:

"La gran ventaja del Gobierno es que, hasta ahora, esa negatividad no alcanza a desatar una gran contradicción entre el candidato más recusado -Kirchner- y quien estaría más cerca de derrotarlo -De Narváez-. Es decir, no se está imponiendo el criterio del "voto útil", que adoptan quienes se resignan a no elegir a su candidato favorito con tal de que pierda aquel al que destestan."

"De Narváez colabora con la fortaleza de Stolbizer. Su principal problema es hoy el excesivo tinte peronista de la lista que encabeza."

"La lista de De Narváez es el resultado de una transacción entre facciones y carece de sorpresas. Habría que dar la razón a Macri cuando dice: "No sé por qué, cuando todos quieren ser «lo nuevo», Francisco, que es nuevo, busca convertirse en un bicho del aparato peronista". Quizá se deba a la obsesión por contar con una estructura de fiscalización. Pero ahora Jaime Durán Barba, el king maker ecuatoriano que asesora a Macri y a De Narváez, recomendó un giro: exagerar el matiz Pro y ocultar al ala PJ de la oferta. Por eso en adelante se asistirá a una sobrectuación de Macri y Gabriela Michetti en el proselitismo bonaerense, ocultando a Felipe Solá (aunque la aparición de Fernando Jesús Narváez obliga al original, Francisco, a recordar que "mi lista es la de Solá")."

¿No es lindo? Digo, porque hay cosas que ya no se pueden ocultar ni aunque se quiera.
MP


MIRE...

Le acabo de robar a Leandrog, de Ahora dicen, el spot publicitario de campaña de Néstor Kirchner, una pieza notable que tira algunas verdades que no se pueden negar. Está aquí al lado, en la barra lateral del blog.
Si usted se ha llegado hasta aquí, dedique un par de minutos a mirarlo, porque vale la pena.
Gracias
MP

A COMERLA...


El fiscal avaló las candidaturas de Kirchner, Scioli y Massa

El fiscal federal con competencia electoral Jorge Di Lello avaló las candidaturas del ex presidente Néstor Kirchner, del gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, del jefe de gabinete Sergio Massa, y a la candidata de Unión-Pro, Claudia Rucci para los próximos comicios del 28 de junio.

En sendos dictámenes presentados esta mañana ante la Cámara Nacional Electoral el representante del ministerio público concluyó que el Tribunal "debe confirmar la resolución recurrida", en referencia al fallo del juez electoral Manuel Blanco que había convalidado esas postulaciones.


Fuente: Página|12

UN RATO DE BUENA CHARLA


Anoche, estuvimos en la Mutual Homero Manzi en una charla muy valiosa con Sandra Russo, periodista, escritora y cuadro de primera línea del Proyecto Nacional.
Muy bien recibidos por el compañero Daniel Mancuso y la gente de la Mutual (con una buena onda que es de remarcar), pasamos un par de horas muy piolas charlando sobre la nueva Ley de Servicios Audiovisuales y la cuestión de los Medios concentrados enfrentados, no ya al gobierno popular sino al concepto mismo de la democracia nacional y el papel del Estado en las relaciones sociales y económicas entre las personas.
Un grupo de compañeros (gente de trabajo político, gremial y cultural, además de este humilde bloguero) armamos con Sandra un interesante debate, muy enriquecedor, sobre la tarea que nos toca y que tenemos por delante. Una tarea militante de trabajo, esclarecimiento y divulgación del Proyecto Nacional que el kirchnerismo construye desde 2003 y cuya filosofía se halla hoy bajo fuego cruzado de las corporaciones y el poder económico concentrado. Tenemos la posibilidad y la obligación de constituirnos en vehículos de información alternativa, por fuera del discurso mediático dominante.
Es de esperar que este tipo de debates, que se vienen dando en torno de la ley, se multipliquen. Es lo que nos hace falta.
MP

CON LA PLATA DE LA ANSES


Dice el copete del minúsculo cuadro de pie de tapa de Clarín de ayer, no sólo ninguneando la notica en sí misma sino también aplicándole la consabida connotación negativa de "se gastan la plata de los jubilados", mentira flagrante y que demuestra hasta qué punto el Grupo toma de pelotudos a sus lectores.

Surge la duda: cuando se obligó a los trabajadores a privatizar sus aportes jubilatorios para que un puñado de empresas se jugaran la guita en la tómbola de la bolsa, cuando esas empresas compraron a riesgo acciones, entre otras muchas, del Grupo Clarín, ¿también el diario tituló con preocupación sobre lo que se estaba haciendo con el "dinero de los jubilados"?

Yo no me acuerdo, puede ser.

MP

27 mayo 2009

EL FANATISMO DE LOS CONVERSOS


Descolgado hacia las praderas del gorilismo nacional, pasó un tiempo al fresco. Habiéndole vendido el alma al pasquín de Lanata, recibía las andanadas de insultos que, con total impunidad, le propinaban los enfermos ultraderechistas que frecuentan los espacios de comentario del citado líbelo. Era la cuota de ingreso al cielo anti-K hacia el cuál huyó esgrimiendo nebulosas razones ecologistas que convencieron a nadie. No hacía falta argumentar o inventar excusas, alcanzaba con irse. Pero Miguel hace las cosas así. Para escapar de la "derechización" el kirchnerismo, se refugió en un Medio gráfico por el que se expresa lo más básico y feroz del videlismo y sus variantes. Ah, pero él sigue siendo un "progre". Eso sí.
Con el tiempo aprendió que en la política actual hay que mostrarse, que no basta con los ajados blasones de décadas pasadas. Hay que salir, hablar, denunciar. Miguelito entendió que el territorio mediático es fértil para cualquier variante del antikirchnerismo, en gran medida porque saben lo que no dicen: que cualquier postura que enfrente al kirchnerismo terminará transitando los andariveles del liberalismo, puesto que las pretendidas opciones por izquiera son, quizás sin quererlo, colectoras de los triunfos de la derecha.
Miguel levanta el dedo, escribe sus desvahídas columnas en Crítica con una exhibición cada vez más sobreactuada de su nueva fé antioficialista. Paga su derecho de piso, dibuja argumentos para uso del gorilismo político y para sorna del gorilismo mediático. Tal vez termine como ayudante en el programa de cable de Mariano Grondona. En este punto, "anything goes" como dijera Cole Porter: "cualquier cosa puede pasar".
Seguramente pensó que era buen momento para saltar. Poco consciente de lo patético de su papel público (como Felipe Solá, quien agita el peronómetro contra Néstor Kirchner para disimular el hecho que se ha aliado con gorilas de calibre 12), Miguel apuesta a encontrar al menos el papel de denunciador del oficialismo, una especie de lacayo indigno de la derecha mediático/política a la que sirve de idiota útil. No parece molestarle la alicaída imagen que proyecta, ni que nadie parezca tomar en serio lo que dice.
Con el fanatismo del converso, salió a denunciar ahora el típico "avasallamiento" a la libertad de expresión que en Argentina significa defender a los grupos económicos monopólicos de la información, con una trasnochada denuncia que el propio diario al que sirve tuvo que salir a desmentir y que solamente fue recogida por la Coalición Cívica Libertadora, a quienes cualquier sorete que flota le parece pato, si es para pegarle al Gobierno.
Miguel Bonasso, un hombre pequeño por propia elección.
Como decía aquél tango: sos cartón para el amigo, y para el taura, un pobre cristo.
MP

26 mayo 2009

CHE, ¿QUÉ PASÓ?

Fuera de las esperanzas locas del gorilaje chupacampo que abunda en los Medios, al buscar noticias del numeroso acto agrogarca y sus pólipos derechistas, que prometía llevar 10.000 personas (sí, leyó bien, doña. Diez Lucas decía Infocampo!), cuando uno cliquea en el link del pasquín ex-Lanata, que se ve abajo



lo que aparece es esto...




Crítica... qué seriedad! Che, muchachos, si se juegan por la defensa de un grupo económico, aguantenselas. Jueguensé, che. no rajen como laucha por tirante...

¿Qué pasó, Johnny? ¿Se olvidaron de mandar las tarjetas?
Cheeee....
MP

CLAUDITA


Nos informa Gal de Registromundo:

25 de Mayo de 2009 |07:40
Claudia Rucci dijo que Aníbal Fernández "es un ser miserable"
Mirando a las cámaras, la mujer señaló "te voy a contestar a vos, Aníbal Fernández. No digas que admirabas a mi padre porque es mentira. Tus compañeros, con los que te sentás a tomar café, fueron quienes lo mataron", de esta manera directa, la candidata a diputada por la Unión-PRO, se refirió furiosa a los dichos del ministro de Justicia de la Nación.
por NA

El ministro de Justicia, Aníbal Fernández, "es un ser miserable", afirmó esta noche Claudia Rucci, en respuesta a los dichos del funcionario sobre su padre, José Ignacio Rucci, el gremialista asesinado en la década del '70. "Es un ser muy miserable", repitió la candidata a diputada por Unión-PRO, y le pidió que "no hable más" de su padre.

Mirando a las cámaras, la mujer señaló "te voy a contestar a vos, Aníbal Fernández. No digas que admirabas a mi padre porque es mentira. Tus compañeros, con los que te sentás a tomar café, fueron quienes lo mataron". "Quienes trasladaron las armas de la provincia para matar a mi padre de 25 balazos en la puerta de mi casa?", se preguntó la hija del ex titular de la CGT. En ese sentido, no dudó en afirmar que "fueron los montoneros", los responsables de haberlo asesinado, y añadió que "la Justicia dará nombres y muchos se van a sorpender".

Asimismo, y en declaraciones al canal América, le pidió a Fernández: "No hablés más de mi padre. Hablá de mí, que estoy viva...". "El gobierno tiene que pedir disculpas. Que se haga justicia con la muerte de mi padre. Fernández, no tenés vergüenza". El fastidio de la candidata surgió a partir de las declaraciones del ministro, quien se autoproclamó como "admirador de Rucci", y agregó que siente "un poquitito de vergüenza ajena de lo que el padre debe estar pensando en el cielo viendo a su hija al lado de (Francisco) De Narváez, (Felipe) Solá y (Mauricio) Macri. Debe estar arrancándose los pelos con las dos manos".


Pregunta: ¿Con quienes toma café Aníbal Fernández? Porque hasta donde yo sé, la familia Rucci cobró una importante suma en concepto de indemnización del Estado porque José habría sido víctima de la Triple A.
¿O será que van a devolver la guita?
¿O le dirán a Claudita que se calle un poco?
¿No?

MP

25 mayo 2009

BOBOS



Aprovechó con medianía las oportunidades que le brindó la vida. Escapó junto con otros, del navío putrefacto de la UCR, cuando los vientos mediáticos eran adversos. No había futuro allí. Pensó en negociar espacios en el arrollador kirchnerismo y obtuvo la candidatura a la vicepresidencia. No estuvo mal, para empezar. Seguramente pensó en eso más de una vez. No estuvo nada mal. Desde ya que ni a él ni a nadie se le escapaba que la vicepresidencia de la República es una posición simbólica y carente de poder. Siempre fue así, a tal punto, que la mayoría de los vicepresidentes argentinos (a ellos me voy a limitar), traicionaron a sus presidentes. Desde Teissarie a Gómez, desde Duhalde a Cobos, todos cometieron actos más o menos osados de traición en el intento de abarcar una notoriedad y un poder del que su puesto carece. No importa que a partir de 2008, los medios y sus operadores se hayan abocado a la tarea de transformar a la vicepresidencia en lo que nunca fue, una alternativa al poder presidencial. Nunca antes Nelson Castro hubiera escrito un libro sobre este cargo oscuro, de "campanita" del Senado Nacional (son necesidades políticas: en boca de ese periodista, la denomiación del cargo más alto en la ciudad autónoma de Buenos Aires, mientras lo detentaron Ibarra y Telerman, era el de "intendente", acompañado de ese tonillo socarrón que acostumbra impostar. Desde la asunción de Maurizio Macri al puesto, volvió con toda naturalidad a ser "Jefe de Gobierno").
Luego de que la andanada opositora marcara de entrada la cancha ante la elección de Cristina Fernández en 2007, se debe haber sentido más alejado que nunca de cualquier posibilidad de crecimiento político fuera del entorno kirchnerista; tanto la UCR como sus excrecencias neo republicanas como la Coalición Cívica Libertadora de Carrió, salieron a enfrentar al nuevo gobierno (que él integraba) con una furia negacionista que cerraba cualquier posibilidad de diálogo o consenso. La elevación a los altares mediáticos de ambas palabrejas todavía no había ocurrido y él apenas era una sombra. Un "radical K", como peyorativamente se llamaba a los que se habían sumado a la "transversalidad" kirchnerista. Lo expulsaron del viejo partido junto con sus otros correligionarios. Se debe haber sentido perdido en el desierto.
Así como había visto la oportunidad cuando practicó su salto al oficialismo, el inesperado estallido del ataque de la gremial patronal agraria contra el Estado Nacional le hizo ver una nueva puerta abierta. Las acciones directas de los patrones agrogarcas, sitiando al país, extorsionando al Gobierno mediante la toma de rehenes con poblaciones enteras que quedaban aisladas y con sus economías florecientes, destrozadas por el desabastecimiento y el bloqueo de caminos, estaban resguardadas por un inmediato alineamiento medático, que reclamaba por las dos palabritas de marras mientras avalaba las acciones delictivas de los dueños de los campos.
Debe haber percibido el cambio en la dirección del viento mediático. Tal vez, incluso, alguien le señaló el tema. La opostunidad se presentaba otra vez, acariciada esta vez por los dueños del poder económico y las corporaciones agroempresarias y sus socios mediáticos. Esa era la fórmula ganadora, sin dudas.
Traicionó al proyecto que lo había llevado a la vicepresidencia en una noche en la que pasará a la historia su evidente miedo a dar el paso que ya había decidido dar. Tembloroso, desencajado y balbuceante, ni siquiera tuvo el coraje para decir que votaba "no". Creó sobre la marcha un eufemismo mal construído, "mi voto es no positivo", que tal vez no debió valer en las actas institucionales del Senado como válido, y le atribuyó la responsabilidad de su conducta sorprendente a sus hijas. Temblando y sudando aterrado por lo que acababa de hacer, dio el salto a la gloria mediática.
El poder económico lo acogió en triunfo. Imágenes en donde el Padre de la Patria aparecía mancillado con su cara sobreimpresa circularon casi de imediato. Los dueños de los medios de prensa lo elevaban de facto, a la categoría de héroe nacional por haber salvado a los patrones sojeros de pagar más impuestos por sus exportaciones, resguardando sus extraordinarias ganacias. Todavía asustado, huyó a refugiarse en su Mendoza natal y allí reapareció, ya travestido de personaje importante de la política argentina.
A nadie parecía importarle que hubiera logrado su notoriedad súbita por causa de una flagrante traición para con el gobierno que él mismo integra. De hecho, comenzó de inmediato la ronda de opinólogos y operadores periodísticos al servicio de la renta sojera que tenía por objeto deificarlo. La traición fue una virtud. Una promoción de soldados del regimiento de granaderos a caballo, pidió bautizarse con su nombre.
Había llegado su momento.
Comenzó a operar desde el aislamiento lógico al que lo condenó su accionar, recibiendo en su despacho en el Senado a opositores de toda calaña, desde los agradecidos capangas de la soja a dirigentes de medio pelo de diferentes fuerzas, cuyas dirigencias de pronto, lo tomaban en cuenta. Y si bien el presidente del radicalismo, el ex funcionario del gobierno de la Alianza Gerardo Morales, se negaba a hablar de levantarle la excomunión, la presión mediática debió haber sido, para él, como un bálsamo.
De pronto era popular, en el sentido mediático del término. Se hablaba de él, se lo elogiaba, las cámaras lo seguían. Había pasado de ser un oscuro gobernador radical y oscuro vicepresidente kirchnerista a ser la estrella dominante del firmamento político-televisivo. Dice mucho de su ascenso que, casi de inmediato, Elisa Carrió, la autonedominada y autoerigida reina de la oposición, saliera enseguida a marcarle la cancha con una denuncia de arreglo con Eduardo Duhalde. Algo que le debe haber provocado mucha satisfacción.
Se dedicó a ser la imagen en carbónico de Cristina. Si ella recibía a los campesinos del MOCASE, él se mostraba en los eventos empresariales de la oligarquía. Si ella iba a la casa de Raúl Alfonsín para interesarse por su salud, él iba dos días después, intentando constituirse en un gobernante paralelo por imitación. Poder mímico, se podría decir. Los extáticos columnistas gorilas lo ungieron presidente en las sombras. La salida de emergencia del poder económico. Era el hombre del diálogo y del consenso. Una especie de José María Guido sin fuerzas armadas detrás, apenas con los "fierros mediáticos" que avalarían el recambio institucional hacia la "sensatez".
Comenzó a armar su fuerza polítca desde los despachos del gobierno al que traicionó. No se podría decir que encontró una "primera línea" de dirigentes, sino apenas cuatro de copas bonaerenses como Katz y Meoni, dirigentes distritales tan oscuros como él mismo. Pero la corporación periodística obra milagros. Y en ese milagro basó su armado.
Solo faltaba el regreso al radicalismo, algo que, cada vez con menos convencimiento, Morales y la nomenklatura radical le seguían negando.
Entonces la suerte llamó de vuelta. Raúl Alfonsín entró en la fase terminal de su enfermedad, justo mietras él fungía de presidente en ejercicio ante la asistencia de Cristina a la cumbre del G-20 en Inglaterra. Se apresuró a mostrarse en la puerta del edificio de la avenida Santa Fé y allí, en la habitación del moribundo, urdió, tal vez, la jugarreta final de su movida política. Cuando emergió de la residencia del viejo ex presidente, anunció que Don Raúl le había encargado la conducción de la reunificación radical.
Los dirigentes radichas deben haberse sentido shockeados ante la audacia del pequeño y tembloroso mendocino. La movida se reveló en toda su dimensión cuando finalmente Alfonsín murió y el Grupo Clarín lo colocó en el altar de la democracia nacional. En ese ascenso, iba colgado él, agarrando fuerte la mano muerta del ex mandatario fallecido. Cómo debe haber disfrutado los prolongados funerales de Don Raúl, relamiéndose por adelantado ante lo que vendría. Quién lo hubiera dicho.
Los frutos dulces llegaron enseguida, antes de que el cadáver del Padre de la Democracia se terminara de enfriar allá en el panteón de los Héroes de la Revolución del Noventa, en la Recoleta: la convención radical certificó su indulto. Volvía el hijo pródigo a los brazos anquilosados del partido centerario. Que continuara en su puesto, siendo opositor de su propio gobierno y se comportara casi como un quinta comlumna, no llamaba la atención a nadie. Al fin y al cabo, son radicales.
La alineación de los partidos de la oposición ante el adelantamiento electoral propuesto por el Gobierno lo enfrentó a su primer escollo: Elisa Carrió, quien no estaba dispuesta ceder su condición de primadonna gorila en la conformación del pan radicalismo.
Sus coqueteos con Duhalde, por otro lado, no cuajaron en tanto y en cuanto el radicalismo (gracias a la muerte de Alfonsín, también) había logrado reunificar sus estructuras deshechas por la crisis de 2001 y el inminente pan radicalismo antes nombrado le ofrecía la chance de colocar gente propia en varios distritos.
Entonces ocurrió algo que tal vez nunca sabremos qué es. El viento a favor que le había permitido planear sin despeinarse, cambió sutilmente. La Coalición Cívica bloqueó su ingerencia en la lista bonaerense y el consenso en Capital dejó afuera a sus favoritos propuestos: Rodolfo Terragno y Dante Caputo. Cuando el nuevo Acuerdo Cívico y Social lanzó sus candidatos en la ciudad de Buenos Aires, a él ni siquiera lo nombraron.
Siguiendo una parábola similar a la de Felipe Solá, quien se fue del kirchnerismo alegando maltrato para ser humillado públicamente en el espacio neomenemista que comparte en desventaja con De Narváez y Macri, su figura dejó de gozar del brillo mediático de antaño. Cuando José María Listorti apareció imitándolo en el nuevo envío del Gran Cuñado debe haber sentido que el suelo desaparecía bajo sus pies: el actor lo personifica como un casi retrasado mental, un De la Rúa inmóvil y balbuceante. Se habrá preguntado aterrado qué habrá hecho para que el grupo Clarín le negara sus favores, a los que se había habituado velozmente. "Yo camino rápido, corro y escalo montañas" se quejó ante la cruel caricatura tinelesca.
Condenado a reducirse a operar políticamente en Mendoza, lejos de la discusión política central, sin ser un factor de poder real para nadie salvo para Grondona y Biolcati, que lo usaron como parte de una charla de golpistas modelo '76 que no le hizo ningún favor, esta semana aseguró que sería para él un honor ser candidato a presidente y le hizo otro guiño desesperado a Duhalde, ante la indiferencia de la Alianza 2.0 que hubiera sido su plataforma natural.
Julio César Cleto Cobos, el vicepresidente traidor, está expuesto en su pobreza ideológica y su poca destreza política, la cual, sin los golpes de suerte que ha disfrutado, parece condenada a una pareja mediocridad.
Más que nunca, Cobos, se ha mimetizado con su alter ego de Gran Cuñado, quien bien podría llamarse Bobos, a secas.
MP

SEIS AÑOS DE PROYECTO NACIONAL



25 de mayo 2003-2009.
En la fecha del nacimiento de la Patria, ¡de pie!

Junto a Cristina y Néstor, por el Proyecto Nacional.

23 mayo 2009

EL ESPEJO AGROGARCA


El escrache al diputado Rossi tiene mucho más de autorretrato del sector agresor que de acción meramente política.
Habla de la incapacidad de la dirigencia patronal agraria de convertir en victoria permanente la efímera victoria de julio de 2008. Esto no sorprende. Los tediosos tiempos de la articulación política democrática y todos sus entreveros legales no forman parte de las costumbres del sector, habituado a las medidas de solución expeditiva que solían aplicar los generales de turno a la hora de protejer sus intereses y rentas.
De este modo, la Mesa de Enlace fue incapaz de instrumentar el armado institucional que la oposición le había servido en bandeja, al conformar un interbloque agrario exclusivamente dedicado a atender sus reclamos. Tal es la desconfianza de los capangas agrogarcas hacia la política como instrumento que dejaron pasar la posibilidad de infestar las listas de la oposición con cuadros del sector, algo que fue en su momento, resaltado críticamente por la propia Elisa carrió.
Hoy, la impotencia y la torpeza política de la oligarquía queda reducida (y expuesta a la vez) a su expresión más básica: grupos de choque al estilo Berlín 1933 que golpean y desaparecen. Terrorismo en dosis homeopáticas clásico del grupo extremista que no tiene apoyo armado importante (las Fuerzas Armadas). El nuevo escrache a Rossi es parte de esta expresión, que los medios amigos travisten en simple protesta de "autoconvocados". Lástima para La Nación y Clarín que en tiempos de la Triple A no se usaba esa palabra, sino...
Hoy día la cuestión "agraria", esto es, el reclamo patronal, no forma parte de ninguna agenda prioritaria. Curiosamente el único que se ocupa del "campo" es el Gobierno Nacional. Y los otrora "mediáticos" miembros de la Mesa de Enlace son apenas fantasmas. Alguno que otro procura titulares en los diarios haciendo declaraciones rocambolescas o insultantes al pedo. Pero nada más.
Apenas esto, un grupo de matones atacando a un hombre indefenso. Como en el barrio, vió. Uno siempre supo que el compadrito "en barra" en el fondo era un cagón.
Por eso digo que el escrache habla más de quienes lo perpetraron que de otra cosa.
El triste espejo de la realidad agrogarca.
MP

22 mayo 2009

TRISTEZA



Tratándose de Perfil, casi que queda todo dicho. Si encuentra en los medios un individuo peor que Fontevecchia, haga el favor, tírele una banana.
Desde hace un tiempo escribe columnas en su "diario" Matías Reggiardo Tolosa, hijo de desaparecidos, que había estado en poder del comisario Miara y su familia, apropiador y represor.
Si ya que firme para Perfil es, al menos, llamativo, el chico escribe sus columnas en un tono empresarial y mecánico con típicos giros de la derecha.

Por ejemplo, en esta dice

..."Dentro de esa agenda ocupa un lugar fundamental terminar con el perverso sistema de boletas por partidos que hace que la libertad de opción del ciudadano este atada a la cantidad de fiscales que el partido de su preferencia puede disponer. También es fundamental e irrenunciable terminar con el perverso mecanismo de autoridades de mesa que absurdamente nos rige, no es posible que la persona designada como autoridad de mesa no sea alguien profesional e idóneo para la tarea.

Por todo lo señalado, la noticia conocida el viernes trece de marzo sobre el proyecto de ley de adelantamiento de las elecciones no hace más que confirmar que el gobierno ha decidido una vez más darle la espalda a cualquier intento de previsibilidad Electoral. El código electoral había sido sancionado por este mismo gobierno en el año 2004 y en aquella ocasión la entonces Senadora Cristina Fernández de Kirchner, había hecho un encendido discurso en donde defendía la previsibilidad que esta normativa otorgaba. Desnuda queda la realidad de un gobierno que ya ha renunciado a todo principio republicano y que busca en forma desleal el alterar reglas de juego establecidas y agregando una preocupación sobre cuán grave será la realidad que el Indec se empeña en ocultar para llegar a una decisión de este tipo."

En otra columna, aborda el tema de la dictadura de la que él fue víctima, para cerrar en estos términos:

"...Por eso que aún siendo la democracia un sistema imperfecto, es mi deber moral, espiritual, humano y cívico velar por su perfeccionamiento para que, salvando las distancias con aquellos días, no haya estafadores morales de turno que vengan a convencernos de que el fin puede justificar los medios o argumenten que la falta de transparencia puede ser aceptada en pos de determinados logros. Es por ello que siempre intento velar por el entendimiento entre los argentinos y considero a la educación como factor fundamental para conseguir una convivencia pacífica y próspera entre los distintos estamentos de nuestra sociedad, porque abre las puertas a esa empatía tan necesaria."

Como se puede apreciar, la retórica liberal desplegada sin asco. ¿Diré aquí lo de la víctima asumiendo el discurso del verdugo?

La otra nota tiene este título: Los Derechos Humanos no deben preocuparse sólo por los abusos de la dictadura.

"A menudo en nuestro país se suele asociar en forma inmediata a los Derechos Humanos, con las violaciones acometidas por el terrorismo de Estado. De hecho, los llamados Organismos de Derechos Humanos están casi exclusivamente avocados a esta problemática. Claro está que los hechos acaecidos en aquella dictadura son un ejemplo de un estado cuyo aparato represivo traspasa toda barrera ética, y por lo tanto son estas violaciones quizás uno de los ejemplos a evitar más importantes en nuestro país. No obstante, no es conveniente dejarnos llevar por esta visión cerrada y limitada de lo que son los Derechos Humanos, y es una necesidad imperiosa la visión integral basada en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948 para poder evaluar en qué estado se encuentra nuestro país en esa materia."


Pregunto: ¿tiene derecho una víctima a apostar por la desmemoria, aún cuando lo haga en favor de urgencias presentes? La verdad es que no lo sé. Los escritos de Matías Reggiardo Tolosa me parecen una victoria a largo plazo de los criminales que lo eligieron como víctima, junto con sus padres.

Por lo demás, la utilización artera, oscura, por parte del empresario Fontevecchia de una víctima que ha asumido el discurso del victimario es tan repugnante que debiera castigarse con cárcel. Claro que si así ocurriese, significaría que estaríamos viviendo en un mundo muy diferente y no es el caso.

Por último, cierro esta reflexión llena de sorpresa y tristeza con una breve muestra de los comentarios que el diario Perfil admitió y publicó en la última nota referida. Y vuelvo a preguntarme si dejar al aire lo que escriben los locos rabiosos que leen ese diario no configura apología del crimen.



26-04-2009 16:16:07 hs | paternalista escribió:

Coincido totalmente TUTAN: los vínculos maternos-paternos filiales no se borran jamás, aún si no hubieran sido buenos. Lo que sabemos del caso es como vd. lo concibe. Matías: siempre serás hijo de los Miara en el plano psicológico y de formación infantil y adolescente. Los expedientes judiciales no hacen desaparecer lo vivido en esos años cruciales para todo ser humano. El hecho de la violación de los derechos humanos de sus padres biológicos nada tiene que ven con la crianza concreta de los esposos Miara.
Por ética Matías no debería tocar el tema: ser juez y parte.-

23-04-2009 13:38:36 hs | TUTANJAMON escribió:

MATIAS ¿QUE SIGNIFICA PARA VOS EL APELLIDO MIARA?
NO PUEDO CREER QUE TE HAYAN LAVADO EL CEREBRO DE ESA MANERA. TE GUSTE O NO SEGUIS SIENDO MATIAS MIARA Y LO VAS A SEGUIR SIENDO HASTA QUE TE MUERAS, PORQUE LA VIDA NO ES UN CUADERNO DONDE SE DA VUELTA UNA HOJA Y SE OLVIDA. EN TODO CASO
SERIAS UN DESAGRADECIDO ETERNO, PORQUE SI SOS UNA PERSONA, SI TE HICISTE UN HOMBRE SANO SE LO DEBES A LOS MIARA, QUE TE CRIARON CON AMOR Y TE DIERON TODO.

20-04-2009 08:17:53 hs | Slpmd escribió:

Hola Matias. Encontre de casualidad tu nota y celebro que participes como columnista en Perfil.
Veo también que todavia hay gente que usa este tipo de espacios de opinión para dejar comentarios llenos de odio... no le des bola, lo que escribis tiene calidad y hace un gran aporte al diario.
Un afectuoso saludo!

17-04-2009 23:22:38 hs | zhari escribió:

DISCULPAME ,MATIAS PERO PARA MI ,SEGUIS SIENDO MATIAS MIARA

10-04-2009 22:48:04 hs | paternalista escribió:

Te la hago fácil Matías: población=30.000.000, 10%=3.000.000;1%=300.000; 0,1%=30.000. Los realmente constatados no llegan a 9.000; aceptemos que 1/3 de los famosos 30.000 fueron limpiados, entre ellos tus viejos. ¿Estás seguro que eran pobres inocentes o, acaso, TERRORISTAS. Te comprendo, yo hubiera salido a denostar a los asesinos. Pero, viejo, termínenla con ¨el genocidito¨. Lo admito para los judíos, los armenios, etc.
Pero acá LES HICIERON PRECIO. ¿Qué sentido tiene, a 30 años, seguir explicando los DERECHOS HUMANOS? Siempre el mismo programa y la misma bolilla. ¿Existen los DERECHOS DE LOS ANIMALES?
Vos tenés tu identidad, sos huérfano, una tragedia; pero, ¿acaso pretendés que te cante Agustín Magaldi desde la tumba aquel tango: ¨EL HUÉRFANO¨? ¿O vas a construir desde esta columna trucha otro HOLOCAUSTO?

08-04-2009 10:31:54 hs | homero escribió:

responde al comentario de granfilo, del 08-04-2009 02:13:05: ===>>> Una vision muy simplista la tuya, entonces como explñicas que hay gente que trabaja mas de 14 horas diarias y su sueldo no le alcanza.
Me parece que falta pensar un poco mas un analisis mas profundo

08-04-2009 02:13:05 hs | granfilo escribió:

Yo creo que en la Argentina no hay pobres ni ricos, hay gente que quiere trabajar y vivir dignamente y aquellos vagos y haraganes que esperan comodamente en sus casas que les den lo que producen los primeros.
Alguien dijo: ¨no les déis pescado, enséñales a pescar¨ pero parece que a nadie le conviene eso.

07-04-2009 18:14:53 hs | Astor escribió:

Al fin un medio de comunicación habla sobre esto!
SON MUCHO MÁS QUE 30000 LOS ¨DESAPAREDICOS¨ SI SUMAMOS A TODOS LOS MUERTOS POR DESIDIA DE LOS GOBIERNOS DEMOCRÁTICOS (DESNUTRICIÓN, INSEGURIDAD, ETC.)

EL PARTIDO "CLARIN"


El 19 de mayo, apareció en el diario Crítica de la Argentina un curioso artículo. En él se señala al Grupo Clarín como el aglutinador político de la oposición y su condición de gran elector, nada menos, que de la sucesión presidencial en 2011.
Va de suyo que la llamativa semejante franqueza por parte del diario de Antonio "fundí Aerolíneas" Mata debe encuadrarse en el antagonismo entre ambos medios desde los tiempos de Jorge Lanata, ex director, fundador y fundidor, y actual empleado de Crítica. Nunca fue secreto que el plan lanata tenía por objetivo "afeitarle" lectores a Clarín, entre otras metas nunca alcanzadas, como por ejemplo, vender.
Sin embargo, lo que resulta particular de la nota firmada por el módico Diego Genoud, cuya limitada pluma se especializa, por lo general, en la obsesión de Crítica por el kirchnerismo, es la impicancia institucional de semejante afirmación. Si la democracia argentina puede ser manipulada por un multimedios privado, hasta el punto de colocar un presidente en su puesto, el asunto es serio.
Veamos lo que dice la nota:

A 40 días de los comicios del 28 de junio, Néstor Kirchner, Elisa Carrió y el peronismo no K coinciden en ungir al Grupo Clarín como el verdugo que fijará el tiempo de gracia del matrimonio presidencial y, casi en el mismo movimiento, delineará al perfil de un nuevo líder para consumo de las mayorías. El gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti, expresa su convicción con una frase contundente: “A Reutemann y a mí nos eligió Clarín”. El ex secretario de Industria de Domingo Cavallo la repite en privado, en diálogos con su entorno y con el resto de los dirigentes del peronismo que se frotan las manos pensando en la sucesión de Néstor Kirchner. Hace diez días, Schiaretti dio muestras de que si la decisión existe, está al menos siempre bien recompensada. En una nueva muestra de sintonía fina con el grupo, el gobernador salió a cruzar fuerte el proyecto de ley de Servicios Audiovisuales que impulsa el gobierno nacional, enemistado como nunca antes con el holding. Schiaretti afirmó que la iniciativa oficial “no se puede discutir en medio de un período electoral” y aprovechó para firmar el Acta de Chapultepec, que establece diez principios fundamentales para que una prensa libre cumpla su papel en la democracia. El sitio era el apropiado: el anfiteatro de ADEPA, la entidad que agrupa a los diarios y revistas más importantes del país, entre ellos Clarín y La Nación.

La misma sensación que tiene Schiaretti empieza a afianzarse en la oposición no peronista que comanda Elisa Carrió. La jefa de la Coalición Cívica ya palpita que la defensa de los grandes grupos económicos que ensayó en pos de “garantizar la libertad de expresión” no alcanzó para obtener el favor del gran holding argentino. Carrió no lo dirá en público pero observa con recelo el trato privilegiado que el matutino de Ernestina Herrera de Noble le otorga a Reutemann y el papel secundario que le reserva a su fuerza. Casi con las mismas palabras que llevaron a Kirchner a romper su alianza con Clarín después de ceder a casi todas sus pretensiones, ahora es la dirigente chaqueña la que se queja: “Ellos siempre te piden más”, le dijo Carrió la semana pasada a uno de sus colaboradores más estrechos. Pese a que al gobernador cordobés le gusta recordar que –con apenas 18 años– estuvo presente en el Cordobazo junto al ex secretario general de la UTA, Atilio López, hoy Schiaretti apuesta fuerte al fin del kirchnerismo y se complace cuando intuye que el fin de ciclo implicará necesariamente un “giro hacia la moderación y la sensatez”. En el schiarettismo reconocen que el entendimiento con el diario más importante del país (y con sus tentáculos audiovisuales) es una realidad más que palpable que no conviene blanquear en público. “Hay un acuerdo. Eso está claro”, le dijo a Crítica de la Argentina un legislador nacional que reporta al gobernador de Córdoba. Los términos de esa apuesta los conocen bien en la gobernación de la provincia mediterránea. Schiaretti no tiene reelección en su provincia y se ve a sí mismo como vicepresidente del Lole, la gran apuesta de recambio que ya fogonea dentro y fuera del peronismo. Lo acompaña en sus planteos y se entusiasma con la posibilidad de que el trío que conforman junto al entrerriano Jorge Busti le arrebate a Kirchner la jefatura del PJ. Reutemann es el dirigente que tiene todo para ganar en la carrera por llegar a 2011. Si triunfa en las elecciones del 28 de junio, le quedarán dos años para hacer la plancha y sentarse a ver cómo la gestión desgasta a Kirchner, a Daniel Scioli y a Mauricio Macri. Ese handicap y su origen no político pueden convertirlo en el próximo presidenciable.

Habrá más sobre el "partido Clarín".
MP

FE DE ERRATAS...



Como parte de todo lo que no sé manejar del blog, no fui capaz de hacer la correción que correpondía en el post "Manotazos bajo el agua", en el que el Ingeniero Sbariggi me señaló el error que cometía y que aquí corrijo:
Donde se lee "los barones del conurbano" debe leerse "los intendentes del interior de la provincia". El error vino de mi parte porque cuando escuché la noticia, interpreté que se refería a los primeros, cuando en realidad no era así. Si el inge no me lo hubiera marcado, todavía seguiría yo equivocado, por lo que agradezco.
MP

NUEVA PUBLICIDAD DEL PRO MENEMISMO



LA DICTADURA DE LOS CENSORES 2

Como las cosas no dejan de ocurrir, por favor, pasen y vean la actualización del post con nuevo caso de censura a uno de los nuestros, aquí.
No dejemos pasar esto.
MP

21 mayo 2009

UN CONTRAGOLPE QUE NO ALCANZA


Confinado en casa por motivos de salud, empeoré sensiblemente al mirar los canales de noticias y los otros. Este es un tipo de ejercicio de cuestionable salubridad para cualquier persona medianamente inteligente, que rechace la manipulación más burda y grosera, que no guste de ser atendido por los canales como un retrasado mental, que no se vea obligado a estar reservando mentalmente las múltiples refutaciones que surgen a cada paso (gritarle a la televisión es algo que aún hago, pero más disimulado, por miedo a que mi familia termine por encerrarme) frente a los textos miserables que se recitan desde las centrales ideológicas del gorilaje argento. Puede que mucha gente no lo piense así, pero es un derecho que uno tiene, el de no ser tratado como un estúpido, digo.
Primero, lo obvio: el Grupo Clarín ha formado un larguísimo frente de ataque, organizando sus fuerzas en un despliegue que abarca todas las posibilidades. Von Clausewitz, muérete de envidia. La línea ofensiva va recorriendo todo el espectro de interés que abarca la programación. Puede que terminen colando bajada de línea en los dibujos animados, como en yanquilandia en tiempos de la guerra fría.
Ahí está el ex programa de Petinatto, hoy a cargo de un quebrado Fabio Alberti, en el que un obeso anónimo que funge de "panelista" (hay una "patria panelista", ¿no?) proclamaba con la voz demasiado alta que a él "no le servía" si Cristina se "hacía la buena" en un reportaje porque no era cierto. A ver Cristina, porque hay que tener en cuenta a ese muchacho, eh. A él "no le sirve".
Igual, el jamón del medio está en los canales de noticias. Ya me extendí más de la cuenta en las desventuras editoriales de TN. Sólo diré una cosa: si bien el Medio está lleno de mercenarios que opinan lo que les indica el que paga, creo que en TN aparecen algunos que son "creyentes", que están ideológicamente imbuídos de la "filosofía Clarín" y NO PUEDEN, así sencillamente, dejar de demostrarlo. Lorenita Maciel es una de estos talibanes, pero hay varios; otro es Massachessi. Sospecho que el lock out agrogarca de 2008 los hizo saltar la raya. Muy, muy jugados.
En América, pyme del diputado candidato a diputado De Larváez y José Luis "Nalgas" Manzano, llevan adelante un intento de contragolpe del colombiano sospechoso hacia el oficialismo, en la loca suposición de que éste tiene algo que ver con las denuncias que lo involucran con el "rey de la efedrina".
Así, el canal de cable, que también tiene frente a cámara a conversos fanáticos como ese gordito de lentes... no sé cómo se llama, o la chica Aramburu o el ex coequiper de Longobardi, Carlos Burgueño, dio en el día de hoy amplia cobertura a la detención del "grupo antisemita" que días pasado hizo eso tan estúpido e incomprensible en la avenida de Mayo.
Cobertura machacona, con "flashes" a repetición y mucho comentario editorial, tanto desde el piso como del movilero que cubría desde Comodoro Py la "impactante noticia".
Uno se preguntaba qué onda, si era que no había noticias (vieron, como en navidad, que no pasa naranja entonces rellenan con notas de color o seguimientos kilométricos de cosas que no le interesan a nadie), cuando llega la frutilla de la torta y todo cobra sentido. El periodista en el piso desliza en medio del comentario de exteriores:
-se dice que algunos de los detenidos estarían cobrando planes sociales...
-bueno, eso se rumorea aquí, que estarían ligados al oficalismo por los planes sociales.... -completa el movilero.
-Si, sí, se los vincula al gobierno por los planes sociales...- repite el presentador.
Tortuga que se escapa...
Por no hablar del "se dice", "se rumorea", etc, que son marcas registradas de Clarín y Nelson Castro (le decía días pasados a Zloto en radio Mitre: "un allegado al hermano de cierto gobernador... muy muy importante... allegado MUY cercano al hermano de este gobernador... me decía los otros días que este gobernador... no lo soporta más a Kirchner...¿sabés?. Un gobernador MUY importante... mmmm... entendés?". Sutil. ).
Me fui por las ramas. Retomo.
Estos recursos que sirven para disfrazar la opinión o el invento propio como un trascendido (lo que lo hace cobrar inmediata entidad) forman parte de un desmañado contragolpe del Colo contra el gobierno.
Por los números que se manejan en la provincia, diera la impresión que se queda corto, que no alcanza. ¿O no, Artemio?
MP

LOS CANDIDATOS QUE QUIERE EL PUEBLO


Un almuerzo a la vista de todos

Por Werner Pertot

Tal vez tomaron la idea de almorzar frente a las cámaras de Mirtha Legrand. Lo cierto es que la reunión de la tríada de centroderecha se convirtió en una comida grabada por la televisión en tiempo real. Ante los vecinos que pegaban la nariz al vidrio y los noteros que fiscalizaban cada bocado, Mauricio Macri, Francisco de Narváez y Felipe Solá degustaron diversos platos en un bodegón de San Cristóbal. Algunos transeúntes se acercaron a insultarlos, otros les pidieron autógrafos a la salida. Mientras el jefe de Gobierno se escapaba sin hablar, De Narváez advirtió que “no hay ninguna fractura, lo desmentimos profundamente”.

El almuerzo fue una de las típicas ocasiones pensadas para la foto, para despejar, una vez más, los rumores de ruptura. Eligieron para el almuerzo un bodegón de San Juan y Sarandí, cuya especialidad son los caracoles, la rana y la tortilla de papa. El cubierto no baja de los 60 pesos por cabeza. “A la hora de pagar la cuenta por ahí hay goma. Que vos comiste algo más caro, que vos tomaste más”, bromeó un distendido Solá, que llegó primero y solo. El ex gobernador, que viene siendo relegado tanto en los spots como en las recorridas de su compañero de fórmula, sostuvo que “las diferencias que pueda tener con Francisco son mínimas”. “Cuanto más se especule con nuestra separación, más fuertes nos sentiremos”, estimó.

De Narváez y Macri llegaron juntos y, tras los abrazos y las fotos de rigor, entraron y se sentaron al lado de una ventana. Lo que siguió fue una suerte de reality show del almuerzo. Frente a las cámaras, Macri y De Narváez se pidieron un agua mineral, mientras que Solá se animó a un jerez de aperitivo. Les trajeron jamón crudo y queso, mientras se empezaba a agolpar gente frente al vidrio. Una mujer les mostraba una botella de cerveza, otro comentaba que Macri se había hecho un sanguchito.

Estaban terminando la degustación de fiambres cuando apareció un hombre con un gorro amarillo, que decía “taxi”. Apartó a algunos curiosos y golpeó el vidrio, que estaba a escasos centímetros del rostro de Macri. “¡Acá no vengás más! ¡Este es mi barrio y no la mierda donde vivís vos! ¡Por 45 años laburó mi viejo en el correo para que vos lo rajes! ¡Soy de Boca y siempre te odié!”, le gritó a Macri. Se le acercaron varios asesores que le ofrecieron pagarle un almuerzo a cambio de que se alejara.

Macri primero le hizo un gesto de silencio y luego intentó ignorarlo. De Narváez hizo lo mismo, pero Solá les dijo: “Yo esto no me lo banco”, y se levantó de su silla. “Te estás aprovechando porque hay cámaras. ¡Yo no te voy a molestar cuando almorzás!”, lo cruzó. “Ah, ¿¡jamón crudo comés?! ¿Por qué no les dan de comer a los pibes de la calle, que se mueren de paco?”, insistía el hombre a los gritos, mientras lo rodeaban los custodios del gobierno porteño, todos rigurosamente de traje.

–No tiene derecho a estar acá –le dijo uno de ellos.

–Estoy en la calle. ¿De mi barrio me voy a ir, boludo? –le gritó el hombre. El custodio le susurró algo al oído. Se acercó un policía y el vecino se fue dando grandes zancadas. Tres robustos hombres de traje formaron una sólida valla humana frente al vidrio, a través del que los vecinos seguían viendo y comentando cómo Macri masticaba su salmón rosado con papas y bróccoli y los bonaerenses compartían dos tortillas de papa. De postre, Macri pidió un flan con abundante dulce de leche, Solá una natilla y De Narváez un postre vigilante, del que el jefe de Gobierno le robó un pedazo. “¡Y los pobres nos cagamos de hambre!”, gritó una señora, que se llevó la mano a la boca al ver a los custodios.

Tras el café, concluyeron los 45 minutos de almuerzo televisado –que nadie pagó, la casa invita– y De Narváez y Solá salieron a contestar preguntas, mientras que Macri se escabulló. El empresario-candidato explicó que se reunieron para dividirse “los roles en las distintas visitas que tenemos programadas”. Sostuvo que “hay conversaciones con los intendentes permanentemente” e interpretó que promoverán el corte de boleta a su favor “porque la gente no lo quiere a Kirchner y su presencia en la boleta es un peso que ellos no pueden soportar”.


Fuente: Página|12

20 mayo 2009

LA DICTADURA DE LOS CENSORES


A pesar de que aturden con sus constantes quejas sobre "interferencias" fantasma que nunca se denuncian judicialmente, a pesar de que ponen a sus políticos amaestrados a parlotear sobre la amenaza a la libertad de prensa que supondrá la imprementación de una ley democrática de servicios audiovisuales para reemplazar a la vieja ley de la dictadura que les permitió expandirse hasta límites mosntruosos y desproporcionados. A pesar de sus permanentes declamaciones sobre la "independecia" y la "libertad de expresión", el GRUPO CLARÍN ejerce una censura brutal aunque solapada, destinada a silenciar toda voz disidente del pensamiento dominante que esgrimen como herramienta y símbolo del poder de facto que detentan. Así como se denunció que el diario Clarín apretaba a los canillitas del conurbano para que no vendieran Miradas al Sur, el Grupo se dedica a censurar sin asco lo que se publica en Youtube, imponiéndose por propio peso, constituyendo una dictadura comunicacional privada que es inaceptable en cualquier república democrática. Este contrapoder, alejado de la voluntad popular y aplicado sin piedad en nombre de los intereses económico/políticos del grupo empresario en cuestión, es una amenaza contra la voluntad popular y una espada de Damocles sobre la democracia de los argentinos.
El censurado de turno es Diego F. de Mundo Perverso, cuya página invito a que visiten para enterarse de este nuevo atropello delincuencial a la libertad de expresión verdadera, muy lejana del discurso hegemónico que ellos travisten bajo el mismo nombre.
Es de esperar que la nueva ley libere a nuestra patria de esta dictadura salvaje.
MP

Actualizacion (por desgracia): un nuevo acto de censura, esta vez contra Gal de Registromundo. Y dale que va. No nos van a callar, muchachos. Porque pongan un paraguas, no significa que dejó de llover. Ojo, que nosotros seguimos.

GABY AL HORNO


Bueno, ocurrió. tanto la hacen hablar a esta piba que por fin la cagó. Según el diario esclavo de Clarín, La Razón dijo:

Gabriela Michetti criticó ayer al ex presidente Néstor Kirchner por "chicanear" cuando sostiene que Mauricio Macri y Francisco de Narváez pertenecen al modelo menemista neoliberal de los noventa. "En esa época no estuvieron en la política, no participaron ni fueron funcionarios", sostuvo, en diálogo con radio América. Para la primera candidata a diputada nacional por el Pro en Capital, las palabras de Kirchner son "una cosa típica de la mediocridad, y de ir revolviendo con mentiras".

¿Cooomo?
El colombiano no sólo fue el principal financista de la campaña presidencial del Cal-lo sino que fue uno de los empresarios que en los noventa dejó a toda la gente en la calle para vender su empresa. Basta ver la fauna que rodea al armado duhaldista que encabeza para comprender hasta qué punto se trata de un proyecto neomenemista.
Maurizio fue, junto con su papi y la sociedad familiar SOCMA uno de los principales depredadores de la década menemista. Le fue regalado en Correo Argentino, al cual destruyó a conciencia. Si bien recién ahora accedió a un cargo, conviene recordar que (dado que tiene domicilio declarado también en Misiones) intentó integrar una lista con su amigo y socio Ramón Puerta, férreo menemista. Ah, y nadie lo impugnó.
Gaby, Gaby. A veces lo mejor es esperar a que lleguen los asesores para hacer declaraciones.
MP

ACTIVIA PARA CLARÍN, MARCHE BOTELLÓN DE SEIS LITROS...

GORILANDIA


Félix Loñ dice que es una "costumbre de esta gente". Esta gente somos nosotros, los negros, evidentemente. Habla de cómo la llorona oposición, que denuncia y denuncia para no decir lo que quieren hacer, se acaba de comer un strunzo de 33 cm. con la resolución del juez Blanco.
Gerardo Morales repite el mismo versículo, la institucionalidad, gran preocupación radical de toda la vida. Un movilero de Cadena 3 le pregunta si el juez tuvo presiones. "No lo sé" dice Gerardo con cara de "sí lo sé".
Todo en el marco de un TN crispadísimo. La cobertura es como si se hubieran caído otra vez las torres gemelas. Lorena Maciel da el tono. "Polémico fallo", anuncia. "Llama la atención que los constitucionalistas más renombrados esten de acuerdo en que el fallo está mal", dice. Pero, si son TODOS gorilas, ¿cómo no van a estar de acuerdo?
Corcovea TN y su runfla de políticos de plantilla de sueldos y jornales. Chillan. Cómo están, chicas!
Ya ni siquiera se preocupan en disimular.
Mejor, ¿no?
MP

A QUIEN ME HACÍA ACORDAR?



Gracias Fontevecchia, porque a muchos todavía no les había quedado claro. Pasá a buscar el chori.
MP

MANOTAZOS BAJO EL AGUA


Según todo indica, los dirigentes del menemismo residual con el ex bañero lomense a la cabeza, han salido, a todo nivel, a buscar un arreglo con los “barones del conurbano”.

El arreglo con los intendentes peronistas que asumen la cabeza de las listas distritales del FpV, pasaría por asegurarles a ellos el puesto en la hipótesis del desbarranque kirchnerista. La contraparte que se pide es que los caciques llamen a votar por los candidatos del neomenemismo macrista.

Después de reconocer que Néstor Kirchner lleva la delantera en todos los escenarios de encuesta, el candidato colombiano que encabeza la lista opositora se lanzó a hacer un arriesgado pronóstico de porcentajes, asegurando que el peronismo habría llegado ya a su techo, según puede leerse hoy en La Tecla.

Se comprende la arbitrariedad del vaticinio: en las huestes menemistas cunde el pánico por el obvio estancamiento del candidato, quien no sabe ya dónde aparecer para crear “imagen pública”. Sin embargo, y si bien la campaña electoral fue pensada como absolutamente unipersonal, escondiendo al resto de la lista (lo que vendría a ser una onda “testimonial” pero al revés), el retroceso del colombiano no se puede disimular, a saber:

*Resalta su cada vez más compleja situación judicial en la causa efedrina (vieron que algunos medios se quejan de la “hiperactividad” del juez Faggionato Márquez. Tan luego ahora le piden que vaya más lento, je je)

*Que trascienden cada vez más las furiosas peleas hacia el interior de la alianza con el macrismo,

*Que es evidente la desconexión entre los propios referentes de la nueva (vieja) fuerza y la sensación de que tanto Macri como De Narváez ya están mirando hacia otro lado por las dudas,

*La reluctancia del los cuadros del Pro porteño a aparecer demasiado pegados al mentor del neomenemismo, Duhalde.

*El pase de una línea interna del Pro bonaerense hacia el kirchnerismo.

*La acción como diputado nacional del candidato sospechoso, quiens e propone como “lo nuevo” para un cargo que ya detenta y desde el cual no hizo nada de todo lo que ahora promete.

En este marco, muy cercano al desbande, especialmente en territorio bonaerense, se encuadra el tanteo suicida hacia los intendentes peronistas. Algo que no va a prosperar por variadas razones, una de ellas, entre muchas otras de más peso, que la cuarta candidata menemista los siga llamando “cagones”.

MP

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails