31 diciembre 2009

Carta a mis queridos compañeros de Faro de la Comunicación


No quería dejar que terminara este inolvidable 2009 sin enviarles estas líneas de profundo agradecimiento.

Ha sido un año muy especial para todos nosotros. En primer lugar, porque hemos visto cristalizar un viejo sueño: la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que, para algunos de nosotros es casi una justificación generacional, la coronación de una etapa de una vieja militancia que nos hace sentir, y con mucha razón y sobrados fundamentos, que hemos sido protagonistas exitosos desde nuestros puestos de lucha de un paso fundamental en la conformación de un nuevo mapa de poder en la Argentina.

Ya hemos parangonado, en alguna que otra ocasión, este hecho histórico de la nueva ley con aquel glorioso 17 de octubre del 45. Pero ahora nos hemos dado el gusto de ser nosotros mismos los que nos lavamos las patas en la fuente de la plaza. Es muy cierto que en otra plaza y es muy cierto que en otra época. Pero también es muy cierto que en aquella madrugada, entre el 9 y el 10 de octubre, el mismo proyecto nacional y popular bailaba su algarabía por las calles de la Patria. Allá en el 45, el liberado era Perón de su cárcel en la isla Martín García para que comenzara un proyecto soberano. Ahora, el comienzo de la liberación le correspondió a la palabra del pueblo argentino, silenciada o distorsionada durante años por el poderoso monopolio mediático.

Ha culminado una etapa, pero lejos estamos de presenciar el fin de la batalla. Falta consolidar el cambio que hemos ayudado a parir. Dos décadas de monopolio mediático y 30 años de neoliberalismo han hecho estragos en la Argentina, y en nuestra profesión de periodistas y comunicadores. Para consolidar el proyecto de la derecha más abyecta, fue necesario que los medios se transformaran en factores de poder en sí mismos y en formadores de profesionales al uso. Para intentar descerebrar al pueblo argentino, primero había que descerebrar a los profesionales de la comunicación. Para intentar convencer al pueblo de que si llovía a cántaros o si hacía un calor de infierno la culpa la tenía siempre el gobierno, había que construir una fábrica de idiotas profesionales que le dieran de comer mierda a los paisanos de a pie. Mentiras y videos se podría haber llamado esta espantosa película de terror, a la que tampoco le faltaba el sexo, ubicado en el dolor de nuestros dañados traseros. Para desdeñar a los militares, cuyas intentonas golpistas del pasado ya desprecia hasta el mismísimo diario de don Bartolo, había que correr el eje de las decisiones. Entonces, de los tanques en las calles y los acuartelamientos pasamos a cuatro o cinco tapas de Clarín: con eso debía alcanzar para derrocar a cualquier gobierno democrático. Pero se terminó la que se daba: no sé si van a volver a los tanques en las calles, pero sí sabemos que con cuatro o cinco tapas ya no nos voltean.

Pero con que no nos volteen no alcanza. Y lo digo crudamente. Una cosa es que no les alcance a ellos y otra cosa es que podamos nosotros. Cuando digo “podamos” quiero decir poder llevar al séptimo cielo el mejor de nuestros mejores sueños. Y cuando hablo de esto, pretendo hablar de las asimetrías de este queridísimo y propio gobierno popular, al que vamos a defender hasta la muerte, a veces mordiéndonos las ganas de putearlo, o haciéndolo en desangrantes y solidarias discusiones en nuestras pequeñas y heroicas agrupaciones. Y aquí va un interrogante que deberemos descular, en lo posible, en el año del Bicentenario: ¿por qué sintiéndolo tan propio, a veces lo vemos tan lejano a éste, nuestro gobierno? Encontrar esa respuesta nos ayudará a consolidar este proyecto. No encontrarla nos puede hacer tambalear el futuro. Por estas épocas recuerdo, no sin nostalgia, uno de los conceptos claves de Perón: “Sólo la organización vence al tiempo”. Y al enemigo, claro. Y estas son épocas de vacas flacas en la valoración de los beneficios que le puede significar a un gobierno popular la organización de sus bases: las múltiples flores que crecen son las que riegan los militantes con su testarudez. Ninguna lluvia oficial brinda alivio a esos esfuerzos.

¿En qué podemos contribuir desde Faro? Sencillito y complicado, ardoroso y difícil, pero nunca imposible. En primer lugar, y dedicándonos a lo que más conocemos, hay que contribuir a desarmar la fábrica de idiotas de la comunicación y construir una inteligencia comunicacional propia. Cuando digo propia no digo sólo de Faro, digo del inmenso y querido campo nacional y popular. Si nos sentimos mejores que otros (y ojalá que esto así sea), ayudemos a mejorar a esos otros. Cuando mejoremos a esos otros, mejores seremos nosotros.

Y con esta hoja de ruta deberemos recorrer, pueblo por pueblo, toda la Argentina. Tenemos obligaciones pendientes con varios queridos compañeros: el amigo Coria de Mendoza, el compañerazo Oliver de Salta, ese pequeño gigante que es Luis Gargiulo, de Necochea, Daniel Vico, Raúl Rojas, de Rosario, en fin, una lista interminable de amigos de una lealtad extraordinaria que están esperando que el Faro se encienda en sus pueblos y ciudades. La batalla político-comunicacional no debe circunscribirse sólo a la ciudad de Buenos Aires: naufragaríamos en el puerto si así lo creyéramos. Y no sólo eso, despreciaríamos nuestras mejores tradiciones federales.

Por último, quiero referirme a la extraordinaria patriada que, junto con otras organizaciones y agrupaciones hermanas, hemos dado el 9 de noviembre, fecha que quedará grabada en mi memoria para siempre.

Con esa militancia que nadie nos pide, pero que forma parte de nuestra más profunda razón de ser, enfrentamos a un gigante supranacional. Un poder enorme y prepotente, con domicilio emblemático en Miami, desembarcaba en Buenos Aires para, desde su asamblea cinco estrellas en Puerto Madero, advertirle al mundo que en la Argentina no hay libertad de prensa. Ellos, justamente, que apoyaron cuanta dictadura militar haya habido en Latinoamérica.

Solos, con la única compañía de nuestros hermanos y compañeros, sin los petrodólares de Chávez y sin la más mínima venia de nuestro gobierno, nos fuimos a casa. Pero no para escondernos del invasor debajo de nuestras camas, sino para calentar el aceite hasta hacerlo hervir y correr al enemigo con nuestras armas caseras. Y la guerra se la hicimos como pudimos y los corrimos a escobazos, nomás. Y, una vez más, David pudo contra Goliath.

Patriada es la palabra que se me ocurre para nombrar esa jornada de gloria y de canto a la militancia popular. Y desde este orgullo quiero agradecer, en primer lugar, a todas las organizaciones hermanas que velaron armas junto a Faro. Y, por supuesto, a todos mis hermanos de Faro: a la sacrificada FATPREN, que puso su lomo solidario para sostener el 1er. Encuentro Internacional Medios y Democracia en América Latina, con esa tarea de titanes que hicieron el amigazo Gustavo Granero y el Toto Insaurralde, entre muchos otros. A mis queridos compañeros de Los 100 que, una vez más, me ayudaron a sacar otro conejo de la galera y a creer en lo que pocos creían: que siga entonces ese abrazo interminable e incondicional que ya lleva dos décadas con Julio Fernández Baraibar (20 años y cientos de batallas compartidas con este genial discípulo del Colorado Ramos). Este agradecimiento perpetuo al Negro Nadra y a Norberto Colominas, que siempre ayudan a encontrar otro ángulo para ver y analizar las cosas. Un saludo fraternal a la prepotencia militante de Kike Masllorens y a ese cálido sentido común político que siempre ostenta el Negro Luzardi. A la presencia inalterable de Santiago Magrone y del Flaco Ferrari, y a la consecuencia de Martín de Vedia y Mitre y de Martín Fedele. Un conmovido reconocimiento a la compañera Viviana Gómez, a su solidaridad permanente y a su crecimiento político. Al vozarrón ininterrumpiblemente querible del Beto Moscardi. Un abrazo emocionado a los compañeros de la Comisión de Medios Audiovisuales “Nicolás Casullo” en Carta Abierta y a los compañeros de ARBIA y La CORAMECO. Y esta alegría final para el Movimiento Peronista Bloguero: una maravilla de la creación militante, un símbolo que sólo puede parangonarse con lo mejor de la Resistencia Peronista.

Con semejante ejército, cualquiera se atreve a alzarse en armas. Dimos hermosas batallas en el 2009: no sólo nos fundamos, sino que, rápidamente, nos organizamos para enfrentar a ese despreciable ejército invasor de la SIP. Desde esta fe, desde esta esperanza militante, desde esta confianza que nos da el haberlo intentado y haberlo conseguido, quiero abrazarlos a todos sobre mi corazón y convocarlos para todas las batallas que la Patria necesite.

Por un 2010 militante y un 2011 vencedor.

¡Viva la Patria, carajo!


Hugo Barcia

Presidente de Faro de la Comunicación

LA NATURALEZA DEL ESCORPIÓN


El maquillaje de "derecha cool" diseñado por Jaime Durán Barba se fue cayendo a pedazos. Lo que había abajo era, ni más ni menos, lo que cabía esperar.
Muy lejos quedó el joven cagador, exitoso presidente de Boca (dato no menor a la hora de aquél voto) que venía con el lápiz rojo y un "centro-derecha" moderno al estilo europeo. Entre la pasión por los colores auriazules de Boquita y la lástima por Gaby y su silla de ruedas, la nueva derecha "cool" se encaramó en su lugar natural: Buenos Aires, la ciudad "sofisticada", "europea", "civilizada" y toda la sarta de pelotudeces esperable con que la burguesía porteña gusta de soñarse a sí misma.
Exasperada por la inútil experiencia "progre", Cromañón mediante y "ayudada" por las noticias sobre la inseguridad, la ciudad decidió cortar por lo sano y darse este joven de tono afectado y modales de gerente que prometió a los nostálgicos porteños un módico retorno al menemismo utópico.
Llamó la atención el reclamo inicial por el traspaso de la policía federal, fondos incluidos. Si no hubiera sido un miembro de la derecha empresarial, mimado del stablishment, los medios informativos concentrados hubieran puesto énfasis en el hecho de que el intendente de la ciudad de Buenos Aires estaba exigiendo el control de la policía FEDERAL, sostenida por TODA la Nación. Se ve que algún asesor le recomendó arrancar con una hipótesis de máxima: pedir lo que nadie le iba a dar, ni este ni ningún otro gobierno. Ese fue el comienzo de una de las dos grandes políticas de Maurizio Macri: quejarse de que tiene el gobierno nacional en contra para justificar su inusitada falta de pericia a la hora de gestionar. Tarde, quizás, entendió (y algunos de sus votantes con él) que administrar el segundo presupuesto nacional y la ciudad más poblada del país no es lo mismo que rosquear en Boca Juniors.
La segunda gran política del macrismo tiene que ver con el principio de este post: lo que estaba debajo del maquillaje cool. Es la cara de la vieja derecha carnicera, inhumana, golpista, chupacirios, conservadora, excluyente.
Los indicios fueron claros enseguida. El presupuesto para la educación pública en descenso constante, el "ahorro" en los presupuestos destinados a la salud pública que llevaron a los hospitales públicos de la ciudad a un estado de calamidad. Por oposición, el constante aumento de fondos destinados a la educación y la salud privadas, el abandono de las zonas pobres de la ciudad, la UCEP, la "policía metropolitana" y sus jefes procesados, las escuchas ilegales perpetradas por agentes contratados por su gobierno, la alianza con Bergoglio y el sector más conservador de la Iglesia, Michetti mediante, Abel Posse y ahora, Diego Guelar y el pedido directo de aministiar a los torturadores y asesinos de la última dictadura.

Ya no quedan colores atractivos en la cara del macrismo. Sólo el semblante cadavérico del videlismo. La cara de la muerte, del rígido conservadurismo ultracatólico, de la intolerancia y del liberalismo menemista. Los que adhieran a este proyecto, no pueden alegar la propia torpeza. Está a la luz del día lo que significa ser macrista hoy día, qué valores se reivindican y qué clase de país se prefiere.
Hoy nadie está en condiciones de hacerse el boludo.
Es la naturaleza del escorpión, que, aunque signifique su propia destrucción, tiene que matar a quien tiene cerca. La derecha macrista es lo que es. Lo único que ya no puede hacer, es decir que es otra cosa.
MP

30 diciembre 2009

CONSEJOS PARA CLETO


Ayer noche, en el programa político más visto de la televisión por cable "Rayos X" del amigo Tuni Kollman, por la señal Metro (che, lo de "más visto" es joda. Todos saben que lo más visto del cable es el segmento de Sergio Lapegüe en TN, en el que hace encender y apagar la luz de las ventanas de los boludos que lo miran). En el programa del Tuni, decía, estuvieron anoche los consultores y/o encuestadores Analía del Franco y Roberto Bacman.
Fuera de los análisis políticos al margen de ambos profesionales y de los datos generales, sorprendió un dato que ambos tiraron como compartido: la intención se voto de Néstor Kirchner, ennegrecido por la "sensación térmica" mediática, se ha "emparejado" con la de Cleto. ¡Epaaa!
No hay necesidad de decir que en el relato mediático, Cleto es más popular que Perón. Mmmmm.... Pareciera que la realidad indica otra cosa, como suele ocurrir: por lo general, el país Clarín y el país real coinciden poquito. Nadie, por esos territorios de la fantasía, por ejemplo, dice cuál es, hoy por hoy, la consideración pública de Elisa Carrió o de Eduardo Duhalde. ¿Por qué será?

Fuera de la sorpresa numérica de los expertos, nos quedamos pensando (la Argentina). Y la pregunta surge sola: ¿Qué acción llevó a Cleto al lugar de privilegio que logró después de la noche de la 125 y su tembloroso voto "no positivo"? Correr maratones seguro que no. Tampoco su verba inflamada de orador de masas, porque tiene menos oratoria que Forrest Gump.
No. La única verdad es que Cleto logró el amor de la clase media y de la oligarquía TRAICIONANDO al gobierno del que todavía hoy forma parte. Hasta ese momento, era simplemente un "radical K" mendocino, expulsado de por vida del radicalismo por el mismo payaso que después lo reincorporó, Jerry "me persigue la Tupac Amaru" Morales (insert: ¿recuerda el lector cierto capítulo de Los Simpsons, en que el director de la Junta de Estudios Históricos de Springfield expulsa a Lisa diciéndole: "quedas expulsada tú, tus hijos y los hijos de tus hijos... por seis meses". Bueno, lo mismo con Morales) por lo cual, se puede deducir sencillamente que lo que hizo de Cleto una figura pública y aún un "presidenciable" fue su acto de traición. Y uno que pensaba que con De Narváez se había tocado fondo en la madurez política del mediopelo! Psssss.
Ahora, sin embargo, alejado ya de las luces del centro por puro imperio de la costumbre y la saturación "made in Clarín" de su figura pública, el tío Cleto se ve obligado al yermo panorama que nuestros sabios padres fundadores reservaron al vicepresidente: campanita.
Impedido de llegar a la instancia de desempate debido a los más sensatos manejos políticos de la bancada oficialista, las leyes fundamentales del gobierno de Cristina Fernández pasaron bajo su narizota sin que pudiera meter una traición así de chiquitita. Nada. Por eso baja su imagen.
Desde aquí le decimos a Cleto, búsquese una traición nueva, amigo. Lea el libro de Nelson Castro. Si llega a la página cincuenta sin dormirse, verá que hay allí varios ejemplos de antecesores suyos y sus más variadas trapisondas. Por más que usted los haya superado a todos, siempre hay algo que copiar. El contraalmirante Teissaire es un buen ejemplo. Renuncie, escape, vaya a A Dos Voces a denunciar a la dictadura K.
Porque la verdad es que si usted sigue siendo lo que siempre ha sido, salvo esa noche helada en que traicionó a su país, mal lo veo para el 2011.
MP

VICTOR HUGO MORALES Y LOS INMORALES


El jurado era variado. Esos detalles a Fontevecchia le gustan particularmente. Le gusta coleccionar figuras divergentes, presumir de su amor por la variedad.
En esta verdadera pelotudez que es poner a una curia de famosos a elegir a los "mejores y peores" del años (mejores y peores según que parámetros, ¿no?) y que muy bien refiere Juan pablo del Blog de Contenidos, el siempre digno Víctor Hugo Morales hace hincapié en la elección de Orlando Barone como el peor periodista del año.
Va de suyo que, dado el parámetro (aquí sí MUY evidente) Barone es "el peor "por lo mismo que "el mejor" resulta ser Joaquín Morales Solá: su nivel de crítica o apoyo al gobierno nacional. Esa es la medida y no otra. No jodamos.
Aquí, el audio de lo que Víctor Hugo dijo sobre el tema. Vale la pena escucharlo.

Víctor Hugo se detiene en su gremio y cierra diciendo:

"Ni la cultura ni la preparación ni la capacidad para jugarse de Orlando Barone ameritan jugar íntimamente con que pueda ser él y no esos corruptos que participan del periodismo televisivo de determinados grupos los que puedan llevarse el título de peor periodista".

Veanos quienes son los periodistas que participaron del jurado:

Jorge Lanata
Joaquín Morales Solá
Magdalena Ruiz Guiñazú
Nelson Castro
María O´Donnell
Alfredo Leuco.

¿Por quién habrá dicho lo que dijo, Víctor Hugo Morales???
A ver... corrupto, periodismo televisivo de determinados grupos...
Upsss....
No me diga que es JUSTO ÉSE. ¿O será el OTRO? El que habla todo el tiempo de ética y moral. ¿Ese mismo? Bueno, los dos se la pasan hablando...
¿De cuál de los dos hablará el yorugua?
Mmmmmmm...........

MP

29 diciembre 2009

OPCIONES



Con 2010 se da comienzo a la campaña electoral hacia 2011. No importa que todos digan que para 2011 falta mucho. Mienten.
Miente Reutemann ymiente Duhalde. Viejos hipócritas que siguen en el trance de una antigua costumbre: hablar pour la gellerie, diciendo lo que se espera de ellos y rosqueando por lo bajo. El dubitativo santafesino, versión sojera de Fernando de la Rúa y el apresurado lomense, enloquecido por las urgencias de Clarín y otros grupos varios, a los que se ha presentado como reaseguro de un futuro "clima favorable para los negocios", juegan un juego de la nada en que se rifan entre sí un premio que no tienen: la candidatura a la presidencia.
Observe el lector de qué estamos hablando: no están discutiendo poder, sino meras candidaturas que tienen por único objeto robar puntos porcentuales al peronismo oficialista de modo tal que el caballo del comisario, Cleto, sea el que gane la segunda vuelta.
A los conservadores neomenemistas de marras, Duhalde y Reutemann, un gobierno radical les conviene mucho más que uno propio, que sería una instantánea carnicería por los kioskos, las quintitas y las facturas pendientes de años en el llano, por no hablar del cobro al contado de los spónsors. Un gobierno radicheta, en cambio, saciaría de inmediato la angurria empresaria y agrogarca, pondría la economía (vía ajuste) en cauces "sensatos" y abriría al país a los organismos internacionales de crédito sin condiciones. Todo con el "aval peronista" en el soñado "pacto de la Moncloa 2" con que el ex bañero viene soñando desde que tuvo que huir de su gobierno provisional en 2002, via Costeki y Santillán. No se fue en helicóptero, pero salió apuradito.
Los capangas del neomenemismo no tienen apuro y al sacar cuentas, encuentran un gobierno completo de Cobos más que aceptable. Durante esos cuatro años, especulan, podrían poner orden en la interna del PJ, exterminar los bolsones de kirchnerismo y mirar hacia el futuro neoliberal con confianza, respirando el aire de los negocios por venir.
La nota falsa la dan los apurados. Francisco De Narváez es uno de ellos. Ha invertido demasiados dólares en la campaña y la diputación nacional no aparece como una instancia expeditiva para recuperar esa inversión. El empresario colombiano ya ha perdido dinero con la candidatura de Carlos Menem en 2002 y no es de esperar que siga dilapidando alegremente sus millones. por el contrario, sus lanzamientos casi consecutivos a gobernador y a presidente hacen pensar que está apurado por recuperar la moneda.
Este apuro conspira con el ajedrez pergeñado por Duhalde y Magnetto. La paciencia no existe cuando se ha apostado tan desproporcionadamente el dinero a un cargo. El Colo puede hacer saltar por los aires la delicada tela montada por Clarín.
El otro apurado es Felipe Solá. Las razones de Feli Pillo, el nuevo amigo de Elisa Carrió, son bien diferentes: sabe que si no llega a 2011 con un cargo espectable, su eyección desde el kirchnerismo habrá sido un fracaso y él mismo, un perdedor consuetudinario, incapaz de armar estructuras políticas que lo eleven a posiciones de poder. Digamos que es lo que REALMENTE ocurre, pero Felipe no puede aceptar eso. Por eso su apuro y por su instantáneo estado de beligerancia con sus dos "queridos" socios de junio de 2009. Felipe es el eslabón débil de una cadena que ya tiene demasiados puntos flacos. No puede, de ninguna manera, esperar los cuatro años de un gobierno cobista. Esto lo llevará a pelear seriamente con los otros neomenemistas circundantes, entre ellos el inútil intendente de Buenos Aires cuya estrella se apaga como un fósforo. Felipe va a dar que hablar antes de que empiece el año hábil. Tiene que romper o desaparecer. Con él se irá también, el sueño de una oposición ferreamente unida en el congreso, como sueñan Morales Solá y Nelson Castro. Es más probable que Felipe termine votando con Carrió que con el Colo.
Estas son las opciones que ofrece el renovado (?) menemismo. Incluso el vejete riojano piensa que puede tallar en semejante quilombo. ¿Por qué no? ¿No fue él el primer traidor, el primer cipayo, el primer vendido, el primer ajustador, el primer entregador, acaso?
Un poco de respeto, muchachos.
MP

28 diciembre 2009

NO SOMOS INOCENTES


No creemos en las tapas de Clarín.
Cleto no es un héroe.
La "oposición" no es una sola cosa.
La "inseguridad" no es un evento totalizador que impide seguir viviendo.
El "campo" no es la Patria.
Duhalde no tiene la menor posibilidad de ser presidente.
Los monopolios de la información no son los garantes de la libertad de expresión.

Sabemos
que Cleto es un traidor,
que la "oposición" es una bolsa de gatos,
que la inseguridad es la excusa para aterrorizar a la clase media y asegurarse el voto por opciones de derecha
que los delincuentes de la mesa de enlace son cuatro capangas rentistas y nada más,
que Duhalde es un globo de Clarín
que Clarín miente

No somos inocentes. No somos crédulos. No nos comemos los versos diseñados para idiotas con que aturden todos los días.

Las cosas como son.
Sabemos que si no hablaran de inseguridad constantemente, su clientela podría pensar que vive en un país vivible. Que lo hacen, además, para no tener que decir que las cosas no están nada mal. Que soportamos la crisis mucho mejor que otros países.
Eso es lo que no pueden ni quieren decir.
Por eso mienten. Por cobardes, por criminales. Mienten porque no pueden decir que los periodistas que se llenan la boca hablando de ética cobran el sueldo de una empresa cuya dueña está sospechada gravemente de ser apropiadora de dos menores hijos de desparecidos, crimen de lesa humanidad. Imprescriptible.
Mienten porque no saben qué hacer ante un gobierno popular que limó las bases de sus colosales intereses, entonces buscan compormeter a millones de personas en la defensa de esos intereses de unos pocos.
No somos inocentes. Sabemos. Y ellos saben que sabemos.
Y llegará el día en que no podrán mentir más. En previsión de ese día, es que trabajan directamente por el golpe. Quieren terminar con esta pesadilla. En esa empresa, mienten, encubren, distorsionan, desinforman. Usan lo que sea para golpear, para golpear bien abajo. Para embrutecer con el terror, para fomentar la falta de solidaridad, de confianza. Prefieren ver al propio país con una imagen exterior destrozada, antes que reconocer que el gobierno al que odian por motivos espurios, ha hecho bien las cosas. Defienden a sus socios comerciales y lo disfrazan de cuestiones de ética o interés nacional. Para ellos, la crisis se cobró dos nuevas víctimas porque el matador había licuado sus pasivos en dólares para que los pagara todo el pueblo argentino. Pagamos todos, incluso los boludos que hoy leen, escuchan o ven toda la bosta con que estos delincuentes eligen estupidizarlos. Ellos también pagaron para que sean así de grandes, para que tengan tanta capacidad de daño.
No somos inocentes. Trabajamos por el fin de la dictadura de los negociados, por un futuro sin hijos apropiados, robados. Por una información democratizada, sin mercenarios a sueldo que nos dibujen la vida, los amores y los odios.
No somos inocentes.
Estamos a muerte con Cristina. Más vale que se vayan acostumbrando.
MP

NO ES MALO CAMBIAR

Puedo decir que ví la luz.

Entendí que la confrontación entre argentinos es inútil, cuando nuestro país necesita de sus mejores hombres para sacarlo de esta crisis terminal, de su terrible aislamiento internacional, de la falta de inversión, de la desconfianza y del enrarecido clima de confrontación permanente con que el Poder Ejecutivo ha contaminado las relaciones entre nosotros.

Entendí que faltan consensos, acuerdos. Que falta un Pacto de la Moncloa argentino con el que poner fin a los enfrentamientos y enconos de la memoria incompleta.

Entendí que nos merecemos la paz, la producción. Que el campo es la Patria porque sin campo no habría Patria alguna. Y que si el sucio trapo rojo no está flameando sobre el cabildo, es en gran medida por los hombres que forman las fuerzas vivas del país.

Entendí que las Fuerzas Armadas, la Iglesia y el Campo son los motores de nuestra historia. Y que sería sano para nuestra gente que volviera a ser así.

Alguna vez fuimos la quinta potencia del mundo. Podemos salir de este estancamiento.

El neomarxismo no es un mito ni una broma. Es la realidad que vivimos a diario.

Por eso comprendí que el hombre del destino, del futuro, es el Ingeniero Cobos. El único que fue valiente cuando todos eran genuflexos. El hombre que se plantó y dijo NO a esta dictadura.

Yo estaba equivocado, pero cambié. No es malo cambiar.

Por eso este blog.

Por la producción, por la libre empresa, por la vida...

Cobos 2011. Volvamos al mundo.

MP

27 diciembre 2009

NADA POR AQUÍ, NADA POR ALLÁ



Clarín dice que Tachuela se lanza como candidato.
Tachuela dice que está "reorganizando el peronismo"
Tachuela dice que no le saca el culo a la jeringa.
Chiche dice que si Reutemann se lanza, Tachuela se queda en casa.
Reutemann manda a Chiche a lavar los platos y se hace el boludo.
De Narváez dice que va de candidato a gobernador.
De Narváez dice que va de candidato a presidente.
Clarín dice las dos cosas.
Clarín dice que Tachuela se lo tomó en serio y que ya eligió colaboradores para su eventual gobierno.
Tachuela repite lo que dice Clarín.
Solá dice que va a ser candidato a presidente.
Clarín dice que Macri va a ser candidato a presidente.
Macri no dice nada, salvo decir "yo no fui".
Solá dice que De Narváez no puede ser presidente.
Tachuela dice que De Narváez no es mal candidato.
Tachuela dice que Solá no es mal candidato.
Tachuela dice que Macri no es mal candidato.
Tachuela dice que el candidato será él mismo.
Reutemann dice que Tachuela no es mal candidato.
Los empresarios dicen que Tachuela no es mal candidato.
Menem dice que será candidato a presidente.
Menem dice que tiene equipos técnicos para gobernar.
Clarín dice que Menem será candidato a presidente.
Tachuela competirá con Menem.
Menem competirá con Tachuela.

Reutemann NO competirá con De Narváez.
NI con Solá.
NI con Tachuela.
NI con Menem.
NI con Macri.

De Narváez competirá con Macri, Menem, Tachuela y Solá.
Macri competirá con Solá, Tachuela, Menem y De Narváez.
Solá competirá con De Narváez, Macri, Tachuela y Menem.
Tachuela competirá con Solá, De Narváez, Macri y Menem.

Pero...

Puerta quiere ser candidato.
Rodríguez Saá quiere ser candidato.
Entonces cada uno de ellos competirá
con Solá
con Tachuela
con De Narváez,
con Macri
y con Menem.

Y cualquiera que gane (si es que alguno llegara a ganar) volcará los votos en segunda vuelta hacia Cleto.
O sea, una banda entera de conservadores neomenemistas que se apodan peronistas trabajan denodadamente para entregar el gobierno al candidato de las corporaciones y de los grupos concentrados.
Este es el mapa somero del "peronismo disidente". En seis palabras: nada por aquí, nada por allá.

MP

25 diciembre 2009

OTRA "BUENA NOTICIA"


Fernando Carnota, en la tarde de TN, rebosaba de entusiasmo. Según el titular de la noticia: "Duhalde se lo tomó en serio" y ya habría designado a dos de sus futuros colaboradores en su futuro gobierno.
La noticia salió, hoy, 25 de diciembre, entre el segmento de quemados por los petardos y los test de alcoholemia. Según el canal de noticias del Grupo Clarín, los designados para acompañar al director del MPA (Movimiento Pesificador Asimétrico) serían dos "amigos de la casa": Remes Lenicov y Roberto Lavagna.
Gente a al Grupo le trae indudables buenos recuerdos.
No, che. No crea que es noticia inventada o que don Eduardo le tira a Clarinete los nombres que ellos queiren escuchar a cambio de mantenerlo en la palestra.
No sea malpensado.
Es, simplemente, otra BUENA NOTICIA.
¿Vió que TN no siginifcaba Todo Negativo?
MP

24 diciembre 2009

FELIZ NAVIDAD

UNA BUENA NOTICIA...



¿Quién dijo que no hay buenas noticias? ¿O usted creyó que se venían unas navidades tristonas? No hay buenas noticias: el país TIENE ARREGLO, señores, según lo relata Javier Romero:

"...Según pudo reconstruir Crítica de la Argentina, la decisión la terminó de tomar después de reunirse con distintos representantes de lo que el mismo Duhalde denomina “establishment”: representantes de la Unión Industrial, la Mesa de Enlace, dirigentes de la Bolsa de Comercio y el Grupo Clarín. Todos le habrían prometido apoyo incondicional. Tanto Duhalde como esos sectores empresariales creen que, en realidad, 2011 es el turno del radicalismo, más precisamente de Julio Cobos. Y Duhalde les garantiza la firma de un “gran acuerdo patriótico”, en nombre del PJ, que le permitiría a Cobos gobernar sin sobresaltos. Después, recién después, sería el turno de Duhalde. El acuerdo con Cobos ya fue conversado personalmente. La formalización pública será a través de Rodolfo Terragno, en nombre de la “institucionalidad”. Las líneas secretas del acuerdo las negocia con Enrique “Coti” Nosiglia. (...) Además del establishment y el Grupo Clarín, Duhalde cuenta como propias a la CGT Azul y Blanca, de Luis Barrionuevo; a las 62 Organizaciones Peronistas, que lidera Gerónimo “Momo” Venegas, de UATRE, y a la organización partidaria que confía en el ex titular de la Cámara de Diputados bonaerense Osvaldo Mercuri. "

Todas joyitas.
Una buena noticia!!!!

MP

23 diciembre 2009

LA MISMA VIEJA IDEOLOGÍA


COMUNICADO N° 150
"El gran drama vivido en los últimos días ha sido la culminación de los esfuerzos y ansiedades de aquellos hombres que creyeron que, antes que nada, el país debía reencauzarse por el camino de la Constitución.

Nuestro objetivo en lo nacional es mantener el actual Poder Ejecutivo y asegurarle la suficiente y necesaria libertad de acción, en la medida que su cometido sea conducente al cumplimiento de los compromisos contraídos con el pueblo de la Nación, a fin de concretar en el más breve plazo la vigencia de la Constitución.
En lo militar, se persigue al restablecimiento de la justicia, base de la disciplina, el respeto a las leyes y reglamentos, sin discriminaciones en su aplicación.
Creemos antes que nada, que el país debe retornar cuanto antes al pleno imperio de la Constitución que nos legaron nuestros mayores. En ella y sólo en ella encontraremos todos los argentinos las bases de la paz interior, de la unión y la prosperidad nacionales, que han sido gravemente comprometidos por quienes demostraron no tener otra razón que la fuerza, ni otro norte que el asalto del poder. Sostenemos que el principio rector de la vida constitucional es la soberanía del pueblo. Sólo la voluntad popular puede dar autoridad legítima al gobierno y majestad a la investidura presidencial
Propiciamos, por lo tanto, la realización de elecciones mediante un régimen proporcional que asegure a todos los sectores la participación en la vida nacional; que impida que alguno de ellos obtenga por medio de métodos electorales que no responden a la realidad del país, el monopolio artificial de la vida política; que exija a todos los partidos organización y principios democráticos y que asegure la imposibilidad del retorno a épocas ya superadas; que no pongan al margen de la solución política a sectores auténticamente argentinos que, equivocada y tendenciosamente dirigidos en alguna oportunidad, pueden ser hoy honestamente incorporados a la vida constitucional.
Sobre esta base de concordia se ha de lograr entre todos los argentinos, que sólo desean trabajar en paz por la grandeza de la Nación y por su propio bienestar. Creemos que las Fuerzas Armadas no deben gobernar. Deben, por lo contrario, estar sometidas al poder civil. Ello no quiere decir que no deben gravitar en la vida institucional. Su papel es, a la vez, silencioso y fundamental: ellas garantizan el pacto institucional que nos legaron nuestros antecesores y tienen el sagrado deber de prevenir y contener cualquier empresa totalitaria que surja en el país, sea desde el gobierno o de la oposición.
Quiera el pueblo argentino vivir libre y pacíficamente la democracia, que el Ejército se constituirá, a partir de hoy, en sostén de sus derechos y en custodio de sus libertades.
Estamos absolutamente convencidos de que no habrá solución económica ni social de los graves problemas que nos aquejan sin estabilidad política ni paz interior. Las Fuerzas Armadas deben tomar su parte de responsabilidad en el caos que vive la República y enderezar el rumbo de los acontecimientos hacia el inmediato restablecimiento de estos valores.
Una vez cumplida esta urgente tarea, podrán y deberán retornar a sus funciones específicas con la certeza de haber cumplido un deber y de haber pagado una deuda. Confiamos en el poder civil. Creemos en nuestro pueblo. A sus representantes les dejamos la solución de los problemas argentinos. Como hombres de armas, cumplimos la sagrada misión de hacer posible la democracia, mediante la ofrenda de nuestras vidas. Que el pueblo argentino, sin distinción de clases ni de partidismos y dueño de las grandes intuiciones, sepa seguirnos en esta lucha, que es la suya. Levantemos, pues, las banderas que darán a esta tierra paz, progreso y vocación de grandeza: el imperio de la Constitución, la efectiva vigencia de la democracia y la definitiva reconciliación entre argentinos."
MARIANO GRONDONA, 1963

El mismo discurso que hoy, en 2009, aunque con variantes mínimas. Nunca perdió las mañas de viejo golpista.
El pacífico profesor democrático de los años del menemato, cuando sus públicos actos de contricción sobre su horrible y delincuencial pasado le dieron el lustre que no se merecía, consideró que son tiempos de volver a empuñar la pluma para defender a la clase social a la que |pertenece por cuna y por negocios. Ya no hay Partido Militar al que Mariano pueda ofrecer sus servicios, pero desde el agujero histórico de la basura oligárquica, La Nación, sigue conspirando contra la democracia, tal como lo hizo en 1955, como comando civil; en 1963 como ideólogo del golpe a Illia y en 1976, cuando escribió:

El pronunciamiento militar del 24 de marzo, sus decisiones e instituciones fundamentales. No los pongamos en duda hacia el futuro. Elaboremos a partir de ellos el futuro. Que la república civil nazca entonces de la república militar, sin solución de continuidad. Que no haga falta ningún referéndum ni plebiscito ni reforma constitucional para saltar hacia una legitimidad distinta del acto revolucionario del 24 de marzo. Que ese acto sea, por el contrario, la primera letra de una nueva palabra institucional. No ya la palabra salida constitucional, sino la palabra desarrollo o encauzamiento constitucional. Que no se diga que necesitamos una nueva constitución hacia la cual hay que salir. Esa constitución ya la tenemos: son los actos fundamentales de marzo...
(Carta Política, Abril de 1978)

Este es Mariano Grondona, un conspirador eterno que está trabajando hoy mismo (ver el blog de Cristian aquí) para derribar una vez más el orden constitucional. No lo tomemos a la ligera. Este es una clase de gorila particularmente duradero y con capacidad de daño. Es de los que dan conferencias secretas a los grupos de ultraderecha y que apoya a las agrupaciones que reivindican la represión, la tortura y la desaparición de personas. Es perro malo.
No confundirse con este auténtico hijo de puta, porque mantiene intacta la misma vieja ideología de siempre.
MP

UNA RATA MENOS (NO HACE VERANO)



La buena noticia es que voló Posse.
Si uno queda en el análisis de la cáscara, dice "un fascista menos" y santas pascuas. Yo no me quedo tan tranquilo. El "querido profesor" Posse, como lo llamó su patrón Duhalde, se habrá ido del gobierno municipal de la ciudad de Buenos Aires, pero el intendente sigue siendo Macri y la derecha, muchachos, jamás se queda quieta. Si Esteban Bullrich, como trascendió, será el reemplazante del payasesco escritorzuelo, no será mejor la situación de los alumnos y docentes de la ciudad. Cambiará la imagen, será algo menos mohoso que Posse, pero la matriz ideológica del gobierno de la ciudad es la misma. Eso no cambia, porque Macri y sus muchachos son uno de los pocos siete bravos que les van quedando a la derecha restauradora. Por eso se lo protege tanto desde los monopolios de la información. Porque es la moneda de recambio de una derecha que, cada vez que se distrae, muestra que de "moderna y cool" no tiene nada. Ya no andará Camps por allí atrás, pero el espíritu es el mismo y las ansias de venganza están intactas.
Decía Adolfo Castelo que la derecha siempre está lista para gobernar, que siempre tiene equipos y cuadros listos. Tenía razón. Y agrego: la derecha argentina, que será de apariencia más o menos moderna, o más o menos troglodita, es siempre la misma. Tienen los cuadros políticos, manejan la información de masas y buscan el poder. Y si algún despistado cree que los viejos de mierda que juzgan por la ESMA y los chicos bien vestidos de los equipos de gestión macrista son cosas diferentes, qué lástima, porque te vas a despertar dentro de la boca del león, hermano. Y te va a estar masticando.
El peronismo, en el gobierno y en la calle, debe librar la batalla por el futuro de la Patria. Si nos dormimos, nos pasan por arriba. Posse es apenas un detalle. Hay miles de "Posses" más tapados, quizás menos repugnantes.
Atenta la neurona.
MP

22 diciembre 2009

RASPANDO EL FONDO DEL TARRO JUDICIAL


Así como el Grupo Clarín desenvainó la semana anterior a dos espadas enmohecidas de la "famiglia" judicial para que dictaran medidas de inconstitucionalidad "a medida" sobre la Ley de Servicios Audiovisuales, le toca ahora al Grupo Uno, propiedad de los inefables Vila-Manzano-De Narváez, sacar un elemento impresentable de la justicia para un fallo favorable a los intereses de la empresa.
Se trata, en todos los casos, de personajes desacreditados. Veamos el caso de la Jueza Olga Pura Arrabal, de quien ya los compañeros blogueros se han ocupado aquí, aquí, aquí, aquí y aquí.

Veamos cierto párrafo del dictamen del Consejo de la Magistratura del año 2007, que puede leerse compelto aquí:

II. Sostiene el denunciante que ”denuncia a la Juez Federal Olga Pura Arrabal por encubrir delitos contra la integridad sexual acreditados en autos 39.603/3 caratulados PSA contra Prima S.A. y otros P/Amparo. Esta Jueza ha omitido por un año denunciar los gravísimos delitos contra “Niños” usados para el Negocio inmoral de Pornografía infantil.” (fs. 5). Sobre el particular, sostiene que ”Leer el Dictamen de esta Jueza es entender como desde un Juzgado se puede legitimar, encubrir y amparar el aberrante NEGOCIO de la Difusión, Promoción y comercialización de Pornografía Infantil”. (fs. 5 y 5 vta.)

Claro que no es lo único.
Ver aquí por una causa de Derechos Humanos.
Aquí por el blanqueo judicial de una falsa cooperativa que explotaba trabajo infantil.
y Aquí por su asociación son el Grupo Vila-Manzano contra el estado provincial de Mendoza.

Joyita la señora.
Venimos mal, muchachos. Raspando el fondo del tarro judicial se encuentra esto.
A los monopolios, les sugerimos, para próximas judicializaciones contra la ley de medios, ver si queda alguno de los jueces del Tercer Reich con vida. Esos seguros que están a favor de los derechos adquiridos.

MP

21 diciembre 2009

LA POLICIA METROPOLITANA RECLUTA



PESADILLA


No se asuste, lector. No me he puesto completamente apocalíptico, a pasar de lo que pudiera indicar mi posteo del sábado último. Ya se que el título parece un poco fuerte, pero si me da tiempo y me tiene paciencia, verá que semejante título se justifica.
Para serle franco, este es un post que vengo madurando desde el domingo por la mañana y aún ahora no estoy seguro de poder escribirlo. La razón sencilla de este impedimiento es que representa en mi cabeza un grupo de ideas y sensaciones. Apenas eso. Algo que no estoy seguro de poder plasmar de manera medianamente inteligible. Igual lo voy a intentar: si en algún lado puedo equivocarme tranquilo es aquí, en el blog. Si se nota mucho, usted saldrá huyendo y entrará en los cientos de blogs con buen material y buena información, que abundan. No tengo nada que perder, amigo lector. Estoy jugado.
Sin embargo, el método de la redacción en sí mismo es importante para mí, para qué le voy a mentir. Me interesa lograr un texto que al menos se entienda. Me conformo con eso.
Bueno, vamos.

Me viene a la cabeza un segmento que vi de maldita casualidad en el canal América hace ya un tiempo. Diría un mes, más o menos. No me gusta América, no ya por ser propiedad de los tres chiflados nefastos De Narváez-Vila-Manzano, sino porque practican un amarillismo sucio que por momentos hace que Crónica TV parezca la televisión oficial de Finlandia. Uno de los personajes más repulsivos que es símbolo de este modo de perpetrar el periodismo, es Facundo Pastor, un petiso con alma de policía, de buchón barato que me colma de indignación. Es uno de esos chicos jóvenes del periodismo que representan una generación perdida. O podrida, para decirlo mejor, como Lapegue y Lobo en TN. Pichones de Gelblund o Neustadt, aunque sin vuelo propio y sin futuro. Pastor está, incluso, un escalón más abajo en la escala zoológica. Su cara llena de granos, su avidez ante el lado oscuro y mísero del ser humano lo hace repelente, indigno.
El estilo de buchón policial de este chico, por lo demás, infecta la tónica de los abundantes informes sobre "inseguridad" que abundan en la pantalla del canal.
Lo que vi eran imágenes casi en crudo de la policía federal atrapando a un "pibe chorro", casi in fraganti, cuando había intentado robar un negocio de ropa en plena avenida Santa Fé. No a mano armada. Había intentado arrebatar una prenda de una casa de ropa femenina y lo habían agarrado. Tendría nueve o diez años y estaba aterrado, enloquecido de miedo. Se escapaba desmañanadamente de los policías que intentaban retenerlo, gritando, puteando, con los mocos y la saliva colgando en hebras de la nariz y la boca. Como un animalito herido, intentaba escapar sin conseguirlo, se caía, se arrastraba llorando. Era un espectáculo tétrico, que partía el alma.
Alrededor de los policías y el chiquito, se había congregado un grupo de personas, vecinos quizás, algunas empleadas de tiendas de la cuadra. Toda gente bien, linda y bien vestida. La clase de gente que uno ve en los cacerolazos con el cartelito "estoy con el campo". No es prejuicio, es ESA clase de gente. La cámara de América recorría las caras de gesto imperturbable. No había piedad en ninguna de ellas. El movilero, con los llantos del nene de fondo inquiría sobre la situación. Una vieja elegante sentencia: "quiso robar, que vaya preso". No hay UN SOLO rastro de piedad en su mirada. Es fría como el hielo. No exagero.
Habla la empleada del negocio. Rubia, ropa de colores pastel. Se lleva una mano abierta al pecho y asegura que tuvo mucho miedo cuando vio a la criatura zaparrastrosa intentar llevarse algo de si tienda. El coro de curiosos indignados hace que sí con la cabeza. Ya no se puede vivir más así. ¿Y si estaba armado?
La cámara vuelve, impiadosa, pornográfica, a chiquito aterrorizado. Los policías intentan calmarlo. Uno de ellos, en particular, ante el estado demencial del chico a causa del miedo, lo acerca a él y le dice "quedate conmigo que no te va a pasar nada. Tranquilo..."
Contrasta con las palabras hostiles de la gente bien, que por poco no piden la horca para el chiquito que cometió el crimen de querer robar un corpiño o algo por el estilo. En la escala de valores de esa clase social, la vida de ese pibito vale infinitamente menos que ese corpiño. Queda claro. Al ver que el policía le habla como a una persona, el chico se calma de a poco, todo bajo el ojo impúdico de la cámara de América. Pienso que el policía no es bueno (quizás sí, lo es, no sé) pero si es (él y sus compañeros) el único de allí que pertenece a una clase social que es prácticamente la misma que la del chiquito. A él le pagan para que muera defendiendo la propiedad privada de gente que lo desprecia, pero quizás vive en un barrio muy similar al que escupió a ese chiquito a la avenida Santa Fé para robar una ropa de mierda y exponerse al linchamiento de la gente bien.
El policía y el chiquito, en ese segundo eterno en que están juntos, son lo mismo: son pobres que existen como tales, que viven en las condiciones que viven, para que esa "gente linda" del Barrio Norte viva como vive y disfrute de los lujos que disfruta. Son pobres para que ellos sean ricos, porque no podría haber ricos si no hubiera pobres. Y en esa aritmética injusta y maldita, son el término perdedor. El chiquito peor, pero ambos, al fin, parte de la misma trama de injusticia.
Fuera de América, de su impudicia, de su amarillismo enfermizo. Fuera de Facundo Pastor, de De Narváez, de todo, está la realidad de esa clase media. Chota, liberal por insolidaria, fascista por cagona, por miedosa, conservadora por costumbre, idiota por su servilismo canino hacia la oligarquía, tilinga y arribista.
¿Vale la pena "seducir" a esta gente? ¿Vale la pena buscar el favor de esta gente? ¿Este grupo egoísta, estúpido y engreído debe ser la prioridad de un gobierno peronista? Desde ya que no. Como ya ha ocurrido, les llenaremos los bolsillos, les permitiremos sus lujos y después nos clavarán el puñal en la espalda. Ha sido así históricamente. Nos odian como peronistas, odian lo que significamos y lo que somos en la historia argentina. Odian que hayamos colocado, a mediados del siglo pasado, a los pobres, a los relegados, en el papel de sujetos de la historia.
Eva Perón dijo que hasta la llegada del peronismo habían habido 100 de injusticia y que ahora correspondían 100 de revancha. Por desgracia la reacción gorila truncó la revolución peronista y su empresa de consolidar, como ya se había logrado, un país justo. Sencillamente eso. Justicia social.
Después de la odiosa restauración que dio comienzo en 1955 pero que terminó su tarea destructiva en 2001, corresponde la justicia. El gobierno peronista debe empeñar todos sus esfuerzos, todos sus recursos, para lograr la equidad, para rescatar a los hermanos sumergidos en la miseria que dejó la tormenta neoliberal. Debe hacer, más profundamente, lo que la compañera presidenta ya está haciendo. Seamos peronistas, lo demás no importa nada. Impongamos la felicidad del pueblo, optemos preferencialemente por los pobres, por los asalariados. Rescatemos derechos violentados, creemos justicia.
Y un día, pronto, llenaremos las universidades con hijos de pobres y de obreros, y los clasemedieros tendrán que aguantar a lo que más temen y detestan, los pobres, ostentando una dignidad nueva, una confianza nueva. Que se tapen la nariz, si quieren.
Repito, hagamos peronismo. Las clases acomodadas ya nos odian. Bueno, justifiquemos ese odio. Convirtámonos en su peor pesadilla.
Y luego, hagámosla realidad.
MP

20 diciembre 2009

Planes sociales, la otra noticia que no se lee



Este es un QUE HACE USTED AQUÍ,
por favor, vaya a lo del compañero MOO y lea atentamente la verdad de alguien que conoce de primera mano la realidad de una mentira típíca publicada por Clarinete, que parece no terminar nunca de hacer daño.

Hágame caso, vale la pena.
MP

19 diciembre 2009

CUIDADO


Las informaciones dicen que el duhaldismo estaría preparando movimientos de irregulares para la organización de saqueos, localizados en la zona de La Matanza y algún otro distrito del Conurbano para mañana, domingo 20 de diciembre.
Ver aquí, aquí y aquí.
Desde ya que se necesitarían solamente algunos hechos aislados para que los Medios asociados provocaran la histeria colectiva y la consiguiente reacción en cadena.
Nadie asegura oficialmente que esto vaya a ocurrir, por lo cual esta nota está escrita en potencial. El análisis político, por lo demás, indica que la provocación de hechos similiares a los de 2001 constituirían la única herramienta política que tendría el duhaldismo para tentar un ataque coordinado que voltee al gobierno popular y que reproduzca las condiciones que permitieron en su momento el acceso del ex gobernador al sillón de Rivadavia. Traidores a la Patria, conservadores liberales disfrazados de peronistas, trotskystas funcionales y gorilas a secas, han formado una alianza espuria que busca un golpe de mano.
Es decir, si esto ocurre, si punteros del duhaldismo residual salen a levantar pobres para organizar el caos que los medios gorilas ya viene prediciendo y deseando, en contra de la misma realidad, lo único que revela es la comprensión por parte de los sectores de ultra derecha de que jamás podrán acceder al poder en elecciones democráticas.
Reitero lo que vengo diciendo en post anteriores: Honduras ocurrió por algo. Se trata de un ejemplo, una prueba desgraciadamente exitosa. Los saqueos serían el agregado local a un plan que es, sin duda, más grande y a escala continental.
Cuidado, argentinos. No ceder al golpismo mediático/político.
Atentas las organizaciones. El peronismo NO DEBE permitir la violación del estado de derecho.
Estamos a muerte con la Presidenta.
Viva Perón
Viva la Patria
MP

PERONISMO HERTZIANO

18 diciembre 2009

LECHE CORTADA


Nelson Castro odia al gobierno. ¿Es eso un crimen? No. Por más que su empecinado contrerismo, disfrazado de toda esa gomosa moralina republicana me ofenda por su evidente hipocresía. Reitero, no es un delito. En este país, por fuera de la ficción criminal de los medios opositores, la libertad de opinión y expresión es absoluta. La prueba de ello es, justamente, el doctor Castro, quien hace descarga semanalmente desde la pantalla de TN toneladas de amanerado terrorismo sin la menor consecuencia para su integridad personal.
Resulta indignante ver cómo una buena parte del "contrerismo" periodístico se basa en el doble standard de la propia conveniencia, pasando por sobre las declamaciones de "independencia" como un tanque de guerra. El ejemplo más burdo el es famoso tema de la "borocotización", que se aplica como condena a aquellos que, como el doctor Eduardo Lorenzo, se acercan al oficialismo; a la vez que se festeja la deserción inversa como una virtud cívica. Pero hay otros ejemplos interesantes, puesto que uno de los fenómenos alquímicos más toscos que perpetran los medios es el de la transaformación de "malo a bueno" de los ex funcionarios del gobierno: la conditio sine qua non es que estén dispuestos a cometer el republicano pecado de la deslealtad, o sea, hablar mal del gobierno que integraron hasta el día anterior. El botón de muestra más grueso es al suave Alberto Fernández. El ex jefe de gabinete de Néstor Kirchner y de Cristina Fernández era el demonio negro de los periodistas que no pertenecían al grupo Clarín, del cuál Alberto fue amigo declarado toda su carrera. Era muy común oir a periodistas comprometidos como el propio Nelson Castro quejarse de los famosos "llamados telefónicos" de Alberto, criticando notas, sugiriendo opiniones y palanqueando editoriales. ¿Se acuerda usted, lector? Era la queja más común del proto- antikirchnerismo que hoy es moda extendida. Pues bien, hoy Alberto "se volvió bueno" porque habla mal del kircherismo y en especial de la Presidenta de la República, cosa que hace las delicias de los abnegados buscadores de la verdad.
¿Esto es lo que entendemos por periodismo? ¿Un grupo de operadores bien pagados que instrumentan órdenes que reciben desde las esferas más altas del mando de las empresas para las cuales trabajan? La defensa de los intereses de las corporaciones, disfrazada de "profesión cargada de valores morales" es una mentira burda que deja a la sociedad de la información (eso y no otra cosa somos hoy día) sometida a los caprichos e intereses de las gerencias de las empresas. Y tal como hoy atacan al gobierno porque no cumple con proteger sus privilegios, puede (y lo han hecho ya) que sostengan una dictadura sangrienta que sí los proteja. Todo imbuído de ese meloso discurso de la objetividad. El peligro es que las más de las veces, los intereses de ciertas corporaciones van directamente en contra de los intereses y derechos de las personas. ¿Se podrá esperar honestidad intelectual por parte de cuadros periodísticos TAN jugados? ¿Se plantarán ante el atropello o, más fácil, serán cómplices callando o peor aún, mintiendo? Tienen en las manos una herramienta poderosa, que saben usar, además.
Vuelvo a Nelson. La mala leche de este personaje es conmovedora. Con su cara inmóvil y sus gestos ampulosos manipula la información sin ninguna clase de verguenza. Así como no se le movió un diente cuando se declaró víctima de la censura y jamás reconcoció que la información que dio sobre la empresa dueña de radio Del Plata era falsa y la denuncia fue desestimada judicialmente. No reconoció que, en el contexto mediático en el que se mueve, fue un empleado infiel al perseguir sus propios objetivos propagandísticos a costa de la verdad. Y aún así, fue despedido cobrando una millonaria indemnización. Fue reemplazado por Liliana López Foresi, quien fuera efectivamente censurada durante el menemismo y reemplazada por alguien menos irritante para el poder... Nelson Castro, quien NUNCA dijo una palabra de solidaridad sobre su compañera prohibida.
Anoche, en su envío en TN, llamdo con sangrienta ironía "El juego limpio", Nelson Castro perpetró golpismo explícito al afirmar que la Presidenta de la República, el ex presidente y diputado nacional Néstor Kirchner y el Jefe de Gabinete Aníbal Fernández trabajan por violar la ley. Y tampoco se le movió un diente.
La leche cortada (ya no es sólo mala) de Nelson Castro es, cada vez más insoportable. Y cada día más impune.
MP

17 diciembre 2009

MAGNETTO: ¿CARBONE ES LO QUE HAY?


Silvana Giúdici se exaltó: "la justicia nos dió la razón" dijo ante el fallo con que el juez en lo Civil y Comercial Edmundo Carbone dispuso la incostitucionalidad de la nueva Ley de Servicios Audiovisulaes. Anoche, en "A dos voces", se celebró también el fallo a medida de Clarín. Sin escrúpulos, demostrando que "cuando falla a favor" ES justicia y cuando falla en contra es una manipulación del poder político, los Magnetto boys exaltaron el fallo de este heróico juez que se alzó contra la tiranía K.
Edmundo Carbone tiene una historia. Funcionario de las dictaduras de Onganía y Levingston, respectivamente, lo fue también de Videla hasta que el 1980 fue colocado (de facto, claro) en el puesto que hoy desempeña. Fue confirmado por el alfonsinismo en 1984 y jamás ascendió. Allí quedó hasta hace quince días, en que ingresó los papeles para su jubilación. Claro está, ante el llamado del clarín, como en 1966 y 1976, el juez Carbone se puso firmes e hizo lo que se esperaba de él. Ya de salida, sacó este fallo que solamente prosperará en la mente de los acólitos del Grupo controlado por Ernestina de Noble y Héctor Magnetto.
Claro, no hablamos solamente de una rata de escritorio, de un Bartleby judicial más. La historia de Carbone tiene aristas más que interesantes. Veamos lo que nos cuenta el diario La Nación en una noticia fechada en 1996:

Reclaman el juicio político del juez federal Edmundo Carbone

Juicio político: el diputado Alfredo Bravo pidió el juzgamiento del juez Carbone. Hubo otras dos acciones judiciales contra la decisión de prohibir la emisión de "La última tentación de Cristo".


Viernes 20 de setiembre de 1996 |

El diputado nacional por el Frepaso, Alfredo Bravo, reclamó ayer el juicio político del juez federal Edmundo Carbone que prohibió la exhibición del film "La última tentación de Cristo", de Martin Scorsese, el martes último, pero el juez luego se declaró incompetente para entender en la causa. El pedido firmado por el legislador socialista fue acompañado por sus compañeros de bancada, Héctor Polino y Carlos Raimundi, y por las diputadas radicales Elisa Carrió y Elisa Carca.

Otras novedades salientes de la jornada fueron la presentación como tercero interesado en la causa del diputado radical Marcelo Stubrin, en su carácter de usuario de la televisión por cable, y el recurso de amparo contra la decisión del juez Carbone, realizada por un concejal del Frente Grande en Rosario.

(...)

Por su parte, el abogado del canal Space, Hugo Canessa expresó que "el juez dejó sin protección legal a la empresa, y olvidó un principio de derecho que sostiene que las medidas cautelares deben ser resueltas por los jueces que se declaren aún incompetentes".

El letrado indicó también que "el proceso puede extenderse en días o meses, con un grave perjuicio a la empresa y a los ciudadanos por mantenerse vigente un acto de censura previa".

(...)

Más demandas

El legislador socialista fundamentó la solicitud de juzgamiento político al juez Carbone en "el mal desempeño de sus funciones" y se preguntó de inmediato: "¿Cómo puede un juez velar el cumplimiento de la Constitución Nacional, que él mismo viola cuando incurre en censura previa?" Puso énfasis en desvirtuar el argumento judicial que fundó la prohibición del film, en orden a que "el gobierno federal sostiene el culto católico, apostólico y romano. Es una razón de un sectarismo y una incongruencia muy grande. La Constitución no dice que sea la religión del Estado, sino la que sostiene el gobierno".

Tras calificar al magistrado de "troglodita que viene de la derecha católica, más apegado a la moralina que a la verdadera moral", el legislador fustigó su "actitud poco ética de declararse incompetente y dejar vigente la medida de prohibición".

(...)

Como usuario de Cablevisión, Stubrin calificó a la prohibición judicial como "un acto jurisdiccional viciado de inconstitucionalidad manifiesta por violación del artículo 14 de la Constitución Nacional y el artículo 13 del Pacto de San José de Costa Rica.

"Sin perjuicio del respeto que pueda profesar por una determinada religión -dijo-, es evidente que, por encima de estos principios está el de libre circulación de las ideas y pensamientos y la absoluta prohibición de cualquier modo de censura previa.

"La justicia no debe sonar a venganza -dijo el legislador a La Nación- ; por eso estimo que la situación deberá resolverse en horas, no en meses." En cuanto al pedido de juicio político formulado por el diputado Bravo, Stubrin no se mostró muy de acuerdo, aunque admitió que está estudiando la posibilidad de suscribir en el futuro esta acción.

(...)

Censura inadmisible

"Ya resulta inadmisible que, a trece años de recuperada la democracia en la Argentina, un integrante del Poder Judicial prohíba la proyección de una película al aplicar la autoritaria figura de la censura previa, expresamente vedada por la Constitución Nacional", sostuvo la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA). "Así, nuestra Carta Magna ha sido violada por quien debe ser su principal custodio, en un sistema democrático y republicano de gobierno", dijo ADEPA.

"Es quizás la censura previa una síntesis del más acabado concepto paternalista que pretende que el Estado omnipotente decida qué puede ver, oír y hacer un habitante, eliminando así la condición de ciudadano pleno, único soberano en el funcionamiento de un auténtico republicanismo", agrega.

"Esta concepción autoritaria es fruto de largos procesos en los cuales se desvirtuó el sentido de las instituciones consagradas en nuestro ordenamiento constitucional, proyectándose esa sombra a todos los planos de la actividad social, incluido el educativo." También critica la ostentación y el exhibicionismo de riqueza por funcionarios públicos -oficialistas y aun opositores-.

Con una adecuada instrucción cívica, agrega ADEPA, "no tendría lugar ni la censura previa, ni la ostentación, ni el exhibicionismo impúdico, ni el incorrecto funcionamiento de los poderes del Estado, que siembran desazón y engendran más que lógico mal humor en la sociedad argentina".

(...)

Por supuesto, el comunicado de ADEPA criticando el fallo de Carbone sobre la Ley de Medios está al caer.
En fin, este es el juez que usó Clarín para obstruir la legalidad argentina. La pregunta surge sola, ante lo imcreíblemente impresentable que es su señoría: ¿Magnetto, esto era lo mejor que podías pagar?

MP

Gracias totales a MarceloZonaSur, artífice de este posteo.

LA NOSTALGIA ESTÁ DE MODA


La Presidenta de la Nación NO recibió a Arturo Valenzuela, encargado de negocios para América Latina de la administración Obama y naipe de muestra de la mano que la Secretaria de Estado Hilaria Cinton tiene pensado jugar en las repúblicas del "patio trasero" de su país.
Cuando uno habla de "encargado de negocios" significa exactamente eso: el tipo es un lobbysta muy bien pagado que viene con una sonrisa en la cara y el garrote mal escondido tras la espalda, dispuesto a conseguir "buen clima de negocios" para las empresas norteamiercanas y grupos de interés asociados. No es un diplomático, sino un apretador. Es un "tough guy" estilo Corleone Family que viene al sur a hacer una oferta que no se puede rechazar, como dijera el inmortal personaje de Marlon Brando. Esto, para empezar, desmiente el tratamiento mediático local, que tan acostumbrado está a mentir que ha terminado por consumir la propia mierda que caga, en términos estrictamente figurativos, desde ya.
La lógica perfecta de Cristina Fernández de no dar estatus de invitado presidencial a este individuo queda a evidenciada por la contraria: si el rejunte opositor, (embarrado por el fragrante acto de traición a la patria perpetrado por los miembros de la Coalición Cívica Libertadora, cuya cabecilla Elisa Carrió no tuvo escrúpulos en entregar una carta oporbiosa a una cantidad de embajadas extranjeras, repitiendo viejas actitudes de entreguismo y traición que han ocurrido antes en nuestra historia) lo rodeó como un grupo de adoradores ante el mesías, es evidente que la presidenta de un país soberano no puede rebajarse a compartir el mismo patetismo cipayo que esa runfla opositora que representa lo peor de la historia de la Patria.

El procónsul Valenzuela pisó el palito, sin embargo. Engolosinado por los halagos de los lameculos empresarios, opositores y Medios amigos del Imperio, se le escapó la índole ideológica verdadera, tanto del sistema que lo envía como de los representantes de cabotaje que lo idolatran y lo sirven: reinvindicó a los años noventas como la época en que había un buen y verdadero "clima de negocios".
¿Algo por aclarar? Tanto las empresas e intereses yanquis como sus sirvientes locales AÑORAN al menemismo, esa época en que la trición a la Patria, el entreguismo patético y la concentración económica, los despidos y la miseria de la clase trabajadora eran "cultura" y todos eran felices. No había inseguridad, Susana y Mirtha no tenían nada de qué quejarse y Eduardo Duhalde fabricaba pobres en su provincia para mayor gloria del Dios Mercado.
Esos eran los noventa, ese es el futuro argentino si esta rémora neomenemista vuelve al poder. Los nombres importan poco: Macri, De Narváez, Cobos, Solá, Duhalde o Carrió son apenas fichas intercambiables de la misma ideología restauradora. Lo mismo da, porque las órdenes vendrán de un sólo lado y serán las mismas para cualquiera de ellos.
Esto es lo que vino a asegurar el señor Valenzuela: que desde el norte van a dar una manito para que vuelva la época dorada en que la revista Caras era el "house organ" de la presidencia y la Argentina era parte del brillante, adorado y riquísimo Primer Mundo.
Ah, y Carlos Perciavale pagaba con pesos en el Waldorf Astoria.
MP

NOTICIA FRESQUITA

Según acaba de anunciar como primicia el periodista independiente Gustavo Silvestre, co conductor con el periodista independiente Marcelo Bonelli del programa independiente de información política "A dos voces" por el canal independiente TN, el colombiano diputado por la PBA, Francisco De Narváez está a punto de lanzar...




... su pre candidatura presidencial, para competir en internas con Néstor Kirchner. Este... lanzamiento... se lleva a cabo basado en una encuesta de Management & Fit cuyos guarismos habrían convencido al ricachón centroamericano de que es el único dentro del amplio campo de los autodenominados "peronistas disidentes" capaz de peleársela al Dr. Pierre. Suponemos que habrá también, aparte de los numeritos de la consultora de marras (no revelados por la dupla ganadora del programa), una buena dosis de esperanza y opereta de los Magnetto Boys, que ya no saben más qué hacer, según parece.
Veremos cómo sigue la historia.
¿Tiembla Néshtor?
MP

15 diciembre 2009

ORGULLO


Cristina manifestó hoy su "orgullo" de estar en el acto del Día del camionero y "de ser parte de ese movimiento pleno de realizaciones, de toma de posición clara y concreta de los interese de los trabajadores".

"Cuando veo esta multitud de trabajadores de un sindicato me hacen acordar a otras imágenes que miraba de chiquita que eran de un país donde los trabajadores eran la mayoría", enfatizó.

En ese marco agregó que "hoy, luego de décadas y procesos que atentaron contra el trabajo decente y el proceso de industrialización, podemos volver a hacer un acto como este porque el trabajo ha vuelto a la Argentina".

"Algunos no comprenden en su miopía que hay países grandes, empresas poderosas si no tenemos una gran masa de trabajadores con salarios y derechos para hacer grande al país y la Nación", consideró la Presidenta

Y afirmó: "Tengo el orgullo de ser la presidenta que devolvió al Estado los recursos de los trabajadores, que dio movilidad a los jubilados; de haber recuperado nuestra línea de bandera para los argentinos; de haber abordado la reforma política y por primera vez lograr en serio la democratización de las agrupaciones políticas".

Agregó en el acto por el Día del Camionero, que "tengo el orgullo de haberme hecho cargo de una demanda de décadas el de tener una nueva ley de radiodifusión que democratice la palabra y la información en la argentina".

Fuente: Agencia Telam

TNEMBAUM DESCIFRÓ EL CASO POMAR


Estos son periodistas! Carlos Juvenal, Enrique Sdrech, consúmanse de envidia en el más allá, porque el Sherlock Holmes argento, Ernestito TNembaum de Noble, soldadito del Grupo Clarín, resolvió el caso Pomar. ¿Qué? ¿Vos pensabas que fue un accidente? NO! A los Pomar los mataron los Kirchner!! Qué, ¿no me cree? Soy mortalmente serio, señor. Lea, sino:

Antes de que aparecieran los cadáveres de la familia Pomar, el debate sobre la gestión de la seguridad en la provincia de Buenos Aires ya estaba ubicado en el centro del escenario político e informativo. (...) Primero fue Eduardo Duhalde, quien antes la calificó como la mejor policía del mundo y luego emprendió la primera reforma seria desde los tiempos de Ramón Camps. Luego fue Felipe Solá, quien siempre cuenta cómo, luego de los asesinatos de Kosteki y Santillán, entendió que los jefes de la Bonaerense podían asesinar y mentir descaradamente. Solá confió primero en Juan Pablo Cafiero y luego, al igual que Duhalde, en Arslanian, para conducir, reformar y vigilar a la policía. ¿No podría Scioli haber hablado con ellos, pedido sus consejos, recogido sus advertencias? (...) El problema no es sólo Scioli. En todo este proceso hay una altísima responsabilidad del gobierno nacional. (...) Pero no fue sólo ese el problema. Como se ve, el matrimonio Kirchner tiene una influencia decisiva en todo lo que hace Scioli. Contra sus convicciones, el gobernador ha respaldado a Kirchner durante toda la crisis del campo, ha aceptado ser candidato testimonial para reforzar la lista encabezada por Kirchner e, incluso, el desplazamiento de miembros de su gabinete. Kirchner, todo este tiempo, logró que Scioli obedeciera en todo lo que a él le importaba. (...) Pensar que la seguridad en el conurbano es materia de un gobernador y no de un presidente, es desconocer las obligaciones mínimas del Poder Ejecutivo Nacional (...) el kirchnerismo –en el principal distrito del país– se colocó claramente a la derecha de sus antecesores en el cargo, Felipe Solá y Eduardo Duhalde, quienes suelen ser acusados –muy curiosamente, por los mismos kirchneristas– de ser la derecha del país. (...) Por si faltaba un detalle para completar el panorama, el mismo día en que aparecieron los cadáveres de la familia Pomar, falleció Rubén Carballo, el niño de 17 años que apareció descerebrado luego de la brutal represión de la Policía Federal durante el recital de la banda Viejas Locas del 14 de noviembre. (...) Que es como decir: esta historia continuará. Como en las viejas series policiales.

Ah, y esto, publicado en la revista Veintitrés.
Y bué, es así la cosa.
MP

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails