
Eso dijo el Secretario General de la CGT, Hugo Moyano, sobre el estanciero menemista y ex gobernador de Santa Fé, Carlos Reutemann. Que no existe.
¿Existe Reutemann? Veamos. Desde un punto de vista puramente formal, sí. Claro.
Políticamente es otro cantar.
Invento surgido del laboratorio de Carlos Me*em en pleno auge neoliberal de los 90, el ex chófer y productor sojero Reutemann nació a la vida política como parte de la ola de "famosos" que se sumaban a la política, que en el concepto menemista, era "gestión" y punto. Recuerde el lector que en los 90 las ideologías habían muerto y en medio del tsunami neoliberal, el menemismo representó el punto forzado de la "no-política". La política era algo perimido, fuera de moda. Eran tiempos de pragmatismo pertinaz. No se era entreguista o cipayo si se entregaba el país a los poderes extranjeros, sino, por el contrario, se insertaba a la Argentina en el Primer Mundo. No había traidores, apenas yuppies cuyas fronteras y banderas se limitaban a los intereses de sus empresas. Los tiempos del "te quedaste en el '45".
En este ambiente creció el Reutemann "político". O mejor, el invento menemista que, quizás por sus ojitos claros, su cabello rubio o su condición de estanciero, se convirtió lentamente en la esperanza blanca del gorilismo clasemediero. A estos bichos el olfato no les falla: si les gusta a ellos, muy peronista no es.
Que el hombre sea apenas algo más que un Chauncey Gardiner sin gracia, un delarrúa indeciso y cobardón, que disfraza su falta de inteligencia con una supuesta capacidad de "administrar los tiempos", pareció no importarle a cierta gente. Por eso pudo ser dos veces gobernador de Santa Fé y senador, ahora. De su gestión al frente de la provincia, quedan heridas que quizás sólo los santafesinos recuerden con certeza, como las inundaciones catastróficas o el asesinato perpetrado durante los saqueos de 2001.
Pero los Medios lo adoran, en especial desde que separó sus caminos de los del gobierno peronista a cambio de ponerse en las filas de los defensores de los intereses de las corporaciones sojeras, en el invierno del 2008. No podía ser de otra manera. Su fortuna proviene de allí. Y el maridaje de intereses es demasiado grande como para que fuera de otra manera.
No sólo los Medios, que lo tratan como si fuera un político brillante en lugar de exponer que apenas es un hombre capaz de hilar dos frases en un día de mucha suerte. También (y no es casualidad), los restos perdidos del menemismo en descomposición lo reconocen como tropa propia, lo cuál les trae siempre algún conflicto no ventilado: los levantan, lo enzalzan, lo inventan candidato (en esto, la senadora manzanera Chucky Duhalde lleva larga experiencia) y cada vez, tienen que vérselas con su cobardía innata, con su indecisión crónica.
Porque, digámoslo con todas las letras: Reutemann no es un tiempista, no es un astuto estratega. Reutemann es, simplemente un cagón. Y ello explica toda su errática historia.
Vuelvo al principio. ¿Existe Reutemann? Políticamente, es apenas una marioneta del punto de cruce entre los intereses del menemismo duhaldista, del conglomerado mediático y del conglomerado agrogarca. Punto. O sea, un comodín de la derecha para rascar unos votos, conformándose con este salame mientras se masturban pensando en Piñera, que allá en Chile amenaza con devolver al pinochetismo a toda su vieja gloria.
Este es el asunto.
Tiene razón Moyano: Reutemann no existe. Así de sencillo.
MP
¿Existe Reutemann? Veamos. Desde un punto de vista puramente formal, sí. Claro.
Políticamente es otro cantar.
Invento surgido del laboratorio de Carlos Me*em en pleno auge neoliberal de los 90, el ex chófer y productor sojero Reutemann nació a la vida política como parte de la ola de "famosos" que se sumaban a la política, que en el concepto menemista, era "gestión" y punto. Recuerde el lector que en los 90 las ideologías habían muerto y en medio del tsunami neoliberal, el menemismo representó el punto forzado de la "no-política". La política era algo perimido, fuera de moda. Eran tiempos de pragmatismo pertinaz. No se era entreguista o cipayo si se entregaba el país a los poderes extranjeros, sino, por el contrario, se insertaba a la Argentina en el Primer Mundo. No había traidores, apenas yuppies cuyas fronteras y banderas se limitaban a los intereses de sus empresas. Los tiempos del "te quedaste en el '45".
En este ambiente creció el Reutemann "político". O mejor, el invento menemista que, quizás por sus ojitos claros, su cabello rubio o su condición de estanciero, se convirtió lentamente en la esperanza blanca del gorilismo clasemediero. A estos bichos el olfato no les falla: si les gusta a ellos, muy peronista no es.
Que el hombre sea apenas algo más que un Chauncey Gardiner sin gracia, un delarrúa indeciso y cobardón, que disfraza su falta de inteligencia con una supuesta capacidad de "administrar los tiempos", pareció no importarle a cierta gente. Por eso pudo ser dos veces gobernador de Santa Fé y senador, ahora. De su gestión al frente de la provincia, quedan heridas que quizás sólo los santafesinos recuerden con certeza, como las inundaciones catastróficas o el asesinato perpetrado durante los saqueos de 2001.
Pero los Medios lo adoran, en especial desde que separó sus caminos de los del gobierno peronista a cambio de ponerse en las filas de los defensores de los intereses de las corporaciones sojeras, en el invierno del 2008. No podía ser de otra manera. Su fortuna proviene de allí. Y el maridaje de intereses es demasiado grande como para que fuera de otra manera.
No sólo los Medios, que lo tratan como si fuera un político brillante en lugar de exponer que apenas es un hombre capaz de hilar dos frases en un día de mucha suerte. También (y no es casualidad), los restos perdidos del menemismo en descomposición lo reconocen como tropa propia, lo cuál les trae siempre algún conflicto no ventilado: los levantan, lo enzalzan, lo inventan candidato (en esto, la senadora manzanera Chucky Duhalde lleva larga experiencia) y cada vez, tienen que vérselas con su cobardía innata, con su indecisión crónica.
Porque, digámoslo con todas las letras: Reutemann no es un tiempista, no es un astuto estratega. Reutemann es, simplemente un cagón. Y ello explica toda su errática historia.
Vuelvo al principio. ¿Existe Reutemann? Políticamente, es apenas una marioneta del punto de cruce entre los intereses del menemismo duhaldista, del conglomerado mediático y del conglomerado agrogarca. Punto. O sea, un comodín de la derecha para rascar unos votos, conformándose con este salame mientras se masturban pensando en Piñera, que allá en Chile amenaza con devolver al pinochetismo a toda su vieja gloria.
Este es el asunto.
Tiene razón Moyano: Reutemann no existe. Así de sencillo.
MP
24 comentarios:
Este es otro de los teresos que se dicen peronistas y que lo que hicieron durante su gestión se contradice con las históricas banderas del peronismo. Este tipo no tiene la más mínima autoridad moral para criticar a los Kirchner. Durante su gestión como gobernador se reprimió brutalmente y se mató, se produjeron inundaciones de las que organismos tecnicos habían avisado que iban a suceder y Reuteman ignoró olimpicamente dicha alerta, y se privatizaron varias empresas del estado provincial escandalosamente.
Reuteman además, si tenés bolas definite y decí si vas a ser o no candidato. Sos un reverendo garca sojero.
es curioso que nadie, con relevancia, haya salido en su defensa más que Chiche Duhalde, que también fue la única en defender a Posse.
Muy buenoooo, la manzanera chuky jajaja!! si le cambías algunos nombres la descripción sirve también para cleto a mi modo de ver, todos pajeros !! jajaja!!!
Digo yo, si no existe ¿para que se preocupa todo el gobierno en salir a pegarle y vos en hacer este sesudo análisis donde no te despegás de los 4 o 5 conceptos repetidos hasta el hartazgo en este blog? Te los nombro? "Tsunami noeliberal de los 90" "Carlos Menem y la no-politica" "Reutemann niño mimado de los medios y de la corporacion sojera". Bah, no sigo porque me aburro. Me gustaría saber Mario a quien votaste en el 89 vos? Cuentos años tenías en el 89? 23? Ya tenías ideología política claramente definida no? Yo en el 89 no pude votar porque tenía 17 años. Y en el 95 no voté a Menem obviamente. Decime vos ¿a quien votaste en el 89? A ver, sincerémonos de una buena vez. Vos que te dedicás en tu blog político "sumamente demandante" como ponés en Facebook, a poner todo blanco o negro, quiero que me digas a quien votaste en el 89, asi podemos empezar a discutir con alguna base.
Saludos
Lucas
Vuelvo a lo mismo: leé otros blogs, donde no repitan conceptos. Este te está haciendo mal.
Por otra parte, quién sos vos para que yo te cuente mi vida? Mi biógrafo?
Anibal Fernandez fue intendente menemista de Quilmes, después fue duhaldista y ahora es kirchnerista... y como esos hay millones, sin olvidarnos del mismo Kircher que se abrazó con Menem en Santa Cruz (el mejor presidente después de Perón, palabras textuales) y después también se abrazó con Duhalde en el 2003. Debería darte vergüenza... ya estás grandecito como para seguir chupándole el culo a esta clase "personas".
Es graciosa la fama de "tiempista" para tapar su falta de decisión.
Se estaban mandando una linda operación desde Clarín hasta que el Lole saltó con esa frase del "medio del culo". Lo mismo les pasó con Redrado: lo querían convertir en superhéroe hasta que largó lo de la servilleta 2.
Reutemann se queda sin nafta en eso de ser la "esperanza blanca".
Andrés, la próxima vez que vengas por acá, evitame el recitado del "manualcito" del gorila por mail,porque ya circula por todos lados. Ya estás grandecito para semejantes pelotudeces.
Saludos
Manualcito o no son cosas ciertas, estos cambian de bandera según les convenga. Grandecito estoy, pero por suerte nunca le vendí mi alma a ningún político. Parece que a vos te seducen fácil.
si "no esiste", porque se preocupan tanto por el?
Algunos datos mas de "lole" aquie enn la provincia (santa fe) lo quieren por eso "parece buen tipo" pero muy pocos saben esto-
La va de apolítico pero tiene 18 años como gobernador y senador. Como gobernador puso a su sobrina Verónica como secretaria privada.
Verónica Reutemann hoy está procesada por compras con facturas truchas a empresas fantasmas creadas por su marido por valores superiores a los 10 millones de pesos / dólares. Su comentario: “No tengo nada que ver, uno no elige la familia…”Impuso como senador a su amigo íntimo y socio Jorge Massat.
Reutemann logró que Massat sea presidente de la Comisión Bicameral de Privatizaciones junto a Liliana Gurdulich de Correa, otra vieja conocida del piloto.Durante los años de mandato, Massat y Reutemann desviaron 57 millones de dólares hacia el Ingenio Arno. Nunca se aclaró el destino de este dinero que debió haberse distribuido en Villa Ocampo. Pero el dinero nunca llegó. Jorge Massat no pudo explicar el enriquecimiento ilícito por más de 17 millones de dólares, fué procesado y condenado.
Su socio, mentor, amigo íntimo y confidente Carlos Reutemann como siempre, miró para otro lado y dijo “No me consta que haya robado. “Ese mismo año Carlos Reutemann no pudo justificar ante la AFIP un crecimiento patrimonial de 6 millones de dólares. Al mismo tiempo se le descubre una cuenta en Suiza no declarada por 9 millones de dólares y comenta “Se me olvidó, mi contador debería haberse acordado ”Creó una justicia y una Corte Suprema a su imagen y semejanza con Rafael Gutiérrez, Eduardo Spuller, Maria Angélica Gastaldi, su primo hermano, su abogado personal y su amiga y militante PJ, Nombró entre sus dos mandatos 67 jueces amigos y más de 100 secretarios, personalmente y a dedo.Nombró 56 jueces de paz el día antes de irse, su preparador físico, su masajista, su chofer, su casero, su mecánico, los hijos de sus amigos, los amigos de sus amigos…un listado donde el 85% de las personas mencionadas no tenían idoneidad para ejercer el cargo.
Hay mucho mas pero creo que con esto basta lo unico que seria interesante es acercarle de alguna manera este curriculum a Reutemann para que el sepa que nosostros tambien sabemos.
Un abrazo y hasta la victoria siempre.
Cuando leo que este tipejo tiene una de las imagenes positivas mas altas... que se yo, me dan unas ganas tremendas de bajar los brazos. Un tipo que por pedido de unos pocos, inundo una ciudad. O para peor, que dejo el tendal de muertos en plena crisis... se ve que el diálogo y el consenso no le funciono.
Después, politicamente es un inútil. Verlo en el Senado... en el Senado!! ni leer sabe. Ya no pido que diserte y nos de cátedra.
Por eso, que esta basura tenga la imagen que tiene... no lo encuentro explicación.
Uhhhh, cómo están de nerviosos y crispados los monitos, che! Es que no les sale un candidato como lagente. Y eso que se esfuerzan. Pero náaaaaaaaaa. No sale...
Lucas radical (para diferenciarte del compañero Carrasco): Reutemann realmente no existe políticamente, y si se habla de el no es mas que una cuestión coyuntural, es un tipo que aparece con alguna frase boluda que dice y después se guarda en el freezer por meses.
Y otra cosa: que no exista políticamente no quiere decir que no haga daño. Cobos es un inutil que llegó a un lugar de prestado, que no supo hacer nada mas que oponerse y aún así hace suficiente daño. La política real y la percepción de la política no van de la mano precisamente, al menos en Argentina, cosa que debería preocuparte. Quisiera saber, por ejemplo, además de que críticas y negativas tienen uds. los opositores cuales son las alternativas superadoras para esos problemas. Hasta ahora lo que escuché es pavoroso: o recorte, o FMI, o reducción de impuestos y regulación de las exportaciones... eso sí, tipos como vos siguen jodiéndonos con el menemismo, como si no tuvieran el menemismo de hecho soplándoles la nuca.
Yo coincido bastante con la descripción que hace MP de Reutemann. Creo que es sencillamente un nabo que ni siquiera sabe dar un discurso. Su condición de moderado lo hace algo apetecible para el perfil de presidente que busca el establishment, pero como está acostubrado a abandonar y encima achacado por los años, lo veo lejos de pelear por algo.
Tito livio, ¿quién se preocupa?
Andrés, ahí saltó el concepto que vos tenés de la política: No hay convicciones, ni pasión. Uno no milita, lo "seducen". Lamentable producto de los noventa. Una generación de idiotas útiles.
Habló el vivo. Tu lider es un empresario multimillonario que habla de pobreza y vos te mojás. Para mi ser "idiota útil" es ser perrito faldero de estos que te están cogiendo sin que te des cuenta, de la misma forma que el viejo Perón uso a la izquierda pelotuda y "llena de ideales y militancia" para volver y una vez que estuvo cómodo en la Casa Rosada los mando a lavarse el culo. Seguro que en los '90 también te abrazaste a Menem y en 2003 a Duhalde y mañana... con quien mañana? Veremos. Saludos.
Mario, viste cuando te preguntan algo y decís "eso no te lo voy a responder". La respuesta es obvia. Votaste a Menem. Como dicen los ingleses de un secreto muy guardado "todos tienen un esqueleto en el armario". El tuyo se llama "Yo voté a Carlos Menem".
Y te llenás la boca hablando en contra del Menemismo, patético.
Yo voté a De la Rua y me la banco, vos? Cierto, yo lo puedo decir porque no escribo un blog, vos tenés que mantener las formas de anti-menemista acérrimo. A quien votó Hugo Barcia en el 89? A Angeloz? A Alsogaray? Déjense de joder y no sean hipócritas. Critican a todo el mundo y de autocrítica no tienen nada.
Biografía se le hace a tipos importantes, ni vos ni yo estamos para el bronce, quedate tranquilo.
Con respecto al manual de buen gorila no dista mucho del manual de buen peronista que esgrimen Uds. aca permanentemente. Para el caso, Uds. son gorilas para el otro lado, pero gorilas al fin. Los extremos se tocan no hay duda.
Saludos
Lucas
Andrés/Lucas: ¿Será casualidad que justamente los liberales ajustadores me acusen de menemista? Creo que no. Los mismos que aplaudirán el ajuste y la exclusión en un futuro gobierno "serio y republicano", me acusan de haber hecho lo mismo pero antes. Malas noticias, chicos: NUNCA voté a Menem. Ni siquiera cuando todos los peronistas lo hicieron. Y me chupa un reverendo huevo si lo creen o no. Yo se lo que hice y se perfectamente lo que creo y quiero, cosa que no se ve por el otro lado de la cancha.
De cualquier forma, insisto que aquí la paradoja se da en que dos personajes de ideología liberal, me acuse a mi de lo mismo porque no tienen otros argumentos, porque ya no está TAN bueno deicrle a doña rosa, como hacía Neustadt, que "achicar el Estado es agrandar la Nación". Ahora la tiene que dibujar diferente, travestir el discurso. les aviso, muchachos, que ustedes, fuera de atacar al kirchnerismo, cero al as. Y encima atacan al gobierno por sus virtudes, no al revés. pero bueno, el pasto de los mediocres siempre fue del mismo color.
Y Andrés, te guste o no, SOS un idiota útil. Ojalá te sirva para remedio.
Saludos
Como dice el dicho: "Jamás discutas con un idiota, la gente podría no notar la diferencia". Seguí en tu mundo de fantasía, donde sos un pelotudo, pero feliz. Saludos.
Y Uds. además de atacar a la opisición, llenarse la boca con la "redistribución de la riqueza" y un par de slogans más para la gilada progre y de la resistencia peronista... son algo más que cero al as? Digo, un proyecto Nacional y Popular que está con el culo a cuatro manos de que el jefe no se vaya para el otro lado porque no hay un solo cuadro político que pueda tomar la posta (disculpame si hiero la sensibilidad peronista pero Cristina no califica), es más que cero al as? El kirchnerismo tiene fecha de vencimiento, sigan escribiendo en los blogs todo lo que quieran.
Saludos
Lucas
Gracias Lucas, vamos a hacer eso mismo: seguir escribiendo. Y luchando. Y fijate, porque te está dando el ataque de nervios y te está saliendo la mirtha legrand que llevas adentro.
No, Cristina no califica. Menos mal que el radicalismo desde Yrigoyen no paró de escupir cuadros políticos...
Yo entiendo que TN o Canal 13 hayan puesto a Alfonsín como padre de la patria y gran político, eso puede que los haya envalentonado un poco, pero si Raul Ricardo es el mejor referente que tienen desde Yrigoyen es casi una burla que vengan a hablar de Néstor o Cristina Kirchner, fuera de joda eh.
Lo tuyo son todas chicanas, querido Lucas. Lo que nos gustaría escuchar alguna vez de los radicales son propuestas como la gente y menos huevada estética del dialoguismo y el consenso, que sabemos perfectamente que es para los boludos (mirá el consenso radical, ni siquiera le mandaron un SMS a Cristina por la salud de Kirchner, eso sí, se mojan con los abrazos chilenos). Y propuestas en serio, que no terminen en hacer todo lo contrario como la Alianza o hacerlo mal, porque después lo pagamos con helicópteros. Yo quisiera saber que piensa el radicalismo hacer con las jubilaciones, con los salarios, con los empleados estatales, con la deuda externa, en materia impositiva, en materia productiva, etc, etc. NS/NC.
Saludos.
Excelente.
Muy bien dicho, muy bien explicado, muy bien redondeado.
Publicar un comentario en la entrada