Las mismas mañas. El mismo discurso.
La nota sobre "el debate político en la web" que publicó el diario clarín en su edición de hoy es una más de las jugarretas del Monopolio para atacar al Gobierno. El problema es que de tanto repetir juegarretas con el mismo guión ideológico precocido, a esta opereta se le ve la enagua. Qué va'ser...
El señor Savoia es un empleado del Monopolio Clarín. Está muy bien, porque en algún lugar hay que matarse el hambre.
Por supuesto, nadie, ni el más inocente o pelotudo, puede creer que TODOS los empleados del Grupo Clarín piensan igual. El caso es, sin embargo, que TODOS PARECEN pensar igual. ¿Por qué será?
El señor Savoia escribe esta nota en la que "analiza" el fenómeno de los blogs que apoyan al gobierno, tanto desde el peronismo como desde otros sectores, y lo hace al estilo goebbeliano clásico ya del diario: "La Presidenta y su marido llamaron al combate", comienza diciendo la nota. La terminología militar no es al azar. Nada en esta nota lo es. Si algo no tuvo que hacer el señor Savoia para ganarse el plato de sopa, es usar su imaginación. En el símil periodístico de la comida chatarra, el señor Savoia se limitó a abrir el paquetito envuelto en papel manteca que le enviaron desde arriba.
¿Es malo que Claudio Savoia haya escrito esta nota? Por supuesto que no. Insisto: puede que refleje exactamente sus creencia, sus ideas. Que estas coincidan absolutamente con los intereses coyunturales de la empresa que lo emplea puede que sea, entonces, mera casualidad. En tal caso, nada que objetar: Claudio Savoia será apenas un mediocre que propone una mirada burdamente parcial, desesperadamente esforzada por denigrar un fenómeno espontáneo por el método curioso de igualarlo consigo mismo. Porque, la verdad, es que el señor Savoia cobró por escribir esta nota.
Lo cierto es que la larga nota del señor Savoia adolece de un grave problema metodológico: lanza una acusación al aire sin la menor prueba ni la menor posibilidad de brindar un solo dato que se transforme en prueba. Dice directamente que quienes hacemos blogs a favor del gobierno estamos "subsidiados". O sea, que se nos paga para hacer lo que hacemos. ¿Qué dira el Manual de Estilo de Clarín sobre este tipo de situaciones? ¿Dónde hay una sola prueba de que lo que el señor Savoia afirma en su nota es verdad? Nada, sólo cifras fantasma, la esperanza del Monopolio que miles de adherentes en grupos de Facebook se trasnformen en votos reales y aprovechar la debilidad de algún bloguero ansioso de protagonismo. Apenas eso.
A Clarín la verdad no le importa. Quienes venimos analizando su cada vez más burdo comportamiento lo sabemos de sobra. Por eso es que el ataque de Savoia a los blogs "oficialistas" tiene una sola razón: nosotros somos la voz alternativa a la totalitaria voz de los medios concentrados, que propalan una "sola" verdad. Y eso es lo que molesta a los patrones del señor Savoia.
Insisto, la necesidad de comer debe ser respetada. Savoia se gana el pancito en Clarín. Quizás está cómodo en el ambiente militarizado de la redacción, cómodo con el discurso único que baja desde la oficina del CEO. Ojalá, porque si no fuera así, uno podría señalarle al señor Claudio Savoia, entonces, su asqueante falta de dignidad. Hacerle acordar (o enseñarle) que "no hay que confundir valor y precio", como dijera Serrat.
Señor Savoia, su nota es una maraña de mentiras y medias verdades, malintencionada y falaz. A mí, nadie me paga para hacer este blog. En él van mis creencias y mis ideas. Mal o bien, refleja lo que yo soy y lo que yo pienso.
¿Usted puede decir lo mismo?
Mario Paulela
La nota sobre "el debate político en la web" que publicó el diario clarín en su edición de hoy es una más de las jugarretas del Monopolio para atacar al Gobierno. El problema es que de tanto repetir juegarretas con el mismo guión ideológico precocido, a esta opereta se le ve la enagua. Qué va'ser...
El señor Savoia es un empleado del Monopolio Clarín. Está muy bien, porque en algún lugar hay que matarse el hambre.
Por supuesto, nadie, ni el más inocente o pelotudo, puede creer que TODOS los empleados del Grupo Clarín piensan igual. El caso es, sin embargo, que TODOS PARECEN pensar igual. ¿Por qué será?
El señor Savoia escribe esta nota en la que "analiza" el fenómeno de los blogs que apoyan al gobierno, tanto desde el peronismo como desde otros sectores, y lo hace al estilo goebbeliano clásico ya del diario: "La Presidenta y su marido llamaron al combate", comienza diciendo la nota. La terminología militar no es al azar. Nada en esta nota lo es. Si algo no tuvo que hacer el señor Savoia para ganarse el plato de sopa, es usar su imaginación. En el símil periodístico de la comida chatarra, el señor Savoia se limitó a abrir el paquetito envuelto en papel manteca que le enviaron desde arriba.
¿Es malo que Claudio Savoia haya escrito esta nota? Por supuesto que no. Insisto: puede que refleje exactamente sus creencia, sus ideas. Que estas coincidan absolutamente con los intereses coyunturales de la empresa que lo emplea puede que sea, entonces, mera casualidad. En tal caso, nada que objetar: Claudio Savoia será apenas un mediocre que propone una mirada burdamente parcial, desesperadamente esforzada por denigrar un fenómeno espontáneo por el método curioso de igualarlo consigo mismo. Porque, la verdad, es que el señor Savoia cobró por escribir esta nota.
Lo cierto es que la larga nota del señor Savoia adolece de un grave problema metodológico: lanza una acusación al aire sin la menor prueba ni la menor posibilidad de brindar un solo dato que se transforme en prueba. Dice directamente que quienes hacemos blogs a favor del gobierno estamos "subsidiados". O sea, que se nos paga para hacer lo que hacemos. ¿Qué dira el Manual de Estilo de Clarín sobre este tipo de situaciones? ¿Dónde hay una sola prueba de que lo que el señor Savoia afirma en su nota es verdad? Nada, sólo cifras fantasma, la esperanza del Monopolio que miles de adherentes en grupos de Facebook se trasnformen en votos reales y aprovechar la debilidad de algún bloguero ansioso de protagonismo. Apenas eso.
A Clarín la verdad no le importa. Quienes venimos analizando su cada vez más burdo comportamiento lo sabemos de sobra. Por eso es que el ataque de Savoia a los blogs "oficialistas" tiene una sola razón: nosotros somos la voz alternativa a la totalitaria voz de los medios concentrados, que propalan una "sola" verdad. Y eso es lo que molesta a los patrones del señor Savoia.
Insisto, la necesidad de comer debe ser respetada. Savoia se gana el pancito en Clarín. Quizás está cómodo en el ambiente militarizado de la redacción, cómodo con el discurso único que baja desde la oficina del CEO. Ojalá, porque si no fuera así, uno podría señalarle al señor Claudio Savoia, entonces, su asqueante falta de dignidad. Hacerle acordar (o enseñarle) que "no hay que confundir valor y precio", como dijera Serrat.
Señor Savoia, su nota es una maraña de mentiras y medias verdades, malintencionada y falaz. A mí, nadie me paga para hacer este blog. En él van mis creencias y mis ideas. Mal o bien, refleja lo que yo soy y lo que yo pienso.
¿Usted puede decir lo mismo?
Mario Paulela
19 comentarios:
Mario mire que savoia no le va a contestar eh....
Mario, tu blog tiene un estilo tremendamente Goebbeliano y nadie te dice nada. Tomátelo con calma, todos tenemos que matarnos el hambre de alguna manera. El tema es que con la hiper que se viene ni eso vamos a poder hacer.
Saludos
Lucas.
Este Savoia me recuerda, por contraste, a Tomás Eloy Martínez que decía: "Mi habilidad periodística está en venta; mi firma no".
Che avisen donde tengo que cobrar, por que a mi nadie me aviso...
Sldos...Martín.-
jeje, muy bueno lo suyo, como siempre. Coincido 100%. Nosotros en nuestro pleno derecho de ejercer la libertad de expresión, de pronto somos tildados como soldados, a lo sumo puedo ser un soldado de mi propia conciencia, pero no más que eso.
Bien Mario. Es imposible, para estos señores que escriben obedeciendo órdenes, entender que haya gente que no hacen un mercadeo con sus principios y sus convicciones.
Sinceramente, me dan pena.
Efectivamente, el lacayo a sueldo cree, como el ladrón, que todos son de su condición.
Aguante Nestor y Cristina,
Viva Eva y Juan Peron,
Viva la patria caracho!!!!!!!
"El tema es que con la hiper que se viene ni eso vamos a poder hacer."
¡¡¡Y lo dice un radical!!!
Esto ya es una joda.
Martín, que yo sea radical no soslaya la realidad económica que vivimos, te queda claro? En tu afán de confundir todo y meter todo dentro de la misma bolsa estás meando fuera del tarro.
Saludos
Lucas
Que vos seas radical y hables de una hiper inflación que no existe te transforma en un cretino.
Saludos para vos.
Martín, se nota que la que hace las compras en tu casa es tu mamita...
Saludos
Lucas
Decis muchas boludeces, es lógico, no tenés base y tirás huevadas propias de un anónimo a ver si atinás a irritar al otro. Cosas como las que escribís vos las leía en chats hace como diez años.
Yo se no sólo de precios sinó dónde comprar a buen precio.
De hecho he mostrado tickets en mi propio blog de los lugares en los que compré (yo mismo, no mi vieja, lo cual no cambiaría los precios por cierto) el año pasado cuando se cuestionaba lo del INDEC.
http://latinoamericanoargentina.blogspot.com/2009/07/la-canastita-feliz.html
Pero claro, vos sos re piola, y radical sobre todo. ¡Ustedes que no tienen nada que ver con la hiper!, ahora resulta que nadie habla de hiper, ni los economistas mas ortodoxos, pero como vos vas a Coto la tenés re clara, como cuando votaste a Alfonsín que manejó la inflación como un grande. Capaz que coincidís con el ajuste, una buena forma de frenar la inflación sería esa. ¿Te acordás con Menem? inflación cero teníamos, calculo que tu deseo viene por ese lado, pero sin PJ, ojo, no vayan a creer que soy negro. La culpa la tiene el gobierno, es obvio, Cristina se levanta a las 5 de la mañana para remarcar y joder a todo el mundo y a si misma. Si se congelara la economía esto no pasaría.
No sé como te da la jeta, en serio, sos un cínico. ¿Radical dijiste? dejate de joder...
Digo muchas boludeces para estar acorde al nivel de los comentarios, solamente eso, no te ofendas. Si las cosas que escribo las leiste hace como diez años en el chat talvez hayas chateado conmigo entonces. Cierto, vos participás de chats donde se está gestando la revolución sudamericana, seguiremos esperando a ver cuando se produce...
Decime donde comprar a buen precio, Lita, de onda. A mi me chupa un huevo donde vos comprás, yo siempre voy al mismo lugar, y si hoy compro algo a 10, mañana a 20 y dentro de un mes a 30, por más que camine, la inflación está ahi aunque muestres los tickets que quieras, vayas a comprar al Mercado Central o te hagas socio de la Liga de Amas de Casa.
"Perón conduce, Moreno dignifica"
No se si soy re-piola, no lo creo, radical si seguro. Decime (porque evidentemente vos sos muy blogero, muy banana y muy iluminado pero de leer un carajo), donde dije yo que los radicales no tuvimos nada que ver con la hiper-inflación? Como Alfonsín tuvo su responsabilidad, también la tuvieron los grupos económicos que dieron el golpe de mercado y que sabían de antemano que Menem (el de "síganme no los voy a defraudar", te acordás?) venía con su plancito neo-liberal bajo el brazo mientras los re-piolas peronistas lo entronizaban como el nuevo conductor. Lo del ajuste ya lo repetí hasta el cansancio, quiero que ganen las elecciones del 2011 para que el ajuste lo tengan que hacer Uds. papito, me voy a alquilar el mejor balcón para ver de que se disfrazan cuando haya que dejar de pagarle los planes a los piqueteros. Quiero que en ese momento estén Uds. en el gobierno.
Y Si, me acuerdo de Menem, Menem?, Menem?, Partido Justicialista no? Ah cierto, Menem era un radical camuflado como peronista. Le prestaron la Lista 2 nada más no?
Cristina no se levanta a las 5 de la mañana, no sabe lo que eso, a la 5 de la mañana se levantan los que laburan.
Soy casi tan cínico como los que opinan aca del gobierno de Menem como si no lo hubieran votado. (casi dije, no igual)
Saludos Martín
Lucas
Jajaja, en serio eh, lo tuyo es lamentable.
Por un lado, decís que lo de Alfonsín fué un golpe económico y por otro decís que lo que sucede ahora es culpa del gobierno. Como siempre, la vara del radicalismo es variable según convenga. Pero la realidad no se puede ocultar.
Ya te dije que yo no voté a Menem, primero porque no tenía edad para hacerlo, segundo porque siempre estuve en contra del neoliberalismo menemista.
El problema fundamental de los radicales es que viven mas por el peronismo que por el radicalismo (por eso son la bolsa de gatos que son), su naturaleza es ser anti. No es casual que hables de Menem, Kirchner y Perón como si fuesen todos lo mismo porque son del mismo partido, eso es no entender nada. Pero lógico, vos votaste a Alfonsín y a De la Rúa, sabiendo que políticamente eran antagónicos dentro de la UCR pero como el partido es el partido, votemos al partido. Después hablan del peronismo, falta que digas "los peronistas van y ponen el voto para cualquiera que meta el escudito o la imágen de Perón y Evita", ja.
Disculpame Lucas por el atrevimiento, pero vos sos un farsante, te pediría que me indiques que economista (además de Broda, quizá) sugiere que va a haber hiper inflación. ¡Ninguno! Vos sos un mentiroso y un chicanero barato. Si vas a hablar de algo, decilo con fundamento. No hay nadie que hable de hiper inflación.
Yo también quiero que gane el oficialismo en 2011, porque si ustedes agarran el gobierno van a hacer lo mismo de siempre (en eso sí que no hay diferencias entre radicales): irse antes y con el país prendido fuego.
Saludos.
A Alfonsín no tuve la suerte de poder votarlo y a De La Rúa lo voté porque enfrente estaba Menem. Si me preguntás ideológicamente de quien estoy mas cerca, te diré que de Alfonsín. Lamentablemente uno a veces vota al menos malo. En 2003 lo iba a votar a Kirchner en segunda vuelta, porque nuevamente enfrente estaba Menem.
eso no quita que me haga cargo de las cagadas que se mandaron Alfonsín y De la Rúa. Uds. jamás hacen eso y de autocrítica cero al as. hablan de Menem, Duhalde, Isabel Perón, Rucci o Luder como si jamás de los jamás el aparato y el movimiento justicialista no hubieran estado alineados con ellos. Hacerse cargo, nada más que eso.
Vos seguí viviendo en tu mundo de fantasía pintado por Cristina desde el atril, yo seré un chicanero, un mentiroso y un radical, vos sos un ingenuo utensillo que se usa y tira, disculpame el atrvimiento, pero eso es lo que yo pienso de los que comulgan ciegamente con este gobierno sin cuestionar ni cuestionarse absolutamente nada.
El país lo iba a dejar prendido fuego Néstor y su mujer el día posterior a la 125, ¿el que avisa no traiciona dice el dicho no?
Explicame si la inflación está bajo absoluto control sale el comisario Moyano a decir "y, los precios han aumentado" "tenemos que revisar paritarias cada 6 meses, etc, etc" Si la inflación está bajo absoluto control, que injerencia debería tener Moreno y sus "acuerdos de precios". Si la inflación está bajo control porque se sigue ampliando la brecha entre ricos y pobres?. No se, son cuestionamientos que me hago y que ninguno me responde.
Saludos
Lucas
PD: Ah, de chicaneros estamos llenos, sino leete este blog. La política es chicana y Uds., como le dije a Mario, están planteando esto como una guerra de "uds o nosotros". En la guerra se juega muy sucio, así que a bancársela.
Pará, no lo compliques la cuestión porque nos vamos por las ramas y el punto es que vos dijiste que había hiper inflación. Todo lo demás es sarasa tuya, seguis emperrado con el pejotismo y es perder el tiempo.
Quiero que me cites economistas creíbles que hayan dicho que Argentina va a tener hiper inflación. No metas a Moreno y a Moyano en el medio: nombrame economistas no oficialistas que hayan dicho "argentina va en camino a la hiper inflación". Dale.
Espero sentado.
PD: ¿Y vos crees que no sos un utensilio que se usa y tira? No se por que, pero sospecho que los que tienen interes en cambiar gobiernos a dedo cuando no les sirven mas deben pensar lo contrario.
Ok, te paso el link. Esta es una nota que se había publicado en La Nación y que después fue dada de baja por algún motivo. Por suerte en algunos caches y en otras páginas pudo sobrevivir. Inclusive se la pasé a Mario por mail pero en vez de leerla me dijo que claro "Porque La Nación esto o la Nación aquello" haciendo el mismo uso de la sarasa que vos me endilgás a mi.
http://espanol.news.yahoo.com/s/09022010/92/n-business-1231264-borde-descontrol-inflacionario.html
Saludos
Lucas
PD: igualmente creo que es al pedo que te mande esto porque repitiendo la misma conducta que tus compañeros saldrás a descalificar al autor de la nota por las dudas. Igualmente, si querés leela.
Martín, te mande por mail varios links.
Saludos
Lucas
Lucas, vamos a dejar las cosas claritas porque si no parecemos locos o boludos.
Primero, los links que me mandaste los miré. En ninguno se confirma nada de la hiper inflación. El de Yahoo, que presuntamente era de LN (te creo, ojo) es un cachivache, escribe "un profesor de la UBA" (?) que dice "Mercedes, Amado... yo la tengo re clara, escuchenme a mi", una payasada.
Ahora resulta que porque un profesor de la UBA dice X, vos decis que X es indudable. Lo mismo dice Broda eh, y es mas importante que "un profesor de la UBA". Lástima que tal y como marcó Heller en 2003 Broda pronosticó un dólar de 10 pesos.
Y lo que yo te dije es que LN es un medio opositor claramente anti oficialista y no tiene motivos para borrar una nota que hable mal del gobierno y de como maneja la economía. Vos lo presentás como si fuera la película Zeitgeist.
Me parece que ustedes tienen que sincerar un montón de cosas. Por un lado, tienen que suscribir a una forma de concebir la economía y la política nacional. No puede ser que sean improvisados todo el tiempo. Ponganse de acuerdo en lo que quieren, ¿quieren jubilación del Estado o AFJP? ¿quieren Aerolineas del Estado o privadas? ¿quieren combatir la pobreza y el desempleo o achicar el gasto? Es importante, Lucas, que tomen una decisión, porque si van a vivir de ser antI se van a ir siempre antEs, la política no es Intrusos en el Espectáculo, parece que no lo entienden.
El oficialismo viene manejando la economía en forma estable desde hace 7 años, como bien te indiqué en el email, eso no es viento de cola. A vos te puede gustar otra forma de manejar la economía, si sos neoliberal o si tenés una visión mas liberal de la economía, si crees que hay que achicar el gasto, sarasa, ¡todo bien!, estás en tu derecho de querer volver al 2001 y persistir en recetas fracasadas. Pero el gobierno no cree eso, yo no creo eso, y muchos de los que estamos acá no creemos eso. El gobierno fue elegido para gobernar por cuatro años y tiene que manejar la economía como se le cantan las pelotas. Si el gobierno cree que lo que hace es lo mejor para la economía del país, tiene autoridad suficiente para ejecutar lo que pueda ejecutar, para mandar las leyes que quiera al Congreso, para dictar los decretos que se le ocurra, porque son todas herramientas constitucionales. Vos sos como los que le dicen al albañil como tiene que levantar la pared. Si se equivoca, esperá a que se equivoque, pero dejá de joder. Y de mentir, porque seguís sin justificar la mentira que dijiste al principio: NO HAY NI SE VIENE UN ESCENARIO DE HIPERINFLACION.
Chau.
Publicar un comentario en la entrada