La dictadura que, entonces, comandaba el general Lepoldo Galtieri utilizó la escalada por las Malvinas para dar un golpe de timón e intentar salvar a un régimen que, política y económicamente, naufragaba. La guerra, que no esperaban, provocó su derrumbe final.
(...)
Quizás los Kirchner supongan que esta trepada del pleito de Malvinas le pueda ayudar a galvanizar la simpatía de alguna franja de la sociedad que está desencantada con su Gobierno. Y que asiste a diario a su debilitamiento político. Castiga el rebrote de la inflación. La corrupción, como un tema de la agenda cotidiana. Las dificultades de gestión a partir de una oposición fragmentada, que se une sólo para enfrentar al matrimonio. La diáspora que se sigue registrando silenciosamente en el PJ. Si los Kirchner intentaran ocultar esa realidad con este pleito de Malvinas, estarían incurriendo en un gesto tan desesperado como vano.
Eduardo Van der Kooy, diario Clarín.
¿Se puede caer más bajo que este individuo? ¿Vale todo en la guerra sucia de Clarín contra el Gobierno? Comparar al primer Gobierno que impulsó decididamente los Derechos Humanos y el juzgamiento de los represores, con la dictadura asesina que este diario y Grupo Económico apoyaron y con la que colaboraron y de la que se beneficiaron, es de una bajeza difícil de empardar.
¿Hasta cuando, Clarín?
MP
(...)
Quizás los Kirchner supongan que esta trepada del pleito de Malvinas le pueda ayudar a galvanizar la simpatía de alguna franja de la sociedad que está desencantada con su Gobierno. Y que asiste a diario a su debilitamiento político. Castiga el rebrote de la inflación. La corrupción, como un tema de la agenda cotidiana. Las dificultades de gestión a partir de una oposición fragmentada, que se une sólo para enfrentar al matrimonio. La diáspora que se sigue registrando silenciosamente en el PJ. Si los Kirchner intentaran ocultar esa realidad con este pleito de Malvinas, estarían incurriendo en un gesto tan desesperado como vano.
Eduardo Van der Kooy, diario Clarín.
¿Se puede caer más bajo que este individuo? ¿Vale todo en la guerra sucia de Clarín contra el Gobierno? Comparar al primer Gobierno que impulsó decididamente los Derechos Humanos y el juzgamiento de los represores, con la dictadura asesina que este diario y Grupo Económico apoyaron y con la que colaboraron y de la que se beneficiaron, es de una bajeza difícil de empardar.
¿Hasta cuando, Clarín?
MP
12 comentarios:
Van a caer más bajo todavía. Les tocaron el culo, están que trinan.
Para Clarín, todo intento de ratificar nuestra soberanía sobre las Islas será visto como una maniobra distractiva, la lleve adelante quien la lleve adelante Porque a Clarín, las Malvinas no le interesan. Ahí no se vende Clarín ni hay avisos clasificados para publicar.
Tal cual, Julio. Gracias por el comentario.
"(..) primer Gobierno que impulsó decididamente los Derechos Humanos y el juzgamiento de los represores (..)"
MP, creo estás siendo injusto.
¿Hace falta recordarte que, mientras el candidato del PJ (Italo Argentino, su nombre) apoyaba la auto-amnistía de los militares, el gobierno de Alfonsín fue el primero de toda América Latina que enjuició y puso tras las rejas a los dictadores?
Era de esperarse. Tendríamos que ir al archivo para leer a Clarín. Estoy segura que en la época de Galtieri ensalzarían a sus socios. ¡Y lo que venderían!!!!
Les están soplando vientos en contra. Lo de Timerman es cosa seria y lo facilitó la cloaca abierta a todo que tienen los weblogs de los comentarios de sus diarios.
Disidente, ¿dónde está la injusticia? ¿Estoy diciendo acaso algo que no es cierto? Es verdad que Alfonsín ordenó el juicio a las juntas. Y no menos cierto, también, es que forzó la sanción de las leyes de punto final y obediencia debida, con las que la gran mayoría de las lauchas zafaron, hasta que ESTE gobierno impulsó la incostitucionalidad de ambas normas. Quizás Alfonsín quedó demasiado prisionero de la Tesis de los Dos Demonios, sobre la cual trabajaron mucho los cuadros técnicos radicales. O quizás porque si ahondaba en la persecusión judicial de los colaboracionistas civiles, hubiera terminado enjuiciando a muchos correligionarios. Sea como fuere, así fue la cosa. Nunca se juzgó a esta basura de la dictadura civico-militar como en el gobierno peronista desde 2003 a la fecha.
Vamos, muchachos, yo se que pueden chicanear mejor. Un poco de esfuerzo, che!
Nada de chicanas, MP.
Es una pena que desde el oficialismo se crean dueños únicos de la verdad.
Lo realizado por el gobierno de Alfonsín marcó un hito en la historia de América Latina.
Nadie duda de las banderas reivindicatorios que (tanto le gusta) flamea esta administración.
Pero auto-denominarse "primer gobierno que impulsó (..) el juzagmiento de los represores" es una también nua bajeza.
Máxime recordando la cobarde postura del candidato PJ de 1983.
Una pena. Abrazo.
Curioso, Disidente. ¿Dónde está Luder ahora, con quien tanto insistís? ¿Dónde está Menem, que los dejó a todos afuera con los indultos? Ah, fue el mismo que pactó con Don Raúl en el 94. Por favor. Nosotros tenemos banderas, y son históricas. Te guste a vos o no. Háganse cargo, radicales, de su propia historia. Y de paso, cuéntennos a todos qué ideas tienen, porque Don Raúl ya se fue, muchachos. Y por momentos, parece que ustedes quedaron todos allá, en la Recoleta con él.
Y de ideas, nada de nada.
Curioso que menciones a Menem, también del PJ.
Efectivamente, al perder las elecciones del 83 (y así, no poder respaldar la auto-amnistía de los militares), el PJ tuvo que esperar hasta 1989 para poder indultar a los dictadores.
Dejemos de joder, MP.
Nadie discute los logros de esta administración en términos de DDHH.
Pero estás ninguneando un hecho histórico irrefutable.
Anuque doloroso para vos, el PJ no se caracterizó por jugarse por el enjuiciamineto a los dictadores.
Y hasta el 2003, ocurrió más bien todo lo contrario.
Pd. Si fuera radical, vería si tengo que hacerme cargo o no de algunas cosas.
Pd2. Mi filiación podes leerla en el blog.
Abrazo.
se puede caer más bajo siempre como no?
ojo que más allá de que algunos tomen esto como maniobra distractiva, esto es gestión y poner las cosas en su lugar. Es obligación de un Estado controlar su mar territorial y la franja de exclusividad, que lo secunda (tiene un nombre más largo) esto es gobernar y punto.
Lo demàs es chicana....saludos.
esto de van de koy va en la misma linea de lo que escribio el otro sorete de kirchbaun en su editorial en clarin; no les importa nada, son una mierda de mercenarios y cipayos hijos de puta.
Me gustaría saber si este cipayo HDP escribió algo criticando a la política exterior de Me*em con respecto a nuestras Malvinas (a los que no lo saben o no lo recuerdan les digo en que consistía : al mismo tiempo que se les concedía a los usurpadores todo lo que pedían en cuanto a acuerdos comerciales futuros sobre explotación hidrocarburífera y pesquera, nuestro canciller de aquel entonces les enviaba peluches a los usurpadores para que los argentinos le caigamos simpáticos y en una de esas los kelpers se hicieran argentinos por propia voluntad).
No se puede ser tan sorete y vendepatria. Este tipo de sujetos no tiene otra patria que el billete.
Publicar un comentario en la entrada