Perdón por el título. Yo no ando con esos temas de la medicina, así que reconozco que es medio aventurado largar así el tema. Podría haber sido "limpitos y embarrados" o "parciales e imparciales".
Llamó mi atención el tratamiento que el diario del Monopolio informativo Clarín daba al anuncio del aumento a las jubilaciones que hizo ayer el director de la Anses. No sé, quizás en cualquier lugar del mundo, esto sería una buena noticia. Incluso aquí mismo, alguna vez, lo fue.
Pero vió como funciona esa especialidad liberal que trabaja sobre el ánimo colectivo: si aumentan los sueldos, seguro que será inflacionario, si sube el consumo, cuidado porque se licúa el poder adquisitivo. En fin, ya se sabe. Tienen miles de hijos de puta a sueldo pensando cómo encontrar la vuelta a la buena noticia para que sea mala.
En el fondo (y no tanto) lo que ocurre es que en el contexto, dar "buenas noticias", para estos grupos en guerra con el Estado Nacional, es absolutamente inaceptable.
Desde hace tiempo, lo he dicho ya, se viene notando la pérdida de pulso del grupo capitaneado por Magnetto. Cada vez es más evidente la tirria, el contrerismo irracional, el ridículo, en fin, en el que recaen una y otra vez, ya sea en ataque al gobierno o en defensa de sus enemigos. Así, con respecto a uno de los protegidos del Grupo, Maurizio Macri, en una nota sobre el lanzamiento de la "Metropolitana", recogían testimonios de vecinos: una mujer mayor pedía "la picana" y el cronista de Clarín nos aseguraba que la señora "bromeaba". Otra, que se manifestaba cansada de tanta polícía, "bramaba", según el obsequioso periodista. ¿Queda claro? La que pedía picana, o sea, la que exigía tortura, sólo bromeaba. La otra era un ser irracional incapaz de hablar civilizadamente. Bramaba.
Así contruye Clarín su "relato", que me imagino, alguna vez será juzgado por generaciones posteriores como un momento negro en la historia del periodismo, lo mismo que hacemos hoy con los tiempos de la dictadura y con, oh, casualidad, los mismos protagonistas.
Observemos la noticia sobre el aumento jubilatorio cuyo título es: Dan aumento a jubilados. Sube $68.- el haber mínimo.
De esta manera, la jubilación y pensión mínima, que cobra el 75% de los pasivos, se eleva desde el mes próximo en $ 67,92 ya que pasa de 827,23 a 895,15 pesos. Y se mantendrá en ese monto durante 6 meses, hasta agosto incluido. (...) No están incluidos en el aumento los jubilados docentes y de otros regímenes especiales, como científicos y diplomáticos, que se determina por un índice propio que sigue la suba salarial de los activos y que se dará a conocer en los próximos días. Tampoco incluye los $ 45 que cobra de subsidio un poco más de dos millones de jubilados a través del PAMI. (...) Con esta suba, el haber medio del sistema previsional pasa de $ 1.063,20 a $ 1.150,50, que equivale a un tercio del sueldo promedio de los trabajadores registrados. Entre julio y diciembre, período que se toma como referencia para el aumento, en promedio la inflación minorista fue del 8,1%, en tanto los precios de los alimentos subieron el 12,1%, según el Indice que elabora la ex directora del INDEC, Graciela Bevacqua. Por la fórmula de movilidad previsional, las jubilaciones y pensiones se deben ajustar dos veces por año, en marzo y septiembre, según el comportamiento de dos índices: de un lado, de la variación de los salarios y de los recursos tributarios por beneficio, y del otro, del incremento de la recaudación de la Seguridad Social. De ambos, se elige el más bajo.
Después de leer esto, el jubilado puede decir ¡ojalá no me hubieran dado el aumento! El énfasis en los aspectos pretendidamente negativos (inflación, índice menor utilizado) contribuye a cambiar el tono, de una buena noticia a una mala. Sutiles, los chicos clarinetes.
Me tomé el trabajo de buscar en el arcón de los malos recuerdos la crónica con que el diario Clarín informó, el 24 de julio de 2001, sobre el recorte del 13% a sueldos y jubilaciones que impuso el gobierno de la Alianza, con Mingo Cavallo al frente de Economía. Puede leerse aquí.
¿Nota el lector el tono aséptico, desapegado? Por fuera del uso de la palabra "poda" en el título, la nota es llamativamente prescindente. Y al no poseer connotaciones negativas agregadas, dejaba al criterio del lector la elaboración final de la opinión.
Eran otros tiempos, evidentemente.
MP
Llamó mi atención el tratamiento que el diario del Monopolio informativo Clarín daba al anuncio del aumento a las jubilaciones que hizo ayer el director de la Anses. No sé, quizás en cualquier lugar del mundo, esto sería una buena noticia. Incluso aquí mismo, alguna vez, lo fue.
Pero vió como funciona esa especialidad liberal que trabaja sobre el ánimo colectivo: si aumentan los sueldos, seguro que será inflacionario, si sube el consumo, cuidado porque se licúa el poder adquisitivo. En fin, ya se sabe. Tienen miles de hijos de puta a sueldo pensando cómo encontrar la vuelta a la buena noticia para que sea mala.
En el fondo (y no tanto) lo que ocurre es que en el contexto, dar "buenas noticias", para estos grupos en guerra con el Estado Nacional, es absolutamente inaceptable.
Desde hace tiempo, lo he dicho ya, se viene notando la pérdida de pulso del grupo capitaneado por Magnetto. Cada vez es más evidente la tirria, el contrerismo irracional, el ridículo, en fin, en el que recaen una y otra vez, ya sea en ataque al gobierno o en defensa de sus enemigos. Así, con respecto a uno de los protegidos del Grupo, Maurizio Macri, en una nota sobre el lanzamiento de la "Metropolitana", recogían testimonios de vecinos: una mujer mayor pedía "la picana" y el cronista de Clarín nos aseguraba que la señora "bromeaba". Otra, que se manifestaba cansada de tanta polícía, "bramaba", según el obsequioso periodista. ¿Queda claro? La que pedía picana, o sea, la que exigía tortura, sólo bromeaba. La otra era un ser irracional incapaz de hablar civilizadamente. Bramaba.
Así contruye Clarín su "relato", que me imagino, alguna vez será juzgado por generaciones posteriores como un momento negro en la historia del periodismo, lo mismo que hacemos hoy con los tiempos de la dictadura y con, oh, casualidad, los mismos protagonistas.
Observemos la noticia sobre el aumento jubilatorio cuyo título es: Dan aumento a jubilados. Sube $68.- el haber mínimo.
De esta manera, la jubilación y pensión mínima, que cobra el 75% de los pasivos, se eleva desde el mes próximo en $ 67,92 ya que pasa de 827,23 a 895,15 pesos. Y se mantendrá en ese monto durante 6 meses, hasta agosto incluido. (...) No están incluidos en el aumento los jubilados docentes y de otros regímenes especiales, como científicos y diplomáticos, que se determina por un índice propio que sigue la suba salarial de los activos y que se dará a conocer en los próximos días. Tampoco incluye los $ 45 que cobra de subsidio un poco más de dos millones de jubilados a través del PAMI. (...) Con esta suba, el haber medio del sistema previsional pasa de $ 1.063,20 a $ 1.150,50, que equivale a un tercio del sueldo promedio de los trabajadores registrados. Entre julio y diciembre, período que se toma como referencia para el aumento, en promedio la inflación minorista fue del 8,1%, en tanto los precios de los alimentos subieron el 12,1%, según el Indice que elabora la ex directora del INDEC, Graciela Bevacqua. Por la fórmula de movilidad previsional, las jubilaciones y pensiones se deben ajustar dos veces por año, en marzo y septiembre, según el comportamiento de dos índices: de un lado, de la variación de los salarios y de los recursos tributarios por beneficio, y del otro, del incremento de la recaudación de la Seguridad Social. De ambos, se elige el más bajo.
Después de leer esto, el jubilado puede decir ¡ojalá no me hubieran dado el aumento! El énfasis en los aspectos pretendidamente negativos (inflación, índice menor utilizado) contribuye a cambiar el tono, de una buena noticia a una mala. Sutiles, los chicos clarinetes.
Me tomé el trabajo de buscar en el arcón de los malos recuerdos la crónica con que el diario Clarín informó, el 24 de julio de 2001, sobre el recorte del 13% a sueldos y jubilaciones que impuso el gobierno de la Alianza, con Mingo Cavallo al frente de Economía. Puede leerse aquí.
¿Nota el lector el tono aséptico, desapegado? Por fuera del uso de la palabra "poda" en el título, la nota es llamativamente prescindente. Y al no poseer connotaciones negativas agregadas, dejaba al criterio del lector la elaboración final de la opinión.
Eran otros tiempos, evidentemente.
MP
4 comentarios:
Terrible fue el titular de ayer: "CONFIRMAN UN AJUSTE DE ALGO MÁS DEL 8% EN LA JUBILACION MINIMA". Como si ajuste remitiera alguna vez a algo positivo...que hijos de puta...
compañero MP,
yo soy un rancio opositor (si así quiere ud llamarme), por más que no me considero personalmente así, se lo ejemplifico: votaré muy probablemente a carrió.
mi abuela, en cambio, no es nada, ya tiene 90 años, sin embargo ultimamente era medio Kirchnerista, imaginese que venía chocha con los aumentos de la jubilación, y siempre lo bardea a Menem porque "en esa época la jubilación era 141 pesos".
La cosa es q hoy abro el diario, y , yo, contento porque a los abuelos le iban a pagar más; ella,ve la portada y dice "8%?? pero q se creen estos, con eso no alcanza, si la vida subió mucho más"
Bueno, así que ya sabe. No es necesario pagarle a 1000 hijos de puta para que piensen un titular, llame a su abuela, a un jubilado, y preguntelé lo que siente. Clarín siempre se ha destacado por hacer notar simple y llanamente el "pensamiento popular"
saludos
Por eso, era mejor el recorte, no? ¿Eso se lo preguntaste a la nona?
Que bueno, al fin hay opositores que dicen lo que van a votar. Es un avance.
MP, creo que elaboraste una muy buena reflexión sobre como opera Clarín sobre los aspectos negativos. Tanto es así que no hay buenos titulares, y siempre hay razones para sentirse miserable. En el verano, cuándo había cifras record de turismo la noticia era que el calor era agobiante. Claro, el gobierno no tiene la culpa, pero no importa: todo suma para hacer de la vida un martirio.
Argentina debe ser de los pocos países del planeta dónde los jubilados se quejan de los aumentos, y los estatales dicen que está lleno de ñoquis y que hace falta un Macri. Somos boludos en compota, de algún modo nos merecemos que nos pasen cosas como la del 2001.
Otro dato interesante es lo que dice el anónimo mas arriba: están usando la plabra "ajuste" con toda la mala intención. Son soretes. Claro que no es nada nuevo, y que no podemos pretender otra cosa. Además, y como bien indicás, están sacados. Y cada día se vuelven mas y mas amarillos.
Saludos.
Publicar un comentario en la entrada