Se puede leer en La Nación, este artículo del economista liberal ortodoxo Roberto Cachanosky:
"Estamos en el medio del trayecto entre la inflación cero de Gelbard y el Rodrigazo. El argumento de que son los empresarios y los comerciantes los que aumentan irresponsablemente los precios ya lo conocemos de memoria. Es la típica jugada de sacarse de encima la responsabilidad que tiene el Gobierno de haber incentivado la inflación para hacer un populismo tradicional y muy poco imaginativo con relación a las políticas populistas del pasado. Es típico que a la hora de tener que pagar los costos del populismo, el Gobierno busque responsables fuera de su esfera, lo que no quiere decir que el problema sea resuelto inventando culpables fuera del BCRA."
Como todo el mundo sabe, la culpa de la inflación la tiene el Gobierno y no los formadores de precios.
En otro párrafo, acerca diligentemente la "receta" de manual:
"¿Entonces? Lo más probable es que el Gobierno use la expansión monetaria como mecanismo de sostener la ocupación convalidando aumentos de precios y salarios y, de paso, sostener un gasto público infinanciable. Entramos así en la típica carrera de salarios y precios, quedando postergado el tema tarifas y tipo de cambio para el momento del Rodrigazo final, si es que este esquema aguanta hasta el 2011. "
¿Es una profecía o una amenaza?
Se sabe, la receta para parar la inflación de los liberales es siempre la misma: incrementar el desempleo y enfriar la economía.
Hombre del futuro, Cachanosky.
MP
"Estamos en el medio del trayecto entre la inflación cero de Gelbard y el Rodrigazo. El argumento de que son los empresarios y los comerciantes los que aumentan irresponsablemente los precios ya lo conocemos de memoria. Es la típica jugada de sacarse de encima la responsabilidad que tiene el Gobierno de haber incentivado la inflación para hacer un populismo tradicional y muy poco imaginativo con relación a las políticas populistas del pasado. Es típico que a la hora de tener que pagar los costos del populismo, el Gobierno busque responsables fuera de su esfera, lo que no quiere decir que el problema sea resuelto inventando culpables fuera del BCRA."
Como todo el mundo sabe, la culpa de la inflación la tiene el Gobierno y no los formadores de precios.
En otro párrafo, acerca diligentemente la "receta" de manual:
"¿Entonces? Lo más probable es que el Gobierno use la expansión monetaria como mecanismo de sostener la ocupación convalidando aumentos de precios y salarios y, de paso, sostener un gasto público infinanciable. Entramos así en la típica carrera de salarios y precios, quedando postergado el tema tarifas y tipo de cambio para el momento del Rodrigazo final, si es que este esquema aguanta hasta el 2011. "
¿Es una profecía o una amenaza?
Se sabe, la receta para parar la inflación de los liberales es siempre la misma: incrementar el desempleo y enfriar la economía.
Hombre del futuro, Cachanosky.
MP
3 comentarios:
No, mejor que la receta liberal ortodoxa es la receta peronista ortodoxa que dice "no hay inflación boludos, es solo una sensación", mientras tanto los vamos ajustando de a poco, total un 1% de aumento en la canasta básica de alimentos crea nada más que 20.000 pobres nuevos a los que habrá que subsidiar con algún plan y algún pedido de votos a cambio. La ecuación cierra perfecta por donde se la mire. Cuando nos vayamos podremos decir "vieron?, nosotros no hicimos el ajuste" mientras por lo bajo murmuran "se lo dejamos al boludo que vino". Igualmente ampliamos la clientela de una forma astronómica.
Ahora hablando en serio: todavía no puedo entender como los subsidios por hijo, por desempleo, etc, etc, este gobierno lo puede mostrar como un logro cuando en realidad es un fracaso absoluto de sus políticas económicas. Como después de 7 años "del mejor período económico de la historia de la Argentina" haya que seguir subsidiando pobres cada vez en mayor medida? Sinceramente, se puede considerar eso un logro?
Saludos
Lucas
Si, es evidente que hay un montón de cosas que no podés entender todavía. Pero bueno, perseverancia, paciencia y estudio.
Saludos
Que pedazos de hijos de puta la nación y el imbécil que pretende sostener semejante mamarracho después de tantos años. "El populismo" pero andá ala puta madre que te parió!!!!!!!!!!
Publicar un comentario en la entrada