UNA EXCURSIÓN AL PAÍS DEL GRUPO A

Eso es lo que tienen las fiestas de guardar: te llevan por los caminos tortuosos de los lazos familiares, tanto sanguíneos como políticos. Parece que hay obligación de juntarse con quien uno normalmente no se junta, quererse con quien uno normalmente no se quiere y así.

Está bien, es un juego cuyas reglas estaban puestas de antes de que yo llegara, con lo que, solamente me queda resignarme y jugar según el manual. Antes me rebelaba más, pero ya soy viejo, estoy cansado, y prefiero hacer una módica catársis personal. Por eso escribo un blog.

Mi excursión al país del Grupo A pasó por la inevitable reunión familiar. Si digo que en el contexto de mi familia política soy la oveja negra me quedo corto. Porque soy la oveja negra y peronista. Doble problema, doble defecto. En realidad, no voy a pecar aquí de modesto: es una mancha más en el tigre, vió. Una mancha grande, pero una más. Qué se le va a hacer.

Lo que noto últimamente es que mi familia política se cuida (en términos generales) de hacer comentarios gorilas en mi presencia. Y creo que no se debe a la vehemencia con que defiendo mis creencias (que sí lo hago) sino a que han empezado a verme como un agente enemigo. Ojo, esta es MI paranoia, al ver cómo se cuidan de decir algo "contrera" delante de mí. Quizás es sólo que no tienen ganas de discutir. Lo que sí es cierto es que uno se vuelve la pieza que no ajusta del todo bien. El "oficialista".

El "peor periodista del 2009", según la revista Noticias, Orlando Barone suele decir que es muchísimo más fácil ser opositor que oficalista. Es un hecho: pegarle al gobierno es gratis, tiene buena prensa. Es, casi diría, "políticamente correcto" ser opositor. En la Argentina, al menos. Quizás porque aquí el liberalismo fue más salvaje que en otros sitios y uno de los legados principales de esta ideología criminal es, justamente, la antipolítica. De esta doctrina en crudo (los políticos son TODOS una mierda y conviene poner en la urna una feta de salame), cuyo principal sacerdote fue y es justamente Mario Pergolini, se desprende un subproducto, que indica que "los opositores son todos buenos". Y ojo, no es que Pergolini sea una especie de "genio maligno" o nada de eso. Es apenas un turrito de barrio con la sagacidad suficiente como para haberse dado cuenta de que ahí había un filón del que sacar guita. Y nada más.

Si usted se fija, los medios concentrados reflejan en los políticos opositores todas las virtudes cívicas posibles. Aún las que no existen. Por ejemplo, si Stolbizer presenta un proyecto para "limitar " los DNU por parte del Ejecutivo, NO SERÁ por coartar la libertad de acción de este gobierno en particular, al que ella se opone, o porque busca limitar lo que no tienen número ni aptitud política para jaquear desde el Congreso. No, será por la salud republicana de las generaciones futuras. Son seres etéreos alejados de la coyuntura. Ya lo dije: como afirmar seriamente que Silvia Suller es virgen. Fíjese que hasta Me*em y los Rodríguez Saá se volvieron blancas palomitas democráticas.

Esta resultante de la antipolítica deviene en una sacralización del acto de oponerse, en sí mismo. No se les piden propuestas, no se les exigen alternativas. Lo que llega a los consumidores de estos medios es la imagen de un grupo de personas preocupadas por la República y la moral enfrentando a las fuerzas oscuras del populismo prebendario y dictatorial. Una especie de Liga de la Justicia, en lucha contra el satánico kirchnerismo. No exagero: lo escribió así Grondona en La Nación: los seres de la luz contra los seres de la oscuridad. Ahí estoy yo, entre los últimos.

Esta clase de simplificaciones para consumo de idiotas redomados es pan de cada día. Es decir, se falta el respeto al lector sin problemas y, diera la impresión, que cierto lector acepta esto como, digamos, una "necesidad de guerra". Esto es, entiende que se le miente, comprende que se le miente, pero cree que esa mentira sirve para combatir al gobierno. Y en la guerra, decía Massera, vale todo.

Perdón si dio la impresión de que me fui de tema. En realidad, sirve caracterizar la geografía por la que estuve paseando. El país del grupo A es el país Clarín y allí ocurre que existe, tal como dijera Bonaparte sobre lo que es la historia, una fábula consensuada: está todo mal, todos moriremos, el país se precipita en la hiperinflación, se cae el consumo, es la "estanflación" de Carrió y Prat Gay, la salud republicana está en peligro, vamos al chavismo, los pobres ya no comen carne, la economía se desmorona, se agotan las reservas, estamos fuera del mundo, etc.

Leer La Nación. Leerlo, así, en el papel, (no en internet con la facilidad de saltear temas o notas con un click) LEER el diario completo es angustiante. Es un auténtico fascículo necrológico. Llegado el final del ejemplar, aún en la página de los chistes, uno trasunta la pesadumbre de vivir en un país en desintegración, en el que las desgracias que vivimos en 2001 parecen Disneylandia. Las notas de fondo, las de opinión, los sueltos, los títulos y las volantas, todo está diseñado para ejercer sobre el lector un mazazo tras otro de pesimismo y ausencia de expectativas de ninguna clase. Hay que saber decodificar muy bien el mensaje para entender de qué forma está pensado el mensaje global del diario. O mejor dicho, qué es lo que quieren transmitir. Y eso que no se trata del barroquismo gorila de Clarín, que tuerce cualquier noticia hasta el punto que un nacimiento puede ser informado como un deceso.

Aún rodeado por la opinión tácita de mi familia política, hostilizado por los comentarios sobreentendidos sobre "temas delicados de tratar con esta gente" o sea, conmigo, yo entendí lo que les pasa: viven en un mundo dominado por La Nación, Clarín, TN, Canal 13 y aledaños. Pasar de Morales Solá a Van der Kooy, de Nelson castro a María laura Santillán, ambos con sus caras deformadas por el odio, leer la tortuosa redacción de Mariano Grondona, adentrarse en los pantanos verbales de Pagni, ahogarse en el castellano serbo-croata de Marcelo Bonelli... debe ser terrible. Pobres.

Viven en un mundo complejo. Una carta puntillosa y amariconada del correo de lectores de La Nación proclamaba que "el rey está desnudo", no sólo negando que si alguien debiera estar desnuda, esa sería la reina, sino también escribiendo que "somos muchos los que no logramos ver el país positivo que dice el gobierno" o algo así. Como que los que ven la realidad, ven un país desecho, destruido, al borde mismo del colapso. Vaya si hay que luchar por el "relato", porque este muchacho con problemitas que escribió la carta, ELIGE ignorar datos duros de la realidad para coincidir con lo que trasnmite el diario que lee. Se alínea en un discurso que lo despega de lo real. Si el mismo diario debe informar al día siguiente de publicar esta carta, que el turismo de semana santa fue el más nutrido de los últimos 10 años, algo en la percepción no está funcionando. O ambos (emisor y receptor) eligen consensuar la fábula.

A ellos el "relato" ya les ganó. Si tienen un buen pasar, el consumo en sobredosis de noticias de inseguridad les arruina el disfrute de la vida, desconfían del vecino, del que pasa por la vereda, del negro que se acerca demasiado a la ventanilla del auto. Corren de una seguridad a otra, de estar bajo llave en un sitio al otro con velocidad. Temen que lo que les dicen los medios que consumen sea cierto. O que les toque. Y en esos medios le dicen: es cuestión de tiempo. Ya te va a tocar. Son sus torturadores. Y ellos les pagan para que los sean.

Curiosamente, tienen la cuota de poder que da el dinero. O sea, que ellos, clase media y quizás media alta, son los que históricamente movieron la economía. Que este sea un momento inédito en que se cortó en ciclo repetido que venía más o menos desde 1975, de crisis y recuperaciones momentáneas, lo aprecian pero no lo reconocen como un logo del gobierno. Hablan de cuidar las reservas sin explicitar que pueden hacerlo porque hay reservas a las que cuidar, porque este gobierno las juntó. Cambian el auto o se van varias veces de vacaciones en el año, pero debe ser proque se alinearon los planetas. ¿No estamos mejor, acaso? puede ser, pero el gobierno no tiene nada que ver en eso. Es el viento de cola, el veranito, el veranito2 y así. Como dice el ridículo López Morfi: nos va bien A PESAR de los Kirchner.

Este incorformismo de derechas, conservador, bobo y dirigido, es el fruto de la victoria cultural del liberalismo en las capas medias de la sociedad argentina. Y es realmente victoria cuando desde la centro-izquierda se lo legitima repitiéndolo sin cambiar ni las comas. Pino gana la banca en el Congreso con el mismo discurso que Carrió+mineras y glaciares. Goleada.

El país está mal, va peor y se viene la fin del mundo.

Pero por las dudas, todos se están comprando los televisores LCD en 50 cuotas.

MP