La noticia que circula hoy es que la asamblea que desde hace casi cuatro años piquetea el puente, considerará el miércoles el "levantamiento de la medida" por 60 días. Según se comunicó, los piqueteros afirmaron que la "condición" para dicha tregua, sería que el Estado se comprometa a enviar veedores argentinos a monitorear el funcionamiento de la planta UPM (ex Botnia).
La movida, habla de la imposibilidad de los piqueteros ecologistas de llevar adelante cualquier clase de negociación política, por fuera del ágora mediática. Auto colocados en una situación extrema de intransigencia, el más mínimo apartamiento de este estrecho territorio, circunscripto al corte en sí mismo, significa una capitulación. Un callejón sin salida que construyeron ellos mismos, al no entender de qué forma alternativa al corte se podía luchar. De qué manera se podía hacer eficaz el reclamo más allá de la praxis del corte. Resumiendo, no supieron hacer política.
Va de suyo que ningún país soberano, permitiría el ingreso de veedores extranjeros en sus fábricas. Es imposible y los piqueteros entrerrianos deben saberlo de sobra. Sin embargo, por esa incapacidad de negociar que han exhibido desde el minuto 1, deben camuflar de exigencia una capitulación que no debió ser tal, ahora entrampados entre su histórica tozudez y la decisión del Estado de accionar penalmente contra los cabecillas del corte.
Es de suponer que en miércoles se decidirá el levantamiento del corte del puente. Lo que en verdad intentarán negociar, son las acciones legales que se vienen.
Como sea, será el momento en que el Estado pueda tomar las acciones necesarias para prevenir un nuevo corte y terminar así con esta situación penosa y sin ningún destino.
6 comentarios:
Mario: Hay un fenómeno de psicología social que se denomina "Disonacia Cognitiva", y que se ajusta perfectamente al comportamiento de los "ambientalistas". Hoy hice un post sobre la conexión que guarda este fenómeno con este caso en particular.
Por otro lado, y si no han prescripto, me encantaría que se activaran los procesos judiciales a los "pequeños y medianos millonarios" que cortaron las rutas 123 días del 2008. Me encantaría.
Y finalmente, me causaron entre pena y gracia las declaraciones del "ambientalista" José Pouler en una radio del grupete donde dice "Hay que ver qué quiere el Gobierno darnos a cambio".
Se me ocurren varias cosas, algunas inconfesables. Entre las confesables, ¿Qué pretenderá que les dé el Gobierno? ¿Barbijos? ¿Desodorante de ambientes? Chi lo sa.
El mismo gobierno que hace 3 años hablaba de "justa nacional" y hacía un acto en Gualeguaychú apoyando el corte.
El mismo gobierno que desoyó en varias oportunidades los fallos de levantar el corte y ahora traslada la entera responsabilidad a la justicia.
Bueno, si Hánnibal ordenó desoir una orden judicial y Cristina insinuó que que no iba a hacerle caso al juez por el tema de las reservas, la verdad es que este gobierno piensa realmente que puede pasar por encima de las instituciones y de la gente.
Así les fue el año pasado y así les va a ir el año que viene.
Es como cuando tenés un chico chiquito y te quejás de que llora, no duerme, etc, etc., vienen los padres con más experiencia y te dicen "más adelante será peor". Así será
Saludos
Lucas
Estás equivocado, Lucas. Como casi siempre. Y lo estás, para paor, a causa de tu mala leche. Mezclas todo, pero bueno.
Te recuerdo que la presentación ante La Haya fue un acuerdo con los piqueteros, quienes ahora desconocen el fallo y pretenden que Uruguay entregue su soberanía dejando que Argentina inspeccione la planta. La única verdad de este tema es que el Gobierno no reprimió. Y eso es lo que ustedes no toleran, porque la verdad es que, en cuanto a la protesta social, ustedes los radicales, sacan enseguida las balas. Todavía están cuarenta muertos abajo por lo de 2001. Yo que ustedes, me callo la boca un rato.
Lucas, los primeros que han "pasado por encima de las instituciones y de la gente", son esos piqueteros permanentes que hace 4 años cortan un puente. Lo único que puede salvar esta situación para que no se repita es que haya Justicia, no se puede transar de ninguna manera con estos delincuentes... que los medios llaman "asambleistas" y/o "ambientalistas".
Acusame de lo que quieras menos de mala leche, el acto existió y Néstor dijo que se trataba de una "epopeya". ¿O me vas a negar eso tambien? Y dejá de meterme en la bolsa de los que "quieren la represión" que estoy bastante alejado de eso y lo sabés bien. No seas mala leche vos ahora. Pero claro, vos no mezclás todo y seguramente debés estar pensando que me puse contento viendo como mataban gente en la calle en el 2001 y que casualmente eran compatriotas mios y tuyos. Para el caso y con tu pensamiento abolutamente lineal yo podría decir "Este Mario Paulela seguramente como es peronista debe haber estado de acuerdo con la creación y el accionar de la Triple A porque fue durante un gobierno peronista en que la AAA alcanzó su apogeo" ¿Te darás cuenta que es un razonamiento burdo, linea e infanitl no? Ok, entonces no seas mala leche haciendo reduccionismo barato.
Saludos
Lucas
Debieras leerme mejor, Lucas. Ya he hablado en otro post del apoyo de NK a la movida de Gualeguaychú. Igual, hasta para un reduccionista como yo es evidente que las condiciones objetivas era muy otras (pequeño detalle, la planta todavía no se había construído, por ejemplo). Así y todo, la cuestión sigue sin cambios: los piqueteros fueron incapaces de hacer otra cosa que cortar el puente, entonces, terminaron sumando cero. Y hasta vos, que NO sos reduccionista, debés verlo.
En cuanto a la historia de peronistas y radicales, creo que una lectura atenta de este blog, permite que se vea con facilidad que me hago cargo de la historia del movimiento al que pertenezco. Pero también veo que yo defiendo un Proyecto que está vigente y haciendo cosas. Modificando para mejor la vida del pueblo, al menos que vos creas, como Sanz, que la guita de la AUH se gasta en droga y juego. Yo defiendo una gestión presente y real. ¿Qué defendés vos? ¿O será que no tenés nada que defender y tan sólo podés atacar?
Publicar un comentario en la entrada