Un excitado cronista radial enhebraba esta mañana un rosario de hipérboles. Al parecer, en el mundo de este muchacho, el socialismo pasa por estos días por una "primavera" y, de paso, en este maravilloso movimiento de levantada, estaría cobrando nueva vida el "espacio de centroizquierda"(!) llamado Acuerdo Cívico y Social, en donde militan fuerzas claramente de izquierda como la UCR y la Coalición Cívica Libertadora. En fin.
Esta excitación del periodismo opositor ante la victoria (en apariencia algo dudosa) del "muñeco de torta" Giustiniani sobre el "socialismo K" de Rivas y Basteiro, se debe a la enloquecida necesidad de inventar poderosas "ententes opositoras" que derroten al kirchnerismo. Este manoteo desesperado tiene su gracia: les da lo mismo si la entente es conservadora (como el "peronismo"(sic) federal) o autodenominada "progre", como el ACyS. Lo importante es terminar con el Gobierno verdaderamente transformador. Cualquiera de las demás opciones llevará a lo mismo: la vuelta atrás, a los suaves territorios de los negocios privados y la concentración de la riqueza. Al país de la flexibilización laboral y la integración irrestricta con "el mundo".
A la hora de los negocios, no hay izquierdas ni derechas. Hay intereses. Y si estos intereses levantan por igual opciones teóricamente enfrentadas, es que en el fondo ambas sirven o que son efectivamente lo mismo.
Levantar a Giustiniani es un ejercicio de hipocresía. Es vender una opción "progre" a cierta clase media que no logra asumirse gorila y prefiere soñarse "de izquierdas". Incluso quizás guarden en su biblioteca el Diario de Bolivia de Guevara y piensen con nostalgia en la Revolución Sandinista. Ese es el público al que apunta esto, los que se asustan con las caripelas del rezago menemista llamado "peronismo"(sic) federal.
En el fondo, todo suma, puesto que los intereses que se dirimen carecen de tanto matiz: es el Gobierno para el pueblo o el territorio apropiado por las corporaciones. Y sus políticos empleados, discurseando sobre la República.
Pero mientras, sueña la progresía clasemediera: se viene el socialismo!
Estamos salvados!
6 comentarios:
Me gustan este blog, lo felicito. Por otro lado, el juego de dudar sobre la pertinencia del término "peronismo" para referirse a los nostálgicos del menemismo me parece por lo menos cínico. Digo, quienes se reivindican 100% "peronistas" podrían preguntarse por qué su partido, su movimiento y su líder contienen y contuvieron, fomentan y fomentaron, referentes con las más variadas ideologías, defensores de los más variados intereses.
Por eso no me puedo terminar de sentir "peronista", porque siento que ese significante dice muchas cosas buenas, pero también otras tantas de las que no quiero ser parte.
Saludos!
No entiendo qué tienen de Centro izq la UCR y la Coalición. Basta mirar sus actitudes en temas como Ley de Medios, Hijos Herrera Noble, retenciones etc.
Gracias por lo del blog, Manuel. Decía Ernesto Laclau que el peronismo es un "significante vacío" al que cada uno llena con su subjetividad. Algo de razón tiene, aunque no toda. En mi parecer, reivindicarse "peronista" requiere de ciertos mínimos de cercanía con un corpus doctrinario que parte de las tres banderas históricas del movimiento y que significa que se propugna la creación de derechos. Claro está que es demasiado largo para desarrollar aquí. Por la contraria, sin embargo, considero que peronistas somos aquellos que luchamos por un poryecto nacional de raigambre histórica, conherente con la doctrina original. Como verá, lejos de esta situación está el conservadurismo agrario del "peronismo federal". En realidad, su plataforma refiere a un liberalismo cerrado, ya perimido en todo el mundo. Le puedo asegurar que quien defiende a los patrones agrarios o a los grupos cocnentrados NO es peronista. Se hace llamar así por cuestiones de marketing.
Saludos
La ñata contra el vidrio! Ayer hicieron 25 años que Alfonsin implementó el Plan Austral y el comienzo de la debacle.
Tranquilos que el modelo es el gobierno Español.
Abrazo
Ja, lo del significante vació y Laclau me lo sacó del buche. Creo que Perón dio lugar a todos, a los que piensan como usted y también a los que piensan como... Duhalde, Rodriguez Saa, como pensaba Kirchner en el 91, etc. A los Cooke, a los Rucci, incluso a los Vandor, a los López Rega. Creo que todos tienen derecho a reivindicarse peronistas. En todo caso, luchemos por un peronismo de "centroizquierda" que defienda los intereses populares, pero no digamos que ese es el único peronismo posible.
Saludos!
El pequeño problema de la actualidad es que el peronismo parece estar lleno de no peronistas (ambas alas dicen que el otro no es), el socialismo está lleno de tipos que no son socialistas (ellos no lo dicen, pero yo sí) y casi toda la derecha ahora es "la centroizquierda"
Me parece que el viento entreveró los libretos ¡Pero que es entretenido, es entretenido!
Publicar un comentario en la entrada