20 julio 2010

ENTRE NELSON Y LOS LOQUITOS

Leer Perfil en internet (jamás gastaría un sólo peso en semejante basura) es una rara experiencia. Comandados por un corsario con arrestos de intelectual (de esos que escriben en el librito "Citas Citables" del Reader's Digest al ladito del teclado, para parecer inteligentes), una tropa heterogénea se florea en editoriales y notas que tienen como línea común el rabioso anti kirchnerismo que tan redituable resulta ante ciertas franjas del mercado. Si uno se fija bien, el pacto tácito entre los abundosos columnistas y colaboradores del envío, reside en la libertad para sobrevolar el ridículo y la farsa involuntaria sin miedo ni asco. Si así no fuera, Quintín o Leuco tendrían la palabra prohibida, por poner apenas un par de ejemplos, acaso los más grotescos.

Entre los que se esfuerzan en parecer más seriecitos en medio de ese curioso carnaval gorilón, está el doctor Nelson Castro, starlette del Grupo Clarín después de su curioso episodio de "censura" en radio Del Plata. Con el halo de víctima de los poderes oscuros del kirchnerismo, sumó a su programa de irónico nombre en TN, una tira diaria en horario prime time en radio Mitre. Nelson se convirtió por derecho propio en un referente del periodismo opositor. Por lo general, medido en sus expresiones (aunque padece la misma dolencia de María Laura Santillán, es decir, no es capaz de contener los rictus neurasténicos de su cara), escribe con fluidez y con un buen nivel intelectual, elemento que en Perfil lo transforma en una especie de primus inter pares. Es bueno recordar que la historia del doctor en el diario de Fontevecchia comenzó con la homérica tarea de ser el "defensor del lector", lo que le provocó un grado de tensión con el director del diario que lo llevó a salir eyectado del lírico cargo, quizás porque había cometido el error de tomárselo demasiado en serio. Nadie leyó esto como censura, pero bueno.

Ahora, como columnista político, resulta interesante, especialmente si se lo compara con las diatribas de anciano maniático de Eliaschev, la bobera intelectualoide del "Fundador" Fontevecchia o el material fecal de Leuco, Zunino o Quintín.

En fin, en su último editorial, Nelson se queja amargamente de una semana en que "todo salió bien para los K" y se juega a una serie de conceptos dudosos, como esa costumbre que tiene de transcribir rumores de supuestas "fuentes" que jamás revela. Aquí despotrica (curiosamente) contra la sanción de la ley de Matrimonio Igualitario, quizás no tanto por disgusto moral (!) sino porque "la oposición", entre la que incluye a la Iglesia, "cayó en la trampa de Néstor Kirchner", tanto al ponerse en contra en el caso de los curas, como de votar a favor en el caso de radicales y otros. También le pega al viaje a China de la Presidenta, acusando el hecho de que no se haya podido restablecer la compra plena de aceite de soja, aunque sin mencionar que el tema pasa por una penalidad que los chinos nos aplican, por haber bloqueado la entrada al país de miles de productos a precio de dumping. Eso a Nelson (ni a ningún otro liberal) le importa tres huevos. La cuestión es porteger sojeros y pegarle al Gobierno. Sencillito. 

Igual, por fuera de la bronca del doctor por esta "semana K", lo mejor siempre está en los comentarios. Cerramos con un espécimen muy particular, llamado "madreyesposa". Joyita:

Compañeros, como sociedad deberíamos tener cuidado con aquellos arrogantes que tienen la pretensión de que ¨nosotros, el Gobierno, podemos hacerlo mejor que la sociedad libre¨, identificando problemas que quizá no son tales, o aplicando medidas que provocarán resultados no deseados por la sociedad, como coartada para impulsar nuevas medidas intervencionistas. El intervencionismo del narco-populismo-patoteril de los Kirchner provoca una tendencia peligrosa hacia una mayor planificación centralizada de la sociedad, o sea es un paso previo al zurdo socialismo, en el que políticos y burócratas tratan de manejar los complejos asuntos sociales como si se tratara de un problema de fácil solución; pretenden convertirse en los dueños de la pelota a los que hay que acudir para resolver cualquier tipo de dificultad, ya sean por los precios del petróleo, la bajada de precios de la leche, el aceite o el mejor desempeño de los competidores.

Y dice "compañeros", la loca esta... Buenísimo. Humor involuntario en Perfil.

MP

8 comentarios:

Yaya dijo...

Nelson debería estar de acuerdo con el matromnio gay, ya que él lo es. Su pareja era Jaim Etcheverry, quien lo tenía de ñoqui en la UBA con un sueldito de 8 luquitas. Lo de gay no tiene nada que ver, pero que un ñoqui venga a dar clases de ética es un poco mucho, no?

Mario Paulela dijo...

Bueno, si Carlos Corach está enseñando ética en Londres, acá Nelson podría ser la Reina de la Vendimia!

Diego E. dijo...

La lectora que citás, debe de ser la más brillante comentarista de Perfil: no usa palabras en mayúsculas para guiar la lectura. Se abstiene de escribir PATRIA, por ejemplo. Es una demostración de que no hace falta escribir como un retardado para decir boludeces. Al menos se deja leer. La invitaría a trollear en la blogosfera, o abrir una escuelita para perros, así sube un poquito el nivel de los trolls.

En cuanto a Nelson, como no pienso leer la nota, te pregunto: ¿de verdad escribió eso sobre el matrimonio igualitario? Nelson es gay. Vive en pareja. Y si dijo eso, se recibió de pelotudo.

Por último, te recomiendo borrar algunas fotos de Larissa Riquelme. Según las reglas de blogger, cualquier tilingo puede denunciarte y te cierran el blog, puesto que no hay advertencia de contenido adulto al ingresar.

Anónimo dijo...

Madreyesposa la comentarista que publicas es una vieja conocida de los foros del viejo Critica.

Un espeluznate cuadro derechoso con libreto prearmado, supongo que x la S, un lujito. De ese pasquin se movieron a perfil. tambien deberia estar, guachito, diente, etc.

Furiosos antik.
Abrazo daniel 7

Mario Paulela dijo...

Gracias Diego, te acepto el consejo sobre Larissa. Aunque eso me posibilitaría declararme víctima de la censura, como Nelson.

Mario Paulela dijo...

Gracias Daniel. Buen dato. Yo comentaba en crítica en tiempos de Lanata como Chango42. Le dije tantas cosas que una vez terminó contestándome el gordo, junto con otros. En fin, qué tiempos!

Jorge Mux dijo...

A ver si entiendo.
El intervencionismo del Estado (calificado de patoteril, pero para el caso el calificativo es casi redundante, porque para ellos es malo el intervencionismo en sí) es muchísimo peor que las mafias y los lobbys del mercado internacional, de los financistas, de los sojeros y de las empresas privadas. ¿Es eso lo que afirma la nota?
Lo de "paso previo al zurdo socialismo" es un chiste de mal gusto. No se pueden cometer tres falacias en cinco palabras y seguir creyendo que se está trabajando dignamente.

Mario Paulela dijo...

En realidad es la reinterpretación de la tal "madreyesposa", troll anti k de larga data. Y más que falacias, son reverendas pelotudeces.
Jajaja
Saludos

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails