Cuanta sabiduría había en las palabras que dijo Eduardo Aliverti : "en los 90, cualquiera podía llamarse a sí mismo progresista". Ahora que hay que mostrar con hechos, no con meras declamaciones y expresiones verbales, si se está con el pueblo o con las corporaciones mas nefastas, se vé quien es quien. Este gobierno practica la defensa de los derechos humanos, practica la lucha contra los grandes evasores impositivos, practica la libertad de expresion, practica la defensa de los trabajadores y de los que la pasan todavía mal. En cambio los personajes como Sanata, TNnbaum, Leuco, Magdalena Ruiz Guiñazu, etc, etc, muestran una clara disociaición entre lo que dicen y lo que terminan haciendo.
Sí, lo vi en Canal 26. Independientemente del tema de fondo, de la divisoria de aguas en cuanto al modelo de país, sobre lo que no quedan dudas (mercadointernista, inclusivo, de integración regional vs. Volver a Cavallo, Menem y al cipayaje neoliberal), creo que hay mucha mierda de celo personal entre Lanata y sus hoy adversarios. El gordo la va de superado y habla con desprecio de todos quienes lo cuestionan, que lo hacen mas por una cuestión ética que por otra cosa. Bardeó a Barone, a "6-7-8" y está con la correa floja tristemente pegado a una oposición imunda, deforme, impotente y servil. Me da mucha pena. Y lo que boqueó tirando mierda contra la película de Tristán Bauer sobre el "Che" (la que ni siquiera vio) me pareció inconsistente, llevado de los pelos e, insisto, el tipo está jugado a una suerte de "docencia banana y cool" del mainstreamperiodismo que quiere liderar. Y chamuya muy suelto de cuerpo sobre "...¿qué es eso del hombre nuevo?... "que ya estaba en La Biblia lo de la reconversión por la fe...". Un horror funcional a los sectores que decía combatir en los 90, cuando eramos todos buenos y progres y "estabamos del mismo lado". Demasiada pala, gordo... Otro pescado aprendiz del dogor este es ese Fernando Iglesias, que habla de Marx con veleidades de observador agudo y cuando le preguntan por sus referentes cercanos nombra a... Carrió y Prat Gay... Uyyyy...!!! La única vez que éste sátrapa con cara de buho vio a un pobre de cerca fue desde 200 metros y pensó que era una mancha. Por favor.
Este Larrata en los 80 cobraba por la MOSSAD y la Coordinadora, en los 90 con el Turco, ahora no hay sobre oficial, se quiere matar el Botana de la B, el trangresor de museo. Parece que va a agarrar un carguito de empleado doméstico del monopolio...
5 comentarios:
Interesante especímen este Lanata que hizo su carrera pública publicando carpetazos, y su fortuna ocultándolos.
Cuanta sabiduría había en las palabras que dijo Eduardo Aliverti :
"en los 90, cualquiera podía llamarse a sí mismo progresista".
Ahora que hay que mostrar con hechos, no con meras declamaciones y expresiones verbales, si se está con el pueblo o con las corporaciones mas nefastas, se vé quien es quien.
Este gobierno practica la defensa de los derechos humanos, practica la lucha contra los grandes evasores impositivos, practica la libertad de expresion, practica la defensa de los trabajadores y de los que la pasan todavía mal.
En cambio los personajes como Sanata, TNnbaum, Leuco, Magdalena Ruiz Guiñazu, etc, etc, muestran una clara disociaición entre lo que dicen y lo que terminan haciendo.
Saludos,
JP
Sí, lo vi en Canal 26.
Independientemente del tema de fondo, de la divisoria de aguas en cuanto al modelo de país, sobre lo que no quedan dudas (mercadointernista, inclusivo, de integración regional vs. Volver a Cavallo, Menem y al cipayaje neoliberal), creo que hay mucha mierda de celo personal entre Lanata y sus hoy adversarios.
El gordo la va de superado y habla con desprecio de todos quienes lo cuestionan, que lo hacen mas por una cuestión ética que por otra cosa.
Bardeó a Barone, a "6-7-8" y está con la correa floja tristemente pegado a una oposición imunda, deforme, impotente y servil. Me da mucha pena.
Y lo que boqueó tirando mierda contra la película de Tristán Bauer sobre el "Che" (la que ni siquiera vio) me pareció inconsistente, llevado de los pelos e, insisto, el tipo está jugado a una suerte de "docencia banana y cool" del mainstreamperiodismo que quiere liderar. Y chamuya muy suelto de cuerpo sobre "...¿qué es eso del hombre nuevo?... "que ya estaba en La Biblia lo de la reconversión por la fe...". Un horror funcional a los sectores que decía combatir en los 90, cuando eramos todos buenos y progres y "estabamos del mismo lado".
Demasiada pala, gordo...
Otro pescado aprendiz del dogor este es ese Fernando Iglesias, que habla de Marx con veleidades de observador agudo y cuando le preguntan por sus referentes cercanos nombra a... Carrió y Prat Gay... Uyyyy...!!!
La única vez que éste sátrapa con cara de buho vio a un pobre de cerca fue desde 200 metros y pensó que era una mancha. Por favor.
Abrazo desde Mataderos
Daniel
Este Larrata en los 80 cobraba por la MOSSAD y la Coordinadora, en los 90 con el Turco, ahora no hay sobre oficial, se quiere matar el Botana de la B, el trangresor de museo. Parece que va a agarrar un carguito de empleado doméstico del monopolio...
Abrazo
Conocen ese sentimiento que se llama "verguenza ajena"???
Yo lo estoy sintiendo...
Publicar un comentario en la entrada