Cultor del alto perfil, bon vivant de la progresía periodística y hábil generador de polemicas, Jorge Lanata construyó su carrera en base a peleas seleccionadas que no siempre reflejaban sus animosidades personales o ideológicas. Sin embargo, cada contendiente elegido tenía la virtud de ser peor que él. Desde hace mucho que se sabe que gana la batalla quien elige el tereno en el cuál esta se desarrolla.
Lanata hizo siempre eso: eligió el terreno. Hábil declarante, ingenioso y de mente más o menos veloz, logró una fama de enfant terrible del periodismo progre que floreció con el menemismo y que de a poco se fue descascarando.
Desde aquél jovenzuelo impertinente que discutía con todos (para eso lo invitaba Grondona a su programa, ¿Recuerda lector?) enfundado en llamativas camperas coloridas a este hombre maduro, obeso y acorralado que farfulla desatinos en el canal 26 hubo un largo camino, jalonado de escandaletes y de los problemas de no saber cómo lidiar con la propia fama, el propio ego y la cuestión alimenticia de ambos monstruos.
Porque Lanata jamás supo cómo hacer para dejar de engordar a estos dos seres deformes que él mismo creó. Lo intentó todo, incluso el ridículo de ser cómico de revistas. Pero jamás le encontró la vuelta y su carrera fue un lento declive a la deriva, sólo a flote gracias a esa hinchazón de fama y agolatría que ya eran parte de su propio ser.
A medida que transaba para permanecer, su discurso dibujaba una falsa épica propia, cada vez más arrojada y valiente. Apareció como cronista de guerra en el Golfo, con casco y todo, pero al primer tiro ya estaba transmitiendo desde París, más civilizada que esos andurriales peligrosos. Como lo había hecho con Menem, quiso transar con Kirchner un programa en el canal América, pero cuando la rosca no dio resultado, se transformó en opositor hasta ahí. No eran épocas de crispación todavía y quedaba algún lugar para hacer porgresismo crítico. Para cuando ganó Cristina, ya estaba jugado. En su programa de radio, anunció jocoso que la candidata había obtenido "45% de botox" y con eso anunció su pase a la oposición, con precio sugerido.
Seguía siendo creíble para un sector de la clase media urbana. Los rumores maliciosos sobre la ayuda financiera de Menem para su proyecto de la revista XXI y el portal Data 54, los otros rumores sobre cierto peaje para no molestar al gobernador Rucakuf quedaron en el pasado lejano e incomprobable y se lanzó a combatir al naciente gobierno de Cristina Fernández con un nuevo diario, Crítica de la Argentina, que terminó como todos sus otros proyectos. Jorge tiene buena mano para conseguir inversores (quizás porque no le hace asco a nada) pero sus negocios siempre terminan de la misma manera.
Igual, se las arregló siempre para mantener un buen nivel de vida, buen departamento y buen lugar para vacaciones. Se lo merece.
Evidentemente, los informes de 6,7,8 lo sacaron de quicio. Nunca fue de bancarse jodas, como cuando Tinelli lo hacía imitar por Miguel Angel Rodriguez y él consiguió un pobre cristo que imitara con malicia a quien después fue su jefe venerado cuando firmó contrato en Radio Del Plata y Showmatch se transformó en un gran programa. Eso es de reconocerse: jamás mordió la mano que le dió de comer.
Lo de 6,7,8 lo sacó, decía. Por eso se lo vió descompuesto, iracundo, en una involuntaria imitación de Sofovich, cuando reclamaba el haber "descubierto" a todos los que tenían éxito. Se lo vio mal, lastimosamente mal. Acorralado, demudado.
No hay que pegarle mucho a Lanata. Incluso sería bueno que la gente de 6,7,8 lo dejara en paz. Da la impresión de que esta cuestión de encontrarse con las banderas que lo hicieron famoso arrancadas de sus manos, lo llevó a una situación límite que no puede manejar. Yo lo dejaría tranquilo, porque no se lo ve bien y hay que cuidar el aspecto humano. no andar regodeándose en las miserias ajenas.
Además, quién sabe dentro de un tiempo, en una noche lluviosa y fría, harto de estar a la intemperie, nos viene a golpear la puerta a pedir un cacho de pan, un programa, una columna en un diario... quien sabe.
Si, al fin y al cabo, a Lanata todo le da lo mismo.
MP

9 comentarios:
Qué poco tiempo demoró para que el tipo pasara de ser el gran periodista argentino a un ser marginal de esa profesión. O Neustadt era mejor, lo ayudó la dictadura o los medios eran pocos y sin tanta velocidad. Pero los dos llegaron al mismo lugar. El profesor Grondona matiene su lugar hace mucho tiempo, y aún siendo una cloaca, aún no ha terminado de la mismo forma.
Lanata es trosko??
De Lanatas y troskos, acá: http://laotracaradelpatacon.blogspot.com/2010/10/de-troskos-y-lanatas.html
Buen post.
Abrazo!
Le sentaba muy bien el menemato a este falso "progre" o verdadero PRO. día a día se van cayendo las mascaritas y saliendo las verdaderas miserias bien guardaditas cuando era fácil ser de centro izquierda. Q triste Lanata haber vendido la dignidad, no? de eso no se vuelve!
Es un majul con un par de sinapsis más. este periodista sicario, periodista in-the-pendiente trabaja en el para nada grupo concentrado de pierri. Q diga desde donde habla y q no se remita a su "intachable trayectoria de cipayo de las sombras"....
Misericordia para Lanata, se le ha perdido la dognidad!
Voy a disentir con vos Mario. El dicho reza : hay que pegarle al chancho para que aparezca el dueño (y la verdad, que el dicho es muy sabio).
Saludos,
JP
justamente acabo de subir unas cosas sobre lanata, la verdad que a mi me genera una doble sensacion. no puedo evitar que me caiga bien su estilo, su frontalidad, ademas lo considero un tipo honesto y que tiene derecho a pensar lo que quiera, igual que todos. pero por otro lado, a veces veo que cada vez mas destila odio y no mide que las cosas que dice del gobierno, de 678, termina siendo mucho pero mucho mas duro que cualquier minima referencia que cada tanto haga a clarin. y ahi, lamentablemente, lo veo jugando para el lado equivocado. es un tipo que respeto y critico al mismo tiempo.
NeurosisContagiosa.Blogspot.Com
Te felicito por el análisis de Lanata.
Cómo lo calaste al punto !
juan
Parafraseando al pelado hijo de puta : "La finitud de Lanata"...Un saludo con v de victoria!
Es impresionante como lo están demoliendo a Lanata en todos lados. Y era previsible, es una invitación al cachetazo. Ni siquiera es trosco, o sea, no le da ni para correr por izquierda a lo Pepino Solanas porque ya no le interesa, se enoja con Tristán Bauer porque hace un documental del Che, la otra vez decía que China era un país autoritario por ser comunista (quizá cierto, pero es llamativo que siendo progre pase por alto el autoritarismo de los mercados capitalistas que explotan la pobreza en China). Está hecho un Eliaschev o un Vargas Llosa. Yo me alegro, era hora de que se le cayera la careta a este sorete que como tantos otros lo unico que hacen es promover la anti política y criticar desde la sillita con el dedo levantado.
¡Saludos!
Acá te dejo el enlace de un post que hice hace unos dias sobre el tema en mi blog
http://utinhumor.blogspot.com/2010/09/lasanata-liberal.html
Muy buen post MP, como siempre.
Un abrazo.
Publicar un comentario en la entrada