La Corte Suprema de Justicia volteó el art. 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Es una derrota, pero no el fin de la guerra.
Seguiremos peleando por la democratización definitiva de la Patria.
Hoy Magnetto tuvo su día. Ya llegará el nuestro.
Viva la Patria.
MP
6 comentarios:
La Corte solo le dio mas tiempo al monopolio. No volteo el articulo. Solo dijo que no interpreta cautelares y q el juez define la cuestión de fondo para poder actuar.
Que quede claro; no defiendo sino que digo lo que conozco. La Corte repite siempre los mismos esquemas; una cautelar, la manda de nuevo a la instancia previa. Yo estaba más preocupada por la Sala de Cámara que tocaría en el sorteo de regreso.
Que decir, es triste, pero no me sorprende en lo más mínimo. Creo que me hubiera sorprendido realmente si hubiera decidido intervenir y resolver.
Vos decís "es una derrota", pero quizás es algo más: es entender que ciertos aspectos de la gobernabilidad son posibles si hay cambios en otros estamentos. Si esos otros estamentos no cambian, un cambio en serio, todo puede empantanarse. Quizás se pueda aprender algo de esto, y es que hay que cambiar muchas cosas más, y que no se puede dejar para mejor ocasión.
Estamos en democracia, estado de derecho, funcionó el Congreso, y una simple medida cautelar tira todo abajo -de momento-.
Muy complejo.
Esa es la cuestión, Almita. Porque al no pronunciarse sobre el fondo, mantienen la cautelar y el oligopolio gana tiempo para crear empresas fantasma y otras trampas. El ejemplo de las leyes ANTITRUST como es la que en EEUU desmembró el monopolio de la Bell Atlantic, le dio plazo de UN año. Sino, es joda, evidentemente.
¿Serviciales? ¿Los muchachos puestos por Néstor?. El otro día escribiste que el prestigio que tenía esta Corte se debía pura y exclusivamente a Néstor Kirchner y hoy escribis que los muchachos hicieron los deberes para Clarin. ¿En que quedamos?
A ver si queda claro, para el oficialismo, sin artículo 161, la Ley de Medios es lo mismo que nada. De los otros 160 y pico de artículos plenamente vigentes que tiene la Ley, el gobierno ¿avanzó en algo para su implementación? La respuesta es NO, porque no les interesa en lo mas mínimo, el único artículo que cuenta es el 161 y para eso marcharon el otro día a Tribunales. No marchan por la Ley de Medios sino que marchan contra Clarín. Se acaba el tiempo y el pescado sin vender.
Saludos
Lucas
En esta tumba hay un hombre/se llamó Jorge Lanata/y si digo "se llamó"/es que tanto perdió el rumbo/que al final ya perdió el nombre/dos cajones lo contienen/en uno se halla su cuerpo/y si uno se fija, luego,/en el otro va su ego/fue cadáver hace mucho/pues andaba en catalepsia/enterrado que fue en vida/despedía olor a mierda/y en la tumba de sus días/se movían sus colgajos/de la derecha a la izquierda/pero al final de sus noches, ya terminando la brecha/quedaba fijo en un punto: la derecha, la derecha/un gusanito royó su rolliza corpulencia/mas luego al fin se hartó y dijo/"si sigo más, ya me cebo"/es que no comía el cuerpo/seguía comiendo el ego/alguna vez quiso ser/un paladín de las letras/el director de un gran diario/la voz cantante en la radio/y en la tele fue una estrella/hoy sólo quedan despojos/y ni un patrón le ha traído el consuelo de una flor/descansa en guerra Lanata/puteando con impotencia/multitudes de noteros/nuevos canales y voces/pisan la tierra en la que/su pobre cuerpo se pudre/después se verá si luego/desaparece su ego.
Lucas, quedamos en que Néstor creó una corta TAN independendiente que hasta la son serviciales a Magnetto. Y eso significa INDEPENDIENTES DEL GOBIERNO, que es lo que tanto quita el sueño a nuestra fauna republicana.
Digo, eso para los boludos que se llenan la boca hablando de la "presión" y el "apriete" a la justicia por parte del Gobierno. Diera la impresión de que hay allí una debilidad argumentativa, porque si fuera una corte adicta... le habría regalado tiempo al mafioso de Clarín para que rearme su imperio bajo una banda de testaferros?
Saludos
Publicar un comentario en la entrada