ÚTILES SÍ. IDIOTAS, JAMÁS

En varias ocasiones, he abordado en este blog la cuestión del trotskysmo como práctica de agitación política. A veces, he simplificado el asunto por demás, según mi peor característica: los llamé "idiotas útiles". Me equivoqué.

Veremos porqué no son idiotas y porqué sí son útiles.

El cariñoso epíteto, tan preciado por el General Perón, remite  en el imaginario, a unos muchachos alocados que, en su afán de lograr objetivos de altísima expectativa, terminan sirviendo a intereses directamente opuestos a los ideales por los que luchan. La modernización de tan epíteto, derivó en "ser funcional a la derecha", que tanta gracia causa cuando lo escriben los chicos de la revista Barcelona, quienes al hacerlo NO son funcionales a la derecha. 

La fase actual de la praxis política trosca, se propone desde el repliegue que sufrieran sus sucursales electorales desde 2001 a la fecha. Es decir: a la cada vez menor representatividad popular en la república parlamentaria, se correspondió una cada vez mayor actividad subterránea de posicionamiento de cuadros políticos en sectores desde los cuales generar conflictos de baja o media intensidad. Por ejemplo, cuando fue el incendio de la villa "El Cartón", en febrero de 2007, todos sabían de la presencia de varios troscos "plantados" en la villa que oficiaban de comisarios políticos. Y por ejemplo, en ese evento, desde la derecha periodística se quiso hacer pasar dicho incendio como una maniobra de punteros oficialistas, cuando fue todo lo contrario. De idiotas no tienen nada, los muchachos.
En realidad, el nivel de colaboracionismo entre las células troscas y el stablishment periodístico-político-empresarial es alto. Y siempre tiene la misma direccionalidad: aportar el componente "popular" a las causas antipopulares. Las razones del trotskysmo para esta cuestión de la funcionalidad son variadas y las excusas, infinitas. Sin embargo, el meneado tema de la generación de las "condiciones objetivas" para provocar el levantamiento revolucionario de las masas trabajadoras, retraducido básicamente en el "cuanto peor, mejor", constituye la razón última de este incomprensible servicio a las causas de la derecha liberal, que las agrupaciones troscas perpetran con envidiable consecuencia.
Desde el punto de vista de una ideología como el Peronismo, algunas cosas causan gracia y otras, bronca. Las graciosas son, además del payasesco comportamiento de los jefazos testimoniales de la trosquera local, como Castells (cambiando apoyo a la Rural por un par de vacas) o Pitrola intentando coparle a Raimundo Ongaro el sindicato Gráfico, después de perder las elecciones, con una ocupación circense que terminó en un patético episodio digno de Anabela Ascar; además de todo eso, digo, está esa loca pretensión de ser Partido Obrero sin obreros.
La bronca es que, en vista de sus propias acciones, el trotskysmo siempre termina entregando razones válidas para las peores prácticas de la derecha. O sea, sin posibilidad fáctica de ostentar la representatividad de la clase trabajadora, que es peronista, crean conflictos artificiales que justifican el contraataque patronal, la acción mediática en favor de doctrinas de ajuste y, por suerte sin conseguirlo, intentan provocar la represión estatal.
Quizás decir, en el contexto de la lamentable muerte de Ferreyra, que los troscos buscaban un mártir, suene fuerte. Pero por ahí anda la cosa. Y es terrible que un pibito haya tenido que morir (desde ya por acción de  la impotente y criminal burocracia sindical que es rémora de la transa noventista), para que una manga de hijos de puta, amigos de las patronales, puedan ostentar una víctima.
De idiotas, ni un pelo.
MP