YA EMPEZAMOS CON LAS CONTRADICCIONES

Se lee en Clarinete

Alfonsín: “Queremos ser gobierno y ganaremos las elecciones en 2011”

Luego dice Clarinete también  

Ricardo Alfonsín: “el único que no está pensando en 2011 soy yo”

¿Cómo se entiende, Ricardito? ¿Ya empezamos? Primero se pelean por lo que no tienen, después Ricardito sale a decir que tiene miedo de que le hagan fraude, después, los viejos guardianes alfonsinistas de la PBA apoyan a Cleto en desmedro de Ricardito, que tiene mejor imagen mque el vice traidor. No, muchachos, otra vez sopa? Es cierto que el radicalismo es una bolsa de gatos, pero una bolsa de gatos muertos...

No, muchachos, así no es...

 

VERGUENZA

Se extiende por todo el mundo la condena por el salvaje ataque israelí a una flotilla que portaba ayuda humanitaria para los habitantes palestinos de la Franja de Gaza, territorio azotado por la represión del Estado de Israel. Las naves llevaba a bordo activistas de la ONG Gaza Libre, la mayor parte de ellos de origen español. Tres fragatas israelíes atacaron a la nave para impedir su paso y provocaron, hasta ahora, más de 10 muertos y más de 30 heridos.

La mayoría de los países han manifestado su repudio al ataque, salvo, claro está, los EEUU, estado cómplice y ganate de la impunidad del terrorismo de estado israelí.

En la Argentina, el diario La Nación publica, increíblemente, la RAZONES ISRAELÍES para el ataque. Así como se lee.

A las pocas horas de conocido el incidente en cercanías de las costas de la Franja de Gaza y ante la crisis diplomática desatada por la fuerte condena internacional, el el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel divulgó un comunicado en el que detalla y argumenta lo sucedido mediante los siguientes puntos:

• Los organizadores y participantes de la flota rechazaron los reiterados llamamientos del gobierno y del ejército de Israel, realizados por vía diplomática y cualquier otro medio a disposición, para detener las provocaciones.

• La denominada "ayuda humanitaria" no tenía ese propósito. Si hubiera sido por motivos humanitarios, habrían aceptado la oferta de entregar todos los suministros humanitarios a través de los canales adecuados que se utilizan a diario, ya que Israel se asegura de que Gaza no se encuentre desprovista de tal ayuda. Los organizadores del envío se negaron a desembarcar en el puerto de Ashdod tal como fue solicitado por el Estado de Israel, en función de la forma en que se canaliza dicha ayuda cotidianamente. Se solicitó a la caravana enviar sus suministros a través de los canales apropiados, ya sea la ONU, la Cruz Roja, pero fue en vano.

• Desde la flota misma se afirmó que no se trata de una campaña humanitaria, sino de una intención de romper el bloqueo marítimo en Gaza, un bloqueo que es legal y está justificado por el terror que Hamas está aplicando en Gaza. Esta situación plantea la necesidad para la armada israelí de controlar las aguas para prevenir la infiltración de activistas terroristas y el contrabando de armas con destino a Gaza. Si las embarcaciones hubiesen ingresado en Gaza ello hubiera implicado el abastecimiento de armas a Hamas y otras organizaciones terroristas. Ello hubiese implicado el resultado inevitable de miles de muertes de civiles y el desarrollo de la violencia en toda la zona.

• Los soldados del ejército de Israel que abordaron los barcos fueron atacados con armas de guerra (armas de fuego y cuchillos, entre otros) que fueron preparados y ocultados con tiempo de antelación. Como resultado de ello los soldados se vieron obligados a defender sus vidas. Posteriormente los barcos fueron trasladados al puerto de Ashdod.

• La actitud de los simpatizantes de Hamas a bordo del barco pone en evidencia su relación directa con las organizaciones terroristas y el islamismo radical. Los organizadores son conocidos por sus vínculos con Al-Qaeda y Hamas. Tienen una historia de contrabando de armas a las organizaciones terroristas.

• Ningún país hubiese aceptado un asalto de esta naturaleza a su soberanía y transgresión al derecho internacional, lo que conlleva una amenaza a su seguridad y un violento ataque a sus ciudadanos y soldados.

• Israel se lamenta por la pérdida de vidas humanas y afirma haber realizado todos los esfuerzos por evitar esa situación. Al mismo tiempo, subraya la absoluta responsabilidad que reside en los organizadores de la flotilla y sus participantes. 

No cabe manifestar el asco, el repudio y la verguenza ajena que provoca que en la Argentina ocurra esto. La Nación repite el comportamiento cómplice con la violación de los derechos humanos y el terrorismo de estado que tuvo siempre, a lo largo de toda la historia.

SITIO EN REPARACIÓN

En breve, vuelve al aire.

TRANQUILOS GORILONES, "LA NACIÓN" AL RESCATE

No os asustéis. No temáis. Los pérfidos Kirchners, zurdaje vil, no han logrado obtener rédito alguno de los fastos del Bicentenario. Así os lo asegura La Nación, diario confiable y objetivo de la gente como vosotros. Leemos:

"¿Qué te dejó el Bicentenario?". Con esa pregunta, lanacion.com invitó a sus lectores a hacer un balance de los festejos que se sucedieron en todo el país entre el viernes y el martes pasado, con motivo de los 200 años de la Revolución de Mayo. Las respuestas, positivas, críticas y conciliadoras, enriquecieron el debate que acompañó a una segunda encuesta, en la que un 78 por ciento de los consultados sostuvo que las celebraciones no mejoraron su imagen del Gobierno, contra un 17,7 por ciento que opinó lo contrario.

¿Estaba usted preocupado por la afluencia de negros en la calle? Tanto populacho junto lo hizo temer por la consagración final del populismo choripanero y clientelista? No tema, allí llegó SU diario, La Nación, al rescate. 

LO QUE OFENDE ES EL CINISMO

Decir "por ahí Juaco tuvo una mala noche" es una tontera. Decir que es un personaje amargado y sombrío, una redundancia y, además, minimiza su naturaleza. Porque lo cierto es, que Joaquín Morales Solá, fiel heredero de una larga lista de agentes de la oligarquía, trabaja de anunciar desastres, de desear catástrofes, de auspiciar quilombos. Es, finalmente, un gendarme de los intereses concentrados, un terrorista que labora en contra de su propio país. Un traidor a su Patria. Un encubridor expuesto de crímenes contra la humanidad.

Veamos algunas frases de su comlumna dominical en el diario de la oligarquía.

...la Argentina no está en Marte, sino en medio de un mundo acosado por crisis económicas y financieras implacables. Cualquier crisis de esas características se convierte en una pandemia con amplias secuelas en todos los recovecos del mundo. La Argentina está incluida. 

...

La inestabilidad financiera que asedia esta vez a Europa ya ha hecho estragos en la economía y la política de muchos de sus países, cuando no en todos... Los Estados Unidos y Europa son receptores importantes de las exportaciones argentinas. 

...

Las exportaciones argentinas tendrán, por lo tanto, mercados más restringidos y los precios de las materias primas bajarán...

...

la Argentina no recibirá ningún crédito. 

...

En tiempos de oscilaciones, el dinero se vuelve conservador y sólo se detiene en la calidad de los deudores, que el país de los Kirchner no puede ofrecer.

...

La conclusión de todo eso es que la Argentina crecerá en 2011 a un ritmo menor al de este año...

...

La impronta de los sindicatos está atizando el fuego de la inflación, pero también la desesperación del Gobierno por usar fondos del Estado, las reservas nacionales entre ellos.

...

Menor crecimiento, mayor inflación y la inseguridad jurídica que pulverizó las inversiones nacionales y extranjeras no construirán nunca una buena oferta electoral para ningún gobierno. ¿Creen los gobernantes que los argentinos votarán dentro de un año y medio influidos por la resaca del Bicentenario y no por los problemas cotidianos de entonces?

...

Nadie descarta, por un lado, un giro más dramático aún de la crisis internacional. Y, por el otro, la Argentina no ha resuelto, más que con palabras cargadas de hipocresía, su último diferendo comercial con el mundo.  

...

Lo que ofende es el cinismo. 

...

La hipocresía tuvo anécdotas memorables...La Presidenta viene de una cumbre en Madrid donde lloró por la crisis griega y culpó al capitalismo de esos estragos en la tierra de Aristóteles. Ya en Buenos Aires, despachó con increíble frialdad a los griegos y a su comercio. 

...

Los Kirchner no hablan del futuro...Luchan por instalar una visión ideológica de las luchas armadas de los años 70, por el predominio de políticas económicas de los años 50 y, ahora, por ganarle la batalla al Centenario de 1910.

...

En ese contexto de un pasado omnipresente debe incluirse el proceso judicial de ultraje y vejación que sufrieron los jóvenes Herrera Noble, hijos de la directora de Clarín. Aun cuando fueran víctimas de las violaciones de los derechos humanos en los 70 (lo que no está probado), ¿por qué los sometieron a un proceso de acoso y persecución propio de victimarios? ¿Por qué la humillación humana a personas que no hicieron nada?

El derecho a la verdad del pasado, que existe, no es más importante que el derecho a la intimidad de las personas en el presente, que también existe. La Justicia no está habilitada, además, para ordenar la cacería y el maltrato de ningún argentino inocente.

MEDIANOCHE...

Cerramos el sábado con  la magnífica versión de Superstition, tema de Stevie Wonder, esta vez a cargo de Stevie Ray Vaughan.

SIGUIENDO...

En este caso, Gerry Rafferty, con su hit de 1978 "Right down the line", del álbum City to City.

NOCHE CON LLUVIA Y MUSIQUITAS

Peter Frampton, señoras y señores. Para cuarentones nostálgicos, aquí va Baby I love you way, clásico de 1976, del album Frampton comes alive!.

MÁS MÚSICA

Quizás uno de los músicos más importantes de los años 70, Stevie Wonder llega con su clásico de 1969 "My cherie amour", una de sus más hermosas baladas.

PARA VIOLETA, VICKY Y DIEGO

Dedico esta canción, con todo el cariño, a Victoria y Dieguito, porque hoy recibieron a Violeta, que nació a las 2:15 de la madrugada. Y no podíamos estar todos más felices.
Los quiero mucho, chicos.

LA FÓRMULA DE LA NADA

Nos dice Clarinete que el Colo(mbiano) De Narváez dijo:

“Con el Lole presidente de la Nación, la Argentina toma un rumbo, una velocidad, que realmente damos vuelta la página de la historia”

Y nos informa:

De Narváez y Reutemann habían mantenido un encuentro reservado, a solas, el 19 de marzo en Santa Fe y habían avanzado en un acuerdo político. Aquella vez evitaron hablar de candidaturas para no entorpecer las coincidencias en la agenda parlamentaria, pero desde entonces el diputado no ha parado de elogiarlo. En el entorno de De Narváez se ilusionan con que, si finalmente Reutemann no es candidato, se produzca una señal de apoyo a la eventual postulación de su jefe. 

Y dice el diputado caribeño:

“Yo confío en el criterio del Lole. Es una persona que tiene experiencia y sabe medir sus tiempos. Hoy no es candidato pero no quiere decir que mañana no pueda rever esta decisión. Yo espero que la revea”.

Gentilmente, Clarinete nos inventa hoy: la "Fórmula de la Nada", entre un pelotudo y un extranjero. Seguro que ganan, lo que no sé decir es dónde.

JETÓN DEVALUADOR

Bueno, consagrado como "candidato de Duhalde" en la provincia de Santa Fé, el hombre que colocó a la Federación Agraria como socia menor de la Sociedad Rural, Eduardo Buzzi, comenzó su campaña electoral levantando uno de los leiv motiv preferidos del ex bañero de Lomas: la devaluación. A continuación, el embrollo ideológico del nuevo jetón devaluador (Maxi Montenegro, te cagaron hermano) Se lee:

El titular de la Federación Agraria Argentina (FAA), Eduardo Buzzi, insistió hoy en que en la Argentina "existe un retraso cambiario que genera problemas de competitividad" y alertó sobre una "invasión de alimentos" si no se devalúa el peso.

También cuestionó que por el "retraso cambiario" se presentan "mayores problemas en el sector al que le aplican retenciones escandalosas", en referencia a los derechos de exportación que alcanzan a los granos. Además señaló que "hay distintas opiniones que hablan de un dólar a 5,40 ó 5,60 pesos" para revertir la situación.
"Si un país no es capaz de poner choclo adentro de una latita de manera competitiva, quiere decir que algo en la macroeconomía está muy mal. Vamos camino a comer fideos italianos, choclo y jugo de naranja de Brasil y alimentos básicos de afuera", aseveró Buzzi en declaraciones radiales.

En igual sentido denunció: "Los productores tenemos un tipo de cambio de 2,40 pesos; ni siquiera uno de 3,90 que en sí mismo ya es un tipo de cambio que tiene algún retraso".
En cuanto al valor que debería alcanzar la divisa norteamericana respecto del peso, indicó que "hay distintas opiniones que hablan de un dólar a 5,40 ó 5,60 pesos", pero que ésta "no es una posición personal, ni de la Mesa de Enlace en su conjunto".
...
"Esto requiere cirugía muy fina y no acciones trogloditas, que se parezcan más al paso de un Tiranosaurio Rex que al de un secretario de Comercio", por Guillermo Moreno, arremetió Buzzi.

Al respecto, criticó a Moreno porque "es un troglodita que toma medidas antediluvianas" y advirtió que "no hay que manejar las cosas a lo dinosaurio".

 

"ME SACARON LA BOMBACHA, LAS MEDIAS Y EL PANTALÓN"

Lo primero es una duda legítima: lo de la bombacha, medias y pantalón ¿habrá sido en ese orden? ¿Cómo hicieron?

Lo segundo es la edulcorada y malintencionada cobertura (casi casi digna de cómplices) con que el tilingo semanario de Fontevecchia cubrió el allanamiento judicial en la causa Noble Herrera, aquí.

Lo tercero, ¿cómo concilian estos pibes de los medios, el reclamo por "transparencia judicial" con este ENCUBRIMIENTO decidido ante un delito de lesa humanidad?

Por último, aún en el contexto de la protección a la apropiadora que llevan adelante,  son tan naturalmente amarillios que titulan la nota con el aire de una historieta erótica. 

¡Después entregan premios de periodismo, muchachos!

CIVILIZADOS Y BARBAROS

Por Sandra Russo

Era previsible, aunque aun así parecía descabellado: a la magnífica fiesta del Bicentenario iba a seguirle el revival de una de las falsas opciones no saldadas de la argentinidad. Era previsible quizá precisamente por lo descabellado, porque la reacción es así, siempre fue así, salvaje, demente en su capricho de etiquetarse superior a los otros. Pero aun así, no deja de azorar el incipiente replanteo del binomio civilización o barbarie. Esa es la estructura, el mito que late bajo las impresiones de algunos analistas de derecha. Es que es un mito fundante de la derecha argentina. La opción entre civilización y barbarie tiene un solo emisor, puesta en términos de la comunicación, y es después de todo una vigorosa comunicación histórica. Quien emite, en su origen y luego a lo largo de 200 años, da por cierto, al hacerlo y por el solo hecho de afirmar (se trata de una afirmación) que hay algo arriba, antológicamente, y algo abajo. La frase admite una superioridad.

Las palabras pueden ser reemplazadas, pero el enfoque es el mismo. La cultura o la ignorancia, lo blanco o lo negro, lo europeo o lo latinoamericano, los seres pensantes y la masa, el Colón o la 9 de Julio, lo exquisito y lo popular. Sólo algunas veces en la historia el sentido común argentino fue perforado por la inversión de los términos.
Pero esta vez, si uno enfoca sin mucho esfuerzo la escena, ve que en lo exquisito se coló Ricardo Fort, que no tiene pruritos con las bellas artes, ya que le dice al movilero que su familia ha tenido toda la vida un palco en el Colón. La nota con Fort se interrumpe porque llega Cobos. Todos llegan con sus galas, que son parte constitutiva del artificio de “lo exquisito”. Aquí las formas lo son todo. Las señoras han sacado a relucir las pieles que ya con esto de la ecología se usan poco. Incluso han podido sacar de las cajas de seguridad las joyas, en un gesto patriótico que ha dejado en suspenso el miedo de vivir en este país, la inseguridad reinante en este país. Travestido en un teatro dador de Oscar más que de obras de arte, el Colón tiene alfombra roja para que allí las estrellas den las notas.
Es que el Colón hace rato que no es lo que era, y hace rato también que muchas cosas ya no son lo que eran, lo que alguna vez fueron o pretendieron ser. Probablemente, si el macrismo hubiera tenido a su cargo el escenario de la 9 de Julio, las frases de Moreno, San Martín, el Che, Jauretche o Perón que pasaban en esa cinta sinfín hubiesen sido reemplazadas por publicidad de barritas de cereal Fel-Fort.
“Lo exquisito”, ya entre comillas, fue usurpado por estrellas de televisión y ricos sueltos que en los ’90 les arrebataron sus bastiones a la clase beneficiaria del Primer Centenario. Los medios electrónicos y el neoliberalismo alteraron para siempre el paisaje de patricios con antepasados militares que guerrearon en la segunda mitad del siglo XIX. No queda nada de aquellas niñas miss Mary que pudieron ser las hermanas Ocampo, o de una díscola genial como Sara Gallardo, que pudo ver el pecado de su estirpe. No hay nada de austeridad aristocrática. Los medios y el neoliberalismo han hecho que mostrarse electrónicamente sea el gesto natural del famoso que llega a alguna parte. Y el famoso no habla de arte, claro. Habla de lo que se opuso, de quién la peinó, de su vestido, de lo feliz que se siente por participar de esa fiesta tan importante en ese lugar que es un orgullo argentino.
Y también pasa que el orgullo argentino se empieza a despertar en otra parte. Allí a lo lejos, donde el emisor oficial de la argentinidad ubica a la barbarie. Todo cambia cuando el bárbaro advierte que no es bárbaro, sino que así lo ha llamado su conquistador. Y en el fondo de todo, siempre está el lenguaje. Los bárbaros que rodeaban a los griegos, los que siglos después rodearon al imperio romano o los que mucho más tarde rodearon la Bastilla, hablaban mal. El origen de ese mito fundante de Occidente, porque hasta ahí se remonta esta trama, es sencillo: los primeros bárbaros no “hablaban mal” sino otro idioma. El mito se origina en la ignorancia de los griegos: no sabían en qué idioma hablaban esos otros.
En la Argentina también hablamos distinto idioma, con la fuerza que tiene esa expresión, los que vibramos y sentimos el goce de mezclarnos, de rozarnos, de abrazarnos, de llorar en el hombro de otro, de agitar banderas, de gritar hasta quedarnos doloridos, de sostenernos horas en nuestros pies, de sonreírnos con desconocidos, de aceptar un mate al paso, de vivir esa experiencia alucinógena de ser millones y estar felices.
La reacción se defiende viendo otra cosa. No puede ver más que la masa o la chusma. No tiene otra cosa en la cabeza, ni en el alma ni en la mirada. No hay, en ese emisor histórico que resurge cada tanto, ninguna posibilidad de multitudes felices. Es más. Ese emisor cumple la función de mantener sojuzgadas a las multitudes para que nunca dejen de sentirse bárbaras.
Los verdaderos cambios, lo que no son cosméticos, sino rasguños en la costra del statu quo, suponen una revolución simbólica. Porque siempre el sujeto del cambio es el bárbaro que se libera de la mirada del griego o del romano y empieza a nombrarse a sí mismo de otra manera.

EL CORDOBAZO

No encontré mejor resumen sobre la fecha de hoy, que la de El Ortiba. Recomiendo su atenta lectura. Reflexionar sobre los grandes momentos históricos de la lucha popular ayuda a entender mejor el presente.

SER DE DERECHA

No, nada de tratados teóricos. Sólo sorpresa, algo de náusea. Por ahí uno ve a los gordos pelados neonazis que andan por Alemania o Austria y piensa en que, como se ve, son bichos raros. No hay nada en ambas sociedades, instancias oficiales, mediáticas o populares, que los habilite a demostrarse como parte de algún sentido común normal. ¿Se entiende lo que quiero decir? Nadie va a leer un reportaje al capo de los nazis alemanes en un diario de allá, ni en la tele o en la radio. ¿La razón? Ese hijo de puta comulga con un pensamiento y una praxis política que causó la muerte sistemática de millones de personas. Por lo tanto, nadie en su sano juicio le daría aire. Y si no hubiera a la mano pruritos éticos, aún así no lo harían por miedo al instantáneo castigo social que semejante cosa acarrearía. Esas sociedades han internalizado lo que significa el nazismo. No necesitan lecciones, ni fintas semánticas.

Tomando como emergente menor, aunque cierto, a la docente pampeana que reivindicó a Galtieri, hay en la Argentina un sustrato profundo que reivindica la ideología de extrema derecha como el remedio ideal para los desvíos "populistas" o "revolucionarios", en el caso de que estos existieran. No digo nada nuevo: la dictadura de 1976 fue el paroxismo de una espiral violenta que tenía sus orígenes indudables en 1955, pero que propuso también la culminación extrema de la vieja asociación entre poder y represión, elementos que detentó el bloque de clases dominantes en nuestro país desde el inicio mismo de su historia. 

Ahora bien, esta asociación violenta, condición sine qua non para el sostenimiento en el poder de la oligarquía, tuvo y tiene defensores abiertos, y defensores solapados. Para éstos, la conservación de los privilegios, tradiciones y valores de las clases poderosas, valen el exterminio de cualquiera. Aún hoy, existen argentinos para los que la eliminación planificada de personas, a escala estatal, sigue siendo una instancia de necesidad, algo que "se puede hacer" si estos valores, etc. están en peligro.

Verdad de perogrullo. Cierto. Lo escucha uno en cualquier taxi, en la cola del banco. En el ida y vuelta perverso entre los Medios concentrados que atragantan a la sociedad con terrores hipertrofiados  por "la inseguridad" y la devolución desde el receptor, que escenifica verbalmente un extremismo catártico ("con los militares estábamos mejor"), se produce un circuito cerrado que "derechiza" a una clase media que, por cierto, NO NECESITA que se la lleve adonde va solita.

Sin embargo, haciendo el ejercicio de poner a "casi todo" dentro de los límites de cierta "normalidad", uno acepta como inevitable la existencia de esta curiosa corriente "apologista" del crimen por razones políticas, como si la gente del común estuviera autorizada a decir o pensar cualquier cosa. Lo acepta porque no hay posibilidad material de luchar contra algo que está tatuado, sin dudas, en el inconsciente colectivo de una clase social que importa sus valores y expectativas, directamente de su estrato inmediato superior. Se diría, "no hay nada que hacer". No es así, pero es lo que hay.

Cuando ese pensamiento emerge al terreno mediático, se vulgariza de manera aún más cínica. Porque los mismo Medios que condenan (y con razón) a esa estúpida docente pampeana, habilitan la libre opinión de apologistas del terror de Estado como Cecilia Pando, Luis Patti o Eduardo Duhalde. En ocasiones, como ocurre con el grupo Clarín y Duhalde, adoptándolo como candidato propio y entregándole para su provecho un formidable aparato propagandístico. Incluso portando y haciendo propio su discurso, como por ejemplo el del "plebiscito" para terminar con los juicios por crímenes de Lesa Humanidad que propuso éste. Y lo hacen porque perciben que la sanción social no será grave, en el caso de que exista. Pando puede apoyar públicamente a Duhalde en su sueño de ser presidente sin que esto haga saltar las alarmas sociales. Si el jefe de los nazis alemanes hiciera público el apoyo de su sector a un candidato cualquiera, sería el final automático de ese candidato. Al menos en la arena política de la democracia. Seriamente.

La maestra pampeana, el taxista porteño, Cecilia Pando, Mariano Grondona o Eduardo Duhalde son, en el fondo, lo mismo. Solamente que a los últimos tres (apenas botón de muestra) el aparato mediático los utiliza como agentes de propagación de un mensaje ideológico que beneficia a los intereses empresarios de esos mismo Medios. 

Un círculo vicioso que conspira directamente contra la democracia de los argentinos.

VOS PUTEÁ, CULIAO, QUE ES LA TUYA

Ya metidos de lleno en el subterráneo mundillo de los asesores de los políticos, nos viene sorprendiendo desde hace unos días ya, la curiosa estrategia de instalación pública del senador por Córdoba Luis Juez, quien en un reportaje concedido a una radio, se descargó en un rosario de palabrotas que hubieran puesto colorado al mismísimo José "Pepitito" Marrone. Según se supo, el asesor, viejo amigote del senador, le habr+ia expresado: "¿te querés instalar? vos puteá, culiao, que es la tuya".

Siguiendo al pie de la letra estas instrucciones, el senador tildó al Jefe de Gabinete de "pelotudo" e "imbécil", apelativos que utilizó también con el intendente Macri.

También dijo que la señora Presidenta podía "organizar su compleaños en un pelotero, si quiere" y aseguró que él "la mandaba a pasear" si estuviera en el lugar de Macri, en lo relacionado con la re inauguración del Colón. Por último, defendió enfáticamente al vicepresidente y jefe opositor Cleto Cobos. Y volvió con una nueva ronda de "pelotudos".

Por esta estupenda maniobra publicitaria, el asesor habría recibido estos días unos cien azotes con rebenque trenzado.

AL ASESOR SE LE CORTÓ LA LUZ

Elisa María Avelina Carrió mostró anoche en TN el material provisto por su nuevo asesor (habría echado a Juan José Apocalipsis, suplantándolo por Juan Carlos Positivo Manso y Tranquilo), desgranando, como dijera el doctor Picado en los Simpsons, "una retahíla de frasecillas optimistas". Así se pudo escuchar a la líder de la secta republicana CCL recitar "está todo bien", "esto termina maravillosamente" repetidas veces, con cara de haber conseguido por fin ese laxante.

Igual, diera la impresión de que al asesor se le cortó la luz antes de terminar de escribir el guión, porque la Iluminada deslizó hacia el final una misteriosa frase:

"Como decían los antiguos, a los que utilizan las fiestas populares en provecho propio, los castigan los dioses"

...la cual quedó flotando en el denso aire de TN, entre la confusión explícita de Blanck y Van der Kooy.

REACCIONARIO ES POCO 3

Carlitos "cámara oculta" Pagni se nos descuelga con un papo ideologizado y bien dogmático de la doctrina conservadora, religión que observa el diario al que sirve y el sector social al que representa. A estas alturas uno piensa que quizás un tipo cualquiera, tendría que tener algún escrúpulo en mostrar esta ideología criminal así, como si nada. Bueno, no. Carlitos es de los guapos malos. Mire:

Cristina Kirchner juzga la Argentina de 1910 con categorías del presente. Es verdad que por entonces no había derechos sociales. Pero ¿dónde los había? 

...

También es cierto, como ella recordó, que para 1902 la ley de residencia autorizó a deportar a los promotores del anarquismo, más por sus atentados terroristas que por su activismo sindical. Pero las impugnaciones parlamentarias de Emilio Gouchón y Belisario Roldán a la iniciativa revelan también una llamativa apertura ideológica en un sector de la elite del centenario.

...

Roque Sáenz Peña pactó la ley de voto secreto, obligatorio y universal (excluyendo a las mujeres, es cierto) con Hipólito Yrigoyen. Por lo visto, hace un siglo se dialogaba más que ahora. 

...

Otra noción discutible, pero habitual en las asambleas universitarias de La Plata de cuando la Presidenta estudiaba, es que una perversa conspiración externa condenó a la Argentina a un indeseable rol de productor agropecuario, privándola del destino industrial que (hay que suponer) tenía muy a mano. 

...

Hacia 1925, en términos económicos, la Argentina era 30% más grande que México o Brasil, 20% más grande que Australia e igual que Canadá. En ese mismo año, con el 16% de la población de América latina, tenía el 45% de los teléfonos y el 58% de los autos de la región. Torre recuerda que en 1927 era el segundo consumidor de películas producidas en los Estados Unidos y contaba con 972 salas de cine. 

...

Contra toda estadística (típico problema de los Kirchner) el discurso oficial propone otro derrotero: la vía nacional al desarrollo, las reglas propias, una receta cuyo valor radica en que es "nuestra". Desde esta perspectiva, valió la pena que la señora de Kirchner haya condenado el centenario. Ahora está más claro por qué, para el segundo, el país se ha replegado sobre sí mismo, se rige por una contabilidad autóctona, adopta un comportamiento internacional imprevisible e intenta, como puede, reinventar la rueda. 

Notable, Pagni. Hay que ser TAN desembozadamente liberal y bancársela.

Igual, con toda esa lluvia de datos, oculta referir a la situación social de la clase trabajadora, omite maliciosamente detallar los porcentajes de participación en el ingreso nacional y se olvida del estado de represión abierta que tan sólo en 1919 y el 1924 significarían el asesinato de cientos de obreros.

Pero bueno... De quién estamos hablando, muchachos.

SEÑALES DEL APOCALIPSIS: QUE "LA NACIÓN" TE CORRA POR IZQUIERDA

Con la firma de Jorge Oviedo, el diario La Nación propone esta enorme chicana en forma de nota, en la que se afirma:

Cada vez que el kirchnerismo quiere terminar con una ley sin dar demasiadas explicaciones acude un argumento que le ha resultado muy útil: "Es una ley de la dictadura". Le dio resultado con la ley de medios, a pesar de que con más de un centenar de modificaciones en democracia, el rótulo parecía muy equivocado. 

...

Sin embargo, la semana última Cristina Kirchner firmó un decreto para extender y aún ampliar una ley de la dictadura, firmada por los hoy detenidos Jorge Rafael Videla y José Alfredo Martínez de Hoz. Es la 22.021 del 28 de julio de 1979, que otorgó beneficios promocionales para las industrias que se radicaran en La Rioja. La Presidenta lo anunció la semana última, cuando se cumplía un nuevo aniversario de la fundación de la capital riojana.

Digo, más allá de la cuestión objetiva sobre la resignación de recursos a futuro que esgrime el amigo Oviedo como argumento de crítica, que no se sustenta en otra cosa que en la búsqueda de pegar como sea, ante un proyecto socio económico que La Nación no tolera, es ALUCINANTE que los tipos te corran por izquierda con la cuestión de que "es una ley de Videla". Es La Nación, muchachos. Rajemos, negro!

REACCIONARIO ES POCO 3

Hoy me decidí a cagarle la digestión, lector. En ese empeño, lo dejo encerrado con las pedorras declaraciones de Jorge Lanata, el amargado personaje que ventila sus frustraciones y su despecho en el descolorido canal del duhaldista Pierri. Aquí va:

"...somos un país extraño que ahora está muy copado en una fiesta que a mí me parece un poco artificial porque creo que las fiestas vienen de abajo para arriba y no de arriba para abajo. Cuando me preguntan por el Bicentenario digo 'realmente no me interesa mucho'. 

 

REACCIONARIO ES POCO 2

Siguiendo con la galería de la náusea, aquí queda, lector, con Oscar Aguad, presidente del bloque de Diputados de la UCR:

“En 1910 se vivía un clima de optimismo, reflejo de un futuro promisorio para nuestro país. Sin embargo, la percepción de estos días, compartida por la mayoría de nuestros compatriotas y también desde afuera, pareciera ser el desencanto como reflejo de nuestros interminables desencuentros”

...

"Encontrar a la prensa y a la libre circulación de las ideas como los responsables de nuestros fracasos forma parte de una cultura autoritaria y refractaria que pretende imponer a la Nación un punto de vista, una sola mirada o las terribles consecuencias del pensamiento del que gobierna”...

REACCIONARIO ES POCO

El envejecido, amargado y repulsivo José Eliaschev publicó en Perfil una joya de la literatura del odio y el asco. 

Lea y recuerde, lector. Esto es apenas una muestra de la intelligentzia de la derecha argento:

Lejos de la pompa acosadora, mutantes y buscas patrullan con displicencia la “Ciudad Bicentenarizada”. El estruendo hiriente que envuelve al Centro suscita la respuesta despreciativa de un sarcasmo sordo. Las gentes van y vienen, rodeadas de un pronunciado aire de ajenidad. Los fastos encarados a alto costo para celebrar los famosos doscientos años del país no los afectan, ni tampoco interpelan.

 ...

En varios sentidos, las muchedumbres porteñas miran de reojo y con fastidio el desparramo en una ciudad colapsada por preparativos de gruesa teatralidad. Se nos informa que estamos de fiesta.

...

Con la 9 de Julio literalmente intervenida, las laterales son corredores de pintoresco existencialismo, patrullados por merodeadores de todo pelaje.

 ...

Por la acera, innumerables tarjeteros, uno cada diez metros, reparten una folletería reveladora de un país envilecido donde innumerables desocupados rasguñan el fondo de la olla. Entregan unas pequeñas octavillas de 8x5, las mismas que decoran las derruidas cabinas telefónicas, vergonzosamente subsistentes. En Buenos Aires la explosión incontenible de la promoción de servicios sexuales es llamativa. Las pequeñas tarjetas incluyen dirección formal y teléfono de línea de los burdeles. 

 ...

Nadie entiende por qué, ni para qué tamaño desbarajuste, pero por todas partes un patrioterismo banderillero y desfachatado pretende justificar el desorden, como si esta gestualidad callejera tan desaforada fuese equivalente a la exaltación de nobles ideas nacionales.

 ...

Esas gentes caminan a mi lado, rozan o chocan sus cuerpos, enajenados y miran sin ver nada. Habitan este tablado nacional de fines de la segunda centuria. ¿Estamos molestos? Claro que sí, pero nuestra reacción encarna la irritación arquetípica de esta época argentina, ya que nuestro prurito de fastidio no sale de un intrínseco aislamiento. No cambia nada.

...

El Teatro Colón muestra su formidable estampa recuperada, puesta en valor tan impresionante que sólo será debidamente valorizada dentro de algunos años, pero hasta en su propio entorno no se han podido evitar las radiografías más elocuentes de la rispidez social. En una Plaza Lavalle embellecida a fuerza de rejas para acotar el vandalismo galopante que barbariza los espacios públicos de este país, y cuya impronta de destructividad más furiosa se hace ver en Buenos Aires, césped, arbustos, canteros y árboles coexisten con grupos de indigentes que duermen al sereno, bajo tolderías vergonzosas. Hay que ser necio o deshonesto para no advertir la ostensible degradación humana patentizada en las calles de esta ciudad.

...

La idea es de un populismo primitivo y rutilante, para enfadar a la mayor cantidad de gente, la mayor cantidad de tiempo posible y al mayor costo.

...

En muchos sentidos, todo lo que acontece pareciera sugerir que hay en curso un “máster plan” perverso, indómito e imparable, destinado a cambiar la sustancia y espíritu de una ciudad a la que el poder nacional desdeña, por demasiado burguesa.

...

Sentadas en cuclillas, a la manera andina, personas ataviadas como indígenas del Altiplano venden objetos, supuestamente artesanales, exhibidos en sus mantas en la esquina, supuestamente peatonal, de Avenida de Mayo y Perú. Para acentuar su apariencia de habitantes legítimamente originarios, beben mate y fuman unas imponentes pipas, junto a la legendaria confitería London eternizada por Julio Cortázar en Los premios, sitio otrora encantado en apasionantes tiempos ya idos.

Mutantes, ambulantes, resignados, alelados, gente desorientada y condenada, sobrevive malamente en una impávida ciudad emborrachada de banderas argentinas y Bicentenarios pretenciosos.

Si me despojo, por un breve instante, de los efectos anestesiantes del brebaje patriotero, percibo de modo rotundo, las imágenes de una puesta en escena indecorosa, como si una gruesa capa de maquillaje intentara tenazmente vestir de tersura y belleza un rostro descompuesto y surcado de arrugas.

LA MÁS MARAVILLOSA MÚSICA

Los ecos de la fiesta más grande de nuestra historia todavía no se han agotado. Alrededor de seis millones de hombres y mujeres del pueblo demostraron al mundo entero, sin otro requisito que la fuerza de su presencia en la calle, que el relato mediático de la sociedad fracturada, violenta y aterrada que ellos pintaron, es una mentira burda y tendenciosa.

Los agoreros, los profetas del desastre perpetuo, tuvieron que poner violín en bolsa y bajar la cabeza ante la evidencia contundente de sus propias mentiras. Los políticos del fracaso, los gorilas llenos de odio, los cobardes y traidores a la causa del pueblo, tuvieron delante de sus ojos a la Historia. Y esa visión los ha cegado. Algunos intentaron mantenerse a flote, otros (por ejemplo el lamentable Cleto) se hundieron sin remedio en el pantano de la coyuntura. La historia es algo demasiado grande para los personajes pequeños.

Desde ya que las viudas del Diálogo y el Consenso, saldrán hoy a asegurarnos que el "mensaje" de "la gente" durante las celebraciones del Segundo Centenario se parece a ese paisaje tenebroso del que ellos hablan todo el tiempo. Porque la verdad, querido lector, es que el conflicto es justamente lo que demuestra el dinamismo y el crecimiento de un pueblo. El único lugar en donde hay unanimidad y consenso es en el cementerio.

Por el contrario, debemos rechazar el consenso, celebrar la diferencia, potenciar el conflicto. No en una improductiva pirotecnia verbal, sino porque sabemos que es por medio del conflicto que triunfan las ideas. Si no hay conflicto, es que todos estamos muertos. Si no percibimos que el conflicto debe existir, es que no hemos comprendido que tenemos delante a un enemigo. Y si no sabemos eso, seremos derrotados. 

Cuentan que cierto general francés, antes de la primera guerra mundial, luego de inspeccionar a las tropas, comentó desalentado que había encontrado a miles de jóvenes dispuesto a morir por su país, pero que ninguno tenía la menor idea de cómo luchar por él. Esa es la clave: entender quién es el enemigo y aprender a luchar con las armas adecuadas y las estrategias correctas.

Buscamos un destino común de felicidad para la Patria y el Pueblo. Las hermosas demostraciones del patriotismo popular de estos días, prueban que el relato mediático siempre ha mentido. Que somos un pueblo alegre, orgulloso y de pie. No la lamentable masa amorfa y aterrada que se empecinan en inventar.

En pos de eso, peleamos. Confiamos en las propias fuerzas, confiamos en el compañero con confianza ciega, porque necesitamos entender que tenemos delante a un enemigo peligroso y con recursos. Debemos confiar entre nosotros porque es bien sabido que un golpe del compañero desleal es más doloroso que la puñalada del enemigo. Es más terrible, por inesperado, por triste.

Por eso elegimos confiar, porque sabemos que somos más los leales, los que ponemos en juego todo, los que elegimos olvidar lo pequeño para encarar lo más grande. El enemigo es enorme. Necesitamos de TODOS para vencer.

Y lo haremos. Venceremos al final, porque tenemos la decisión, la conducción y la fé para hacerlo. Tenemos la pasión, el amor y la voluntad.

Lo que quedó de las fiestas del Bicentenario es un eco poderoso: la voz del pueblo. Insoportable para los traidores; pero para nosotros, la más maravillosa música.

CONDENADOS A SER QUIENES SON

El pueblo rebosaba en las calles del Centro. Había una alegría profunda, instintiva, que desafió el mal tiempo de los primeros días y gozó del buen tiempo del 25. Hubo felicidad, ganas de festejar, patriotismo, euforia.

En la tele, aún los canales de noticias más volcados a la oposición, se habían dejado llevar por el olfato: no se podía ir contra la fuerza de tres millones de ciudadanos en las calles. No podía disfrazarse tanta alegría de otra cosa que no fuera eso. Por eso los relatos, por ejemplo en TN, se salieron TANTO del libreto diario, desesperanzador y angustioso. Es que, en el fondo, la participación popular desnudó justamente lo que ellos se esforzaron todo este tiempo por ocultar y tergiversar: no estamos mal. Estamos bien. Tenemos con qué y por qué festejar.

En un zapping, hacia la hora del majestuoso desfile de las carrozas, llegué al oscuro y descolorido canal 26 de Alberto Pierri. Allí estaba Jorge Lanata. Leía un supuesto mensaje de una televidente, que narraba un milagro del gorilismo: un nenito de un colegio primario había hecho un cartel con un foto de Cristina y las palabras "verdad" y "honestidad", con la frase "lo que este gobierno no tiene" o algo por el estilo. Qué ternura, che. De verdad: habrían encontrado al "niño gorilón", escapado de la película "Después del silencio". Ja Ja...

Al igual que hoy en La Nación, en donde Morales Solá vomita su odio asqueroso por el pueblo y por la democracia, Lanata era anoche el ejemplo lastimoso, caricaturesco de aquél rentable denuncismo de los noventa, que catapultó a los periodistas al Olimpo clasemediero y los transformó en los fiscales de la moral pública. Viudas de aquella dinámica de la denuncia constante, hoy vagan en un barroso terreno que los coloca entre el miedo actuado y la acusación histérica. Reaparecido como farsa, el viejo periodismo fisgón y vigilante del menemismo se niega a quedarse quieto en su tumba. Allí estaba el zombi Lanata, hablando de Guillermo Moreno mientras el pueblo estaba en la calle, tan lejos del canal 26 como del planeta Neptuno.

No entendieron nada. Los periodistas republicanos prosiguen respirando sus propios pedos, ahogados en un microclima masturbatorio, patético y sin vueltas. Han cruzado la delgada línea roja del ridículo y viven de recuerdos, casta envejecida cuya credibilidad fue decreciendo a medida que engordaban sus cuentas bancarias.

Son, en definitiva, copias en carbónico de aquello que fueron, fantasmones condenados a ser lo que son, a vestir el mismo disfraz apolillado, a representar siempre el mismo personaje.

El pueblo se subió al tren y se fue lejos. Ellos se quedaron en el andén, haciéndose la misma vieja y reseca pajita que alguna vez los hizo millonarios y los convirtió en estrellas.

NOS VEMOS EL MIÉRCOLES

Bueno, satisfecho por el deber cumplido, orgulloso de mis compañeros y agradeciendo a los compañeros Aníbal Fernández y Gabriel Mariotto por la movida de ayer, me declaro en huelga bicentenaria.

Vamos, si está por Buenos Aires, apague la compu y vaya a festejar el Bicentenario de la Patria como corresponde. No le haga caso a TN y vaya. Esto es algo que pasa una vez en la vida, Y NOS TOCÓ A NOSOTROS!

Además, demostremos a la GILADA, que somos un PUEBLO ALEGRE, que QUIERE Y PUEDE FESTEJAR. TENEMOS CON QUÉ.

Nos vemos. Abrazo de gol.

EL COLON DE MACRI

ENCUENTRO BLOGUERO POR EL BICENTENARIO

LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Crédito para el Ingeniero. Bueno, me imagino que la catarata de repudios republicanos a esta flagrante muestra de intolerancia, de insolencia y falta de aptitud para la convivencia democrática, así como las oleadas de asco por esta desesperante muestra de chupaculismo hacia Macri, está al caer...

PERO MIRÁ QUÉ LINDO, CHE!!!

Y, la verdad es que uno ya no se sorprende. Pero igual leer los comentarios de los lectores de Perfil siempre depara sorpresas. Qué linda gente!

Amplíe la foto y disfrute de la cloaca de la sociedad argentina en su mejor expresión, amigo. (Recomendado para ver lejos de las comidas, eh)

LA PREGUNTA DEL DÍA

Según parece, el hijo de Joe Martínez de Hoz, un genérico más de esa cría maldita, se quejó por radio del destino de su papi, quien seguramente terminará siendo el gato de algún jefe de ranchada del penal de Ezeiza, en estos términos:

"Se trata de un atropello, lo de ayer fue un acto de crueldad innecesario, temo por la vida de mi padre"

Dijo el tipo muy suelto de cuerpo. Y agregó que la prisión para su progenitor se debe a:

"una persistente política de odio y persecución del Gobierno" y a una "degradación de las instituciones".

 Sí, leyó bien. ¿Vió? Otro que habla de las "instituciones". Igual que Maurizio.

Bueno, la pregunta del día es:

DIGAME LA VERDAD, ¿USTED TAMBIÉN TEME POR LA VIDA DE JOE?????

 

IMPUNIDAD MEDIÁTICA

Como ya es noticia conocida, la Presidenta Cristina Fernández declinó estar presente en la ceremonia de re inauguración del teatro Colón de la Ciudad de Buenos Aires, ofendida por la andanada de insultos públicos que el intendente Macri descargara sobre ella y sobre su marido, el ex Presidente Kirchner.

Hay varias aristas en este asunto. Dejando de lado el patetismo fariseo de clarinete, que utiliza la noticia en primera plana para referirse al Colón de la manera en que se titula un producto que este mismo diario vende por estos días; dejando esto de lado, digo, se presenta aquí un síntoma curioso de esta democracia mediática que padecemos los argentinos.

Hoy, la media de los periodistas radiales sacaron a pasear su moralina republicana. En la mayoría de los casos, pendulan entre el casi abierto apoyo a Macri y un hipócrita pedido de "grandeza" a la Presidenta, que reside básicamente en que acepte mansamente las bajezas groseras de este niño bien que desgobierna la ciudad, baje la cabeza y acuda a la función a ver La Boheme como si tal cosa y comparta palco, sonrisas y saludos con este compadrito oligarcón y pelotudo que cree que puede decir cualquier cosa.

Esta clase de "grandeza" es común en el mundillo asfixiante de la farándula argento: es fácil ver el pegoteo público, el intercambio público de fluidos salivales entre personajes que se odian, que se dicen de todo. Acostumbrados a este cinismo sangriento, los fiscales periodísticos de la vida nacional, piden una grandeza que ellos no tienen y exigen una voluntad de consenso al Gobierno, que ni ellos ni sus socios políticos opositores practican. Por el contrario, han entregado a este personaje menor que es Macri, una libertad verbal en los medios que, en gran medida, es origen de este problema.

Porque lo cierto es que, por su condición de último mohicano en la antes vasta galería de candidatos de la derecha empresarial, Macri detenta una impunidad mediática desmedida, imposible de separar de una estrategia de posicionamiento político. Por eso hace exhibir pornográficamente sus tic de clase para descalificar a sus enemigos, dice lo que le viene en gana (como cuando habló de matar a los "trapitos"), todo sin ninguna clase de sanción. 

Por cierto que, en el contexto de un panorama democrático de medios de información y difusión, un fantoche como el intendente de Buenos Aires hubiera sucumbido hace ya mucho tiempo. Es a causa del entramado monopólico que es sostenido. Y es para ese entramado que declara y actúa.

En mi opinión, la Presidenta ha hecho bien en defender su diginidad. No sólo la de su cargo, sino su dignidad como ser humano. Podrá ir, finalmente, o no al Colón (porque, a diferencia de los periodistas, no creo que los edificios sean más importantes que las personas), pero la respuesta a los insultos de baja estofa de Macri, demuestran la entereza de una mujer para la cuál hay cosas que, sencillamente, no son negociables.

ENCUENTRO BLOGUERO POR EL BICENTENARIO

UNA DE CAL Y OTRA DE ARENA

Por Martín Piqué

En el Gobierno interpretaron los dos fallos que ayer anunció en simultáneo la Corte Suprema como un nuevo ejemplo de la vieja teoría de la compensación. “Ha contrabalanceado (sic) para no parecer una Corte oficialista”, fue la primera lectura que hizo ante Página/12 uno de los funcionarios que sigue más atentamente el panorama judicial. La lectura que circulaba por el Ejecutivo atribuía la coincidencia de las dos decisiones a la intención de “mostrarse como una Corte equilibrada”. Consultados por las consecuencias del fallo que limita el uso de los decretos de necesidad y urgencia (DNU) a casos de “rigurosa excepcionalidad”, en el Gobierno reconocían que esa resolución, que fijará jurisprudencia, contribuirá “a limitar las facultades del Ejecutivo”. Sin embargo, más allá de esa sentencia particular, en el oficialismo había satisfacción por la otra decisión adoptada por la Corte: la aceptación del recurso de apelación de la Nación contra la medida cautelar que suspendió la ley de medios. “Esto fue una de cal y otra de arena”, confió un ministro.

El fallo que marca jurisprudencia en cuanto al uso de los DNU no causó demasiada sorpresa en los pasillos del Ejecutivo. Los funcionarios que se ocupan de la relación con el Poder Judicial descontaban que la Corte iba a expedirse a partir de algún caso puntual, en este caso un DNU emitido durante la presidencia interina de Eduardo Duhalde, para fijar jurisprudencia en materia de decretos de necesidad y urgencia. Consultados por el contenido del fallo, que establece que para emitir un DNU debe “ser imposible dictar una ley mediante el trámite ordinario previsto por la Constitución, vale decir que las cámaras del Congreso no puedan reunirse por circunstancias de fuerza mayor”, en el Ejecutivo dijeron estar absolutamente de acuerdo. Enseguida aconsejaron chequear los datos de los últimos jefes de Estado para comparar cuántos DNU emitieron cada uno de los mandatarios que pasaron por la Casa Rosada desde 1983: “Comparado con los DNU sacados por Duhalde, Menem y el propio Kirchner, Cristina ha utilizado mucho menos este recurso. Es la Presidenta que menos usó los DNU”.
Según un análisis de los últimos 27 años, Duhalde fue el presidente que más apeló al recurso del DNU: firmó 158 en 17 meses de gobierno, un promedio de 9 por mes. Le sigue Kirchner, con 270 decretos de necesidad y urgencia en 53 meses en la Rosada. Tercero aparece Menem, que firmó 545 DNU entre 1989 y 1999. En lo que va de su mandato, CFK lleva firmados 10 decretos de necesidad y urgencia. En el Ejecutivo incluso aseguran que en los antecedentes más inmediatos –léase la polémica por el uso de reservas para pagar deuda–, la Presidenta apeló al recurso de firmar un DNU porque el Parlamento estaba paralizado y el tema era de extrema urgencia. “Cristina ha sacado pocos DNU, y los sacó en momentos oportunos, cuando el Congreso no estaba funcionando.”
Si la resolución sobre los DNU despertó argumentos defensivos, la reacción fue muy distinta al preguntar por el fallo de la Corte que hizo lugar a la apelación contra la medida cautelar, ratificada por la Cámara Federal de Mendoza, que dejó en suspenso la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. “Es una muy buena noticia porque la Corte está aceptando el criterio de que sí puede intervenir en cuestiones cautelares. Ha considerado que esta medida cautelar (dictaminada por la jueza mendocina Olga Pura de Arrabal) tiene una gravedad institucional muy fuerte porque deja sin efecto una ley”, fue la respuesta ante la consulta de este diario. En el Ejecutivo anticiparon que el procurador general de la Nación, Esteban Righi, quien debe expedirse en el caso, tendrá una intervención “muy rápida” para evitar más dilaciones. “Nosotros creemos que la Corte va a tratar de expedirse rápido, ésta es una causa que nadie quiere cajonear, y si alguien lo quisiera hacer, pagaría un costo”, estimaban anoche en la Casa Rosada.

CORTE BUENA CORTE MALA

ESPERANDO

La visita de Héctor Magnetto al Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación fue un mal dato. Pésimo. De los peores guiños de la Corte de los Milagros del menemato. Si estaba a punto de llegar al tratamiento del Tribunal Supremo, el recurso interpuesto por el Estado Nacional en favor de la aplicación de la suspendida Ley de Medios, resulta imposible creer que la visita del magnate mediático no haya sido un peligroso e indisimulado lobby a favor de los intereses monopólicos de su Grupo.

Así y todo, el inminente fallo de la Corte sobre si acepta el recurso, será el resultado evidente de esta "gestión" de Magnetto: si el recurso es rechazado, sabremos que el doctor Lorenzetti minitó. Si es aceptado, habrá dos opciones: el Presidente de la Corte dijo la verdad sobre la visita de Magnetto, o sencillamente la visita, al hacerse pública, resultó neutralizada.

Si todo anda bien para la democracia argentina, el Procurador General de la Nación, el doctor Esteban "el bebe" Righi será notificado, se tomará entre 7 o 10 días para estudiar el fallo y fundamentar la causa, y luego propondrá a la Corte el fallo de fondo, que pondrá de inmediato en vigencia a la Ley. Va de suyo, que una ley de carácter antimonopólico como esta, no puede demorarse eternamente, justamente porque es a la dilación por cualquier medio, a lo que apuestan los monopolios para "armar" el entramado de testaferros y prestanombres que les permita burlar la cláusula de desinversión. Todo lo demás, por ejemplo la cháchara aturdidora sobre la libertad de expresión, es  burbujas para la gilada. Espejitos de colores.

En cambio, si el recurso es rechazado hoy, la aplicación de la Ley dependerá del juicio sobre la causa en la que se expidió la jueza de Mendoza amiga de Daniel Vila, dueño del Grupo Uno. Y en ese caso el retraso puede ser medido en años. Lo que, en la práctica, significará que la ley nunca va a estar vigente.

Quiero decir, del fallo de hoy depende una lucha de 28 años de duración por democratizar los Medios y la palabra. Nos jugamos mucho más que una ley. Hoy se decide el destino de la democracia nacional: si será plena y abierta a todos los ciudadanos, o si será un sistema tutelado por los intereses empresarios.

Ni Clarín ni La Nación pusieron este tema en tapa, en el día de hoy. Esa es la exacta medida de la importancia que este tema guarda.

Estamos esperando...

LAS PRUEBAS DEL ROBO

Según Perfil, el ex vice gobernador de Santa Cruz, Eduardo "chiquito" Arnold, declaró lo que se lee en el título. Como primicia exclusiva, Pensando la Argentina pudo acceder a un dato estremecedor:

NI SIQUIERA SU ROPA INTERIOR SERÍA PROPIA. AQUÍ UN CALZÓN, PRESUNTAMENTE HURTADO AL PREMIER ITALIANO SILVIO BERLUSCONI. AQUÍ LAS PRUEBAS.

Esto le hace mucho mal a la República. 

MODIFIQUEN...

Según se lee aquí, el ex bañero de Lomas de Zamora pidió que se modifique la Ley Electoral vigente, por una que "garantice internas limpias".

Sin embargo, trascendidos indican que Duhalde habría solicitado, en realidad, que se cambie la ley "por otra que me haga ganar las elecciones". 

Trascendió también que hubo risas.

TRABAS ADUANERAS

Leemos en un diario:

La Presidenta argentina pidió que el proteccionismo sea discutido en forma amplia: "no sólo las trabas aduaneras sino los aranceles, cupos y subsidios". Recordó las ganancias de las empresas europeas concesionarias de servicios públicos en América Latina.

A ese argumento se subió el presidente brasileño reclamando, como contrapartida, mayor apertura a Europa.

Para algunos, la verdad que es un tema candente, sin duda.

DEJAN ENTRAR PRODUCTOS BRASILEÑOS

Ojalá que Moreno se ponga las pilas!

AVISO AL PÚBLICO

Las declaraciones de Ernesto Sanz no constituyen error ni lapsus linguae. Como ya he dicho, creo que revelan el pensamiento de fondo del gorilismo radical y de la derecha en general, con los mínimos matices del caso.

En cualquier caso, esto sirve para evaluar lo que viene si, por algún milagro, estos muchachos ganan en 2011: ajuste, criminalización de la pobreza, ajuste, reversión de la distribución del ingreso, ajuste, ajuste, ajuste. Y represión, claro. Es, justamente lo que NO SE DEBE DECIR. Por eso salieron todos, especialmente los radicales, a despegarse como si el medocino tuviera piojitos.

El que avisa no es un Cleto. Se sabe. 

El senador Sanz nos avisó a todos los argentinos el plan de gobierno de la Alianza 2. Y en la cruzada moralizadora contra el juego y la droga, allí caerá la Asignación Universal, generadora de los mayores males.

Gracias, senador Sanz.

Entendido.

SE ENTIENDE TODO

Leemos en un diario demócrata y republicano:

La líder de la Coalición Cívica Elisa Carrió defendió esta tarde a Mauricio Macri, procesado por Norberto Oyarbide en la causa de espionaje ilegal...

   "Hay casi una obsesión del juez contra Macri. Hay una direccionalidad de investigación", aseguró la diputada nacional por la Ciudad de Buenos Aires....

   Según Carrió, "toda la dirigencia política debería expresarse en este sentido".

   "Somos la única fuerza política no oportunista, porque vamos a salir a defender a Macri, aunque no nos convenga", resaltó la titular de la CC.

Se entiende todo, menos eso de "no nos convenga". Si Macri no resulta candidato de la derecha, ¿en quién otro podría depositar sus esperanzas la doctora Carrió? ¿En Cleto?

TE DEUM GORILUM

En contraposición al Te Deum de la Basílica de Lujan, al que asistirá el Gobierno Nacional en pleno para festejar el Bicentenario de la Revolución de Mayo, el Grupo A celebrará su Te Deum gorila en la Catedral Metropolitana, bajo la atenta mirada del director espiritual de la oposición, el cardenal Bergoglio. Quizás sueñan con repetir aquél exitoso Corpus Christi de 1955.

Dado que la cosa amenaza con ponerse castaño oscura, ya que es seguro que el Grupo A va a aprovechar a celebración para hacer una manifestación política en base al amontonamiento de los jetones del mismo en los primeros asientos de la iglesia, el propio Bergolgio salió a pedir que el Te Deum "no se convierta en una manfestación política".
Igual, es tan sincero como los pedidos de disculpas de Benedicto sobre los curas violadores, vio?

Agrego esto que leemos en Página:

Hace unos días, comenzó a circular por correo electrónico una convocatoria para que la homilía porteña sea “más grande que la manifestación del campo”, y con la consigna “Basta de caprichos y aprietes”. “Que la Catedral (porteña) eclipse a Luján. La Virgen nos comprenderá... La República está en peligro”, advertían los mensajes de claro contenido opositor.

REPUBLICANO...

Dijo Maurizio Macri:

"El kirchnerismo ha corrompido y socavado todas las instituciones del país"

"por suerte a partir del 2011 se van a poder reconstruir las instituciones de la Argentina"

Estará hablando de Duhalde?????

LA PREGUNTA QUE FALTABA

Desde el Llano, envío semanal por TN. Conductor, Joaquín Morales Solá. Invitado, Eduardo "padrino" Duhalde.

De todas las historietas que publica Clarín, la más elaborada de todas es la candidatura de Duhalde. Es una realidad virtual que funciona gracias a los inagotables recursos multimediales y interempresarios del Grupo. En este contexto, la nota-centro al arco que le hizo Juaco a Tachuela anoche dejó esta entre varias otras perlitas:

-¿Qué tiene para ofrecer usted a los argentinos, siendo candidato, doctor Duhalde?

-Lo mismo, Joaquín. Lo mismo que ya hice...

La pregunta que faltaba, la que Juaco no hizo es

¿O sea, estatizar la deuda del grupo Clarín otra vez y hacer cagar a otro par de piqueteros?

Vamos, doctor Duhalde, no sea tímido, hombre!

EL DISCURSO CON EL CULO AL AIRE

Ya está dicho. Lo que dijo Ernesto Sanz ya no tiene regreso y no se puede disimular. Ni siquiera el payaso de Gustavo Sylvestre, tirándole un centro en la radio con eso de "dicen que usted dijo que..."

Ya todos hablaron de eso. Joya. No soy capaz de agregar nada.

Pero no puedo dejar de reparar en que los lastimosos dichos del senador por Mendoza y Presidente de la UCR no son el fruto de un pedo tísico, de un asesor que no llegó a trabajar o de un malhumor repentino por las hemorroides. Por el contrario, lo del senador Sanz fue la pero trampa en la que puede caer un hombre inteligente: dejarse vencer por sus voces interiores. Las declaraciones sobre la Asignación fueron un vómito, que expulsó eso que está dentro del alma radical desde, al menos, 1945. Una especie de odio de clase fermentado por décadas y que cada tanto hace erupción. Se disimulará para la gilada. Pero está allí.

El discurso radical quedó, por un descuido del senador Ernesto Sanz, con el culo totalmente al aire.

CORRECCIÓN POLÍTICA

Significa que no debo dejarme llevar por mis instintos.

Significa que no debo dejarme llevar por mis instintos.

Significa que no debo dejarme llevar por mis instintos.

Significa que no debo dejarme llevar por mis instintos.

Bueno, no voy a llegar a cien. Pero me esforzaré. Lo juro. Seré políticamente correcto. Diré que apoyo a los trabajadores del diario Crítica de la Argentina. Que no me importa su pasado. No diré "que se jodan" por laburar primero para Lanata y después para el garca español.

No me preguntaré si no les hizo ruido en ningún momento la clase de pirata para el que trabajaban ni la clase de trabajo que hacían. Porque se pasaron dos años haciendo terrorismo gráfico, operando contra el Gobierno al que ahora le piden la escupidera y le ruegan que los priorice a ellos a la hora de liquidar los pagos por publicidad oficial. Ese mismo Gobierno al que accedieron a atacar para que el señor Mata obtuviera su línea de cabotaje.

No diré, entonces, que hoy están pagando ellos el precio de NO HABER TENIDO CONCIENCIA. No diré que a veces hay que decir que no y que NO TODO vale, con tal de tener el plato de sopa.

Perdón, no cederé a mis instintos. No les diré a los trabajadores de Crítica que de ese proyecto no hay nada que salvar. No diré que vayan a cobrarle a la Mesa de Enlace el apoyo que le brindaron durante la "guerra gaucha". Que vayan a la Sociedad Rural a recordarles cuántas veces se burlaron o insultaron a Cristina, en plan de ser funcionales a sus intereses. 

No diré "ahora cáguense muchachos". No diré "esto se veía venir".

Voy a ser políticamente correcto hasta el final. Voy a hacer de cuenta que llegué hoy al país, que no sé qué pasó en 2008, que no sé nada de las razones por las que el proyecto de Lanata y de Mata vio la luz, que nunca leí el diario Crítica, que jamás me entré de su constante terrorismo periodístico y que hay que salvarlo. Claro, cómo no?

Aguanten los trabajadores de Crítica.