LA TRANSFORMACIÓN DEL NÚMERO EN FUERZA

Por José Pablo Feinmann

1

La sorpresa fue para todos: para los peronistas nacional-populares y para los enemigos del proyecto que esa fuerza impulsa desde 2003 y ha acentuado desde 2008. ¿De dónde salió tanta gente? ¿De dónde salieron todos esos cristinistas? Me suena lindo esto: cristinistas tiene un aire de nuevo, tiene un perfume de mujer exquisito, un feminismo que se asume con fuerza ante los hombres, ante los viejos machos hoy en alevosa retirada y, a la vez, los acepta, porque la mujer que da origen al neologismo es mina, es linda, es independiente y lo fue al lado de un hombre, que se sintió orgulloso justamente por eso: porque tenía a su lado a una mujer inteligente y brillante, que no sólo se le ponía de igual a igual sino que lo exigía, que le pedía todo el tiempo que fuera más y que lo fuera con ella, que le impidiera dejarlo atrás, porque lo amaba y quería seguir adelante con él, por eso cristinismo suena mejor que peronismo y hasta que kirchnerismo, porque suena a independencia, a germinación, a dar a luz ideas, proyectos, osadías, porque las minas no sólo dan a luz hijos de los tipos a los que supuestamente pertenecen (¿hasta cuándo ese “de” infamante para las mujeres, una mujer no es de nadie, es libre, es ella, tiene su nombre y su apellido, hasta cuándo ese “de” burgués del siglo XIX que adosa a las mujeres a los hombres en tanto propiedad privada?; probablemente Cristina conserve el “de Kirchner” para recordarlo, pero es una cuestión política, ella es ella y ahora no tiene otro remedio más que ése: ser lo que siempre fue junto al hombre que eligió: ella, pero ahora sola, con el recuerdo, la memoria y hasta las ideas compartidas y los buenos consejos de él, pero sola), sino que dan a luz sorpresas luminosas que pueden sorprendernos todos los días y mantenernos despiertos, alertas, con los músculos, los nervios y las neuronas tenso/as (¡ese machismo del lenguaje que toma el régimen del masculino para los adjetivos, cuánto hay que cambiar en este perro mundo!). No me volví feminista. Admiro simplemente a las mujeres. Primero: porque son bellas. Segundo: porque hace treinta años que estoy al lado de una compañera bárbara, sin la cual no sería lo que soy ni la mitad de lo que soy, sea lo que mierda sea, porque, en verdad, quién puede saber lo que es si apenas es algo ya es otra cosa, que es la esencia de la libertad, al menos de los que la ejercen y no se anquilosan como idiotas hijos de la TV o de los medios que buscan hacer basura con la gente. (Sugerencia de cambio para la revista Gente: Gente Idiota. Porque Gente es fresca... y pelotuda.)

2

El problema central para el cristinismo es ahora transformar en fuerza militante a la inmensa cantidad de personas que desfilaron ante el féretro de Kirchner. Que nadie crea que alcanzará con haberse dado una vuelta por la Rosada (aunque, lo sé, fue más que eso, pero me interesa ahora marcar otra cosa) para fortalecer el gobierno de Cristina Fernández. Que no lo crean tampoco los líderes que rodean a la Presidenta. Una situación emocional: hombre que muere joven, que llena de culpas a todos los que lo atacaron, a los que cacerolearon contra él en el 2008 (¿cuántos de éstos habrán ido a lavar esa culpa?), a los tacheros que durante todos estos años si abrieron la boca (¡y cómo la abren!, cómo habla el tachero argentino lo quiera o no el pasajero, parecieran militantes de una causa de hierro en la que creen a muerte: odiar a Néstor y Cristina Kirchner) fue para putearlos, hasta a los jóvenes de familias acomodadas que repitieron las palabras de sus padres, que convoca a adherentes emocionales momentáneos, que han ido porque les impresiona la muerte de un tipo joven, a jóvenes, a chicos y chicas, que ahora descubren lo “copado que era el Flaco”, a formidables tenores que te cantan un Ave María que te parte el corazón pero que termina el Ave María y se va y Cristina necesita que siga cantando, cantando al lado de ella, porque la música tiene que seguir, y no sólo el Ave María sino otras músicas, menos tiernas, menos dulces, más agresivas, a la altura de los Himnos de Guerra que día a día los medios entonan desde sus miles de voces bancadas por empresas poderosas, monopolios formados con capitales nacionales e internacionales, con diarios de inmediata e ininterrumpida relación con la Embajada de los Estados Unidos y, a través de ésta, inevitablemente, con la CIA y el FBI, a los que este Gobierno no les gusta nada. ¡Qué enemigos, caramba! ¡Qué fuerza habrá que nuclear!

3

De aquí la propuesta. A no entusiasmarse demasiado con los números. Con las encuestas. Las encuestas no salen a la calle. Los que salieron a la calle a despedir a Kirchner deberán saber que ese compromiso, que esa muestra de amor, deberá prolongarse en política, en militancia. En dolor ante la muerte, si se agota en sí mismo, permanece en el lugar de donde surgió: en la muerte. Hay que transformar ese dolor en militancia. Si Kirchner se definió a sí mismo como un heredero (no violento, como tantos y tantos y tantos) de la militancia juvenil de los setenta, hay que dar forma (con las decenas de miles de jóvenes que seguirán a Cristina a lo largo y lo ancho del país) a una nueva juventud. Que será peronista, o kirchnerista o cristinista. Pero esos jóvenes deberán saber ya (y ya lo saben) que la militancia será territorial y no armada. Se diferenciarán en esto, tajantemente, de los jóvenes de los ’70. Si quieren admirar al Che como símbolo de la rebelión, perfecto. Si lo toman como el héroe y el mártir de la lucha armada y el foco (teoría que le dio un francesito de esos años: Regis Debray y que Guevara perfeccionó y llevó a la práctica, una práctica desastrosa en la que sin duda tuvo la dignidad impecable de morir, de poner su cuerpo al lado de sus ideas, penosamente equivocadas, de aquí que ese cuerpo terminara acribillado por un pobre y asustado soldadito boliviano) el camino será otra vez el del desastre. Si insistimos tanto en la militancia territorial y no en la violencia, es porque la violencia fue un mal camino. Llevó a la muerte a una generación de jóvenes en toda América latina. Pero la militancia territorial ha vuelto a ponerse sobre la mesa de la mejor política. Que ya no se hace a través de los medios. Al ver a esos millones de argentinos (peronistas y no peronistas) desfilar junto a Néstor y abrazar a Cristina con un abrazo-promesa (no te vamos a abandonar) muchos empleados periodísticos de las grandes empresas multinacionales de la comunicación se habrán sentido no sólo defraudados, azorados también. ¿Cómo, y todo el trabajo que hicimos? ¿Y todo lo que le hemos dicho a esta gente durante años? Parece, señores, que no sirvió. Que hay otros canales por donde ahora se filtra la verdad, que la verdad, parece, no la construyen ustedes. Que los sujetos son todavía capaces de un acto libre. Porque fue un ejercicio poderoso de la praxis libre del sujeto haber ido a despedir a Néstor Kirchner. Los sujetos no están sujetados. La rebelión no es inexplicable. Ejercer la libertad fue decirle no a la política omnipresente comunicacional, y salir a la calle, inundar la territorialidad. En el conflicto de la 125 los ínfimos movileros que los medios arrojaban a la calle (conscientes de las órdenes que tenían) preguntaban a los militantes kirchneristas: “¿Viniste por el choripán? ¿En qué medio te trajeron?” Y a los conchetos del otro lado: “¿Nos podría explicar la causa por la que vino hasta aquí?” Del lado concheto, la causa. Del lado de “la negrada peronista”: el choripán o el camión de algún sindicato. De un lado, la libertad de elección. Del otro, la manipulación del aparatismo. ¿Fueron esos movileros a preguntarle a alguno de los que estaban haciendo interminables colas para despedir a un líder popular quién los había traído, si habían venido por el choripán? Sería interesante haberlo intentado. Pero los medios se cuidaron. Se pasmaron. Se sorprendieron hasta el dolor. No todos. Hubo, para mí, una excepción valiosa. Ya llegaré a ese punto.

4

Que la militancia territorial haya ganado otra vez el protagonismo significa que lo más genuino del peronismo (del peronismo del ’45 y el de los ’70) ha regresado. La política territorial exige del militante más que la política mediática. La mediática no le pide nada. Porque los militantes no van a los medios. Van los jetones. Los dirigentes. Y los intelectuales de nombre, los “referentes”. La única posibilidad que tiene el militante es esta hermosa posibilidad que está de nuevo entre nosotros y a la que le damos una bienvenida esperanzada: la territorial. Se gana la calle. Hay que ganar la calle. La política se hace ahora saliendo de casa. Basta de estar eternamente mirando la tele o boludizándose con Internet. El número fue poderoso durante estas jornadas. Pero hay una consigna de John William Cooke que hay que recordar ahora más que nunca: la transformación del número en fuerza. Y ya lo ven: lo nombré a Cooke. ¿Setentismo? No creo: Cooke fue desde jovencito diputado peronista. Además, ¿a quién quieren que cite: a Ivanisevich, a Mendé? (No los conocen. ¡Mejor! Ni los busquen en Internet. Basta de buscar en Internet, por favor. Busquensé un poco a sí mismos. Van a encontrar mayores tesoros. Verdades y no informaciones. Verdades, además, acerca de ustedes. ¿Cuántos encontraron súbitamente su verdad saliendo a la calle el miércoles?) El número ya cumplió su tarea. Los que lloraron a Kirchner y fueron a dar apoyo a su viuda fueron innumerables. Tantos como los que pidieron la renuncia de Cobos. Que no se lo pueda echar porque se aferra a una ley que lo sostiene es una vergüenza moral e institucional. Moral, porque es un mentiroso y un hipócrita. ¡Declaró que Kirchner había sido un gran presidente! Institucional, porque todos saben que ese hombre no está ahí para cumplir con el cargo que ocupa: ser un orgánico de la Presidenta. Un Presidente y un Vice forman una entidad institucional orgánica, que funciona complementándose. ¿Cómo puede ser que este señor sea el jefe de la oposición, que funcione como el cuchillo que pende sobre la cabeza de la Presidenta, que a Kirchner hayan tenido que velarlo en la Casa Rosada y no en el Senado como se veló a la mayoría de los presidentes porque este Senado lo preside un enemigo?

5

La transformación del número en fuerza es la consigna de la hora. ¿Cómo se consigue? Tiene que penetrar en el sujeto libre la necesidad de expresar esa libertad a través de la praxis política. Tiene que surgir la pasión de compartir una causa. De participar de la historia. De sacar el culo de la silla que tenés frente a Internet o frente al televisor. De salir de la soledad a la que el universo mediático te condena. Si te gusta el twitter, seguí. Pero no es lo mismo twittear que mirarle la cara a un compañero. Que verle los ojos. Olerlo. Tocarlo. Abrazarlo, ya en la desdicha o el triunfo. No es lo mismo querer hacer la historia que mirar cómo otros la hacen. No es lo mismo ser protagonista que ser pasivo, inerte, poco o nada.
Addenda: Ya no leo los diarios de la derecha. Si hay algo que vale la pena, alguien siempre me lo dice. Esta vez me dijeron: “Leé la nota que Beatriz Sarlo publicó el jueves 28 en La Nación”. La leí. Dice: “Pensé también en los que formaron el lado intelectual del conglomerado que armó Kirchner. Con ellos he discutido mucho en estos años. Sin embargo, me resulta sencillo ponerme en su lugar. Muchos vienen de una larga militancia en el peronismo de izquierda; vivieron la humillación del menemismo, que fue para ellos una derrota y una gigantesca anomalía, una enfermedad del movimiento popular. Cuando los mayores de este contingente representativo ya pensaban que en sus vidas no habría un renacimiento de la política, Kirchner les abrió el escenario donde creyeron encontrar, nuevamente, los viejos ideales. Pensé que se engañaban, pero eso no borronea la imaginación de su dolor”. Hace muchos años que conozco a Beatriz. Sinceramente creí que el odio había extraviado su inteligencia durante los últimos tiempos. Y lo lamenté, sinceramente también. Esta nota que ha publicado, no sólo por estar al lado de la de un obsesivo y un tipo que me importa lo que pueda importarme un plumero, es de una nobleza excepcional. Si tu mano es una mano tendida, Beatriz, contá con la mía para estrecharla.

MI EZEIZA

Por Diego, otro de los hermanos que me regaló la vida.
__________________________________________

(Las comparaciones son odiosas. Ya lo sé. No importa.Sepan disculpar)
Te esperaba ahí.
Si, ahí, en Córdoba y 9 de julio, esperaba para verte. Grité la marcha, hasta romper la garganta.
Lloré.
Pasaste enfundado en una bandera argentina. Como un buen patriota.
Atrás venía Cristina. Apoyé una mano sobre el parabrisas, para transmitirle todo mi amor y mi fuerza. Ella la apoyó tambien.
Me desarmé.
Una mano me levantó y me gritó: ¡Vamos compañero carajo, vamos adelante que hay que seguir!
Corrí. Corrí. Iba al lado tuyo, Néstor. Corría, lloraba y te decía cosas. Ni me acuerdo qué.
Av.del Libertador Gral.San Martín. No puedo respirar.
¿Cómo llegué acá?
La marea humana venía a paso firme, redoblado.
Otra vez la arenga: ¡Vamos compañero, Néstor se merece que lo banquemos hasta la última consecuencia!!
Empiezo a caminar. ¿Hacia adónde? Si no hay acto, ni convocatoria, nada.
La lluvia incesante e impiadosa enjuaga mis lágrimas incontenibles.
Miro a mi alrededor. Chicos.Chicas.Pendejos de 18 años. Llorando. Cantando. Creyendo por primera vez en sus sueños, en sus reivindicaciones. Hay alguien que les devolvió la política, las ganas de transformar la realidad.
Sigo mirando a mi alrededor. Laburantes. Ropa de grafa. Rostros desdentados. El diario gratuito ahí, enrollado en su mano elevada, cantando por Néstor. Ellos lloran también. Hoy están huerfános, como el día en que murió Evita y el que murió Perón.
Todos nosotros, los que le espetamos el rostro de la patria sublevada a los gorilas oligarcas de la Av.Libertador,lloramos, caminamos, corremos, sentimos la ausencia.
Seguimos caminando.
Mas lluvia.
Sigue el dolor.
Y cantamos con los dedos en V. Cantamos por Néstor. Les advertimos que guai si tocan a Cristina.
No puedo mas. Se me sale el corazón por la boca. Y en ese momento recuerdo los pibes marchando a Ezeiza, en 1972, abajo de la lluvia, a recibir al General.
Siento que estoy entrando en la historia. No de manera personal, sino formando parte de un colectivo, de un sentimiento profundo por haber recuperado la dignidad, la conciencia solidaria, la fe.
No sé, no hubiera caminado ese trayecto de manera racional.
Sentí que había que seguir al pueblo. Que era mi deber de argentino y militante de este proyecto transformador.
Apenas piso el suelo del aeropuerto y veo el avión en que te vas, Néstor.
Estoy exhausto. Sin aire.
Pero levanto los dedos en V.
Y lloro.
Inmediatamente imagino el futuro: pienso dentro de un par de años, cuando me hija me pregunte por este momento, le voy a contar lo siguiente: Hijita, hubo una vez un patriota argentino que me devolvió las ganas de luchar por un país mas justo, mas libre, mas soberano!
Y vuelvo a llorar, Néstor.
Pero esta vez de alegría.
Porque vuelvo a sentirme vivo.
Me devolviste la fe.

PERMANECE A MI LADO

Permanece a mi lado cuando se apague mi luz,
Y la sangre se arrastre;
Y mis nervios se alteren con punzadas dolientes.
Y el corazón enfermo,
Y las ruedas del ser giren lentamente.

Permanece a mi lado,
Cuando a mi frágil cuerpo le atormenten dolores y alcance la verdad.
Y el tiempo maniaco siga esparciendo el polvo,
Y la vida furiosa siga arrojando flamas.

Permanece a mi lado,
Cuando vaya apagándome y puedas señalarme el final de mi lucha…
Y en la cabecera de los días eternos
En el bajo y oscuro borde de la vida…

In Memoriam (Frag.) -  Lord Alfred Tennyson 1850

CHAU LUPO. NOS ESTAMOS VIENDO, HERMANO

REITERANDO

Pido perdón de antemano. Voy a hacer algo que nunca hago. republicar un posteo. Pero encontré que allí está casi todo lo que tengo ganas de decir ahora. Sabrá disculparme, lector, si le propongo aburrimiento.

19 septiembre 2010

CERCA DE LA REVOLUCIÓN

¿Sirve de algo que nos pasemos los días replicando o respondiéndole a Clarín? ¿Tiene sentido el ejercicio constante de discutirle al holandés o a Lulú? ¿Somos, en definitiva, meros "respondones" que salen a decir B cuando el gorila de turno dice A o C en los grandes medios oligopólicos?

No somos eso. No necesitamos eso. A Clarín no hay que responderle, hay que derrotarlo, terminar con su poder, quebrarle el espinazo para que deje de ser lo que hoy es: una amenaza para la democracia popular argentina. Y lo seguro es que no lo derrotaremos repitiendo su relato, aunque más no sea para refutarlo. 

Las revoluciones no se hacen por Twitter.

Allí está el enemigo verdadero: el oligopolio mediático, el conglomerado agrogarca. Las asociaciones de políticos opositores son apenas sucursales mal pintadas de ese poder. Desde la locura de Carrió a la ridiculez de Solanas. Desde la derecha liberal Pro a la ultraderecha duhaldista. Todos abrevan del mismo libreto, leen los mismos guiones y obedecen las mismas órdenes. Si se observa con atención, podrá verse de qué manera el poder oculto que oficia de comando estratégico opositor, adelanta las piezas en el damero: puede ser hoy un empresario que reclama seguridad jurídica, un juez que da un amparo express por la Ley de Medios, un Tata Yofre que sale a defender a Duhalde defendiendo a Videla o un "izquierdista" que critica todo desde el purismo eternamente insatisfecho, todo teñido de un ecologismo pelotudo y gorila que piensa en los paisajes pero no en los trabajadores. 

En todos los casos, a todos se les ve el hilito. Videla volvió a nacer en la placenta mediática. Allí es inocente, un abuelo pacífico que teme por su familia, una especie de Coronel Cañones casi simpático por educadito y pulcro. Y mientras el impresentable Yofre opera en su favor para instalar a Duhalde como candidato de la ultraderecha negra, procesista y carnicera, todo con el visto bueno del oligopolio de medios, se construyen tanto una nueva impunidad para los torturadores como una nueva remozada "teoría de los dos demonios" para que el Medio Pelo que todavía cree en Lanata y TNembaum se anestesie y duerma tranquilo pensando que al fin y al cabo para qué volver TAN atrás en la historia. Dejemos que Videla se muera en su casa, rodeado de sus afectos, como si fuera normal y decente. Porque, al fin y al cabo, del "otro lado" también mataban, vió doña.

Vamos a hacer la revolución en la Argentina. Nosotros, los peronistas, el pueblo trabajador. Será, como está siendo, una revolución en paz. Ninguno de los compañeros, aún los que sufrieron en carne propia la tortura, le puso jamás un fierro en la sien a alguno de todos esos hijos de puta y pintó una pared con sus sesos. Ni a Astiz ni a Videla, ni a ninguno de los miles de asesinos uniformados ni a ninguno de los instigadores civiles. Y no lo ha hecho porque somos nosotros lo que buscamos justicia, aún en el contexto de un Poder Judicial todavía no depurado del colaboracionismo con los criminales.

En este punto no es necesario enumerar las medidas que nuestra conductora, la compañera Cristina Fernández, ha realizado para poner en pie de manera definitiva la idea nunca olvidada de la revolución justicialista. Son, ya, medidas irreversibles. La Argentina que Cristina construye todos los días es una Patria nueva e IRREVERSIBLE. El Pueblo percibe esto, sabe que forma parte de una épica histórica, que de la mano de Cristina, está entrando en la historia grande, la de las grandes epopeyas.

Esto significa también que, de triunfar alguna de las variantes políticas digitadas por nuestro enemigo, esto es: si nos derrotan de alguna manera, la tarea a realizar por el gobierno gerente será la de DEMOLER lo que se ha logrado. Y nosotros NO SEREMOS OPOSICIÓN. SEREMOS RESISTENCIA.

Otra vez.

Debemos asegurar la victoria. Tenemos la responsabilidad ante la historia y ante el futuro. Debemos darle a Cristina una herramienta militante capaz de triunfar, aguerrida, leal. Ella debe saber que cuenta con miles y miles de compañeros que son sus soldados y que esperan una orden de ella para actuar.

De nada sirven los slogans, las remeras bien estampadas y las cancioncitas pegadizas. La herramienta política está en los barrios, en la base de compañeros que son soldados del Proyecto Nacional y son revolucionarios de verdad, lejos de fantasías trasnochadas de adolescentes tardíos. La revolución peronista está rugiendo entre el Pueblo, allá abajo, y es ésa la masa crítica con la que debe contar nuestra conductora para seguir adelante y asegurar la victoria definitiva. Es imperativo que la compañera Cristina cuente con esta herramienta. Ojalá que las pequeñeces, los egos y las ansias de figuración de algunos no comprometa el futuro del Gobierno, de la Patria y del Pueblo Argentino. 

Eso sería francamente imperdonable.

MP

NO MORIRÁS JAMÁS!

Este posteo lo empecé a escribir varias veces en estos dos días tremendos, en que la Historia nos metió de prepo en el lugar que más lastima. Cada vez, debí dejarlo. Ninguna palabra me parecía adecuada, ninguna oración suficiente. A veces el oficio de escribir se transforma en una carga: lejos de ser libre de amontonar las palabras que dicta el sentimiento, la irracionalidad de la emoción, el oficio impone la dictadura de las formas. De tal modo, que todo me pareció acartonado, artificial, lejano a lo que me estaba pasando por debajo de la piel.

Así que este es otro intento, que quizás sobreviva, ahora que el cuerpo de Néstor Kirchner descansa en la tierra de sus antepasados, acunado todavía por el amor de su pueblo. 

Mientras miraba las imágenes de la tele, recordaba una escena bellísima de El Señor de los Anillos, la obra de Tolkien que tan bien adaptara al cine Peter Jackson. En esa escena, que retrata la batalla final por la ciudad blanca de Gondor, cae herido de muerte el rey Théoden, Señor de Rohan. En un conmovedor momento final, Théoden dice a su sobrina "Mi cuerpo está roto. Debes dejarme ir. Vuelvo a mis padres, en cuya poderosa compañía, no sentiré verguenza".

Quizás no se pueda evitar el dolor ante la muerte de un guerrero. Porque la muerte nos quita a quien nos guía, a quien nos conduce. Como pasó con la muerte de Evita hace 58 años y la del General Perón, hace 36, hoy el Pueblo argentino ha vuelto a quedar huérfano. 

Como Perón, Kirchner es un guerrero que cae en plena lucha. Quienes quedamos en el campo de batalla, nuestra Presidenta y Conductora primero que nadie, hemos de llorar sin dejar de pelear, porque todavía no ha terminado la contienda y es obligación nuestra mantener en alto las banderas y lograr la victoria final. Por eso vivimos, por eso luchamos. Por eso hemos seguido a este hombre que se fue demasiado pronto, quizás para poder cumplir el plan misterioso de la Historia y ganar su última batalla (como aquél otro gran guerrero, el Cid Campeador), aún después del evento desgraciado de la muerte.

Néstor Kirchner nos dejó a una mujer excepional, su compañera y digna heredera. Sin embargo, somos nosotros, el Pueblo, quien le dará a ella la fuerza y la contención que antes él le proveía. Hoy, Néstor Kirchner es cada uno de los miles y quizás millones de hombres y mujeres que estamos de pie, asegurando que a Cristina nadie la toca, que con Cristina no se jode. La protegeremos, la cuidaremos, la alentaremos y aseguraremos la continuidad y profundización del Proyecto Nacional. Somos un ejército enorme, unívoco, decidido y obediente. Ella solamente deberá ordenar. Hoy Luis D'Elía dijo que, como militante y como hombre, era para él un honor ser conducido por una mujer extraordinaria como Cristina. No puedo agregar nada más. Mi honor es también ése, así como mi juramento: seguir a esta mujer hasta la victoria final.

Yo, por mi parte, comprendí que nadie escapa al destino. Que no importa cuántos días son los que nos quedan sobre la tierra, si esos días los vivimos con honor, con voluntad y con convicciones. Que lo único que importa es saber cuál es el lugar que cada uno ocupa y estar a la altura de la responsabilidad que nos toque. Eso me enseñaste vos, Néstor. Que el honor es hacer, es pelear, es mantener siempre en alto las banderas, aunque cueste la vida. Y anoche, cuando me ví perdido en un mar de gente dolorida, pero decidida a llevar tu legado hasta las última consecuencias, en esa plaza peronista que bullía de furia y de amor, con mis compañeros a mi lado, pegados los cuerpos en la aglomeración, entendí que no te habías ido. Que, como dije más arriba, te habías puesto a vivir dentro de cada uno de nosotros, de cada militante que no dará un sólo paso atrás, siquiera para tomar impulso.

MP 

Foto. Boston .com

EL OTRO CAMPO

NO REGALA UN PUEBLO, TANTA DEVOCIÓN.

Se lo saqué a Artemio.

LOS MUERTOS QUE VOS MATÁIS

Por Eduardo Aliverti

 

No quiero escribir desde el resentimiento, aunque siento que, en realidad, el verdadero rencor es el de aquellos a cuyo cinismo apuntará. Algunas cosas hay que sacarlas bien de adentro bajo pena de traicionarse a sí mismo si acaso, por razones de ¿elegancia? periodística, de ser modesto con los conceptos en horas de dolor y de respeto, se las guarda. Supongo, además, que varios de los conceptos a verter serán parecidos y hasta idénticos a muchos de los que acompañan las opiniones de esta edición. Mejor. Uno se sentirá reforzado con la gente, los colegas de este diario, y otros, que piensan igual o muy parecido y habrán escrito en consecuencia. En momentos como éstos, lo que justamente hace falta es juntarse más que nunca con la gente que piensa y dice y pregona como uno. Ayer, a muy poco de conocerse la noticia, me tocó encabezar la transmisión especial de AM 750. Muchos testimonios, mucho oyente, mucho correo, muchas sensaciones. Uno tiene en esto demasiados años de entrenamiento auditivo, de saber reconocer las entrelíneas de las declaraciones, de descubrir qué hay detrás de los tonos de voz y hasta de cada inflexión. Y entonces percibe, registra enseguida, no se le escapan ni las respiraciones. Percató en consecuencia la angustia auténtica de la gente común que llamaba a la radio; la que conforma lo definible desde hace un tiempo como la “minoría intensa” de la sociedad, contra la presunta mayoría invertebrada que está festejando la muerte de Kirchner. Sin embargo, a la par llamó la atención de quien firma la cantidad de llamados del tipo “no soy peronista, no soy kirchnerista, no quiero a este gobierno, pero...”. Ese pero. Ay, ese pero. Cuánto que hay en ese pero de “me parece que me di cuenta ahora, con la muerte, de que no hay nada real mejor que esto, por más que no me guste”.

Sea así o más o menos así, esa gente, esos peros, se sintieron legítimos, audaces, compungidos. Atención con esa tomada de nota de que ahora se corre peligro de retroceder, tanto que lo putearon. No tengo cómo justificar la elevación de los llamados a una radio a la categoría de sondeo representativo... salvo por eso del oído entrenado, de la medición automática de percepciones. Y también como quiera que sea, en cualquier caso es mucha gente con una honestidad intelectual, o sentimental, infinitamente mayores que las disfrazadas por los temporarios acomodaticios de las condolencias. Cobos, traidor, capaz de decir que se nos fue un gran líder. Andate Cobos, por favor. Andate. Pero no del Gobierno del que formás parte a la vez de denostarlo. Andate a tu casa, directamente. Por un instante de tu vida tené mínima conciencia del ridículo. Sólo eso, Cobos. Sólo eso. Vos y todos los demás que ahora descubrieron en Kirchner al tipo que llevaba la política en la sangre, al militante tiempo completo, al apasionado que deja un vacío enorme, al hombre de convicciones. Vos y todos los demás que hasta las 10 de la mañana de ayer definían esos flamantes méritos del muerto como la expresión del crispado que violentó a este país, del autoritario que nos volvió a las catacumbas de los ’70, del enajenado que nos lleva al caos institucional. Y vos, Van der Kooy, que a los veinte minutos de la muerte ya tenías subida tu columna gozosamente mal disimulada. Y vos, Fraga, Rosendo Fraga, asesor de Viola, del general Viola, del asesino Viola, que te permitiste elevar, con el muerto fresco, las condiciones a las que debe sumirse Cristina ahora que puede ejercer el Poder. Vos, Fraga, venís a cerrar el circuito que inauguró José Claudio Escribano, el mandamás de La Nación, cuando apenas asumido Kirchner en 2003 le puso en tapa el pliego de bajezas a que debía rendirse si quería completar el primer año de mandato: reacomodar las relaciones con el FMI, amnistiar a los milicos, romper con Cuba. Con Kirchner inaugurado, primer pliego. Con Kirchner muerto, también enseguida, el segundo: que Cristina se saque de encima a Moyano, a Moreno y a quien haga falta para demostrar que no es igual que el marido. Hasta un tipo de derechas como Federico Pinedo, pero con sensibilidad perceptiva –digamos que un caballero– le dijo al aire al suscripto “y, sí, es un poco apresurado el análisis”.
Pero no, no es apresurado. Son sus instintos más bajos, más pornográficos, de intereses de clase. Cabe reconocerles su impudicia explícita. E incluso prodigarles el reconocimiento de que además de ser así son inhábiles para solaparlo. Dejan todo más claro. Ese es, quizás y no importa si por convencimiento o por lectura especulativa de la realidad al cabo de 2001/2002, el legado más interesante y efectivo que deja Kirchner. Por las razones íntimas que fueran, partió aguas. Obligó a ponerse de un lado o de otro, cuando ya parecía imposible que la pasión política se reinstalara en la Argentina devastada de la rata. Más aun, por estas horas también se desnudan como de cocodrilo feroz las lágrimas y lamentos de quienes se allanaron a hacerle el juego a la derecha con chamuyo de izquierda cinematográfico-nacionalista. ¿Y por qué eso también es símbolo? Porque esa partida de aguas que significó y significa esta rara pero apasionante experiencia también compelió a que cada quien mostrara su vocación de poder. Algunos de la derecha explícita sacaron los tanques mediáticos, pero otros de la izquierda piripipí copiaron a Carrió, compararon a Kirchner con Menem y hace unas horas se manifiestan condolidos ¿de qué? ¿No es que eran iguales?
Por unas semanas como muchísimo, si es que se aguantan, el establishment más concentrado, el gorilaje recalcitrante y sus funcionales nac&pop se llamarán a silencio de expectación. Concluido el duelo de las buenas formas, medirán cuánto tiempo se requiere para que seguir atacando no se les vuelva boomerang. Tensarán que Cristina puede usufructuar, o que le serviría, la imagen de mujer enhiesta en medio de un drama de todo tipo, sola contra todos. Y encima, en medio de ese karma que los sigue regenteando: sus candidatos son horribles, no se les cae una idea alternativa convincente y están a años luz de potenciar a algún referente que demuestre capacidad de mando.
Si lo piensa bien, la derecha atraviesa un problema con la muerte de Kirchner: él venía a ser una suerte de reaseguro para continuar insistiendo contra el “aplastamiento de las instituciones”, el “clima de confrontación”, la “división de la sociedad” y todo el resto de pelotudeces tras cuyo parche se oculta, pésimamente, que no aguantan la afectación de emblemas con que sintieron tocados su alma y su culo. Y la de ciertos privilegios que manotearon sus bolsillos.
Ayer a la noche, el clima de congoja cedía lugar a una efervescencia, tan contenida como callejera, que detrás del dolor avisaba lo siguiente: si hay lugar de retrocesos en lo recuperado para los intereses populares, no les va a resultar fácil. La potencia política de Kirchner ya no estará, Cristina es candidata única y habrá que comprobar si su estoicismo aguanta la presión. Pero es irrebatible que queda una fuerza muy considerable que, cualesquiera sean los avatares electorales, no permitirá así nomás que se vuelva para atrás en ciertas conquistas que a la vuelta de la esquina eran extravíos utópicos.
En síntesis, eleven neo-pliegos de condiciones, festejen, gorileen, viven a las coronarias de Kirchner como antes a sus carótidas y al cáncer de Eva, supongan que se acabaron la ley de medios y que la yegua no debería soportar semejante tensión. Pero, por las dudas, uno les aconsejaría que adviertan la ya masa de gente joven politizada y movilizada y el número de los que se plantean lo que hay enfrente de lo que putean.

AQUÉL MISMO DOLOR INFINITO

CRISTINA, ESTAMOS CON VOS

Se ha muerto el compañero Néstor Kirchner.
Es una pérdida demasiado costosa para nuestra Patria. En honor a él, por su pasión y su convicción, seguiremos la pelea hasta el final.
Pelearemos y venceremos.
Señora Presidenta, somos sus soldados. Ordene que nosotros obedecemos.
El Proyecto Nacional no morirá mientras quede uno sólo, al menos, de nosotros, para seguir la lucha.
Ha caído un gran compañero. Nuestro duelo es infinito.
Cristina, estamos con vos. Hasta el final.
MP

ULTIMA NOTICIA

 

Infobae

FONTEVECCHIANDO

"de los testimonios de la causa se desprende que el legislador habría sacudido al bebé Aaron Cano causándole lesiones cerebrales irreversibles."

"ante la Justicia varios testigos contradijeron la versión del legislador “moyanista”. Incluso el conserje del hotel manifestó que esa noche el político estuvo en el hotel, salió junto a la mujer y que tiempo antes había estado en su habitación."

Diario Perfil


Incluso en la foto (elegida completamente al azar), se ve al legislador asesino con dos malvados y conocidos personajes, planeando la muerte de más niños argentinos por el método del sacudimiento.

ÚTILES SÍ. IDIOTAS, JAMÁS

En varias ocasiones, he abordado en este blog la cuestión del trotskysmo como práctica de agitación política. A veces, he simplificado el asunto por demás, según mi peor característica: los llamé "idiotas útiles". Me equivoqué.

Veremos porqué no son idiotas y porqué sí son útiles.

El cariñoso epíteto, tan preciado por el General Perón, remite  en el imaginario, a unos muchachos alocados que, en su afán de lograr objetivos de altísima expectativa, terminan sirviendo a intereses directamente opuestos a los ideales por los que luchan. La modernización de tan epíteto, derivó en "ser funcional a la derecha", que tanta gracia causa cuando lo escriben los chicos de la revista Barcelona, quienes al hacerlo NO son funcionales a la derecha. 

La fase actual de la praxis política trosca, se propone desde el repliegue que sufrieran sus sucursales electorales desde 2001 a la fecha. Es decir: a la cada vez menor representatividad popular en la república parlamentaria, se correspondió una cada vez mayor actividad subterránea de posicionamiento de cuadros políticos en sectores desde los cuales generar conflictos de baja o media intensidad. Por ejemplo, cuando fue el incendio de la villa "El Cartón", en febrero de 2007, todos sabían de la presencia de varios troscos "plantados" en la villa que oficiaban de comisarios políticos. Y por ejemplo, en ese evento, desde la derecha periodística se quiso hacer pasar dicho incendio como una maniobra de punteros oficialistas, cuando fue todo lo contrario. De idiotas no tienen nada, los muchachos.
En realidad, el nivel de colaboracionismo entre las células troscas y el stablishment periodístico-político-empresarial es alto. Y siempre tiene la misma direccionalidad: aportar el componente "popular" a las causas antipopulares. Las razones del trotskysmo para esta cuestión de la funcionalidad son variadas y las excusas, infinitas. Sin embargo, el meneado tema de la generación de las "condiciones objetivas" para provocar el levantamiento revolucionario de las masas trabajadoras, retraducido básicamente en el "cuanto peor, mejor", constituye la razón última de este incomprensible servicio a las causas de la derecha liberal, que las agrupaciones troscas perpetran con envidiable consecuencia.
Desde el punto de vista de una ideología como el Peronismo, algunas cosas causan gracia y otras, bronca. Las graciosas son, además del payasesco comportamiento de los jefazos testimoniales de la trosquera local, como Castells (cambiando apoyo a la Rural por un par de vacas) o Pitrola intentando coparle a Raimundo Ongaro el sindicato Gráfico, después de perder las elecciones, con una ocupación circense que terminó en un patético episodio digno de Anabela Ascar; además de todo eso, digo, está esa loca pretensión de ser Partido Obrero sin obreros.
La bronca es que, en vista de sus propias acciones, el trotskysmo siempre termina entregando razones válidas para las peores prácticas de la derecha. O sea, sin posibilidad fáctica de ostentar la representatividad de la clase trabajadora, que es peronista, crean conflictos artificiales que justifican el contraataque patronal, la acción mediática en favor de doctrinas de ajuste y, por suerte sin conseguirlo, intentan provocar la represión estatal.
Quizás decir, en el contexto de la lamentable muerte de Ferreyra, que los troscos buscaban un mártir, suene fuerte. Pero por ahí anda la cosa. Y es terrible que un pibito haya tenido que morir (desde ya por acción de  la impotente y criminal burocracia sindical que es rémora de la transa noventista), para que una manga de hijos de puta, amigos de las patronales, puedan ostentar una víctima.
De idiotas, ni un pelo.
MP

EL MUERTO MÁS IMPORTANTE

Ya hice silencio. Ya me callé las manos, no escribí. Dejé pasar las horas para ver si podía digerir mejor la muerte de este pibito, apenas cuatro años mayor que mi propio hijo.

Mi amigo Quique me mandó un mensaje ayer: "Van der Kooy en canal 13. Dice: esto va a tener un correlato electoral". Le contesto: "le faltó decir ESO ESPERO".

Veo las fotos de los dirigentes troskos en la mesa de la vieja, en un programa que casi nadie ve, pero del que todos hablan. Me pregunto si importa realmente lo que diga esa vieja hija de puta, el gordo choto de Lanata o Teresa Calandra. Qué se yo. ¿Qué carajo importa lo que piensa Susana Giménez o ese decidor compulsivo de pelotudeces que es el rabino Bergman? ¿Seremos tan, pero tan pelotudos? Los troscos posan seriecitos al lado de la anciana gorilona, que teme hablar mal del Gobierno ante sus siervas, como en los años de los teléfonos blancos. Pino los cobija como un abuelo afectuoso, que se enoja con las cosas malas que te pasan. Ellos miran fijo a la cámara, en la foto que veo. Peinaditos, trajeados, parecen inocentes y todo. Estoy seguro que la vieja gorila no les preguntó sobre ese constante entrismo que constituye toda su acción política: plantar "cuadros" villas, en comisiones internas, copar centros de estudiantes, dividir gremios. Y después, la marcha "para la tele", esa eterna funcionalidad con los proyectos de la derecha, por aquello de las "condiciones objetivas" y pelotudeces por el estilo.

En algunos sindicatos pasa lo contrario. Infectados por la transa con el neoliberalismo, podridos por la traición a sus propias bases, asentados en años de negociados, primero con el Estado liberal y después con las empresas, son dinosaurios fofos y ciegos, que son incapaces, no ya de defender a sus afiliados, sino de impedir el entrismo trosco sin recurrir a matones torpes, matasietes de cuarta que lo único que saben hacer es pelar un fierro y tirar. O sea, inútiles para proteger su propio tejido interno, creen que solucionan algo y perpetran un desastre irreparable. Pedraza es un ejemplo importante, pero no el único. Y a estas alturas no alcanza con que la CGT tenga una conducción integrada por tipos que se plantaron ante el liberalismo y que tienen chapa en la defensa de su gente. No, si por debajo queda toda esta podredumbre.

La patria mediática, el "País Clarín" le pega a Moyano para poder pegarle a Cristina. Le quieren colgar el muerto a toda costa. La Nación es peor aún. Ayer fue una especie de juego siniestro, en el que varios editoriales cubrían el mismo tema: esto es culpa del Gobierno y del sindicalismo (así, en general), sin mostrar contradición con publicar en la misma edición una nota en "sociales" de amoroso recuerdo para Jorge Triaca. En este proceso asqueroso, el muerto es una cosa muerta, un presente griego que nadie quiere. La mancha venenosa.

Dejemos de lado por un momento el grotesco de los medios del oligopolio, que usan el cadáver de Ferreyra para ver si pueden lograr en 2011 llevar a la presidencia a alguno que se deje de joder con Papel Prensa, los hijos de Noble y la Ley de Medios, y que les devuelva el negocio del fútbol. Ese es el horizonte de logros políticos del oligopolio Clarín-La Nación. Dejemos, repito, eso de lado. Veamos la actitud de la segunda selección, de Perfil, El Cronista y toda esa rémora de medios que actúan como aliados de conveniencia de los grandes, sirviéndolos con devoción de sicofantes sin dejar de ser jamás, los primos pobres y medio idiotas. Estos medios, refiriéndonos también a las empresas de las que forman parte, actúan con la impunidad que les otorga su propia pequeñez, diríamos "invisibilidad". De tal forma, lanzan operaciones clásicas de servicios de desinformación con una liviandad notable que deja afuera las más básicas reglas de la ética, sea eso lo que sea para la patria periodística. Para este caso también, la muerte del pibito es una oportunidad para vender más, para facturar más por medio de un "oposicionismo" cerril, salvaje y desproporcionado.

Lo curioso de esto es que, este accionar criminal, que explota a las víctimas con el discurso hipócrita de exponer "victimarios seleccionados" exclusivamente en el anaquel de sus adversarios políticos, los propone de entrada en un amarillismo enfermizo, aunque travestido en "preocupación republicana". Una vieja inercia, de la época dorada del denuncismo que los hizo estrellas. Y los deudos, víctimas secundarias, se entregan a la voracidad mercantil de las cámaras y micrófonos que les otorgan visibilidad a cambio de la entrega de su privacidad, honor y derecho a ser tratados como personas. Un ida y vuelta recargado, continuamente imbuído de una terrible perversidad.

Mientras tanto en Ciudad Gótica, en los canales de televisión por cable, los miembros del gobierno de la Alianza, que hace solamente 9 años huyó del gobierno dejando casi 40 muertos tirados en las calles de todo el país, por causa de una violenta represión ordenada desde el poder, hablan del dolor que les causa la muerte del pibito del PO como si hubieran nacido ayer, y como si fuera verdad que les doliera. Los periodistas que encubrieron masacres como las de 2001 y 2002, se apantallan indignados, sobreactuando contra el único gobierno de la democracia que eligió no reprimir, para ver si le pueden cargar al muerto más importante de la historia: el que salve a las empresas que les pagan sus enormes sueldos, de tener que ceder parte de sus multimillonarios intereses.

MP

LA BUENA LECHE

"Eduardo Duhalde va a cargar por siempre en su mochila política los asesinatos de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán. En la mochila de los Kirchner va a pesar, también por siempre, el crimen de Mariano Ferreyra."

Julio Blanck, argentino, contemporáneo.

SIRVEN

Como una especie de Cesare Lombroso indignado, el chismoso de espectáculos Pablo Sirven (creo que va sin tilde) se lanza hoy con una columnata contra algo que llama "la peronósfera K" y se aboca en una especie de caracterización fisiognómica del oscuro "bloguero" kirchnerista. Evidentemente, este espécimen inquieta de manera particular al señor Sirven, pues su nota exhuda una fascinación aterrada, como el de la liebre ante los afros del auto que se le viene encima en la ruta.

¿Vemos un ejemplo?

(el bloguero K) se deshace en floripondios empalagosos hacia los actuales inquilinos del peronismo, en grados superlativos de obsecuencia. Todo les parece genial, nada los inquieta y sólo los sulfura los que no integran las filas oficiales y osan expresarse en el mundo virtual. Pueden tener entre 20 y 40 años, aunque no faltan algunos grandulones dando vueltas, dispuestos sólo a chasquear sus palmas como focas amaestradas ante cualquier dicho o acción de los principales jerarcas gubernamentales. Nunca una mínima crítica, un enojo o, al menos, un "esto está bien, pero estaría mejor si?". 

Es llamativo lo que sucede cuando alguien se anima a expresar en ese ámbito un mínimo reproche a la actuación oficial. Sean las tres de la tarde o las tres de la madrugada, como si se tratase de un cardumen de pirañas al acecho, salen todos juntos a morder (virtualmente, claro) los tobillos del atrevido. La mofa, la provocación, el insulto y la tergiversación suelen ser las armas predilectas. Aunque su poder de fuego (virtual) es muy limitado (por lo general tienen muy pocos seguidores) y se los neutraliza fácilmente si no se les responde o se los bloquea.  

Hay que tener una caparazón psicológica gruesa para resistir tales persistentes hostilidades sin perder la calma

Se tratan entre sí de "cumpas", se reivindican "nacypop", recuperaron viejos vocablos como "cipayo" y "vendepatria", son fans incondicionales de 6,7,8 y, por supuesto, todos los males del país comienzan y terminan en el "monopolio" Clarín.

  

Un importante referente de la cultura, que pidió mantener su nombre en reserva, asegura que conoce a una persona que trabaja para La Cámpora y que cobra 8000 pesos para hacer este tipo de trabajos. "Puedo afirmar que no era kirchnerista el año pasado -revela- y ahora sube a Facebook comentarios laudatorios de la Presidenta, del país, del orgullo que le provoca ser argentino en esta época. Andaba muy mal en sus temas económicos y ahora se lo ve próspero, sin pedir trabajo." 

Por supuesto, hay muchos más que lo hacen espontáneamente y otros, como decía Perón, por no poder evitar la vocación de ser "idiotas útiles". 

El cariñoso Pablo Sirven no se ahorra nada. Conoce, además, la doctrina de la "real malicia", con la cuál puede inventar todas las "fuentes reservadas" que quiera. ¡Miré ustéd cómo aprendió rápido! Y pensar que hasta hace poco, su trabajo era repetir las gacetillas de las distribuidoras de películas. Vamos Pablito todavía!

MP

BRILLANTE COLUMNA

Con la firma de Martín Dinatale, el diario de la oligarquía nos propone una curiosa lista de las "10 contradicciones del kirchnerismo" en el doloroso caso de la muerte del militante Ferreyra. Sin recalar en la abrumadora arbitrariedad de la dichosa "lista", ni en su evidente "apuro" de confección (¿Le pagarán por ESTO al amigo Dinatale? Eso sí que sería robarse el sueldo). Reparemos, lector, en dos de los más fabulantásticos ítems de esta columna de involuntario humor del panteón mitrista, que muestra la hilacha ensangrentada que marca su larga trayectoria.

8- Cristina Kirchner recordó que cuando las "patronales rurales" cortaban las rutas "por parte del Estado no hubo un solo razguño". Es cierto. No hubo razguños pero sí hubo detenidos y causas judiciales a dirigentes rurales por cortar rutas. No ocurrió lo mismo en otros cortes de ruta de piqueteros kirchneristas. ¿Habrá manifestantes de primera y de segunda categoría para la particular visión del Gobierno?

9- Los Kirchner repudiaron ayer la violencia de Avellaneda. Pero nunca mencionaron el malestar y violencia social que generan muchos de sus discursos en el ciudadano común cuando ataca a la Corte, a la Iglesia, a los empresarios y a la prensa.

10- El kirchnerismo se autoproclama "progresista" por naturaleza, pero en la etimología de esa palabra se hace referencia a la búsqueda y defensa de la evolución política en armonía. ¿Acaso no resulta esta definición una contradicción más en el universo kirchnerista? En tal caso se tratará de un listado de nuevas contradicciones en el largo menú del poder actual. 

¿No es lindo?

MP

SILENCIO

Ya dije lo que tenía para decir de esta mierda. Que a estas alturas, un hijo de mil putas pele un fierro y reviente a un pibe es una locura intolerable.

Por ahí tiene razón Carrasco y entonces yo estoy viendo solamente una parte de la realidad, usando un atajo servido en bandeja. Puede ser. 

Sigo pensando, como lo hablaba anoche mismo con un compañero, que a ciertos sectores la muerte de este pibe, no sólo les sale gratis, sino que, en términos políticos, es "todo ganancia". Es terrible, pero es así.

Y basta con ver el despliegue mediático y cómo el relato va torciéndose cada vez más hacia culpar al Gobierno, para entender. 

Hay sectores que necesitan esto para frenar el crecimiento del Oficialismo en la opinión pública, de cara a las elecciones. Así de miserable y así de criminal.

No sé si estoy viendo sólo una parte, reitero. Veo, sí, sectores que no dudan un segundo en usar la muerte de una persona para objetivos políticos de una pequeñez aterradora. Y van por más. Están dispuestos a todo. ¿Cuál será, pregunto, nuestro límite? ¿Hasta dónde los dejaremos llegar?

Pero bueno.

Me llamo a silencio. Creo que por ahí hoy debemos pensar en lugar de hablar. Quién sabe, eso ayude. Es sí, ellos no se van a callar. 

Quién sabe, por ahi les estamos haciendo un favor y todo.

MP

AUTORÍA INTELECTUAL

Vos podés dejarte coger por Clarín. Total, una más... Si cuando la Bonaerense mató a Kostecki y Santillán te creíste eso de que había sido la crisis la que se había cobrado dos nuevas víctimas, no una orden fría para ejercer control de la protesta social. Y seguro que cuando los viste muertos a los pibes, pensaste que al fin y al cabo eran piqueteros con la cara tapada, casi guerrilleros. Y bien muertos estaban. Vos mientras, te ocupabas de ir a golpear con un martillito la cortina metálica de los bancos, porque el presidente Duhalde te había prometido que el que depositó dólares recibiría dólares y vos querías TUS billetes verdes de vuelta con vos, seguros en el colchón piero, acompañando tu sueño de vivir en un país serio. Así que dos negros menos no te preocuparon mucho. Al final, estaban violando la ley, cortando el puente Pueyrredón, qué joder.

Después de eso, criticaste al gobierno de Kirchner por no reprimir la protesta social. Nadie hacía nada para parar a esos hijos de puta encapuchados que te cortaban Callao y Corrientes en plena hora pico. Nadie hacía nada era que nadie los mataba. Así no se edificaba un país del primer mundo.

Tu situación fue mejorando, cambiaste el auto, el país crecía y el "veranito" o el "viento de cola" te mejoraba las cosas. Pero el gobierno montonero no te reprimía a los piqueteros. Y cuando algún tachero gritaba por radio 10 que esto con los militares no pasaba, vos pensabas que un poquito de razón tenía.

Clarín te enseñó a que había cortes de ruta o puentes "buenos" o "blancos". La gente bien, honesta y trabajadora del campo bloqueó todoe n 2008, pero vos entendiste que era un reclamo que venía desde el acervo más telúrico del alma argentina. Como te lo decía el Negro Bazán desde el corte de Gualeguaychú. Esos sí eran buena gente, no como esos negros de mierda del conurbano. Entendiste que el gobierno NO debía reprimir a estos muchachos buenazos, alimentados a leche y manteca, con esas boinas tan lindas. Y saliste a sumarte a los cacerolazos. Eso sí era acción política, no la de esos roñosos piqueteros pobres, o las movidas de todo ese sindicalismo corrupto que había perdido el tren de la historia. ¿Qué importaba que el oligopolio de prensa formado por La Nación y Clarín tuvieran intereses en los millonarios negocios de Expoagro? ¿No es sano que los que invierten, ganen, acaso? Querías un país en serio, moderno, con jubilación privada, los pobres que se jodan y Cristina no te vayas con Chavez, andate conchuda.

Te importó un carajo leer un diario en el cuál los trabajadores tienen prohibido agremiarse. Lo compraste igual e igual le creíste. Te hiciste un militante de la libertad de empresa, los hijos de Ernestina son nuestros hijos y la SIP era la entidad guardiana del periodismo independiente. Y si Clarín se quedó con unos cuantos millones de la guita de los aportantes forzados a las AFJP, bueno. 

Al principio dije que te dejás coger por Clarín. Espero que no haya sonado muy duro, porque es cierto. Creés que un oligopolio prohijado por los asesinos militares y sus mandantes civiles, engordado por la pesificación asimétrica del buenazo de Duhalde, bajo el mando de una apropiadora de hijos de desaparecidos, es apenas una empresa exitosa que se ganó su lugar predominante en el mercado. Creés que un grupo económico que estafó a los aportantes de las AFJP en varios millones, es el principal impulsor del 82% móvil, que el grupo secuestrador del Fútbol, es la garantía de la libertad de expresión. Creés que Duhalde se volvió bueno, que la inseguridad es insoportable, que los preiodistas de TN son independientes y que sólo transmiten información objetiva. Creés que la empresa que prohibe agremiarse a sus empleados, es la defensora de los derechos de los trabajadores. Creés que el diario que cubrió el genocidio de 30.000 argentinos, hoy está indignado por el asesinato de un pibe del PO en Barracas.

Ok.

Fijate bien lo que te digo. Te están usando de forro, te están pelotudeando. Te están haciendo repetir frases que ellos usan en propio beneficio. Les importa una mierda la muerte de este pibe, lo que quieren es mover una ficha en el damero. Y esa ficha sos vos.

Clarín va a seguir con la lamentable muerte de este pibe por unos días, hasta que encuentre otra cosa con la que pegarle al gobierno, aunque en esta el gobierno no tenga nada que ver. Y vos vas a comprar y a repetir como un lorito pelotudo. Suerte.

¿Buscás autoría intelectual del hecho de hoy? Fijate bien, enterate y hacé cuentas. Fijate quién usa esto, de qué manera este pobre pibe servirá y a quienes.

SUIZOS

"...me acaba de informar el señor presidente del bloque de diputados de nuestra bancada que en la Cámara de Diputados se acaba de emitir dictamen mayoritario favorable en base a otros proyectos, no es un proyecto del oficialismo, es un proyecto transversal, es un proyecto también que han presentado diputados y participado y aprobado por diputados de otras bancas, lo cual me hace más feliz todavía porque es más legitimante, porque dan ganas de seguir luchando por una Argentina mejor.

Nosotros estamos enviando igualmente, este proyecto de marco regulatorio por una razón muy sencilla: no queremos faltar el respeto ni tirar a la basura lo que ha sido una construcción colectiva.

A nosotros no nos interesan los derechos de autor. Vieron que en la Argentina siempre están todos peleando a ver a quién se le ocurrió la idea. A mí lo que me interesa es que las ideas se lleven adelante.

Y esto me parece que es lo importante; lo importante no es quién agarra el palo de la bandera, sino que la bandera flamee en alto y siga adelante."

(...)

"Por eso, quiero felicitar, así como por allí no felicito cuando creo que las medidas que se toman o las políticas o los proyectos que se aprueban son contrarios a ese proceso de democratización, en este caso a los 178 diputados que constituyeron el plenario de más de 5 comisiones que participaron permitiendo que haya un dictamen y que pueda discutirse y debatirse. Porque esta es la otra cuestión, poder permitir la discusión y el debate de algo que es tan sencillo y tan simple.

(...)

¿Hay que explicar que no es posible que la única fábrica de papel de diario sea manejada solamente por los 2 diarios que en la Capital tienen mayor tirada en todo el país? ¿Hace falta saber de economía, hace falta hablar de la libertad de expresión, hace falta hablar de libertad de prensa?"  es algo que cuando uno lo cuenta y lo relata en otras partes, la gente no cree que puedan subsistir en el siglo XXI y en sociedades que creemos que somos desarrolladas, este tipo de cosas donde un insumo básico como es el papel de diario, esté manejado por 2 diarios únicamente que son los que controlan precios, condiciones, etcétera y que, por lo tanto, tienen de rehenes, no solamente al resto de las empresas periodísticas, sino también, en definitiva, a todos los argentinos que tenemos derecho a leer el diario que más se nos dé la gana y si no queremos leer ninguno, también, no leer ninguno.

La verdad, que deben ser cosas y sentimientos que me vienen de cuando era muy joven donde solamente uno podía leer lo que querían las dictaduras de turno o escuchar lo que querían las dictaduras de turno, que me revelo tanto ante estas formas absolutamente dictatoriales para manejar la información pública y el acceso a la información que es un derecho en serio de todos los argentinos. Y cuando luego leo algunos editoriales acerca de la libertad de prensa, ahí ya se me terminan de revolver las tripas como al resto de muchísimos argentinos porque realmente parece que nos tomaran el pelo.

Por momentos uno se siente un estúpido y también creo que subestiman hasta a sus propios lectores, más allá de que algunos crean a pie juntillas lo que leen. Pero bueno, cada uno tiene también derecho a creer lo que mejor le parece. Y esto es lo que reivindico: que nos permitan pensar lo que queremos, pero para eso, también tenemos que poder leer y escuchar a todos, sino, es mentira que tengamos pensamiento propio."

(...)

"Por eso, luego de esta discusión de más de un mes, enviamos este marco regulatorio como un aporte y vamos a discutir en el Parlamento Argentino la declaración de interés público de este insumo básico para el ejercicio del acceso a la información de la libertad de prensa y, fundamentalmente, de la libertad de expresión.

Porque también quiero finalizar diciendo que la libertad de prensa, no es un derecho que esté en cabeza de los dueños de los medios, no es ni siquiera un derecho que esté en cabeza de los periodistas; la libertad de prensa es para la sociedad, la libertad de prensa fue creada para que toda la sociedad pueda acceder a toda la información. 

(...)

Lo importante es que cuando estén en juego los derechos de la sociedad, podamos sustraernos a esa pertenencia corporativa y pensar en todos.

Yo sé que esto es difícil cuando uno está representando a un sector; pero cuando, como en mi caso, tengo que representar los intereses de 40 millones de argentinos, tengo que olvidarme hasta del partido al cual pertenezco, no de las ideas que tengo, porque ya y tal cual lo dije en Frankfurt, para neutralidad están los suizos y yo nunca fui neutral."

Cristina Fernández, Presidenta de la Nación. 19/10/10

Fuente: Presidencia

UNA MERA CUESTIÓN DE EVIDENCIAS

Empezamos con lo más berreta. O sea, arrancamos bien de abajo: no pueden negar la envergadura de la movilización que organizó la CGT para conmemorar el día de la Lealtad. Entonces regresa, como si nada, el viejo cliché odioso del gorilismo más rancio: los llevan, los obligan, les pagan, los arrean, van por el chiropan y el vino... Esto es, los trabajadores son apenas humanos, sin razonamiento, sin criterio, sin voluntad, sin ideología, sin banderas ni convicciones. Toda esa carga de racismo, de clasismo mediopelero está allí, en el desprecio por el laburante. Ese odio es, en realidad, un mero disfraz del miedo. Un miedo atávico, alimentado por la patria mediática, a los trabajadores organizados.

Hablar de organización de trabajadores es, sin la menor duda, hablar del peronismo. La última ratio de la clase trabajadora organizada descansa en la doctrina peronista y desde allí, se extiende para rebotar en todos los rincones de la sociedad. Los trabajadores organizados significan, en términos absolutos, el triunfo de un concepto muy antiguo: la unión hace la fuerza. Un trabajador solo está indefenso. Una organización que lo representa y lo protege, tiene poder en la ecuación. Por eso es tan temida, repudiada y odiada la organización obrera en los bloques de clases dominantes; porque obliga a negociar posiciones estratégicas con un colectivo cuya participación en la discusión de las relaciones entre el capital y el trabajo no es considerada como natural.

Por eso, tomando como excusa la maravillosa demostración de poder de convocatoria de los sindicatos nucleados en la CGT, propongo pensar un momento en las razones por las cuales, desde 1945 en la Argentina, se cambió el concepto mismo del gremialismo. 

Es decir, en el contexto de la relación entre obrero y patrón, el Justicialismo introdujo la participación del Estado Nacional para equilibrar definitivamente la balanza y, en definitva, laudar en favor del trabajador. Siguiendo una definición sencilla del historiador Félix Luna: por sobre la anteriormente omnímoda voluntad del patrón, aparecía ahora una voluntad mayor, la del Estado, en favor del obrero.

Es esta introducción revolucionaria del peronismo (la del papel decisivo del Estado en las relaciones sociales) el evento que tuerce la historia nacional: el trabajador, organizado, pasa a ser sujeto de derecho, algo que hasta entonces había sido una noción imposible. Un ciudadano completo, protegido por las leyes y con capacidad de decisión sobre la cosa pública. En 1945 se inaugura, dirá Alejandro Horowicz, el ingreso de la clase trabajadora argentina a la ciudadela parlamentaria; es decir, a la redacción de las leyes y al cuidado del cumplimiento de las mismas y de los derechos que de ellas surgieron.

En el acto de River Plate, Hugo Moyano auguró la llegada de un presidente surgido de las organizaciones obreras. En realidad, será el paso lógico en la consolidación definitiva del Proyecto Nacional. Así como ahora mismo la principal regional del Partido Justicialista, la de la PBA, se halla bajo la conducción del Secretario General de la CGT, la razón de ser del Justicialismo como doctrina filosófica (el trabajador) determinará la dinámica política y social de la que emergerá la hora en que un hombre o mujer surgidos de las organizaciones sindicales, mande sobre la República.

El peronismo como doctrina, se halla en perfectas condiciones para administrar el buen gobierno de la Patria durante muchos años. Hoy con Cristina, se están poniendo las bases de un proceso que se medirá en décadas. Ella misma, guiará los destinos del país por mucho tiempo. Porque es lógico que así sea, porque está probada su pericia en el arte de gobernar. Pero además, porque son tiempos fundantes, continuación directa de aquella revolución justicialista truncada por la violencia gorila en 1955. Otra vez, como en los buenos tiempos de la Comunidad Organizada, la alianza entre Estado y CGT conforma un bloque indestructible, destinado a asegurar el bienestar del pueblo por mucho tiempo.

River fue apenas una muestra. Seguirán otras. Lo que está naciendo, es una Nueva Argentina, una sociedad nueva, más justa y equitativa. 

Lo demás, el páramo opositor, mirará desde la vereda de enfrente cómo se edifica el país del futuro, mientras ellos permanecen clavados en un tiempo sin tiempo, sin objetivos ni realidades. Apenas fantasmas.

Basta mirar River para ver que es una mera cuestión de evidencias.

MP

DOCTRINARIAMENTE HABLANDO

LOS DÍAS DE OCTUBRE

"Bueno, ahí estaban. Como si hubieran querido mostrar todo su poder, para que nadie dudara de que realmente existían. Allí estaban, por toda la ciudad, pululando en grupos que parecían el mismo grupo, multiplicado por centenares.

Los mirábamos desde la vereda, con un sentimiento parecido a la compasión. ¿De dónde salían? ¿Entonces, existían? ¿Tantos? ¿Tan diferentes a nosotros? ¿Realmente venían a pie desde esos suburbios cuyos nombres componían una vaga geografía desconocida, una terra incognita por la que nunca habíamos andado? ¿Sería posible que los moviese el nombre de ese hombre, el aborrecido, el sonriente monologuista que hacía apalear estudiantes, metía presos a los jueces, cerraba diarios, clusuraba universidades? Nos parecía increíble todo eso y las columnas que marchaban, cada vez más espesas, cada vez más impresionantes en su frenesí, se nos figuraban por momentos ejércitos de fantasmas, zombies conducidos por un anónimo comando de hombres con los duros rostros y los precisos gestos de los nazis de las películas...

Habíamos recorrido todos esos días los lugares donde se debatían preocupaciones como las nuestras. Nos habíamos movido en un mapa conocido, familiar: la facultad, la Recoleta en el entiroo de Salmún Feijóo, la Plaza San Martín, la Casa Radical. Todo, hasta entonces, era coherente y lógico; todo apoyaba nuestras propias creencias. Pero ese día, cuando empezaron a estallar las voces y a desfilar las columnas de rostros anónimos color tierra, sentíamos vacilar algo que hasta entonces había sido inconmovible. Y nos preguntamos, apenas por un instante, si no tendrían razón ellos, los extraños, los que pasaban y pasaban y seguían pasando sin siquiera mirarnos, coreando sus estribillos y sus cantos, lanzando como una explosión el rotundo nombre de aquél hombre.

Sin embargo, no alcanzamos a dudar. Simplemente pensamos que era una lástima tanta gente buena defendiendo una mala causa. Piadosamente los contemplamos, aplastados bajo el rigor de la baja presión. Y después nos fuimos a seguir recorriendo el mapa de siempre, ahora alterado por una extraña soledad. Recién cuando escuchamos la voz desde la radio, catapultada por una tormenta de rugidos, nos dimos cuenta de que algo estaba pasando en el país. pero como no entendimos qué era, exactamente, lo que pasaba, nos quedamos mirando sobradoramente desde la vereda. Así diez años más."

Félix Luna, El 45

ESPERANDO EL 17 (3) CARTA DESDE LA ISLA

“Mi adorable tesoro: Sólo cuando estamos apartados de quienes amamos, sabemos cuanto les amamos. Desde que te dejé ahí, con el mayor dolor que se pueda imaginar, no he podido sosegar mi desdichado corazón. Ahora sé cuánto te amo y que no puedo vivir sin ti. Esta inmensa soledad está llena de tu presencia. Escribí hoy a Farrell (el presidente), pidiéndole acelerara mi excedencia y, tan pronto salga de aquí, nos casaremos y nos iremos a vivir en paz a cualquier sitio….. Desde casa me trajeron aquí, a Martín García, y no sé porqué estoy aquí ni me dicen nada. ¿Qué te parecen Farrell y Avalos? ¡Qué par de bastardos, hacer esto con su amigo! Así es la vida. Lo primero que hice al llegar fue escribirte. No pierdas los nervios ni descuides tu salud en mi ausencia hasta que vuelva. Estaría más tranquilo si supiera que no corres peligro y estás bien. Díle, por favor a Mercante que hable con Farrell para saber si autorizan que nos vayamos a Chubut. Creo también, que tendrías que poner en marcha algún tipo de papeleo legal….. Ten mucha calma. Mazza te informará de cómo va todo. Haré lo posible por regresar a Buenos Aires……..Si se acepta mi excedencia nos casaremos al día siguiente y si no, ya lo arreglaré todo de una manera u otra, pero sea lo que sea, pondremos fin a tu vulnerable situación. Amor mío, tengo en mi cuarto aquellas pequeñas fotos tuyas y las contemplo todos los día con los ojos húmedos. Que no te pase nada o de lo contrario mi vida habrá acabado. Cuídate mucho y no te preocupes por mí, pero quiéreme mucho porque necesito tu amor más que nunca…….Escribiré un libro sobre todo esto…..y ya veré entonces quién tenía razón. Lo malo de este tiempo y especialmente de este país, es la existencia de tantos idiotas, y como sabes, un idiota es peor que un canalla. Bueno mi vida, me gustaría seguir escribiendo todo el día pero Mazza te contará más de lo que yo te pueda decir. La lancha llegará dentro de media hora. Mis últimas palabras en esta carta serán para pedirte calma. Muchos, muchísimos besos a mi queridísima chinita. Perón”. 

Juan Perón, 14 de octubre de 1945

PREPARANDO EL 17 (2)

"Pasaban los días y la inacción aletargada y sin sobresaltos parecía justificar a los escépticos de siempre. El desaliento húmedo y rastrero caía sobre nosotros como un ahogo de pesadilla. Los incrédulos se jactaban de su acierto. Ellos habían dicho que la política de apoyo al humilde estaba destinada al fracaso, porque nuestro pueblo era de suyo cicatero, desagradecido y rutinario. La inconmovible confianza en las fuerzas espirituales del pueblo de mi tierra que me había sostenido en todo el transcurso de mi vida, se disgregaba ante el rudo empellón de la realidad.
"Pensaba con honda tristeza en esas cosas en esa tarde del 17 de octubre de 1945. El sol caía a plomo cuando las primeras columnas de obreros comenzaron a llegar. Venían con su traje de fajina, porque acudían directamente de sus fábricas y talleres. No era esa muchedumbre un poco envarada que los domingos invade los parques de diversiones con hábito de burgués barato. Frente a mis ojos desfilaban rostros atezados, brazos membrudos, torsos fornidos, con las greñas al aire y las vestiduras escasas cubiertas de pingües, de restos de breas, grasas y aceites. Llegaban cantando y vociferando, unidos en la impetración de un solo nombre: Perón. Era la muchedumbre más heteróclita que la imaginación puede concebir.
"Los rastros de sus orígenes se traslucían en sus fisonomías. El descendiente de meridionales europeos, iba junto al rubio de trazos nórdicos y el trigueño de pelo duro en que la sangre de un indio lejano sobrevivía aún. El río cuando crece bajo el empuje del sudeste disgrega su enorme masa de agua en finos hilos fluidos que van cubriendo los bajidos y cilancos con meandros improvisados sobre la arena en una acción tan minúscula que es ridícula y desdeñable para el no avezado que ignora que es el anticipo de la inundación. Así avanzaba aquella muchedumbre en hilos de entusiasmos que arribaban por la Avenida de Mayo, por Balcarce, por la Diagonal.
"Un pujante palpitar sacudía la entraña de la ciudad. Un hálito áspero crecía en densas vaharadas, mientras las multitudes continuaban llegando. Venían de las usinas de Puerto Nuevo, de los talleres de la Chacarita y Villa Crespo, de las manufacturas de San Martín y Vicente López, de las fundiciones y acerías del Riachuelo, de las hilanderías de Barracas. Brotaban de los pantanos de Gerli y Avellaneda o descendían de las Lomas de Zamora. Hermanados en el mismo grito y en la misma fe iban el peón de campo de Cañuelas y el tornero de precisión, el fundidor mecánico de automóviles, la hilandera y el peón. Era el subsuelo de la patria sublevado. Era el cimiento básico de la Nación que asomaba, como asoman las épocas pretéritas de la tierra en la conmoción del terremoto. Era el substrato de nueva idiosincrasia y de nuestras posibilidades colectivas allí presente en su primordialidad sin reatos y sin disimulos. Era el de nadie y el sin nada en una multiplicidad casi infinita de gamas y matices humanos, aglutinados por el mismo estremecimiento y el mismo impulso, sostenidos por una misma verdad que una sola palabra traducía: Perón."

Raúl Scalabrini Ortiz, Hechos e Ideas

PREPARANDO EL 17

"SOBRE LA HERMANDAD DE LOS QUE TRABAJAN, SURGIRÁ EN ESTE HERMOSO PAÍS LA UNIDAD DE TODOS LOS ARGENTINOS"

Juan Perón, 17 de octubre de 1945

"YO ME COMPROMETO A QUE NO VOY A AFLOJAR NI BAJO DEL AGUA. USTEDES Y MUCHÍSIMOS OTROS QUE YA NO ESTÁN MÁS, SON LOS QUE ME SIGUEN DANDO LA FUERZA QUE SE NECESITA PARA CONDUCIR UN PROCESO DE TRANSFORMACIÓN COMO EL QUE ESTAMOS VIVIENDO"

Cristina Fernández, 15 de octubre de 2010

DEMIAN PANIGO, LO QUE NO VAS A VER EN TN

DECIR NO

OTRA CONQUISTA

El querido y respetado compañero, Martín García, mente y corazón de la Agrupación Oesterheld, y peronista incansable y ecuménico, ha sido reconocido por la compañera Presidenta, al conferirle el cargo de Presidente de la Agencia de Noticias Telam. 

No podía ser de otra manera, porque de una militante como es Cristina no podía surgir otra cosa que la confianza en otro militante, como lo es Martín. Es justicia y además, otra conquista para el pueblo. Cristina pone a Telam en el definitivo camino de acompañar la liberación de la Patria con un peronista de ley como Martín al frente.

Humildemente, estoy orgulloso de que me honre con su amistad y si es Martín quien está en Telam, significa que todos los peronistas que queremos la profundización definitiva del Proyecto Nacional, estamos más que bien representados. En su profesionalismo, en su pasión militante, en su infatigable patriotismo.

Gracias compañera Cristina por este reconocimiento, por esta alegría para el campo popular y por demostrar que en un gobierno peronista, las cosas se hacen en el sentido en que manda el pueblo.

MP

DECRETO 1459/2010 (13/10/2010)

VISTO el artículo 99, inciso 7 de la CONSTITUCION NACIONAL LA PRESIDENTA DE LA NACION ARGENTINA DECRETA:

Artículo 1º — Desígnase Presidente de TELAM SOCIEDAD DEL ESTADO al Señor D. Carlos Martín GARCIA.

Art. 2º — Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCION NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese.

— CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER – ANIBAL D. FERNANDEZ.

Texto del Decreto: Pibe Peronista

"BASTA DE ESTAFAR AL ESTADO"

La presidenta Cristina Fernández anunció hoy que, haciendo uso de la facultad constitucional, vetó la ley que contempla el pago del 82% móvil a jubilados sancionada ayer por la oposición parlamentaria. La decisión fue tomada, según explicó, porque la norma desfinanciaría al Estado nacional. En ese sentido, expresó que "como Presidenta no puedo permitir que la Argentina quiebre". "Es una decisión para todos los argentinos, para que puedan seguir cobrando aumentos cada seis meses, como hemos establecido", dijo la Mandataria.

El anuncio fue realizado en el marco del lanzamiento del Programa de Financiamiento de la Producción Agropecuaria y Agregado de Valor en Origen, en el salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario de Casa Rosada.

La Jefa de Estado señaló que desde el mes de febrero, el Estado ya otorgó 2100 millones de pesos para pequeñas y medianas empresas, y que esto se enmarca en el octavo año de crecimiento consecutivo.

"Y si algo podemos mostrar al mundo es que hemos tenido crecimiento, pero con distribución del ingreso, con equidad", expresó la Mandataria. Y destacó también que ese crecimiento se da "con una administración absolutamente responsable de los recursos".

Para la Jefa de Estado, lo que la oposición persigue con la sanción del 82% móvil "es desfinanciar y quebrar el Estado". Y que "los que ahora sancionaron el 82%, le descontaron el 13% a los jubilados en 2001". "Basta de estafar al Estado", pidió la mandataria.

Finalmente, y en otro orden, la Presidenta anunció que se autorizará la exportación un millón extra de toneladas de maíz. "Siembren, porque les va a ir bien", concluyó.

Acompañaron a la Presidenta en este acto el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli; el gobernador de la provincia de Entre Ríos, Sergio Uribarri; el gobernador de la provincia de La Rioja, Luis Beder Herrera; el jefe de Gabinete de Ministros, Aníbal Fernández; y el ministro de Agricultura de la Nación, Julián Domínguez, además de invitados especiales.

Fuente: Presidencia de la Nación