En una orgía de bajezas y oportunismo de la más baja estofa, el nuevo objetivo de los oligopolios mediáticos en su guerra sucia contra el Gobierno es la Agencia Télam. Quizás debiera ser obvio: jamás anteriormente Télam había aparecido en la lista de víctimas del fuego graneado de las empresas mediáticas afectadas por la Ley de SCA. Tal vez porque nunca antes, como ahora, había existido una acción decidida de la Agencia Nacional de Noticias tendiente a democratizar la información, a federalizarla.
Esta y no otra es la razón por la que ahora, súbitamente, Télam aparece en la agenda mediática enemiga: porque molesta, porque se teme a su poder de llegada. Nada peor para los monopolios de la palabra y la imagen que un ente poderoso que genere noticias de manera democrática y amplia. Nada más temido.
Quien crea que en la redacciones de los diarios del stablishment, se respira un relajado aire de libertad de expresión y amigable libre albedrío, es sencillamente un idiota. Las redacciones de los diarios enemigos del país son rigidamente supervisadas, violentamente dirigidas a encolumnar el discurso de todos sus empleados con la línea editorial de la empresa y sus intereses. La Agencia Télam defiende los intereses del Estado Nacional, que a su vez no es otra cosa (manual de tercer grado del colegio primario) que el Pueblo políticamente organizado. Para el doble estándar escandaloso de los medios concentrados, eso es un pecado imperdonable. Los tiranos de la desinformación, los ladrones del sentido, los secuestradores de la palabra, salen a rasgarse las vestiduras y a pedirle a la Agencia Estatal que sea "independiente". Que NO DEFIENDA el interés del Estado y que sea, como en los noventa, el territorio yermo de los negocios privados.
Por eso magnifican de manera ridícula errores comunes, de los que ellos mismos cometen por docenas, pero que son la comidilla de los trolls a sueldo que comentan en los diarios digitales y de los idiotas útiles que creen que siendo funcionales a Clarín se ganan la medalla de progresistas críticos. Por eso colocan bajo la luz equívoca de sus intereses monopólicos el accionar de la Agencia. Porque le temen. Porque saben que puede ser un factor principal de su derrota final. Una derrota que es esencial y necesaria para la supervivencia de la democracia nacional.
La diversión de hoy, de los titiriteros oligopólicos y de sus serviles pajeritos, es un error de título. Basta con leer el desarrollo de la nota para entender que se trata de una información de Telesur y no un cable propio de Télam. Sin embargo, no va a faltar el estúpido que sienta "verguenza" por esto también. Porque la colonización de las conciencias es aún muy grande y profunda. Y porque no les genera la menor contradicción que, en todo caso, la violencia de los ataques de La Nación y Clarín contra Télam porque ésta reproduzca libremente una información generada por una agencia Bolivariana de noticias, tenga que ver con los vínculos de esas empresas con la CIA y el Departamento de Estado. Es decir, que evidencien de tal manera su conocido cipayismo y su permanente tendencia a la traición a la Patria.
Pero son las reglas del juego. Los traidores harán su trabajo. pegarán por mucho y por poco. Pegarán porque sólo conocen una manera de sobrevivir, que es por medio del terror. Y Télam será el objetivo predilecto.
En el fondo, ese accionar mafioso obliga a definir de qué lado se para quien apoya el Proyecto Nacional de la compañera Cristina: o ellos o nosotros.
Y los tibios, flotando por el medio...
MP
En el fondo, ese accionar mafioso obliga a definir de qué lado se para quien apoya el Proyecto Nacional de la compañera Cristina: o ellos o nosotros.
Y los tibios, flotando por el medio...
MP
14 comentarios:
además parece que es verdad, acabo de escuchar a un argentino de repsol ypf recién salido de tripoli y dijo que no vio no oyó nada, que la gente que conoce estaba tranqui, que las fotos son siempre las mismas y las atribuyen a distintas ciudades, que en los medios decían que se había armado en una ciudad y llamó a un amigo que vive ahí y le dijo que no pasaba nada, que a kadafy le tradujeron cualquier cosa, que los que conoce lo apoyan y que la goma sería en bengazi
Las cagadas, (en 678 a quienes banco, se mandan cientos por día) no son ni nuestras ni ajenas, son cagadas.
Ajustar las tuercas, pensar q se está en una agencia pública de noticias,y no en un magazine de entretenimiento para la militancia. Que les pregunten a los q hacen el noticiero del 7 como se hace para comunicar la acción de gobierno sin tener q salir a competirle a la Paco Urondo (que en su función, es excelente por cierto)
¿Qué querés que te diga MP? las contradicciones en el Movimiento Nacional siempre existieron, lo imperdonable es el ombliguismo y la lealtad volátil de algunos compañeros. A bancar TELAM, a bancar a Martin.. parece que a muchos les interesaba el puesto.
Abrazo PERONISTA
\P/
Te digo que a esta altura, ya no hay que "explicar" nada más. Lo que se sube, se sube, y a la mierda. Porque al final es peor.
Bancando a Telam.
Pipo
tengo conciencia de lo mucho que está en juego ...banco a TELAM, me extraña la actitud de algunos compañeros a quien he leído con su crítica dura hacia la agencia
saludos compañeros!
Adal
"Que les pregunten a los q hacen el noticiero del 7 como se hace para comunicar la acción de gobierno sin tener q salir a competirle a la Paco Urondo"
¿Eh? Fede M, el noticiero de canal 7 es el mejor después del de canal 11. Y no te digo que es el mejor solamente por cuestiones de tendencia, porque como noticiero es el mas serio de todos.
Lo que están haciendo los medios es vergonzoso, Urgente24 acaba de sacar hace unos días una pintada falsa burlandose de la muerte de Néstor y pidiendo la muerte de Cristina, un despropósito... ¿ustedes se imaginan si Telam saca algo así y encima se descubre que ellos mismos crearon la pintada con un "fotoshop"? No se con que cara critican estos terroristas del periodismo.
Criticar no es hacer el juego, por favor! Depende cómo se haga la crítica. Yo no he visto, desde el lado kirchnerista, críticas desde la misma óptica que Clarín y La Nación.
Hay que saber diferenciar la paja del trigo. Si queremos un mapa de medios diferente al actual no podemos tener el mismo enfoque binario de los medios del establishment, pero al revés. No podemos simplificar como ellos, tenemos que demostrar que somos diferentes, que proponemos algo mejor.
Llendo a los casos puntuales, respecto de lo de Libia, no he escuchado a nadie del palo que haya criticado por eso, creo que en eso hay coincidencias a favor de TELAM.
Las críticas mayores vinieron a cuento de las imágenes del Nesternauta y el comunicado sobre el cumpleaños de Cristina. Y en eso concuerdo. Una cosa es defender el interés nacional como bien decís y otra muy diferente es darle colores partidarios a la agencia de noticias del Estado. Nos sólo es una cuestión de ética, es fundamentalmente una cuestión elemental de CONVENIENCIA política: si partidizamos los medios estatales no hacemos otra cosa que darle la razón a la contra... y ESO SÍ que es hacerles el juego: les estamos dando argumentos servidos en bandeja.
Yo no se si se ha tratado de un error, si fué adrede o si fué un sabotaje. Sea cual fuere la razón de lo que pasó con lo del Nesternauta es responsablidiad de los nuestros. Si fué un error, por boludos; si fué sabotaje, por dejarnos sabotear; y si fué adrede... bueno espero que no haya sido ese el caso.
La crítica no es signo de tibieza, ahí tenés los ejemplos de Cooke o Jauretche.
Y, todo depende a quién servís cuando alzás las banderas, Javier.
Estamos de acuerdo en que depende a quien sirven las críticas. Yo creo que las criticas de buena leche nos sirven más a nosotros que a ellos. Flaco favor haríamos al proyecto si calláramos nuestros desacuerdos en pos de una supuesta unidad monolítica.
Y así como las críticas depende a quien sirven, también las acciones deben medirse respecto de a quien sirven. ¿Cuantos votos a CFK suma el nesternauta en la página de Telam? ¿Cuantos resta? ¿Cuantos van a evaluar de manera más positiva al kirchnerismo por ver el candombte en FXT? ¿Cuantos van a reforzar la sensación ya sobreestimulada por los grandes medios de que se hace partidismo en medios estatales?
¿Que buscamos? ¿Sumar más argentinos al proyecto o seguir convenciendo a los ya convencidos?
Tenemos que ser más pillos, no podemos darnos el lujo de estas ingenuidades, porque en matria de comunicación de masas nos llevan años de ventaja y cada error nos lo van a hacer pagar caro.
Perdón por la verborragia, pero laburo de esto y me apasiono, je.
Javier, lo que proponés es interesante, pero vos fijate bien en una cosa clave que decís vos mismo:
"Tenemos que ser más pillos, no podemos darnos el lujo de estas ingenuidades, porque en matria de comunicación de masas nos llevan años de ventaja y cada error nos lo van a hacer pagar caro."
Exacto. ¿Vos viste que cuando Clarín o La Nación se equivocan salga el otro diario, o La Razón, o mismo los competidores que forman parte de la corporación (Perfil, Cronista, etc) a pegarles?
Claro que no, ellos saben que los trapitos se lavan en casa.
Si salimos nosotros a pegarle a Telam en los blogs estamos haciendo todo lo contrario. Y me parece que no se justifica, ni para decir "¿ven como tengo razón?" ni para juntar visitas. No me gusta para nada la autocrítica tirabombas, porque generalmente esa autocrítica tirabombas es una forma de estrellato. Hay unos cuantos que se piensan que son auténticos, o democráticos porque salen a pegarle a sus propios compañeros: porque son progres, porque son peronistas, porque les gusta 678, porque laburan en DDD, porque... lo que sea. Los compañeros no nos podemos pegar entre nosotros, si hay algo que decir se dice puertas adentro. ¿Te parece que no hay posibilidades de acceder a algún compañero que labure en Telam y decirle "papá, eso no va, no seamos boludos"? ¿Hay que salir a publicarlo en el blog y que lo levanten Clarín o Perfil babeandose de gozo?
La autocrítica es necesaria, pero es PARA NOSOTROS, no para los demás.
Salutes.
Muy bueno tu post, rescatemos esto:"Porque la colonización de las conciencias es aún muy grande y profunda." esto es lo que tiene que impotarno. Las internas y desinteligencias son cosas que inevitablemente pasan.. Abrazos
YO TAMBIEN BANCO A TELAM, CUIDEMOS A TELAM.
Martín LatinoK: banco al noticiero de canal 7. Banco a Telam, e incluso su dirección, no tengo interés en el tema. Lo que pido es q corrijan los errores, aprendan de los derrapes y los eviten. Nada más. Eso. Tienen en sus manos la agencia pública de noticias, no un sitio para la militancia, como la paco urondo, q todos sabemos lo que es y es genial q exista.
Por ejemplo el noticiero del 7 tiene línea editorial más cuidada y profesional q la q tiene Telam ultimamente. Es que ahí hay una conciencia de qué es lo que debe hacer un servicio público de noticias abierto a la población. Eso es lo q se le pide. ni más, ni menos.
No hay drama con eso Fede, pero reitero lo que dije:
"Los compañeros no nos podemos pegar entre nosotros, si hay algo que decir se dice puertas adentro. ¿Te parece que no hay posibilidades de acceder a algún compañero que labure en Telam y decirle "papá, eso no va, no seamos boludos"? ¿Hay que salir a publicarlo en el blog y que lo levanten Clarín o Perfil babeandose de gozo?
La autocrítica es necesaria, pero es PARA NOSOTROS, no para los demás."
Publicar un comentario en la entrada