28 febrero 2011

PROCEDIMIENTO DE MANUAL



El esquema se resume en


1- cambio de autoridades en repartición pública (que tenga injerencia en la esfera de intereses de los medios oligopólicos) denunciado como INTERVENCIÓN.
2- subsiguientes denuncias sobre PATOTA, INTOLERANCIA o APRIETES, que deslegitimen la nueva gestión ante la opinión pública.
3- captación de uno o varios sectores gremiales internos que denuncien a la nueva gestión como enemiga de "los trabajadores"
4- crear un "POLÉMICO", que concentre los dardos mediáticos, denunciando un supuesto SESGO PARTIDARIO en la tarea desempeñada.
5- deslegitimar el trabajo de dicha repartición pública, ya sea buscando errores inexsistentes, realzando errores menores y contraponiendo "FUENTES PRIVADAS" como instancias MAS CONFIABLES.
6- sacar, al menos, UNA mala noticia relacionada con dicha repartición al día. Sea verdadera o falsa.
7- presionar para la remoción del "POLÉMICO". Informar sobre falsos "movimientos gubernamentales" en el sentido de esa pretendida remoción.
8- apelar al espionaje o a la delación interna para filtrar datos que ayuden al objetivo de provocar la caída de la gestión "POLÉMICA".
9- ayudar a la creación de un ambiente "DELIBERATIVO" y reclamos de PROFESIONALISMO" entre los asociados a las gremiales captadas.
10- reforzar con notas, reportajes y editoriales, la sensación de "INQUIETUD"sobre la repartición en cuestión.

Le doy tres opciones, lector: 

-estoy hablando del INDEC
-estoy hablando de TÉLAM
-o estoy mostrando un procedimiento DE MANUAL que los poderes concentrados aplican cuando quieren voltear una gestión que vulnera sus intereses?

Lo dejo a su criterio, como dijera Karina Jelinek.
MP

24 febrero 2011

TELAM BAJO FUEGO


En una orgía de bajezas y oportunismo de la más baja estofa, el nuevo objetivo de los oligopolios mediáticos en su guerra sucia contra el Gobierno es la Agencia Télam. Quizás debiera ser obvio: jamás anteriormente Télam había aparecido en la lista de víctimas del fuego graneado de las empresas mediáticas afectadas por la Ley de SCA. Tal vez porque nunca antes, como ahora, había existido una acción decidida de la Agencia Nacional de Noticias tendiente a democratizar la información, a federalizarla.
Esta y no otra es la razón por la que ahora, súbitamente, Télam aparece en la agenda mediática enemiga: porque molesta, porque se teme a su poder de llegada. Nada peor para los monopolios de la palabra y la imagen que un ente poderoso que genere noticias de manera democrática y amplia. Nada más temido.
Quien crea que en la redacciones de los diarios del stablishment, se respira un relajado aire de libertad de expresión y amigable libre albedrío, es sencillamente un idiota. Las redacciones de los diarios enemigos del país son rigidamente supervisadas, violentamente dirigidas a encolumnar el discurso de todos sus empleados con la línea editorial de la empresa y sus intereses. La Agencia Télam defiende los intereses del Estado Nacional, que  a su vez no es otra cosa (manual de tercer grado del colegio primario) que el Pueblo políticamente organizado. Para el doble estándar escandaloso de los medios concentrados, eso es un pecado imperdonable. Los tiranos de la desinformación, los ladrones del sentido, los secuestradores de la palabra, salen a rasgarse las vestiduras y a pedirle a la Agencia Estatal que sea "independiente". Que NO DEFIENDA el interés del Estado y que sea, como en los noventa, el territorio yermo de los negocios privados.
Por eso magnifican de manera ridícula errores comunes, de los que ellos mismos cometen por docenas, pero que son la comidilla de los trolls a sueldo que comentan en los diarios digitales y de los idiotas útiles que creen que siendo funcionales a Clarín se ganan la medalla de progresistas críticos. Por eso colocan bajo la luz equívoca de sus intereses monopólicos el accionar de la Agencia. Porque le temen. Porque saben que puede ser un factor principal de su derrota final. Una derrota que es esencial y necesaria para la supervivencia de la democracia nacional.
La diversión de hoy, de los titiriteros oligopólicos y de sus serviles pajeritos, es un error de título. Basta con leer el desarrollo de la nota para entender que se trata de una información de Telesur y no un cable propio de Télam. Sin embargo, no va a faltar el estúpido que sienta "verguenza" por esto también. Porque la colonización de las conciencias es aún muy grande y profunda. Y porque no les genera la menor contradicción que, en todo caso, la violencia de los ataques de La Nación y Clarín contra Télam  porque ésta reproduzca libremente una información generada por una agencia Bolivariana de noticias, tenga que ver con los vínculos de esas empresas con la CIA y el Departamento de Estado. Es decir, que evidencien de tal manera su conocido cipayismo y su permanente tendencia a la traición a la Patria.
Pero son las reglas del juego. Los traidores harán su trabajo. pegarán por mucho y por poco. Pegarán porque sólo conocen una manera de sobrevivir, que es por medio del terror. Y Télam será el objetivo predilecto.
En el fondo, ese accionar mafioso obliga a definir de qué lado se para quien apoya el Proyecto Nacional de la compañera Cristina: o ellos o nosotros.
Y los tibios, flotando por el medio...
MP

24 DE FEBRERO DE 1946



ORDEN GENERAL:

"No concurra a ninguna fiesta que inviten los patrones el día 23. Quédese en casa y el 24 bien temprano tome las medidas para llegar a la mesa en la que ha de votar. Denuncie al expendedor de nafta que no le provea de combustible. Evite todo incidente para impedir que lo detengan. No beba alcohol de ninguna especie, el día 24. Si el patrón de la estancia (como han prometido algunos) cierra la tranquera con candado, ¡rompa el candado o la tranquera y pase para cumplir con la Patria! Si el patrón lo lleva a votar, acepte y luego haga su voluntad en el cuarto oscuro. Si no hay automóviles ni camiones, concurra a votar a pie, a caballo o en cualquier otra forma. Pero no ceda ante nada. Desconfíe de todo; toda seguridad será poca. Las fuerzas del mal y de la ignominia pondrán en juego todos sus recursos para burlar la voluntad popular. 
¡Que Dios presida los comicios! Y que la justicia, la pureza y la rectitud actúen, porque de lo contrario no habrá valla que nos detenga..."

Juan Perón

23 febrero 2011

RECOMENDACIÓN: ESTE POST DE ALE NO TIENE DESPERDICIO

DE HÉROES COLECTIVOS Y FISURAS
 
 
 
El fin de la historia significaría el fin de las guerras y las revoluciones sangrientas,
los hombres satisfacen sus necesidades a través de la actividad económica
sin tener que arriesgar sus vidas en ese tipo de batallas.
Francis Fukuyama – El fin de la historia y el último hombre

Recrear el Movimiento Nacional desde la nada misma es una tarea titánica. Empezar así la nota es casi un cliché innecesario, pero no por eso menos cierto
Igualmente sabíamos que el camino hacía la tan mentada “realidad efectiva que debemos a Perón” no estaría plagado de rosas, muchos menos abrazos efusivos, ni hablar de sendos e interminables homenajes. Eso siempre estuvo muy claro.
Otra obviedad era que, llegado el momento, quedaríamos 4 sosteniendo las banderas. Los demás se alejarían enumerando fallas y métodos alternativos para gestar la revolución.
Igualmente, para eso falta mucho (?)… espero.
Aprender a movernos colectivamente nunca fue sencillo, jamás lo fue. Incluso en los mejores momentos de nuestra historia las contradicciones propias del movimiento nos hicieron trastabillar más de una vez. Pero trastabillamos juntos.
El goteo
De todas formas los 90s, y sus primos hermanos los 80s, no pasaron de largo. Varias generaciones fueron sometidas al constante bombardeo de la autosatisfacción y el reconocimiento personal. Poco importaba si afuera la tierra se abría en dos.
Aquello de las ideologías no parecía estar entre las necesidades inmediatas. Una Pepsi en lata y unas papitas Pringles lograban satisfacer la necesidad de sentirte realizado. Ni hablar un par de zapatillas Nike.
Los 90s quedaron lejanos en el tiempo, no así su legado más preciado: nosotros.
Las Unidades Básicas no se vaciaron por generación espontánea, fue un largo y metódico proceso. A nadie le interesaba siquiera charlar con un vecino. No fue Alfonsín, no fue Menem… fuimos nosotros. Desaparecimos como colectivo porque así lo decidimos.
Nos desangramos día a día… la Teoría de los 2 demonios decía que debíamos avergonzarnos…
Esta suerte de negación a pensar el todo, y entre todos, fue creando hábitos complicados de deshacer. Cosas simples, de manual. En el barrio aún le dicen: códigos.
¿Puede entonces sorprendernos el ensañamiento de algunos Cros. con Martín García, Cro. Peronista y Director de TELAM? Yo creo que no.
El desvarío por lo inmediato que provoca Internet y esa utopía libre pensante que repiquetea entre nosotros, han marcado a fuego a propios y extraños. Llamativamente, las piedras más grandes llegaron de los propios.
Lo de TELAM deja al descubierto muchas fisuras en la militancia, algunas – a mi criterio – insalvables. Al parecer las formas, el “que dirán” o las editoriales de Clarín pesan más que el simple instinto de (mirá que fácil) levantar un teléfono y preguntar que pasa.
¡Ya se! garpa más mostrarte como crítico y libre de ataduras dogmáticas. Para eso está el aluvión zoológico.
Poco importa ya el “error” de TELAM, lo grave es la tibieza (en el mejor de los casos) de muchos compañeros. Pero claro: “acá tenes los pibes para la liberación” cuanta pose… cuanto Facebook, que poco barrio.
Si los 90s habían quedado lejos, aún más lejos había quedado aquello de que: “para un peronista, no hay nada mejor que otro peronista”. Todo era lo mismo, y lo mismo es decir que nada vale la pena, y si la pena no vale… ¿para que carajo luchar? ¿Para que perder tiempo en complicaciones inconducentes? ¿Para que gastar mi tiempo si son todos chorros?
Seguramente solos podríamos avanzar más rápido. Pero deambular no es lo mismo que avanzar. Y la soledad duele…
Hace un tiempito, unos pocos meses, un viejo militante me espetó: “el desafío del modelo son Uds. los que vivieron los 90s. No son confiables”
¿Para que mentir? Nos puteamos largo rato. De un lado al otro de la mesa volaron los reproches y las lecciones de militancia… pero tenía razón. Demasiada razón.
El gran problema es la llamada Generación X. Lo paradójico es que, al mismo tiempo, es parte de la solución. Parte, no el todo…
…el todo aún esta por venir.
El todo
El todo se encuentra entre los pibes de 6 años,  proyecciones obligadas de aquellos “pibes peronistas” que fueron nuestros viejos. No así nosotros, que nos criamos en una suerte de limbo muy distinto a la historia que endulzó por años nuestros oídos.
Son estos pibes quienes crecerán con la panza llena, el corazón contento y llegarán con la dentadura completa a los 23 años. Son estos niños quienes verán al país de pie y con la frente en alto.
Ellos serán los nuevos pibes peronistas, los que realmente defenderán con uñas y dientes el modelo nacional. Quienes se cagaran de risa en las formas y las disfunciones dialécticas, porque defenderán algo que les pertenece: la vida misma. ¿O caso algo importa más?
No somos nosotros quienes protagonizaremos la revolución, serán nuestros hijos. Es responsabilidad nuestra dejarnos de pelotudear y decidir de una puta vez si apostamos a lo colectivo, si dejamos los discursitos políticamente correctos o encaramos la historia como se nos ha encomendado. Aún con nuestras contradicciones a cuesta. Aún siendo parte, quizás, de una de las generaciones más egoístas de las que tenga registro. Aún con marcadas conductas menemistas entre nuestros pares. Aún así… tenemos una tarea por cumplir… de lo contrario las lágrimas en Plaza de Mayo serán una inconmensurable sarasa.
Y si, decime ortodoxo. Pero yo no ando entregando compañeros por sentirme parte de una vanguardia iluminada.

PERIODISMO MILITANTE


Esto, seguro, que no le genera VERGUENZA  a nadie....
MP

AVANCES DIARIOS


El ministro de Economía, Amado Boudou, reiteró el rechazo del gobierno argentino al intento de los países desarrollados de poner topes a los commodities y en tal sentido mostró su agrado con la posición de la Mesa de Enlace de apoyo a la postura oficial. "Me pone contento que se reconozca una acción del gobierno que es de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en defensa de los intereses de la Argentina en todo el mundo", dijo en diálogo con radio La Red.
"Me parece bien que entendamos como país que hay cuestiones que son políticas de Estado. Me parece bien que la Mesa de Enlace acompañe la postura del gobierno. No puede ser que los países desarrollados quieran poner un techo a los productos que vende la Argentina, Brasil, Australia y Canadá", expresó.
 El ministro se quejó al decir que "ellos (los países desarrollados) piden libre mercado para los productos de ellos y cuando hubo un aumento de los precios de commodities quieren poner un techo". "Nosotros no estábamos de acuerdo y llevamos una postura en conjunto con los demás países. Obtuvimos un muy buen resultado. Se esperaba que se pusiera control al precio de productos agropecuarios y logramos que no se pusiera así", manifestó.
Opinó que "la postura de los desarrollados es una gran hipocresía. El hambre no depende de los precios de los commodities sino con la falta de generación de trabajo en los países de menores ingresos".(Télam)

20 febrero 2011

SEISIETEOCHISMO



¿Estará mal lo que voy a escribir? ¿Será que soy un envidioso, un intolerante, un hijo de puta? Puede ser, ya lo he sido antes. Porque, hay que reconocerlo, el programa conocido como "6,7,8" significó un valioso contramensaje en tiempos en que la hegemonía discursiva del relato nacional generado por los medios concentrados se volcó en actitud beligerante contra Estado y Gobierno. De tal forma, este programa significó un interesante contraataque, una disputa bienvenida al sentido común dominante. Semejante desafío a la vieja dictadura mediática generó, junto a otros factores no menos importantes en el ámbito comunicacional, una nueva conciencia. O al menos la duda razonable sobre ese relato. 
Diré, entonces, que junto a otras formas menos tradicionales de comunicación surgidas del impulso kirchnerista, "6,7,8" hizo su trabajo. Y lo hizo bien.
Lo que hoy ofrece la franquicia "6,7,8" y sus subproductos radiales, gráficos, digitales y televisivos resulta, en cambio, un aburrido y atronadoramente repetitivo brulote. Una larga serie de productos idénticos, en los que se sabe de antemano de qué forma se abordarán los temas y la única duda es cuántas veces en la misma emisión serán repetidos informes, videos o audios, tan remanidos, sabidos de memoria y gastados que se asemejan demasiado a una falta de respeto a la inteligencia de quien mira, lee o escucha.
Ocurre lo mismo con el elenco rotativo de invitados, con honrosas y contadas excepciones, cuya índole calesitera presenta variaciones mínimas que no alcanzan a disimular la sensación de elenco estable y, peor aún, que no intenta siquiera disimular la idea de que cada uno llega con un guión propio.
¿Ayuda esta aburrida sarta de productos hiper oficialistas al Proyecto Nacional? Es decir, ¿Ayuda al Proyecto Nacional la colocación infinita de mercaderías por parte de un grupo de empresarios, cuya lealtad depende de las libretas de cheques y cuyo sostén ideológico tiene la rectitud de una veleta? Mi impresión es que no. Que, por el contrario, la franquicia "seissieteochista" hace rato que ha dejado de sumar. Pero, desde ya, puedo estar equivocado y que el hecho de que provoquen la ira del desorientado y envejecido Lanata o incomoden a Mirtha Legrand alcanza y sobra para que Cristina sea reelecta.
Por mi parte, pienso que la comunicación honesta del oficialismo debiera ya, asumir formas diferentes, más frescas y menos concentradas en las utilidades de consultores y empresarios mediáticos, cuyas fidelidades, lo repito, dependen demasiado de los valores tangibles.
MP

15 febrero 2011

CIPAYOS



La "santa indignación" clarinista, ante el uso por parte del Estado argentino de sus naturales atribuciones soberanas, no es un capítulo más de la guerra de este oligopolio con el Gobierno Nacional, sino, apenas, la más nueva de una larga serie de muestras de la histórica pertenencia de este grupo empresario a las esferas de interés del Departamento de Estado de los Estados Unidos de Nortamérica y sue embajada. 
A tal punto llega el papel patético de vocero de los intereses yanquis del grupo Clarín, que el empleado Ricardo Roa publica hoy una vergonzosa nota, como siempre, en contra de los intereses nacionales y en defensa de sus patrones internacionales. 
No es que extrañe, insisto, el abrumador cipayismo de Clarín, ni su decidida posición antinacional. Pero siempre, siempre, indigna.
MP

13 febrero 2011

NUNCA MENOS

UN NUEVO VERTICALISMO


Como indica la lógica de la dinámica política, la puja por ocupar cargos frente al calendario electoral da pie para apreciar una oferta oficialista muy amplia y diversificada.
Tanto en la Provincia de Buenos Aires como en la propia ciudad, el peronismo y sus afluentes han dejado ya, al menos hasta ahora, dibujado un fixture de pre candidatos a los cargos en discusión. Es decir, aquellos cargos que no tienen ya candidato natural: Vice gobernador de la Provincia y Jefe de Gobierno de la Ciudad.
Cada uno de estos cargos resulta clave para el buen desarrollo del Proyecto Nacional. El de vice en la PBA, porque debiera implicar una contención para Daniel Scioli en sus sinuosos y periódicos movimientos hacia la derecha. Un vice que pertenezca al riñón oficial, bien consustanciado con los lineamientos del Proyecto y de comprobada lealtad a la conducción política del mismo, podrá encuadrar el accionar político del Gobernador y quizás alejarlo de la tentación de construir un proyecto propio a futuro, con aliados indeseables, a costa del éxito del Modelo.
En la Ciudad de Buenos Aires, el panorama es menos embrollado: se trata de asegurar un gobierno municipal que resuelva la triste anomalía actual (fruto lamentable del Pacto de Olivos, por un lado; y de la tilinguería de una buena parte de sus votantes, por otro), que muestra un proyecto político, social y económico absolutamente disociado del nacional. En el contexto de un Estado Justicialista a nivel nacional, la ciudad entrega el lamentable espectáculo de ser un reservorio neoliberal, donde capea un menemismo descompuesto e inservible que ha puesto al conglomerado urbano más importante de la Argentina al borde de la desgracia. Aquí, se trata entonces de gestionar el lógico alineamiento de la ciudad con las políticas virtuosas del Estado Nacional e integrarla nuevamente al contexto nacional.
En el contexto de estas problemáticas, tanto las organizaciones como la dirigencia de ambos distritos (como asi también el resto de los distritos del país) debieran tener en cuenta que, tras el fallecimientos de Néstor Kirchner, ha tomado forma en el panorama político argentino, un nuevo verticalismo: Cristina Fernández es la única conductora de este Proyecto, lo que implica que es ella solamente quien puede decidir la elección de los hombrers y mujeres con la lealtad suficiente para acompañarla. Está muy bien que todos trabajen y propongan, pero debe quedar bien claro que sólo ella elegirá, no grupos ni dirigentes.
Tanto la militancia como los dirigentes deben comprender que, por debajo de los zapatos de Cristina, TODO ES DISCUTIBLE. Que nadie tiene el caballo atado. Y que sólo de ella será la palabra final. 
A la Conductora no se le imponen ni nombres ni situaciones ni decisiones. Esa es nuestra historia y nuestra ética, como peronistas.
A cumplirla.
MP

05 febrero 2011

LA FARSA OPOSITORA


Nada ni nadie te salva del ridículo. No, al menos, si sos vos quien busca con denuendo metrte de cabeza en él. En el ridículo, digo. Un repaso somero, a vuelo de boludo del paisaje opositor y de su vidriera articuladora, los Medios, deja al descubierto el hundimiento a pasos de King Kong de los siervos de las corporaciones en el marasmo de la farsa involuntaria. Decididos a parar la locomotora a escupitajos, desde Carrió hasta los empleados de Magnetto, Saguier o Fontevecchia, escribas de este tiempo de verguenza para el periodismo, los militantes de la causa oligárquica se devanan los sesos intentando encontrar esa fórmula mágica que haga caer a Cristina del sitial de favorita para las elecciones de este año. Están buscando su incendio del Reichstag, el golpe de efecto propagandístico que haga el milagro de que Cristina pierda. Lo que están consiguiendo, por lo que se ve, es incendiarse el propio culo, a fuerza de un ridículo tras otro.
Nos merecíamos mejores enemigos, pero bueno, no todo en la vida se puede. Usted imagínese que si Carrió dice que el funeral de Néstor lo organizó Fuerza Bruta o la revista Noticias habla de la "otra viuda" del hombre, no es culpa nuestra. Nosotros quisiéramos enemigos temibles, pero nos tocó este cachivache.
Si nos ponemos a pensar, desde su "victoria" en 2009 (vencer se trata de otra cosa, pero estos chicos no lo saben ni lo sabrán jamás), los monigotes opositores no fueron capaces de hilvanar UNA SOLA estrategia que pusiera al Gobierno en estado de derrota política. Ni siquiera con la fantochada del 82% móvil fantasmal, cuando creyeron tenerla a Cristina agarrada por el veto, demasiado confiados en el poder de penetración de sus patrones mediáticos en la conciencia popular y terminaron con la taba dada vuelta y el Gobierno como si tal cosa, firmes las manos de la Conductora en el timón del Estado. Y ellos, como irresponsables liberales a los que ni la demagogia les sale bien.
Nos enfrentamos a una recua de perdedores, de cagatintas petéticos que solamente saben declarar ante las cámaras de TN, desde donde arreglan "de pico" el país para alegrar al canceroso patrón que mira y controla todo como un Saurón pedorro desde la Torre de Mordor que en este caso son las oficinas del Grupo Clarín. O mejor, el vigía de un panóptico de cuarta, que supervisa a sus soldaditos mientras actuan una pericia administrativa que jamás tuvieron ni tendrán. Y mientras los empleados periodísticos del gorilopolio hacen como que los escuchan serios y hasta como que les creen y todo. En fin, todo vale en este circo de pulgas.
Lo que tenemos, objetivamente, para odio de los gorilas menos inteligentes y menos aviados (esos que CREEN honestamente que Cristina NO PUEDE ganar), es el panorama patético de una oposición atomizada, impotente, sin líderes ni estrategias por fuera de las movidas de Clarín y sus socios menores. Una oposición en estado de descomposición, sin la menor posibilidad, no ya de gobernar el país, sino de acercar la bocha en elecciones libres.
Cristina va a ganar su reelección este año, no sólo por los méritos sobrados y evidentes de su sabia administración, sino también, como la frutilla del postre, porque NO TIENE ENFRENTE enemigos dignos.

Con ser una gran estadista, ya alcanzaba. Pero bueno... Si viene de arriba, no le vamos a andar mirando el diente al caballo regalado.
MP

02 febrero 2011

EMPUJANDO


Leemos en Infobae:

Las encuestas "empujan" a Eduardo Duhalde a revisar su candidatura presidencial

En apenas un mes y diez días, Eduardo Duhalde pasó de la euforia de su lanzamiento como precandidato presidencial a las dudas sobre su futuro político. Es que los últimos sondeos que manejan en su entorno y las dificultades propias para agrupar al peronismo disidente irrumpieron en su camino como dos escollos difíciles de sortear

El propio Duhalde admitió en una entrevista que “los números no le dan”, pero insistió con que aún faltan muchos meses para que “caliente la campaña” y comiencen a definirse los nombres con más posibilidades de entrar en segunda vuelta. 
Las proyecciones de algunos de sus allegados son más crudas: “Hoy en Lomas de Zamora está cuarto en intención de voto”. Lomas de Zamora ha sido históricamente el distrito fuerte del duhaldismo. 

En fin, otro "dibu" de Clarín que se va deshaciendo... y van...
MP

 

01 febrero 2011

IMPECABLE


Vaya a darse una vuelta por el sitio Don Patadón, dementes si los hay, los pibes. Super recomendables. Allí podrá hallar joyas como la que ilustra esta nota.
Hagamé caso, doña. Va a ver....

LinkWithin

Related Posts with Thumbnails