SIN SORPRESAS

La elección porteña no ofrecía sorpresas. No había nada que esperar, salvo que el margen de votos no constituyera una derrota escandalosa. por el contrario, los casi 36 puntos en los que casi seguramente cerrará el conteo de Filmus, constituye un ejemplo bastante aceptable del mapa electoral kirchnerista en la Capital. Y no es poco, contando con las performances históricas de las variantes peronistas en el distrito electoral nacido del Pacto de Olivos, básicamente gorila por cultura y composición social.

Los análisis que a esta hora pululan por los medios se esperanzan en proponer el tan esperado "cambio de clima", gracias a la reelección de Macri. Claramente, la sucesión de Capital-Santa Fe-Capital los ha engolosinado y ya operan en el sentido de poner en cuestión el potencial de Cristina para ser reelegida en primera vuelta. Una estrategia de manual que sirve para alentar a la propia tropa, que al día de hoy es cualquiera que le pueda hacer fuerza en octubre, habiendo pasado el test de agosto. El cálculo que recalienta las cabezas de los operetas periodísticos, hoy más comando estratégico opositor que nunca, es que si Cristina no supera holgadamente el 40% en las primarias de agosto, todas las variantes del paisaje opositor se encolumnarán obedientemente en octubre detrás de quien se le acerque más, a fin de forzar una segunda vuelta. Saben que el campo opositor no tiene mayores divisiones ideológicas en lo que refiere al objetivo común de derrotar al Gobierno y restaurar el estado de cosas anterior a 2003. Y quizás sea esto lo principal en el análisis honesto: el obvio restauracionismo de cualquiera de las variantes opositoras nacionales. Ley de Medios, jubilaciones estatales, Aerolíneas Argentinas, retenciones sobre exportaciones, impulso a la expansión del mercado interno, sustitución de importaciones, intervención del Estado en la economía, Asignación Universal, son todos elementos a demoler por los opositores, en cumplimiento de los compromisos adquiridos con las corporaciones que los han apoyado, y aún los apoyan, como última esperanza de salvación.
El intento de los formadores de opinión de nacionalizar a la fuerza la elección municipal de Buenos Aires apunta a dar una mano a este esfuerzo.
Macri, por su parte, ha quedado erigido en el gran elector de la trinchera gorila. Por encima de Binner, que ganó penosamente su provincia y el descompuesto Das Neves, que se suicidó en un fraude sin destino. Y por encima, también, del realismo mágico de Rodríguez Saá y su peronismo extraterrestre. El intendente de Buenos Aires es, hoy por hoy, el único gorila que ganó seriamente su test electoral y, tomando en cuenta la sorpresiva elección del payaso Del Sel en Santa Fe, embanderado en el amarillo Pro, las razones de su erección en gran figurón opositor es obvia.
Posiblemente, en los próximos días blanqueará el acuerdo que ya ha cerrado con Duhalde. Y lo hará de la misma manera vergonzante que siempre. Duhalde es el calzón cagado que nadie quiere mostrar como propio. Tan sólo Clarín banca abiertamente al ex bañero. Y con eso basta. Véanse sino las declaraciones de Ricardito sobre votarlo en segunda vuelta.
Es hora de recordar aquella cena en lo de Héctor Magnetto de hace un tiempo atrás. Allí quedó configurado un mapa de relaciones político-empresariales que se intentará completar. Una fase ya se ha logrado. Los comensales de aquella noche están haciendo su trabajo. Puede que logren completarlo o no.
Queda en el pueblo argentino impedirlo o permitirlo. Defender sus conquistas o entregarlas para su demolición.
Eso es todo. Sin sorpresas.
MP

QUÉ PAR DE PÁJAROS, LOS DOS...

LA GUERRA DE FERNANDEZ

Alberto salió al ataque. Terminada una etapa en la que fingió mesura, magnanimidad y pertenencia al "Proyecto" como miembro fundador. 

Columnista habitual de los diferentes envíos del canal TN, Alberto se explicaba como la otra viuda de Néstor Kirchner y se afligía en los errores que, a su criterio, cometía el gobierno de la Presidenta Cristina Fernández, a quien tanto quería desde siempre.

Sirvió a Néstor. Así lo afirma en su vergonzosa carta abierta publicada ayer, intentando que ese servicio lo exima de quedar como un operador del Grupo Clarín, siendo que quizás sirvió a Kirchner justamente por esa condición. Algunos que conocieron el entorno en aquellos años, aseguran que desayunaba casi diariamente con Jorge Rendo, ejecutivo de alta gama del Grupo comandado por Magnetto. Pero son apenas versiones sin confirmación posible. Una de esas cosas que yacen bajo los pactos de omertá que pululan en el mundillo del poder del dinero. Quedó a la vista, sin embargo, su afecto societatis con algunos generales de Magnetto, como fortuitamente lo registró un fotógrafo de Perfil en 2009, que ilustró una nota firmada por el corsario Darío Gallo. A veces se termina en la misma trinchera con quien te tiroteaba hace tan sólo un ratito.

La carta publicada ayer por La Nación y repetida hoy por Clarín, es veladamente insultante, descaradamente irrespetuosa y claramente despechada. Pero es, además, una declaración de guerra. No había que esperar mucho más ni mucho menos de Alberto, porque era la peor clase de enemigo del Gobierno: aquél que se finge amigo, mientras trabaja larvadamente, cobardemente, en contra. 

La pregunta que surge, la única, es saber si Alberto tuvo una crisis personal que lo obligó a blanquear su auténtica situación ante el Gobierno de Cristina o si es un alfil movido por Magnetto en una partida urgente y desesperada que libra ante la inevitabilidad del resultado de los comicios de octubre.

Podría ser ambas cosas. Como suele ocurrir, ambas cosas pueden ser perfectamente ciertas.

MP

HUBIERA SIDO UN DESASTRE

Seguro de que ya hay en la blogósfera análisis mucho mejores de cualquiera que yo pudiera producir. Say no more. Vaya y recorra.

Lo que sí voy a hacer es dar algunas opiniones personales sobre la elección de ayer en la provincia de Santa Fé, personales apenas.

Digan lo que digan, NADIE en el oficialismo nacional creía que Agustín Rossi podía ganar la provincia. Es por eso que el análisis sesgado de personajillos como Edgardo Alfano (festejando "la derrota" del kirchnerismo) resultan apenas algo que está un escalón por encima de una broma. Tomando en cuenta, además, que María Eugenia Bielsa (del FpV) hizo una elección tan buena a nivel legislativo que dejó al futuro gobernador Bonfatti sin mayoría propia en ambas cámaras de la legislatura provincial. 

Es decir, en el análisis de la prensa opositora, se disimuló la pobre elección hecha por el oficialismo santafesino a fuerza de remarcar que Rossi había perdido, o sea que Cristina había perdido. En eso también se prendieron, como no, los ladriprogresistas del oficialismo santafesino y sus aliados, quienes aprovecharon para disimular su evidente deterioro y la casi derrota a manos de un payaso televisivo.

Hubiera sido un desastre esto último. Que un mostrenco antipolítico, un ignorante estructural, un cómico de pacotilla cuyo humor pasa por vestirse de mujer, en una machietta adocenada y discriminatoria; que semejante producto del conservatismo provinciano casi decimonónico haya estado a punto de ganar la gobernación de Santa Fé es un retroceso mayúsculo para la democracia de los argentinos. Un cáncer institucional que revela hasta qué punto se descompuso la noción de representatividad en los sectores sociales medios y altos de la sociedad.

En opinión de quien esto escribe, la sorprendentemente buena elección que hizo el personaje de marras no tiene posibilidad de tener correlato nacional, a pesar de los bochornosos cogoteos de Duhalde, Alfonsín Jr. y otros candidatos de laya diversa para salir en la foto. No hay un candidato que pueda capitalizar esos votos sin entrar en puja con otro. De hecho, el segundo del payaso midacheño, Salomón, ha entregado ya su fidelidad a la fórmula Duhalde-Das Neves. Pero Macri, dueño del fondo de comercio de Del Sel no ha cerrado públicamente con ningún candidato, a pesar de que De Narváez (pata bonaerense del proyecto neo radical de Ricardito) se menea seductoramente ante el imitador de Freddie Mercury como para revivir una química que se destruyó sin  pena ni gloria hace ya dos años. 

Por los costados de la danza de los siete velos de los desesperados que buscan pegotearse a cualquier ganador, los compañeros de vagón jaula del oficialismo socialista santafesino intentan la pirueta de posicionar a Binner a nivel nacional. Empresa difícil, tomando en cuenta el ya nombrado achicamiento del espacio que preside el De la Rúa santafesino. Porque, ¿con cuál seriedad puede tomarse a Lozano, De Gennaro, Donda o Stolbizer cuando nos aseguran que ya Binner es un candidato viable, después de una casi debacle en la única provincia que gobierna?

Es fin, sería un error (otro más) tomar a la ligera la elección del Pro en Santa Fé. Por cierto que los factores locales fueron evidentemente más determinantes que los nacionales y que no ha sido menor la influencia del relato anti estatal de los dirigentes agrarios que fueron cabecillas de la rebelión de 2008. Pero los números no mienten y el payaso derechista casi ganó la gobernación. Esto DEBE ser leído correctamente por TODOS y no autoengañarse respirando los propios pedos, por que eso, claramente, NO LE SIRVE al Proyecto ni a la Presidenta. El que cree que la cosa está resuelta y no hay nada que hacer, que se puede soslayar a la militancia y encaramar muñecos que nadie conoce, está criminalmente equivocado. No hay tal cosa como el futuro comprado. 

Santa Fé PUDO ser un desastre, porque si el tercio de Midachi hubiera ganado, la degradación de nuestra democracia hubiera sido completa. No lo fue. Bonfatti es un mal menor. Un gobernador para la clase chacarera rentista. Punto. No es demasiado probable que semejante proyecto, por pequeño y sectorial, tenga proyección nacional. Un país es mucho más que un  puñado de parcelas de renta permanente. 

MP

DURAN DURAN

No voy a hacer una crítica aquí del "duranbarbismo" (ya me he ocupado aquí y aquí) como praxis del marketing político, en gran medida porque creo que dicha praxis resulta efectiva. Abrumadoramente efectiva. En el contexto de un espacio sociocultural como son las capas medias de la sociedad porteña, la fórmula de venta directa de un concepto ideológico (el neoliberalismo más crudo) que ya ha demostrado su fracaso y sus sangrientas consecuencias, revela el talento notable del publicista contratado por Macri y sus muchachos. 

Como pocos, Durán Barba, leyó con claridad la llegada que tiene aún en los sectores medios y altos, esa curiosa transmutación del lenguaje político en jerga empresarial. Por eso empezó vendiendo con la etiqueta Pro una serie de conceptos que estaban allí, larvados en el incosciente colectivo medio, todavía anhelante de aquél "1a1" que le había permitido vivir en la ilusión de ser "primer mundo": eficiencia, gestión y otras palabras mágicas del submundo de los negocios, sirvieron para encaramar en la jefatura de gobierno de Buenos Aires a un personaje dudoso, con una historia vidriosa de contrabando, runflas con el Estado y un aura de vagancia e inutilidad que su nula actuación como diputado no había hecho más que confirmar.

Es decir, el primer éxito de Jaime Durán Barba fue vender como gran gestionador a un vividor inútil, cuyo único talento parecía ser la asistencia a fiestas de la farándula y al living de Susana Giménez.

Chapeau.

El publicista, devenido velozmente en estratega político y gran marionetista del elenco Pro, descubrió también, que acababa de crear un símbolo, algo representativo de ese oscuro instinto de superioridad racial de los porteños con respecto, no sólo al resto del país, sino también hacia los sectores de menores recursos.

Por supuesto, nobleza obliga, que no estuvo allí solamente el talento de don Jaime, sino que, como se ha dicho, sembró en terreno fértil, ávido quizás del producto que se le ofrecía; y contó con la invalorable ayuda de la gestión anterior, Ibarra/Telerman, quienes allanaron el camino de la opción de derecha con su progresismo pelotudo, que de tanto querer quedar bien con todos, terminó sostenido por nadie.

Sin embargo, acaso lo más importante sea que Durán Barba descubrió que tenía entre manos, como ya se ha dicho, un símbolo. O sea, Macri no necesitaba gestionar bien, tomar decisiones populares o cuidar las formas del democratismo post 1983. Sólo necesitaba ser quien era y punto. Por eso pudo vaciar hospitales públicos, largar a la calle a la UCEP y dejar sin gas a los colegios. Su crédito era amplio por identificación ideológica. En Buenos Aires se creó un reservorio neoliberal, con todos los clichés de la antipolítica, el sálvese quien pueda y la farandulización del concepto de gobierno. Comunicadores masivos prestaron su ayuda. Si Mario Pergolini (por poner un ejemplo), que no perdonaba a nadie, mostraba su reverencia por el nuevo gobernante, bueno, algo debía tener. Y así.

Desde el punto de vista del elenco gerencial del Pro, fue un éxito. Incluso la figura de la conmovedora paralítica que acompañó en la fórmula al producto en cuestión, resultó un detalle casi aleatorio. Claro que influyó, de seguro, en muchas doñas que lloraron al escuchar su historia trágica de chica buena y profesional que ya nunca volvería a caminar, acompañada por las comprensivas y amorosas acotaciones llenas de admiración del propagandista Ari Paluch. Seguro, pero el paquete ya estaba vendido, porque ya estaba decididamente comprado. Con o sin silla de ruedas.

Insisto. Macri no necesitaba gestionar. Le alcanzó con justificar su falta de pericia para administrar el estado municipal en la "falta de colaboración" del Gobierno Nacional. Sin que nadie lo advirtiera, el viejo conflicto entre Presidente de la Nación y "Gobernador" de la ciudad (Avellaneda/Tejedor) resurgió como el efecto directo de la autonomización de la ciudad, fruto del pacto de Olivos. 

En tanto sostenedor de una ideología de exclusión, el Pro comprendió de inmediato que su proyecto no cerraba sin represión. Es decir, necesitaban una fuerza represiva que pudiera ejecutar las políticas que sus votantes sí esperaban de ellos: cartoneros, piqueteros, trapitos, limpiaparabrisas, motochorros y toda la demás fantasmagoría del horror clasemediero sólo podían ser eliminados del paisaje apacible de la ciudad-puerto con una fuerza armada e identificada con el contexto ideológico del elenco gobernante. Pero hasta en eso, prefirieron figurar a trabajar, y se embarcaron en una campaña demencial que exigía al Gobierno Nacional que transfiriera a una sola y única ciudad, la fuerza policial nacional (la Federal), incluyendo los recursos para su sostén logístico. O sea, que TODO EL PAÍS sostuviera una fuerza policial cuyo accionar dependería únicamente del intendente de la ciudad de Buenos Aires y estaría circunscripto a los límites geográficos de dicha ciudad.

A pesar del alegre acompañamiento de los medios concentrados en guerra con el Estado Nacional, la Policía Federal se quedó donde está y Macri pudo seguir echando la culpa al Gobierno de la inseguridad que él mismo estaba generando con sus políticas de exclusión. Y pudo hacerlo, porque también esto estaba incluído en el amplio crédito ideológico que tenía abierto con la sociedad media y alta porteña.

Para no extender, Jaime Durán Barba creó un producto exacto para la demanda con la que estaba trabajando. Tanto así que, cuando la desesperación del oligopolio Clarín-La Nación insistió en coronarlo como gran candidato de la derecha restauradora que ellos tanto necesitaban, don Jaime le ordenó quedarse en su feudo, porque comprendió que no sería posible repetir la venta ante mercados tan diferentes al porteño.

Acertó. Como ya he dicho en un posteo anterior, Macri concentró casi la totalidad del "voto útil" anti K, en gran medida porque entre sus votantes no apareció tanto una valoración de gestión, como la necesidad de mantener un jefe que esté en las antípodas del Gobierno Nacional. El voto a Macri reforzó la sensación de diferencia y superioridad que les otorgó la autonomía. En 2011, los porteños se han decidido a ser casi un exarcado. Bernardino Rivadavia, Carlos de Alvear y otros separatistas del pasado deben sonreír maliciosamente en sus tumbas.

El gran titiritero de Macri, eximio manipulador de técnicas de venta, acaba de mostrar los hilos. Ha quedado relacionado en la denuncia de campaña sucia contra Daniel Filmus. Algo que, claramente, no tenía necesidad de hacer, porque los números cerraban a la perfección para la primera vuelta electoral.

Probablemente la incidencia de esta maniobra turbia no tenga mayor incidencia en los resultados de la segunda vuelta electoral: el votante de Macri lo es por factores que no caen bajo la influencia de una jugarreta de poca monta como las llamadas maliciosas que manchan al candidato del oficialismo nacional. Por el contrario, es un voto convencido, decididamente anti K. Y así se va a mantener.

Buenos Aires, en parte por la astucia de Durán Barba y en mucha mayor medida por su propia particularidad socio-cultural, se ha decidido a escindirse del Proyecto Nacional, sin dejar de disfrutar (por supuesto) de los beneficios del mismo, que no discriminan entre zonas integradas y separatismos pedorros.

Pero don Durán mostró, en su genial tarea, que también puede equivocarse. Queda la duda de por qué cometió semejante tontería. ¿Habrá querido divertirse? ¿O será que, al final, aunque sea por un momento, tuvo miedo de que algunos se dieran cuenta de que hace años que vende mercadería podrida?

MP

LA EXCUSA PERFECTA (ASÍ ES LÓGICO QUE NO SE DEBATA. TIENE RAZÓN EL CLARÍN-PRO)

ENCUBRIMIENTO

La BBC (ese sanctasantórum de la independencia periodística, según Betty Sarlo) vinculó el escándalo de las escuchas ilegales del diario del magnate Rupert Murdoch con el caso similar, que en la ciudad de Buenos Aires, tiene procesado, entre otros, al jefe de Gobierno Macri.

Como se puede ver en la lista de Google, las notas relacionadas con el tema publicadas por medios argentinos son seis (6), una sola de ellas en un medio relacionado con el oligopolio dominado por Clarín. (Agradezco al lector anónimo que me señaló, con razón, que el diario Los Andes pertenece al Grupo Clarín.)
En efecto, es así desde 2008, cuando Clarín se quedó con el 80% de las acciones del tradicional diario mendocino. El precio pagado habría sido de 61,5 millones de dólares.
El oligopolio posee más de 260 medios en todo el país de manera difrecta y muchos de manera indirecta. Y sólo salió la nota en uno de ellos. La pregunta se sostiene, a pesar de mi error: ¿Por qué será?

AH BUENO, RAJEMO NEGRO. CERRÁ TODO....

PARAGUAY: EL TATA MARTINO DICE QUE "TUVIERON CULO" PERO LA VERDAD ES QUE TUVIERON TETA

AGUANTE PARAGUAY!!!!!!!!!

ERRORES NO FORZADOS

Los análisis de las últimas horas, por parte de famosos, opinólogos y funcionarios, sobre las elecciones porteñas constituyen la peor manera de aportar a una hipotética victoria en segunda vuelta. En realidad, lo que estos análisis revelan es

1) la imposibilidad de asimilar una derrota contundente (lo que indica la existencia de un claro microclima previo) y;

2) la inexistencia de un pensamiento estratégico de cara a lo que sigue.

Dudo mucho que alguien escuche alguna vez a Cristina maltratando a los porteños por lo "mal que han votado". Su propio alto nivel como cuadro político le impide dar semejante paso en falso. Porque juzgar que el voto de tal cantidad de personas ha sido manejado a control remoto por Héctor Magnetto, es tan poco inteligente como negar la protección que Clarín le proporcionó a Macri. Y si bien es de inocentes o estúpidos creer que semejante concentración de medios NO influye en el sentido común promedio de una población, negar el libre albedrío de ese mismo grupo de personas es de una soberbia infinita que no revela otra cosa que las propias limitaciones de quien lo enuncia.

Digamos mejor que el número obtenido por la fórmula del FpV el domingo pasado reviste, cierto es, el carácter de mejor performance peronista en un distrito clara y tradicionalmente gorila; tanto como un voto representativo del colectivo de los ya convencidos previamente. Es decir, de esos 489.760 ciudadanos que votaron por la fórmula Filmus-Tomada, no debe haber (me parece) muchos seducidos por una campaña que nunca existió. O sea, que ese 27 y monedas obtenido, representa el kirchnerismo puro que hay en la capital y nada más. 

En ese contexto, el comportamiento del electorado porteño muestra algunas cosas interesantes para pensar:

-Macri manejó una campaña desde la gestión, con dos o tres eventos de resonancia, muy amplificados mediáticamente. Y eso rindió. Es prueba de que el voto no siempre es una formulación ideológica preconcebida, sino más bien el impulso positivo o negativo, quizás incluso de último momento.

-Macri concentró su discurso publicitario en la ciudad y la temática relacionada con ésta, a punto de aparecer como un nuevo vecinalismo. Ahí se ve la lucidez de Jaime Durán Barba, quien percibió que Filmus estaba obligado a "nacionalizar" la campaña porque su referencia es Cristina. Eso, que constituiría una ventaja en casi cualquier distrito del país, en Buenos Aires fue una carga. Propuso a Filmus como un "delegado" de la Presidenta, bien al contrario del "autónomo" Macri. Desgraciadamente no hubo un Durán Barba kirchnerista y el comando de campaña (o lo que haya habido en su reemplazo) se limitó casi exclusivamente a esperar el derrame del "efecto Cristina", olvidando con qué clase de electorado se lidiaba.

-Macri dispuso de "aparato" exactamente donde lo necesitaba. No se trabajó en convencer convencidos, sino de mover votantes en zonas pobres, especialmente en la zona del sur de la ciudad, la más postergada. Allí entró a jugar el sistema aportado por Ritondo, a la vez que desde el FpV se desarmaron sistemáticamente todas las redes políticas, a fuerza de dejar de lado a los principales referentes territoriales. 

-En este mismo sentido, el trabajo sobre las candidaturas a los cargos a cubrir por Comuneros fue desprolijo y poco sagaz, por lo dicho más arriba. Tal vez fueron pocos los que tomaron en serio el tema de las comunas. Resultado: el macrismo las ganó todas.

-Macri concentró CASI POR COMPLETO el voto "anti-K", lo cual es sencillo de comprobar al ver las cifras del resto de las fuerzas opositoras. Ese "voto útil", muy clásico del electorado porteño, no fue mensurado como posibilidad por los dirigentes del FpV, apostando a mezclar el probable voto presidencial por Cristina en Octubre con el voto municipal. Error estratégico que quedó en evidencia en el abismo porcentual de diferencia entre el primero y el segundo.

Se puede seguir, pero sería ocioso. Digamos que quien esto escribe cree que las elecciones de segunda vuelta ya están decididas y que, a fuerza de ser pragmáticos, el destino de un distrito electoral no incide en el del país en su conjunto. Hubiera sido ideal lograr que el país y su ciudad capital, incluso tolerando su bizarra autonomía fruto de un pacto espurio, tuvieran un proyecto común. No ha sido así. Entre ambos proyectos va a profundizarse la brecha que ya existe. Y despotricar contra los ciudadanos porteños no ayuda en nada a achicar esa brecha. Por el contrario, reforzará esa idea de exarcado, de fortín rodeado, que conservan algunos. Son errores no forzados que cuestan, a la larga o a la corta. Tienen costos y hay que pagarlos al contado.

Más bien habría que atender asuntos propios, que dentro de los límites de la ciudad, han provocado esta situación. No es menor el trato a la militancia. No es menor. 

Habría que pensar en temas como estos, antes que salir a putear contra los molinos de viento y a predicar desde el púlpito el error de los otros.

MP

 

CORTITO

Los titulares de los diarios opositores vomitan un triunfalismo basto. "Nocaut", "goleada", la confianza exultante en el abismo de 19 puntos para la segunda vuelta; todo se amontona en un coro de alegría salvaje. Tienen derecho al festejo: el triunfo electoral del Pro en la ciudad de Buenos Aires es la única de todas las maniobras políticas que encararon bajo la comandancia de Clarín que tuvo éxito. No es poca cosa. Fue el propio Grupo Clarín quien hizo uso del derecho de pernada con el voto útil y volcó todo su poder hacia Mauricio Macri, en detrimento de figurillas dóciles y mas explícitamente "clarinistas" como Solanas o Giúdici.

El efecto de la victoria macrista no es menor, aunque uno podría preguntarse con cierta justicia que hubiera sido del macrismo sin la protección y el apoyo propagandístico expreso de semejante maquinaria multimediática. Eso, sin embargo, sería entrar en melancólicos "como si" que no contribuyen en nada al análisis sereno de las cosas. Porque en necesario decir, también, que la victoria electoral macrista (que no pudo evitar la segunda vuelta) lo es únicamente a nivel distrital y (por más que asi lo deseen los editorialistas gorilas) carece de proyección nacional debido a la propia dispersión opositora. Es decir, Clarín pudo provocar una victoria municipal pero ha sido, hasta ahora, incapaz de articular una opción politica nacional que estuviera en condiciones de capitalizar los resultados de este domingo que pasó.

A tal punto es así, que desde ayer mismo, los candidatos del variopinto mosaico anti-K salieron TODOS a colgarse de Macri para succionar algun voto. Sin percibir que su propia atomización parió un vecinalismo victorioso como lo es hoy el Pro: una oferta politica localizada sin fuerza nacional de referencia.

Desde este contexto, es muy factible que el macrismo retenga la capital el 31 de Julio, en gran medida porque va a concentrar todo el espectro opositor, de extrema derecha a extrema izquierda. Los lastimosos radicales saldran a afiliarlo, los socialistas a bendecirlo como el heredero de Palacios y el duhaldismo a hacerle una oferta que no podra rehusar. Carrió dira que siempre lo quiso y los troscos, que su liberalismo salvaje acelera los tiempos revolucionarios.

En este carnaval, el triunfador verdadero (Clarín y sus socios), por fuera de las operetas de altisonante triunfalismo, habra comprendido ya que se trata de una victoria de tranco cortito, porque no sirve para derrotar a Cristina en Octubre. Es decir, HOY no sirve. Quizás el tiempo les fuera útil para transformar esto en algo nacional, pero eso implicaría el ejercicio de una práctica que les es completamente ajena: la política.

MP

LAS CONFESIONES DE UN PELOTUDO

Según una nota aparecida en una de las revistas del corsario Fontevecchia, el ex futbolista Batistuta trajo todos sus millones (N del R: Mmmm...) ganados en Europa y medio Oriente para invertirlos en vastas extensiones de campo, a pesar de que que 'gana “90 veces menos” que en el exterior.' 

En una conmovedora confesión de propia pelotudez, en vista de lo dicho más arriba, el terrateniente que posee 20.000 hectáreas de campo y 10.000 novillos en Santa Fé, sostiene muy suelto de cuerpo que la Argentina es el "último lugar en donde invertir"

Usted tranquilo, patroncito Batistuta. Agarre todos sus millones, métaselos en el culo y raje hacia algún otro lugar en donde lo hagan ganar las noventa veces más que espera. Pida consejo a la mafia rusa o a alguna asociación hermana por el estilo y haga las inversiones que multipliquen sus bien habidos millones, que nosotros, en la Argentina, preferimos algo diferente al rentismo parasitario.

Vaya nomás. Lo antes posible.

MP

VOLVÉ...

SE POLITIZA LA JUVENTUD

En el auspicioso clima de alta politización que vive la juventud argentina, se enmarcan las fuertes declaraciones de Brenda Aniscar, ex pareja de Carlos Tevez, recogidas por la versión digital de Infobae.

Fuertemente comprometida con la realidad nacional, la actriz de Patito Feo declaró:

"Había revolucionarios que a mi edad estaban liberando la nación. Los chicos estamos un poquito desviados, y por eso creo fundamental el compromiso. Desde mi lugar, empecé a hacerlo en Twitter, y en vez de poner 'Me acabo de levantar' prefiero congregar gente para que vaya a la Plaza de Mayo para pedir por causas justas"

Qué lindo es el compromiso militante!

MP

EL PUEBLO SANLORENCISTA LA TIENE CLARA

Sino, preste atención a la parte del video en que aparece Maurizio...

SE ACABA OTRO NEGOCIO DE CLARIN: ADIÓS AL RUBRO 59

La Presidenta prohibió por decreto los avisos de oferta de servicios sexuales. 

“No se puede en las primeras páginas de los periódicos exigir lucha contra la trata, y luego (tener) páginas comerciales donde se vehiculiza la más formidable y vergonzante no sólo trato sino humillación a la condición femenina”, remarcó.

Cristina cuestionó la manera en “cómo se aborda en informes periodísticos el problema de la trata de personas, y luego en esos mismos diarios y rubro 59 está la oferta sexual que les deja pingües ganancias a las empresas periodísticas”.

Desde el Salón de las Mujeres Argentinas de la Casa Rosada, la Presidenta informó que su decreto “prohíbe la publicación de oferta sexual y crea una oficina de monitoreo del tema en el Ministerio de Justicia, para que conjuntamente con el Consejo Nacional de la Mujer y otros organismos puedan articular una eficaz tarea”.

“Creo que esta es una de las tantas discriminaciones contra la mujer, pero tal vez sea la más humillante. (...) Y esta es una condena a los medios que explotan esto a través de la propagandización. Jamás vamos a condenar a ninguna mujer”, enfatizó.

PERÚ O COLOMBIA?

Va de suyo que uno quiere que gane la Argentina, pero la verdad es que el debut en la Copa América del seleccionado nacional, dirigido por "Tu no has ganado nada" Batista, fue algo decepcionante. Desde ya que hincharemos por la celeste y blanca, pero el desapego provocado por el  displicente acarreo de la pelota, a cargo de los once millonarios argentinos, provoca cierto escepticismo. 

En busca del reconfortante calor de la pasión futbolística, ponemos a consideración de los lectores dos opciones, por si nunca se llega a calentar el pechito del seleccionador Batista y algunos de sus dirigidos. 

Cómo la ve, lector? Con Larissa afuera de la competencia, vamos por Irina Grandez y Deysi Araujo de Perú o por Xoana González, de Colombia? 

Siendo todas hermanas latinoamericanas, se hace dura la elección.

MP

MAQUIAVÉLICO PLAN: CASAS PARA LA CLASE MEDIA!!!!! HORROR!!!!